NEWS EN PI

Estándar

 

 

La importancia de la protección de la propiedad intelectual de las empresas

La Propiedad Intelectual se divide en dos ramas: la Propiedad Industrial y el Derecho de Autor. En la primera quedan comprendidas figuras como: patentes, marcas, diseños industriales, modelos de utilidad, avisos comerciales, secretos industriales, nombres comerciales, entre otros; por su parte, el Derecho de Autor protege las creaciones literarias y artísticas, entre las que se encuentran los dibujos, programas de cómputo, música, pintura, escultura, fotografía, obras cinematográficas, etcétera.

Ahora bien, por lo que respecta a la Propiedad Industrial, en la mayoría de los casos se requiere de un título o registro expedido por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para poder utilizar la invención o el signo distintivo de que se trate, tal es el caso de las patentes y las marcas; mientras tanto, el Derecho de Autor se otorga a las obras desde que son fijadas en un soporte material, sin necesidad de obtener un título o registro; no obstante, siempre será recomendable registrar la obra, u obras, porque con ello se tendrá un documento expedido por una autoridad gubernamental (el Instituto Nacional del Derecho de Autor) por el cual se presume autor y titular de los derechos morales y patrimoniales de autor quienes figuran en las inscripciones.

¿Por qué en el ámbito empresarial es importante la protección de todas las figuras arriba mencionadas? Existen diversas respuestas a esta interrogante. Todas estas figuras pueden formar parte del capital de una empresa, puesto que son activos intangibles; pueden tener un alto valor en el mercado y generar beneficios económicos, por ejemplo, hay marcas que se valúan en cientos de millones de dólares; también se pueden otorgar licencias de patentes u otras invenciones, marcas y obras artísticas, por las que se puede obtener ingresos considerables gracias al cobro de regalías.

Además, es relevante tomar en consideración que para hacer valer un derecho de Propiedad Intelectual ya sea dentro de un proceso penal, civil o administrativo, el documento expedido por una de las dos autoridades previamente referidas es prácticamente un requisito. Supongamos que una empresa ha utilizado una marca diseñada por ellos durante años, no obstante, no la han registrado; si alguien más la registra, éstos podrían impedir que los primeros la utilicen y la empresa que utilizó la marca en primer lugar tendría que iniciar un procedimiento para nulificar el registro, lo que además de las pérdidas económicas, también podría significar un cambio en la imagen corporativa, por mencionar sólo algunos escenarios posibles.

Con esto en mente, la protección de la Propiedad Intelectual otorga seguridad jurídica a las empresas e incrementa su capital, por lo que su registro, explotación y gestión, son de suma trascendencia para cualquier persona física o moral que se dedique al comercio.

Apple gana la patente de una cámara TrueDepth que reconoce gestos con las manos

La Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de los Estados Unidos, acaba de publicar una serie de 69 patentes recientemente otorgadas a Apple Inc. Por el momento, nos vamos a centrar en una de esas patentes en concreto. Se trata de la patente de invención de un interfaz 3D otorgada a Apple. Esta interfaz 3D podría interactuar con los gestos que el usuario realice con las manos para controlar las funciones de un ordenador Mac. 

El equipo detrás de este avance es el PrimeSense israelí de Apple, que estaba detrás del proyector de puntos TrueDepth de Apple, que fue confirmado por el vicepresidente senior de Hardware Technologies de Apple, Johny Srouji, en una entrevista con la prensa israelí respaldada por varias patentes. La cuestión ahora es tratar de averiguar y arrojar luz sobre un tema concreto, si llegarán más tarde o más temprano entonces el Face ID y la recientemente patentada interfaz de usuario 3D avanzada para control de gestos en un futuro al iMac y a otros productos de Apple.

La patente de interfaz 3D cubre un método que incluye la recepción por parte de una computadora que ejecuta una interfaz de usuario tridimensional (3D) no táctil, de un conjunto de múltiples coordenadas 3D que representan un gesto de una mano posicionada dentro del campo de visión de un sensor acoplado al ordenador. La interfaz de usuario tridimensional (3D) incluye un gesto que implica un movimiento ascendente a lo largo de un eje vertical en el espacio, y la transición de la interfaz de usuario 3D no táctil de un estado bloqueado a un estado desbloqueado al detectar la finalización del gesto.

Apple acredita a Micha Galor, Jonathan Pokrass y Amir Hoffnung como los inventores de la patente otorgada 9.829.988 que se presentó originalmente en diciembre de 2016 y que se corresponde con esta interfaz 3D

 

Alcaldía de Girardot impulsa fábricas comunales de hardware libre

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

 

El ingeniero Johan Espinoza, activista del movimiento de tecnologías libres de Venezuela y experto en software (programas informáticos) y hardware (equipos y utensilios), fungió como ponente del evento denominado “Charla de Fábricas Comunales de Hardware Libre”.

La actividad se llevó a cabo en el Auditorio del Concejo Municipal del estado Aragua

La actividad se desarrolló en los espacios del Auditorio del Concejo Municipal del estado Aragua, y contó con la presencia de distintas personalidades involucradas en el proyecto.

En este sentido, Espinoza informó que “con el apoyo de la Alcaldía del estado Aragua y el trabajo conjunto con la Presidencia de la República se está impulsando desde los colectivos de tecnología libre de la nación, denominado fábrica comunal de hardware libre, el cual consiste en garantizar la apropiación de medios de producción por parte de las comunidades del estado en base al uso de tecnologías libres, que permitan liberar al país de la dependencia de grandes potencias informáticas con respecto a las corporaciones trasnacionales que se han apropiado de la fabricación de partes, repuestos y maquinarias tecnológicas”.

Al mismo tiempo, Espinoza destaca “el llamado masivo a la incorporación y participación en este emprendimiento, con la finalidad de conformar los grupos de trabajo en el territorio en pro del aporte de la transformación del modelo socioeconómico para liberarnos del modelo rentista petrolero, elevando de esta manera la capacidad de manufactura dentro de la población”.

Considera que “de esta manera podemos contribuir favorablemente a la reducción de importaciones e inclusive la posibilidad de exportación de equipos y partes de programas informáticos que pueden ser realizados por venezolanos.

Los tipos de tecnologías con las que se llevará a cabo la ejecución de esta obra serán a través de tecnologías CAD (Diseño Asistido por Computadora) y CAM (Manufactura Asistida por Computadora), respectivamente.

Destacó además en su intervención “el acceso al Internet, la disponibilidad de computadoras ‘canaima’ y ‘canaimitas’ distribuidas en manos de niños y adolescentes, que actualmente se contabilizan alrededor de 6 millones”.

Nuestra intención “es dotar de capacidades productivas y exponenciar estas capacidades a la colectividad en general, desde niños hasta adultos mayores, en base al uso de tecnologías libres, ya que no tendremos que incurrir en el pago de licencias, importación, derogación de divisas, sino que podemos materializarlo mediante nuestras propias materias primas”.

Finalmente, manifestó Espinoza que “estamos en capacidad de ensamblar, en trabajo conjunto con el colectivo, una máquina de inyección de plástico, y podremos ver a corto plazo a comunidades completas empoderarse de herramientas de este tipo, tales como impresoras 3D, máquinas de control numérico computarizado y aportar de esta manera favorablemente a la economía productiva autosustentable”.

MARÍA GABRIELA TÚA | elsiglo (pasante)
foto | LUIS TORRES

http://elsiglo.com.ve/2017/10/13/alcaldia-girardot-impulsa-fabricas-comunales-hardware-libre/

Los inventores necesitan respaldo

JUEVES 12 DE OCTUBRE DE 2017

PARA LA NACION

La ansiada y bien encaminada integración al mundo que nuestro país se ha propuesto encuentra un obstáculo que debe ser removido de inmediato por el Gobierno: la falta de protección adecuada de la propiedad intelectual.

Uno de los problemas es la no aprobación del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT, por Patent Cooperation Treaty), y la no derogación de un par de resoluciones ministeriales del anterior gobierno que son claramente inconstitucionales.

El PCT es una necesidad para los inventores argentinos, ya que a partir de la presentación de una patente en nuestro país tienen 30 meses para decidir la presentación en otros países. Hoy sólo tienen 12 meses, plazo exiguo que les impide conseguir inversores para afrontar el costo de una protección internacional. El PCT tiene 153 países miembros. La Argentina forma parte de un reducido club de países que no lo han aprobado, entre los que están Bolivia, Paraguay, Haití, Cabo Verde, Congo y unos pocos más.

Cuando estaba en campaña, el presidente Macri dijo que nuestro país debía aprobar el PCT, pero casi dos años después el proyecto descansa en algún escritorio oficial, y sin explicación alguna.

La cuestión tiene algún dato de color. El Conicet, que ha publicado un trabajo en el que se habla en contra del PCT, es el principal usuario de ese tratado. Ha presentado nada menos que 78 solicitudes de patentes, obviamente en países miembros del tratado, para poder gozar de sus beneficios. En la lista hay también laboratorios extranjeros que son filiales o están vinculados con empresas farmacéuticas de capital nacional, miembros de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos, que tradicionalmente se ha opuesto al tratado. Ellos pueden hacerlo porque tienen los medios, pero la mayoría de los inventores argentinos no puede. Se deduce que el tratado no debe ser tan malo, pero mientras no esté vigente se dificulta también la presentación de patentes de extranjeros en nuestro país, lo que facilita el aprovechamiento de las investigaciones ajenas.

Otra cuestión que genera grandes y periódicos reclamos es la resolución conjunta del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) y el Ministerio de Salud y Acción Social que implementa las pautas para el examen de las invenciones. Esta resolución, regalo de la ex secretaria Giorgi a los laboratorios de capital nacional, impone prohibiciones de patentar invenciones perfectamente patentables en perjuicio de los inventores nacionales y extranjeros, en exclusivo beneficio de quienes quieran copiar en el futuro lo que ilegalmente se prohíbe patentar. Otra resolución también del INPI durante el gobierno anterior tiene como única finalidad intentar debilitar las patentes que se concedan en el ámbito biotecnológico.

Esta situación provoca quejas y reclamos del mundo desarrollado al que la Argentina quiere integrarse. La conducta de nuestro país tiene consecuencias, y no sólo porque la falta de protección nos causa un serio problema para la firma de acuerdos internacionales de comercio. Días atrás, Francisco Olivera escribió sobre las quejas de empresas argentinas por la dificultad o imposibilidad de exportar a los Estados Unidos debido a que éstos excluyeron a nuestro país del sistema de preferencias arancelarias. Es que los Estados Unidos incluyen desde hace años a la Argentina en la Priority Watch List, el paso previo a las sanciones concretas. Estar en esta Watch List es muy mal negocio para los exportadores.

Es hora de terminar con esta situación que tango daño le causa a nuestro país y beneficia indebidamente a unos pocos.

Abogado

 

Peruanos puedan consultar gratis y online más de 44 millones de marcas del mundo Miércoles, 11 de octubre del 2017 TU DINERO18:11

Foto: USI

Empresarios, emprendedores y la ciudadanía peruana podrán realizar consultas en línea, de forma fácil y sin costo alguno, tras convenio de Indecopi. Foto: USI 0 inCompartir 0Save El Indecopi ya forma parte de la plataforma TMview, una de las más grandes del mundo que contiene información de 44.4 millones de marcas y signos distintivos. De esta manera, los empresarios, emprendedores y la ciudadanía peruana podrán realizar consultas en línea, de forma fácil y sin costo alguno, cuando realicen sus trámites para el registro de marcas, sostiene el Indecopi a través de un comunicado. Se trata de un servicio con diversos beneficios y ventajas, ya que permite el acceso a información relevante sobre las marcas registradas y en trámite de 59 bases de datos de oficinas de propiedad industrial del mundo, entre las que figura la base de datos de la Dirección de Signos Distintivos del Indecopi, con más de 400 mil marcas y otros signos distintivos que datan desde el año 2000 en adelante. Por ejemplo, los interesados podrán comprobar si una marca se encuentra registrada o en está en trámite en cualquiera de los países que conforman parte de la red, así como los productos o servicios que distinguen, forma de presentación (denominativa, figurativa, mixta, entre otras) y fecha de publicación. Asimismo, se podrá conocer si alguna solicitud de marca se encuentra dentro del plazo para que un tercero presente oposición, su situación jurídica, entre otros aspectos. El TMview (www.tmview.org) está disponible las 24 horas al día, los siete días de la semana y es actualizada diariamente por cada oficina de propiedad industrial. Este hecho se da en el marco del acuerdo internacional (Memorándum de Entendimiento en Cooperación Técnica en Materia de Propiedad Industrial) firmado con la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO por sus siglas en inglés), cuyo objetivo es desarrollar un intercambio de información y cooperación para la promoción, difusión y protección de la propiedad industrial. Datos: ¿Qué es una marca? Es un signo que sirve para identificar y diferenciar productos y servicios en el mercado. Puede ser una palabra, combinación de palabras, figuras, símbolos, letras cifras, formas determinadas de envases, envolturas, o combinación de estos elementos, entre otros. Propiedad industrial. Comprende patentes de invención, modelos de utilidad, diseños industriales, marcas, nombres comerciales, lemas comerciales, denominaciones de origen, entre otros elementos.
© Copyright Gestion.pe – Grupo El Comercio – Todos los derechos reservados.

Foto: Cortesía.
Foto: Cortesía.La Ruta del Consumidor estará en Boyacá.

En Duitama, Boyacá, estará la Ruta del Consumidor, del 4 al 6 de octubre

Lunes, Octubre 2, 2017 – 16:55

Del miércoles 4 de octubre hasta el viernes 6 de octubre de 2017, la “Ruta del Consumidor” prestará sus servicios en Duitama, de 8:00 a.m. a  12:00 pm y de 2:00 pm a 4:00 pm, en el parque principal Libertadores.

 

Este proyecto, que además contribuye en gran medida a la “desbogotanización” de las Superintendencias, consiste en la operación de una moderna Unidad Móvil (Bus), que recorre el territorio nacional, brindando asesoría y orientación a los consumidores en temas relacionados con: protección al consumidor, registro de marcas, solicitud de patentes de invención e inconvenientes con servicios públicos domiciliarios y el sistema de salud.

La Ruta del Consumidor, que hace parte de la Red Nacional de Protección al Consumidor, RNPC, evidencia resultados positivos; casi107 mil personas se han visto beneficiadas y han solucionado sus conflictos a través del personal especializado dispuesto a la atención de todos los colombianos.

Dentro de los servicios que se prestan en la Ruta, se encuentra también el trámite de facilitación o acuerdo de voluntades, donde los consumidores podrán solucionar, con rapidez y eficiencia, las controversias que tengan con los comerciantes en sus relaciones de consumo.

Igualmente, se adelantarán jornadas de capacitación a estudiantes, ligas de consumidores, personerías, comerciantes y funcionarios de las alcaldías locales; y se llevarán a cabo operativos de inspección, vigilancia y control en materia de protección al consumidor y  metrología legal (pesas y medidas), a diferentes sectores de la economía local.

 

Proponen usar patentes libres para reconstrucción después de sismos

Se podrían edificar casas de 60 metros cuadrados en sólo tres días y cuyos costos serían de aproximadamente 100 mil pesos por cada una, dice Ignacio Núñez

Proponen usar patentes libres para reconstrucción después de sismos | La Crónica de Hoy

Para acelerar la reconstrucción de hogares, a bajo costo y con seguridad, México puede hacer uso de numerosos inventos que tienen patente libre de regalías, como los ladrillos bloques de junta seca y diferentes fórmulas de cementos ligeros, afirmó en entrevista el inventor mexicano Ignacio Núñez, quien ha desarrollado diferentes tipos de tecnología electrónica y médica con instituciones como Cinvestav.

De acuerdo con Núñez, la tecnología de patentes libres podría ayudar a construir casas de 60 metros cuadrados en tres días y con costos de aproximadamente 100 mil pesos por casa. Existen diferentes estimaciones del número de casas que tendrán que ser reconstruidas en los estados de Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla, Estado de México y en la Ciudad de México, pero podrían ser hasta 60 mil, a raíz de los terremotos del 7 y 19 de septiembre de este año.

“El ladrillo de junta seca es un concepto que desarrollaron los romanos para poder armar un muro y poder desmontarlo si había necesidad. En otra región del mundo, también los incas del actual Perú utilizaron piedras con muesca en algunas de sus construcciones. Lo que ha llegado hasta nosotros son algunos diseños nuevos que han desarrollado inventores, como el canadiense Daniel Boot que en 2003 incluso hizo una casa con su modelo en Cholula, Puebla”, explicó Núñez Hernández, quien ha dedicado casi dos décadas a la innovación y la invención de soluciones tecnológicas.

El inventor mexicano, que es titular de una patente y tiene otras cuatro en revisión para registro, explicó que existen miles de innovaciones asociadas a la construcción que ya vencieron o fueron liberadas por los propios creadores o que no fueron registradas en México, las cuales podrían usarse en catástrofes como la que ha vivido México, para disminuir el sufrimiento de las familias damnificas.

“Un buen ejemplo son las fórmulas para elaborar cementos ligeros. Hay muchas de estas fórmulas que son libres del pago de regalías y se pueden adaptar sin problemas legales”, añadió.

El planteamiento de Nuñez ya ha sido expuesto ante la Dirección General de Ingeniería de la Secretaría de la Defensa Nacional, así como ante la Secretaría de Desarrollo Social y se le ha enviado, mediante carta, a la Presidencia de la República. En el caso de la posibilidad de construir casas con ladrillos de junta seca, los primeros que podrían poner en marcha la idea son autoridades de la delegación Magdalena Contreras de la Ciudad de México, donde 90 casas resultaron dañadas.

INVENTARIO NACIONAL. La idea de construir casas con ladrillos de junta seca es práctica para superficies planas, en las cuales se tendrían que hacer cimientos y unir con cemento la parte baja y el remate de cada muro. Otros inventos libres de regalías podrían servir para hacer adaptaciones a diferentes topografías y geografías.

“Por ejemplo, en el caso de zonas donde hay humedad o salitre se pueden aprovechar fórmulas que ya se conocen para que las casas resistan el daño por el salitre, que es un problema común en las casas que se construyen en zonas de desastre para apoyar a damnificados”, indica Núñez, quien anteriormente ha desarrollado proyectos innovadores con estudiantes de Cinvestav.

“Yo lo que veo es que, a nivel nacional, hace falta hacer un inventario de los materiales y construcciones que se van a necesitar y después hacer uso de las técnicas y materiales que ya existen. Eso traería soluciones más rápidas y de menor costo para el país. En el caso del ejemplo de una casa de 60 metros cuadrados se podría ahorrar el 40 por ciento del costo y se podrían construir casas en 3 días, en zonas de emergencia, en lugar de construirlas en 10 días y sin certeza de que resistan las condiciones del lugar”, concluyó Ignacio Núñez.

 

Bogotá

Minuto a Minuto

[

Foto: Cortesía
Foto: CortesíaJulián Molina, el autor intelectual de este dispositivo, explica cuál es su funcionalidad y pide ayuda para que su proyecto pueda hacerse realidad.

En Bogotá hay un prototipo de pipa para reducir el daño en personas que consumen bazuco

Viernes, Septiembre 15, 2017 – 15:46

Julián Molina es de esos jóvenes que, más allá de pensar en su propio bienestar, se la jugo con un proyecto que beneficia a las comunidades más vulnerables: él trabaja en un prototipo para reducir el daño en personas que consumen bazuco y cocaínas fumables.

Esta iniciativa nación combinando sus actividades como consultor en propiedad intelectual y patente de invención, con una iniciativa impulsada por una ONG con la Secretaría de Salud de Bogotá durante la administración de Gustavo Petro.

Allí, emprendió un estudio con la población que consume bazuco y coca en Bogotá, hizo un análisis de sus modos de operación, y el objetivo de su iniciativa, en principio, es evitar la transmisión de enfermedades por uso de material improvisado en estos alucinógenos.

“Decidí empezar a trabajar en un dispositivo que redujera la producción de este tipo de derivados tóxicos, y al mismo tiempo pueda eliminar, en el momento de fumado, los adulterantes que suelen venir en este tipo de composiciones”, dijo Molina a ‘HSBnoticias.com’.

El objetivo es claro: esta pipa no le ayudará a superar definitivamente el consumo de bazuco y cocaína fumable, sino generar un impacto directo en beneficio de la salud por cuenta de la separación de los tóxicos que vienen incluidos en estos.

“Yo no busco que las personas desaparezcan, en ese sentido, su consumo, sino que es un dispositivo que tiene un impacto directo en la salud del consumidor de este tipo de sustancias, dado que ellos pueden llegar a consumir entre 40 y 50 unidades diarias (dosis), y por ende con el uso de este dispositivo la velocidad de degeneramiento va a reducir”, señaló.

Como toda estrategia de salud pública que apenas está en fase de prototipo u estudio, se debe modificar con la ayuda de especialista en la materia, para luego empezar a producir los prototipos funcionales y ponerlos en práctica en las calles.

“Es la primera vez que se genera una tecnología pensada en ese sentido. Estamos en la etapa de la evaluación del diseño, y posteriormente, cuando se hagan las correcciones necesarias para la aceptación del dispositivo por parte de la comunidad ya entraría a la fase funcional en la cual evaluaríamos su impacto”, añadió

Casi que con las uñas, ha salido adelante con este proyecto. No cuenta con apoyo económico, apenas con un empujón del SENA que le permitió la impresión 3D de los prototipos. Ahora, busca aliados que le permitan conocer la pipa a su destinatario final: los consumidores.

“Yo solamente tengo el proyecto adscrito al tecnoparque del SENA. A mí no me dan recursos públicos sino acceso a los equipos y a la consultoría de los ingenieros que trabajan allí (…) No cuento con el apoyo de ninguna institución pública, ni tampoco tengo aliados, que es precisamente lo que busco para la validación del proyecto en calle”, concluyó.

Cristian Duvan Heredia

Redacción HSBnoticias.com

 

 

Artículo: ¿Qué músicos son también inventores?

 

¿Qué músicos son también inventores?

Los músicos son famosos por su creatividad, pero algunos también amplían las fronteras en otros ámbitos de la innovación.

¿Cuál de estos músicos que figuran a continuación es también un inventor que ha presentado una solicitud de patente por conducto del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) de la OMPI?

(FOTO: TIME & LIFE PICTURES/GETTY IMAGES)

Paula Abdul…

¡Sí! La Sra. Abdul está registrada como inventora en una solicitud presentada en 2009 relativa a un dispositivo dinámico para el soporte de micrófonos.

(FOTO: SCOTT DUDELSON/GETTY IMAGES)

Kayne West…

¡Sí! El Sr. West está registrado como inventor en una solicitud presentada en 2013 sobre el uso de pantallas múltiples para generar una experiencia audio/video envolvente.

 

 

 

(FOTO: NOEL VASQUEZ/GETTY IMAGES)

Harry Connick Jr…

¡Sí! El Sr. Connick Jr. está registrado como inventor en una solicitud presentada en 2000 sobre un sistema y método para la coordinación de una reproducción musical entre los músicos de una orquestra.

 

(FOTO: WIPO)

Stevie Wonder…

¡No! El Sr. Wonder no está registrado como inventor en virtud del Sistema del PCT, pero es un firme defensor del Tratado de Marrakech, un tratado administrado por la OMPI que busca facilitar el acceso a los libros a las personas con discapacidad visual.

 

(FOTO: DAVE HOGAN/GETTY IMAGES)

Paul McCartney…

¡Sí! El Sr. McCartney está registrado como inventor en una solicitud presentada en 1994 sobre instrumentos de cuerda pulsada y un método para afinarlos.

 

 

 

 

A propósito del PCT

El PCT ayuda a los inventores particulares, así como a las empresas más grandes del mundo, a proteger y promover sus innovaciones en el extranjero. Al presentar una solicitud internacional de patente según el PCT, los solicitantes tienen la posibilidad de proteger su invención a nivel mundial en un gran número de países.

También le puede interesar

(FOTO: OPHTEC)

Estudios de casos relativos al PCT

Los siguientes estudios de casos ponen de manifiesto la utilización del PCT en el mundo real para fomentar la innovación, tanto en países desarrollados como en países en desarrollo.

(FOTO: FRAUNHOFER HHI)

Solicitud de patente número tres millones

En febrero de 2017, la OMPI publicó la solicitud internacional de patente número tres millones en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes que ella administra.

 

  • Estudios de casos relativos al PCT
  • Los siguientes estudios de casos ponen de manifiesto la utilización del PCT en el mundo real para fomentar la innovación, tanto en países desarrollados como en países en desarrollo. Estos estudios se extrajeron de la base de datos IP Advantage, que constituye un portal único de acceso a estudios de casos en los que se expone la experiencia en materia de propiedad intelectual de inventores, creadores, emprendedores e investigadores del mundo entero.

 

 

IP Advantage: Estudios de casos sobre la propiedad intelectual

La base de datos IP Advantage es un proyecto conjunto de la División de Comunicaciones de la OMPI y la Oficina de la OMPI en el Japón, concebido a partir de una propuesta del Japón, con el apoyo de los Fondos Fiduciarios del Japón para la Propiedad Industrial. Con esta herramienta se pretende facilitar la comprensión del proceso de creación y protección de la propiedad intelectual, así como propiciar el aprovechamiento de las ventajas que ofrece el sistema de P.I.

 

 

 

Industria Lugar de origen Nombre Ámbito
Bienes de consumo durables Filipinas Por encima de la competencia patentes, Oficina nacional de Filipinas, informe de búsqueda internacional, observancia, concesión de licencias
Ingeniería Industrial Estados Unidos de América Una patente que mejora la pureza del aire ventajas del informe de búsqueda internacional, entrada en la fase nacional, corrección de defectos, cuestiones de procedimiento
Equipos y servicios de atención sanitaria Australia El nacimiento de una estrategia empresarial inteligente patentes, cotitularidad, concesión de licencias, cesión de derechos, acuerdo de confidencialidad, familias de patentes, premios
Productos farmacéuticos y biotecnología Alemania Calidad e innovación por medio de la protección de la P.I. patente nacional, Oficina nacional de Alemania, mandatario de patentes externo, Oficina Europea de Patentes, estrategias de presentación de solicitudes, acuerdo de confidencialidad, acuerdo de concesión de licencias cruzadas, concesión de licencias, observancia, premio, resultados empresariales, Oficina nacional de los Estados Unidos de América
Productos farmacéuticos y biotecnología Singapur Regeneración ósea indolora patentes, Oficina nacional de Singapur, volumen de mercado
Equipos y servicios de atención sanitaria Italia, República de Corea La cápsula endoscópica que facilita la visión interna de los órganos empresa conjunta (joint-venture), patentes nacionales, premio
Productos farmacéuticos y biotecnología Noruega, Suiza Alianza estratégica y política en materia de P.I. para competir con los gigantes farmacéuticos patentes, investigación y desarrollo, Noruega, Canadá, China, Oficina Europea de Patentes, Japón, Comunidad de Estados Independientes, Estados Unidos de América, secretos comerciales, dominio público, observancia, invalidación de patentes por los tribunales
Productos farmacéuticos y biotecnología India Construir el futuro sobre el pilar de la propiedad intelectual patentes, información que contienen las patentes, investigación y desarrollo, alianzas, Oficina Europea de Patentes, Oficina nacional de la India
Programas y servicios Informáticos Alemania Propiedad intelectual: de los contratiempos al éxito patentes, concesión de licencias, investigación y desarrollo, gestión de la propiedad intelectual, costes de la protección internacional
Elementos y materiales de construcción Alemania La edad de piedra del futuro será ecológica patentes, Oficina nacional de Alemania, investigación y desarrollo, pymes, concesión de licencias, transferencia de tecnología
Ropa y accesorios Italia De costurera a modista internacional investigación y desarrollo, patente regional, patente de procedimiento
Programas y servicios Informáticos Italia El éxito en la transferencia de tecnología gracias a una empresa derivada empresa emergente, licencia exclusiva, transferencia de tecnología, investigación y desarrollo, ciclo de la propiedad intelectual
Bienes de consumo durables India, Estados Unidos de América Una idea sencilla e ingeniosa: utilizar la luz para depurar el agua en los países en desarrollo premio, cuestiones sociales, financiación, USAID, concesión de licencias, transferencia de tecnología
Ingeniería Industrial España El sol y la P.I.: una fórmula para alcanzar el desarrollo socioeconómico investigación y desarrollo, secretos comerciales, titularidad de la propiedad intelectual, solicitudes de patentes regionales, la Oficina Nacional de España, concesión de licencias, alianza, cuestiones sociales, tecnologías ecológicamente racionales
Equipos y servicios de atención sanitaria Japón Una aguja indolora cuestiones sociales, comercialización, premio
Material y equipo tecnológico Japón El auge de los cibernoides: un inventor japonés crea trajes-robot patentes, cotitularidad, colaboración, investigación y desarrollo
Elementos y materiales de construcción, Productos químicos, Productos farmacéuticos y biotecnología Brasil Creación de un entorno favorable a la innovación mediante la concesión de licencias y la transferencia de tecnología transferencia de tecnología, concesión de licencias
Productos farmacéuticos y biotecnología India Transformar la industria farmacéutica de la India investigación y desarrollo, medicamentos genéricos, productos farmacéuticos, patentes nacionales, acceso a los medicamentos
Ingeniería Industrial Reino Unido Proteger una marca destinada al éxito fase nacional, patente nacional concedida en el Reino Unido, inversión
Productos farmacéuticos y biotecnología Brasil Propiedad intelectual e I+D: el camino hacia el éxito capital riesgo, información que contienen las patentes, financiación
Productos farmacéuticos y biotecnología Singapur La revolución del tratamiento de la aneurisma estrategia de propiedad intelectual, Oficina nacional de Singapur, gastos de investigación y desarrollo
Elementos y materiales de construcción Estados Unidos de América De los residuos agrícolas al futuro sostenible desarrollo sostenible, patente nacional concedida en los Estados Unidos de América, alianza, USAID, cuestiones de desarrollo
Elementos y materiales de construcción Noruega El reciclaje, apuesta con futuro Noruega, cuestiones ambientales, comercialización
Productos farmacéuticos y biotecnología Sudáfrica Fomentar el crecimiento económico distribuyendo los beneficios conocimientos tradicionales, Oficina nacional de los Estados Unidos de América, investigación y desarrollo, competencia desleal
Transporte industrial Australia Tecnología innovadora contra los incendios forestales patentes nacionales, Oficina nacional de Australia, Oficina nacional de los Estados Unidos de América, pymes
Ingeniería Industrial Perú El éxito de un innovador peruano gracias al sistema de protección de la propiedad intelectual pymes, cuestiones de desarrollo, concesión de licencias, protección preventiva
Productos químicos Italia Bioplásticos: dejar respirar al planeta Oficina nacional de los Estados Unidos de América, Oficina Europea de Patentes, cuestiones ambientales, premio, desarrollo sustentable, resultados empresariales, volumen de negocios de la empresa
Material y equipo tecnológico Estados Unidos de América De la aspiración del polvo a la neutralización de bombas patentes nacionales, resultados empresariales, ingresos relacionados con las patentes
Productos químicos, Ropa y accesorios Japón De diez Minutos a cinco Segundos: una invención para salvar la atrasada industria relojera (en inglés) Patentes normas ISO, premio, pymes
Ingeniería Industrial Australia El método Bishop para obtener buenos resultados solicitudes de patentes (500 solicitudes), concesión de licencias, alianza, secretos comerciales
Equipo eléctrico y electrónico Japón Creador de robots solicitudes nacionales de patente, Oficina nacional del Japón, inventor único, universidad, oficina de transferencia de tecnología
Productos farmacéuticos y biotecnología India Licencias para salvar vidas productos farmacéuticos
Equipos y servicios de atención sanitaria, Productos farmacéuticos y biotecnología Hong Kong, China Cómo mantener la salud gracias a la protección de la P.I. patentes nacionales concedidas en los Estados Unidos de América, estrategia comercial, biotecnología, premio
Productos farmacéuticos y biotecnología Países Bajos Una visión más clara del mundo patente regional, Oficina Europea de Patentes, premio nacional, tecnología médica
Material y equipo tecnológico República de Corea La P.I. para hacer frente a la tormenta patentes nacionales, patentes y actividad normativa, abogado de patentes, certificación, Oficina nacional de los Estados Unidos de América, Oficina nacional de la República de Corea
Ropa y accesorios, Calzado Italia El calzado que respira: el éxito de las marcas gracias a las patentes patentes nacionales, empresa emergente
Recipientes y embalajes Reino Unido Presentar una solicitud internacional de patente para obtener el mayor grado de protección posible y de beneficio comercial premio, cuestiones ambientales, redacción de patentes, abogado de patentes, premio, pymes, inventor único
Elementos y materiales de construcción Irlanda, Reino Unido La importancia de los derechos de autor y la protección de patentes en las empresas emergentes patentes, derechos de autor, inversión, observancia, investigación y desarrollo
Retail, Programas y servicios Informáticos Reino Unido Revolucionar la distribución del contenido digital con tecnología patentada propiedad intelectual y software, costes de patentamiento
Artículos recreativos Australia Una invención australiana deslumbra a Hollywood acuerdos de confidencialidad, abogado de patentes, negociaciones, patente nacional concedida en los Estados Unidos de América
Elementos y materiales de construcción Hungría La transparencia del cemento fase regional, diseño
Bienes de consumo durables China El desarrollo de marcas al servicio de una profunda transformación estrategia de propiedad intelectual, patentes nacionales, redefinición de la marca, calidad
Elementos y materiales de construcción, Ropa y accesorios, Productos de uso personal Suiza Enganchados a la innovación patentes nacionales y regionales, Suiza, nanotecnología, resultados empresariales
Ingeniería Industrial Japón Transformar campos de minas en patios de recreo Estados designados, patentes nacionales, patentes nacionales concedidas en el Japón, cuestiones humanitarias
Material y equipo tecnológico Singapur La solución inventor único, capital riesgo, Oficina nacional de Singapur, financiación
Ingeniería Industrial, Retail, Material y equipo tecnológico Canadá, Italia Reinventar el cuadro y desafiar el statu quo sistema de La Haya, diseño, China, Oficina nacional de los Estados Unidos de América, Canadá
Ropa y accesorios, Equipo eléctrico y electrónico Nigeria, Estados Unidos de América Aprovechando la energía y la iluminación del futuro (en inglés) desarrollo, necesidades sociales, pymes, premios
Ropa y accesorios Reino Unido Proteger la respuesta a una necesidad no satisfecha búsqueda de información sobre patentes, patente nacional del Reino Unido, costes de desarrollo
Elementos y materiales de construcción, Utilities Sudáfrica Salvar vidas y restablecer la dignidad mediante la P.I. patentes, concesión de licencias, prototipo, premio
Productos farmacéuticos y biotecnología Nigeria, Estados Unidos de América La medicina tradicional como tónico para el desarrollo conocimientos tradicionales, patentes, instituciones de investigación, gestión de la propiedad intelectual
Bebidas, productos químicos, Ropa y accesorios, Pesca y ganadería, Productos alimenticios, Bienes de consumo no duraderos, Productos de uso personal, Productos farmacéuticos y biotecnología Colombia El jardín secreto de la innovación y el desarrollo biodiversidad, desarrollo sustentable, secretos comerciales, certificación
Artículos recreativos Brasil, Estados Unidos de América Sacar adelante un negocio mediante una sólida estrategia de P.I. marca, éxitos y fracasos del marketing
Productos químicos Reino Unido La protección por patentes y marcas a escala internacional posibilita la concesión de licencias patentes, calidad de la solicitud de patente, abogado de patentes, concesión de licencias, República Checa, Eslovenia, Polonia
Bienes de consumo duraderos Argentina Ingenio, burbujas e innovación Estado que no es parte del PCT, fase nacional, prototipo, inversión
Bienes de consumo duraderos Bangladesh Una invención con una finalidad social: un científico de Bangladesh desarrolla un filtro de agua que elimina la amenaza del arsénico premio, ayuda al desarrollo, cuestiones sociales
Ingeniería Industrial India Comercialización de la invención antes de la concesión de la patente patente, período de prioridad, estrategias de presentación, concesión de licencias, titularidad de la propiedad intelectual, cesión de derechos
Productos de uso personal Filipinas Prosperar gracias a la protección de la P.I. patente, protección preventiva
Ingeniería Industrial India Un viaje más seguro gracias a la innovación solicitudes nacionales de patentes, evaluación de patentes
Productos alimenticios Colombia La importancia del origen: la experiencia de Colombia patentes, indicaciones geográficas
Ropa y accesorios Reino Unido Digitalice su ropa: luzca elegante con textiles inteligentes novedad, búsqueda, abogado de patentes, costes de presentación, redacción de solicitudes, empresa emergente
Petróleo y gas Malasia Creación de la marca investigación y desarrollo, diversificación
Productos farmacéuticos y biotecnología Jordania La innovación evoluciona gracias al impulso de la propiedad intelectual concesión de licencias, capital riesgo, solicitudes de patentes europeas
Equipo eléctrico y electrónico Irlanda El éxito a medida transferencia de tecnología, alianza
Productos farmacéuticos y biotecnología, Programas y servicios Informáticos Estados Unidos de América Cómo superar la discapacidad motora con la fuerza del pensamiento investigación y desarrollo, ensayos clínicos, empresa emergente
Equipo eléctrico y electrónico, Material y equipo tecnológico Australia, Sudáfrica Paraíso de surfistas, refugio de tiburones transferencia de tecnología, concesión de licencias
Elementos y materiales de construcción Irán (República Islámica del), Estados Unidos de América La técnica arquitectónica nacida de la poesía patentes, cuestiones humanitarias
Ingeniería Industrial Francia Convertir aire en agua y la P.I. en beneficios patentes, comercialización, inversión, tecnologías respetuosas del medio ambiente, búsquedas de patentes, novedad, redacción de solicitudes de patentes, Oficina nacional de Francia

 

 

La OMPI publica la solicitud de patente número tres millones en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT)

Febrero de 2017

Por Catherine Jewell, División de Comunicaciones, OMPI

En febrero de 2017, la OMPI publicó la solicitud internacional de patente número tres millones en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) que ella administra.  Este hito histórico en el sistema internacional de patentes y en la OMPI vuelve a demostrar que, a pesar de la gran incertidumbre económica, la economía mundial del conocimiento sigue prosperando.

Desde su entrada en vigor en 1978, el PCT ha mostrado un crecimiento destacable:  se necesitaron 26 años para alcanzar el millón de solicitudes internacionales a finales de 2004, pero menos de 12 años después se ha publicado la solicitud internacional número tres millones.  Salvo la ligera caída que se produjo en 2009 (el único año en el que disminuyeron las solicitudes), el uso del PCT crece cada año.  En 2015 se batió un récord de solicitudes en el marco del sistema:  218.000.  Además, las cifras provisionales de 2016 indican otro año de fuerte crecimiento.

La solicitud internacional PCT número tres millones publicada el 2 de febrero de 2017 corresponde a un innovador sistema de medición a frecuencias de terahercios conocido como “Vector Network Analyzer”, que tiene aplicaciones prácticas en el ensayo de materiales y en la inspección de componentes.  El sistema fue creado por los investigadores del Instituto Fraunhofer de Telecomunicaciones en Alemania (fotografía: Fraunhofer HHI).

Tres millones de solicitudes internacionales publicadas

La solicitud internacional número tres millones, publicada el 2 de febrero de 2017, fue presentada por la compañía alemana Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. (Fraunhofer), una de las organizaciones internacionales líderes en investigación aplicada.  Fraunhofer es un importante usuario del PCT:  ha presentado casi 300 solicitudes internacionales por término medio en los cinco últimos años.  En la invención descrita en la solicitud (WO/2017/017579), desarrollada por el Instituto Fraunhofer de Telecomunicaciones, Instituto Heinrich Hertz (HHI), uno de los 69 institutos Fraunhofer de Alemania, se combinan los conocimientos del Fraunhofer HHI en dos áreas:  la radiación de terahercios, que es una potente tecnología de formación de imágenes, y la transmisión electrónica de datos de alta velocidad.  La invención, conocida como “Vector Network Analyzer”, es un innovador sistema de medición a frecuencias de terahercios en el que las unidades de transmisión y recepción para la radiación de terahercios se empaquetan en un diminuto sensor de 25 por 35 mm.  La invención tiene aplicaciones prácticas en el ensayo de materiales y la inspección de componentes.  La tecnología de terahercios existe desde hace tiempo pero durante muchos años sus aparatos eran demasiado caros, voluminosos y difíciles de utilizar.  La invención de Fraunhofer HHI supone un cambio al respecto y un “empujón decisivo a la tecnología de terahercios”.  Como los instrumentos se construyen a partir de componentes de uso corriente y de bajo costo, es mucho más fácil y barato realizar ensayos sobre la viabilidad de materiales y de componentes (por ejemplo, tubos de plástico).

El PCT es un ejemplo perfecto de la cooperación internacional en el campo de la propiedad intelectual.  Comenzó a funcionar hace casi 40 años (en 1978) y son ya 151 países los que se han adherido al sistema.

La función del PCT

Las sociedades y los inventores como Fraunhofer utilizan el PCT porque les facilita y abarata la búsqueda de protección por patente para sus invenciones en los mercados internacionales.  A finales de enero de 2017, habían firmado el Tratado 151 países.  Una única solicitud internacional de patente en el marco del Sistema del PCT tiene efecto jurídico en los demás países vinculados al Tratado.

Además, conlleva varias ventajas.  En particular, la opción de aplazar hasta 18 meses el pago de los elevados costos asociados a la obtención de la protección por patente en varias jurisdicciones.  De conformidad con el sistema tradicional de patentes, la denominada “vía de París”, todos los documentos y tasas pertinentes deben pagarse el día que se presenta la solicitud de patente en la oficina nacional.  Por el contrario, los usuarios del PCT pueden obtener información valiosa sobre la patentabilidad de sus invenciones antes de decidir si solicitan la protección por patente (y de pagar las tasas pertinentes) en los países PCT elegidos.  Ese tiempo adicional y esa información permiten a los solicitantes estudiar el mercado para su invención y, si es necesario, encontrar nuevos socios empresariales.  También ofrece a las oficinas de patentes varias ventajas, en particular la simplificación de los procedimientos y la racionalización del flujo de trabajo.

Lo que opina Fraunhofer del PCT

“El PCT es un modo excelente de crear derechos de propiedad intelectual, especialmente cuando se necesita tiempo para tomar decisiones estratégicas y de calado en cuanto a los costos”, señala el profesor Alexander Kurz, vicepresidente ejecutivo del departamento de recursos humanos, asuntos jurídicos y gestión de propiedad intelectual de Frauenhofer. “Al presentar una solicitud en el marco del PCT, Fraunhofer puede conservar sus derechos en el mundo entero antes de buscar socios comerciales y elaborar estrategias de comercialización para sus invenciones.  La solicitud PCT nos permite llegar a gran parte del planeta sin tener que presentar solicitudes directamente en cada país, y aplazar los pagos principales vinculados a la tramitación internacional de las solicitudes de patente.  Además, la información sobre el valor de la solicitud se obtiene en un espacio de tiempo relativamente corto.  Resumiendo, el PCT nos proporciona tiempo adicional para encontrar al socio ideal y el mercado más conveniente para nuestras invenciones.  Además, podemos estudiar desde el principio la información relativa a la patentabilidad de una solicitud.”

El PCT ha llegado a los tres millones de solicitudes en un tiempo récord, lo que viene a subrayar la importancia fundamental del sistema y la ayuda que presta a los innovadores que intentan llegar a los mercados de todo el mundo.

Francis Gurry, director general de la OMPI

La información contenida en las patentes y el PCT

Cuando empresas e inventores se embarcan en el proceso de obtener una patente para sus invenciones se exige que describan en detalle la invención reivindicada.  Esta información es la que utilizan los examinadores de patentes de las oficinas nacionales para decidir si la solicitud cumple los criterios de patentabilidad establecidos en la legislación de patentes del país en cuestión (es decir, novedad, actividad inventiva o no evidencia y aplicación industrial).  Hay un momento en el proceso (tanto para las solicitudes presentadas en el marco del PCT como para las enviadas directamente a las oficinas nacionales) en que se publica la solicitud para que todo el mundo pueda consultarla.

Las solicitudes de patente contienen una cantidad inmensa de información tecnológica que no suele publicarse en ningún otro lugar, lo que las convierte en una fuente de información extremadamente valiosa.  Así, gracias a su publicación se amplía el conocimiento técnico a disposición del público con miras a inspirar a otros inventores.  Estos datos, en los que figura también mucha información de carácter empresarial, se dan a conocer de manera gratuita en bases de datos públicas, como PATENTSCOPE de la OMPI, que con más de 50 millones de solicitudes de patente es una de las mayores bases de datos de patentes del mundo a disposición del público.

 

  • Invenciones notables que han pasado por el PCT

Gracias al PCT, los inventores particulares, algunas de las empresas más grandes del mundo y las universidades e institutos de investigación (como Fraunhofer) llevan 40 años protegiendo sus invenciones en los mercados internacionales.  Los inventores no pueden conocer el valor comercial de sus invenciones cuando solicitan una patente (todavía no han entrado en el mercado), pero una búsqueda rápida en PATESCOPE les permite encontrar ejemplos de invenciones de éxito comercial en muchos sectores.

 

Tecnologías relativas a Internet

Entre las solicitudes internacionales en el campo de las tecnologías relativas a Internet figuran algunas presentadas por los grandes nombres del mundo virtual, desde Facebook (WO/2007/070676) hasta Google (WO/2004/008285), pasando por Ebay (WO/2000/025218) y Skype (WO/2005/009019).

 

Bienes de consumo

Muchas de las tecnologías que hacen posible nuestra realidad digital diaria han pasado por el PCT, incluidas el iPod (WO/2006/073891), los auriculares inalámbricos de Apple (WO/2015/164287), los primeros programas de procesamiento de textos (WO/1989/011695) y el correo electrónico (WO/1989/11695) y las tecnologías de reconocimiento de voz (WO/1994/016435) y de bluetooth (WO/1999/014897).

 

Energía limpia

Ante el creciente interés por las fuentes alternativas de energía limpia, los inventores también intentan proteger, a través del PCT, sus invenciones tecnológicas en los mercados internacionales en los ámbitos de los biocombustibles (WO/1994/010107), las turbinas eólicas(WO/1980/002056) y la energía solar fotovoltaica (WO/1982/003728).

 

el PCT ayuda a los inventores a proteger sus tecnologías en los mercados internacionales.  Algunas de ellas han tenido un enorme éxito comercial y se han convertido en parte importante de nuestra vida cotidiana (fotografía: iStock.com/martin-dm).

Sanidad

También han pasado por el Sistema del PCT tecnologías médicas muy diversas y revolucionarias en potencia.  Entre ellas:

  • la tecnología médica de imágenes por resonancia (WO/1998/013821), más conocida como IRM, que sirve para obtener imágenes detalladas del cuerpo y es muy útil para confirmar diagnósticos médicos;
  • la tecnología de imágenes por nanopartículas magnéticas (WO/2016/156340): una nueva tecnología médica creada por los investigadores del laboratorio de investigación de Philips con la que se obtienen imágenes tridimensionales y en tiempo real de los tejidos blandos con miras a detectar y diagnosticar cánceres y enfermedades cardiovasculares;
  • CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas) (WO/2013/176772): una revolucionaria herramienta de edición del genoma con la que se pueden evitar muchas enfermedades mortales;
  • lentes de contacto biónicas (WO/2012/006691): pueden implantarse en el ojo humano para recuperar o mejorar la calidad de la visión.  La invención también incorpora un sistema de autoadaptación para que el ojo enfoque de forma precisa y automática a distancias de entre 25 cm y más de 10 metros, lo que podría hacer de las gafas cosa del pasado;
  • un corazón artificial (WO/2007/038463), el AbioCorTMcreado por ABIOMED Inc. y sus colaboradores en los Estados Unidos: “el primer corazón completamente autosuficiente y artificial” para pacientes con insuficiencia cardíaca terminal. Se implantó por primera vez en un paciente en julio de 2011;
  • una vacuna anti VIH (WO/2001/047955)creada por Kenya AIDS Vaccine Initiative (KAVI) y sus socios para prevenir la infección del VIH y el SIDA;
  • un páncreas artificial (WO/2000/074753)que segrega insulina al cuerpo de forma continua en función de los niveles de glucosa mediante un sistema de circuito cerrado. El dispositivo permite un mayor control de la diabetes.  Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la diabetes es una de las principales causas de muerte en el mundo, y unos 422 millones de personas padecen esta enfermedad.

 

Mundo empresarial

Algunas de las tecnologías que han transformado los procesos empresariales y que han generado oportunidades de desarrollo comercial también han pasado por el PCT, desde los sistemas ópticos de captura de datos, como los códigos de barras y los escáneres (WO/1980/000628), hasta los sistemas de GPS (WO/2006/110805) y los cristales líquidos para dispositivos de reproducción (WO/1979/001025).

 

Algunas solicitudes internacionales de patente ofrecen una idea de lo que nos deparará el futuro.  Por ejemplo:

  • el “vehículo aéreo ultrarápido” de Airbus (WO/2011/076706), que viajará cuatro veces más rápido que el sonido (Mach 4 o Mach 4,5);

 

  • la tecnología de bloques en cadena (WO/2007/118829): un sistema de datos invulnerable que está revolucionando el sector de la tecnología financiera;

 

 

  • la impresión en 3D (WO1994/019112), que presenta un importante potencial para transformar el modo y el lugar en el que se fabrican las cosas y para los amantes de los viajes espaciales, una nave espacial con alas (WO/2004/092013).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una historia sobre patentesBRENDA VALDERRAMA.

Una historia sobre patentes

  • Reivindicando a Plutón
  • Domingo 3 de septiembre de 2017

Las patentes son derechos que otorgan los gobiernos a los inventores para la comercialización exclusiva de sus productos.

La primera patente se otorga en 1449 para un proceso de fabricación de cristal usado por los vidrieros venecianos. Desde entonces se han otorgado millones de patentes pero hoy quisiera comentar sobre un producto conocido por nosotros, el cinturón de seguridad y su interesante historia de patentes.

En 1885 Edward J. Claghorn patenta en Nueva York algo parecido a un cinturón de seguridad pero sin dirigirlo al uso en automóviles. No es sino hasta 1930 cuando se incorporan los primeros cinturones de seguridad como accesorio automotriz, un modelo conocido como de dos puntos, similar a los que se usan actualmente en autobuses y aviones. Para 1950 la empresa sueca Vattenfall (el equivalente de la CFE en ese país) realiza un estudio sobre las causas de falta por accidentes entre sus empleados encontrando que la principal causa eran los accidentes automovilísticos. Dos ingenieros de la empresa, Oldegard y Weman, desarrollan la idea básica de un cinturón de seguridad y la regalan a la fábrica de automóviles Volvo para su implementación. Ocho años después Nils Bohling, un ingeniero en aviación especialista en asientos de escape, patenta, mientras trabaja en Volvo, el cinturón de seguridad de tres puntos que es el que se usa actualmente. Un año después el cinturón de seguridad era ya un accesorio de rutina en todos los modelos Volvo. De manera independiente y en el otro extremo del mundo, en 1952 el Dr. C. Hunter Shelden, un neurocirujano de California, inventa los cinturones de seguridad retraibles. Esto lo hace basado en su experiencia atendiendo heridos en accidentes de tránsito. Al mismo tiempo propone una serie de accesorios adicionales como son las bolsas de aire.

Ahora, ¿qué tanto se le puede patentar a un cinturón de seguridad? Pues se trata de diferentes mecanismos o aditamentos que mejoran su funcionalidad e incrementan la seguridad del pasajero. Por ejemplo, los retractores que son el mecanismo de bloqueo del cinturón que se activa con la inercia de un choque o al frenar bruscamente. También están los pretensores, que son unos engranes que ajustan con firmeza el cinturón en caso de un choque. Algunas versiones lo hacen también en aceleración o frenado bruscos.

Algo que quisiera mencionar es que la empresa sueca Volvo, dueña de la patente, decidió en su momento no ejercer su derecho de exclusividad sobre el diseño de Bohling por razones humanitarias. Efectivamente, el uso del cinturón de pasajeros de tres puntos ha salvado más de un millón de vidas desde 1958.
Las patentes son la mejor manera de proteger una invención ante lo que llamamos en México piratería y llegan a ser tan importantes que en algunas empresas es el activo más valioso, más que las propiedades o la maquinaria industrial. Morelos ocupa el cuarto lugar nacional en registro de patentes con lo que se demuestra el enorme talento que hay entre nosotros y también la fortaleza de nuestro estado como desarrollador de tecnología. Y recuerden, no basta con ser ingenioso, nuestras ideas deben convertirse en invenciones y ser protegidas. No hacerlo nos deja vulnerables ante el mercado informal con el que todos perdemos.

Para mayor información y para otros temas los invito a conocer mi blog http://reivindicandoapluton.blogspot.mx

Indecopi premiará al invento que logre insertarse exitosamente al mercado

Martes, 29 de agosto del 2017

Atención emprendedores. La institución que defiende a los consumidores anunció que podrán participar de este certamen los ciudadanos, centros académicos, instituciones de investigación o empresas que cuenten con patente otorgada y que comercialicen un producto.

El Indecopi explicó que podrán participar los ciudadanos, centros académicos, instituciones de investigación o empresas que cuenten con patente otorgada y que comercialicen de forma directa o indirecta un producto. (Foto: USI)
El Indecopi explicó que podrán participar los ciudadanos, centros académicos, instituciones de investigación o empresas que cuenten con patente otorgada y que comercialicen de forma directa o indirecta un producto. (Foto: USI)

as a promover las patentes como un instrumento para rentabilizar el emprendimiento empresarial, el Indecopi premiará a la invención peruana que logre insertarse exitosamente en el mercado nacional o internacional.

Este año, explicó la institución que defiende a los consumidores se llevará a cabo la cuarta edición del Reconocimiento Anual a la Comercialización del Invento Patentado.

Este año, a diferencias de otras ediciones, podrán postular de manera gratuita los ciudadanos, centros académicos, instituciones de investigación o empresas que cuenten con patente otorgada y que comercialicen de forma directa o indirecta un producto o procedimiento protegido.

Advertisement

¿Qué criterios serán tomadas en cuenta por el Indecopi para seleccionar al ganador? La institución seleccionará al invento que logre comercializarse con éxito en el mercado y que se encuentre patentado ante la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías.

Para ello se tomará en cuenta indicadores como nivel de ventas, incidencia de la invención en el negocio, canales de distribución y promoción, entre otros factores.

El ganador será reconocido durante la ceremonia de premiación de la IV Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones (CNAPI), a desarrollar el 27 de noviembre y recibirá un trofeo por parte de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y otro por parte del Indecopi.

Los interesados podrán postular hasta el 30 de agosto de 2017, completando la información requerida que se encuentra en el siguiente enlace:http://cnapi.pe/reconocimiento/.

Cabe indicar que en 2014 el Reconocimiento Anual a la Comercialización del Invento Patentado fue entregado al Grupo Famesa (camión fábrica para la minería); en 2015 a Agrovet Market S.A. (desparasitador de caballos); y en el 2016 a Sealer’s S.A. (precinto de seguridad).

Todas son empresas peruanas con una importante experiencia de uso del sistema de patentes.

Cifras

Entre los años 2000 y 2016 la entidad ha otorgado un total de 716 registros de patentes de invención y de modelos de utilidad, dando la posibilidad a sus titulares a ejercer el derecho de exclusividad para la explotación de sus inventos en todo el territorio nacional.

WIPO Lex:  la PI en el mundo
WIPO Lex es una base de datos mundial que da acceso gratuito a una gran variedad de información jurídica, en particular, tratados en materia de PI y leyes y reglamentos de los Estados miembros de la OMPI, las Naciones Unidas y la OMC.

 Map

WIPO Lex

WIPO Lex es una base de datos mundial que da acceso sin cargo a información jurídica sobre propiedad intelectual (P.I.), por ejemplo, los tratados administrados por la OMPI, otros tratados relacionados con la P.I., así como leyes y reglamentos de los Estados miembros de la OMPI, las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio.

http://www.wipo.int/wipolex/es/national.jsp

Capitalice los activos intangibles de propiedad industrial

Las licencias son una forma de capitalizar las marcas y las patentes.

Los activos intangibles más valiosos que puede tener una persona o empresa son los derivados de su propiedad industrial. Entre ellos, están las marcas y las patentes, sobre los cuales sus titulares pueden obtener derechos de exclusividad. Por un lado, las marcas son los signos que permiten a sus titulares distinguir productos y servicios frente a otros en el mercado. Por el otro, las patentes son el reconocimiento de que una invención, sea un producto en sí mismo o un procedimiento, es novedosa, tiene nivel inventivo y aplicación industrial. Para ambos tipos de activos intangibles su valor dependerá del uso y la explotación comercial que se haga de ellos.

¿Cómo generar valor a partir de estos activos intangibles?
Las posibilidades y condiciones varían dependiendo de si se trata de patentes o de signos distintivos como las marcas y los lemas comerciales.
En el caso de las patentes, la mejor forma de capitalizar los derechos que se adquieren sobre una invención es explotarla comercialmente. Si dicha explotación no se puede hacer de manera directa por el titular de los derechos, es indispensable conseguir un aliado estratégico que esté interesado en explotar la invención, sea en la producción de los productos o la implementación del procedimiento novedoso para la generación de los mismos.

Para las marcas hay distintas maneras de generar la capitalización deseada. El medio normal y directo de capitalización es haciendo uso de la marca, dándole publicidad suficiente para que sea conocida en el mercado. Cuando una marca es usada de manera reiterada, pública y ostensible, ésta tiene el potencial de convertirse en el activo más valioso de su titular.

Sin embargo, dependiendo del tipo de negocio, las marcas pueden capitalizarse mediante contratos de licencia. En la práctica, esto puede suceder cuando se celebran contratos de distribución para conquistar nuevos mercados, o se implementan contratos de franquicia donde, además de dar licencias que autorizan el uso de la marca, se da todo el conocimiento necesario para la efectiva operación del negocio (know-how). De igual manera sucede cuando el titular de la marca simplemente otorga a un tercero la autorización de usar la marca en su negocio.

Las licencias presentan grandes ventajas para el titular de las marcas y las patentes. Con estos contratos, el licenciatario o persona autorizada para usar la marca y explotar comercialmente la patente, debe pagar una regalía a cambio de la autorización de uso o explotación. Adicionalmente, el titular de estos activos tiene la facultad de controlar la forma en la que las marcas son usadas, y cómo las patentes son explotadas en el mercado.

¿Cómo calcular el valor?
Para calcular el valor comercial de los activos intangibles se recomienda contratar la asesoría de un experto.

Normalmente, el valor de una patente dependerá de distintos factores. Qué tanta competencia hay en el mercado de productos o procedimientos que le sean intercambiables, si se ha probado que el producto o procedimiento funciona de manera efectiva, y la cantidad de demanda que este tenga son algunos de ellos.

Para las marcas dependerá, entre otros, del posicionamiento que tenga la marca, su antigüedad y el reconocimiento que esta tenga en el mercado.
De esta manera, los titulares de estos valiosos activos intangibles tienen distintas formas de capitalizarlos y generar un valor adicional al curso normal de su actividad comercial.

Indecopi presenta oposición a una patente solicitada en China para el sacha inchi

16 Ago 2017 | 6:00 h

China presentó una solicitud de patente relacionada al sacha inchi, no obstante, ella no sería procedente pues carece de novedad y nivel inventivo, tal como se exige para otorgar patentes, informó la Comisión Nacional contra la Biopiratería, que preside el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi). Presentó oposición en China a una solicitud de patente relacionada al sacha inchi (Plukenetia volubilis), para que la misma no sea concedida por carecer de novedad y nivel inventivo, requisitos exigibles para obtener una patente.

La solicitud de patente “Aplicación de un extracto de las hojas de sacha inchi para la preparación de medicinas hipoglicémicas” (CN201610618692) fue presentada ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de la República Popular China (SIPO) y se refiere a una composición farmacéutica que comprende un ingrediente activo obtenido a partir del mencionado recurso, para ser utilizado en el tratamiento de la diabetes.

Para la Comisión Nacional, tal solicitud de patente es indebida porque carece de los requisitos de patentabilidad exigidos. Por tal motivo, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores peruano, se presentó la respectiva oposición, mediante un informe técnico que demuestra la falta de novedad y nivel inventivo.

Cabe recordar que a la fecha la Comisión Nacional identificó 33 casos de biopiratería relacionados a recursos biológicos peruanos, en el sistema de patentes, de los cuales hasta el momento se han resuelto 18, todos ellos a favor del Perú.

Según datos de la misma comisión, en los últimos años los productos nacionales presa de biopiratería fueron, además del sacha inchi, la maca, la tara, huanarpo macho, chuchuhuasi, yacón, camu camu, entre otros. ❧

El dato

  • Una patente es un derecho exclusivo que se concede sobre su invención. El titular puede decidir si su invención es utilizada por terceros y de qué forma. En la mayoría de los países una patente tiene vigencia de 20 año

Galicia registra una nueva patente cada dos días aunque bajaron un 13% en un año

A Coruña, la undécima provincia española con más objetos patentados en el primer semestre del año al llegar a 30 – Andalucía y Madrid, las más creativas

Ana Ramil A Coruña 16.08.2017 | 14:26

Una sesión formativa sobre patentes y marcas en un instituto de A Coruña.

Una sesión formativa sobre patentes y marcas en un instituto de A Coruña. casteleiro/roller agencia

Claves

  • Galicia. Un total de 80 gallegos dieron de alta algún producto innovador en la Oficina Española de Patentes y Marcas en los primeros seis meses del año, frente a los 92 de 2016
  • A Coruña. La creatividad también bajó en la provincia coruñesa ya que mientras el pasado año se habían patentado a estas alturas 41 inventos, este año solo han sido 30
  • Derechos. La patentes permiten explotar de forma exclusiva un artículo durante 20 años. Durante ese tiempo nadie podrá fabricar, vender o utilizar el dispositivo sin permiso del titular

Derecho a explotar en exclusiva un invento durante 20 años en los que nadie podrá fabricar, vender ni utilizar ese objeto sin permiso del propietario. Estas son las ventajas de obtener la patente de un producto innovador, algo que solicitaron 80 gallegos durante el primer semestre del año, un 13% menos que en el mismo periodo de 2016. A Coruña sigue también esta tendencia a la baja y las creaciones cayeron casi un 27% en solo un año. Aún así, con sus 30 artículos patentados entre enero y julio, se mantiene entre las provincias más creativas del país. Por comunidades, Andalucía y Madrid lideran la clasificación

La creatividad gallega pierde fuelle. Pese a que un total de 80 residentes en Galicia registraron un invento ante la Oficina Española de Patentes y Marcas durante el primer semestre de este año -lo que supone una media de una nueva cada dos días-, los artículos patentados por gallegos bajaron un 13% respecto al mismo periodo de 2016, según la estadística de esta entidad. Pese a la ligera caída de los productos innovadores made in Galicia dados de alta para preservar los derechos sobre su uso y comercialización, la comunidad gallega es la sexta con más patentes en los seis primeros meses del año, solo por debajo de Andalucía (256), Madrid (235), Cataluña (191), Comunidad Valenciana (187) y Aragón (83).

Los datos de la Oficina de Patentes revelan que la creatividad de los gallegos varía en función de la provincia analizada. Entre enero y julio, esta entidad recibió un total de 30 solicitudes para dar de alta un objeto innovador procedentes de A Coruña, lo que la sitúa como la undécima provincia española con mayor capacidad inventiva. Eso sí, en números absolutos se sitúa en segundo lugar a nivel gallego ya que Pontevedra registró el primer semestre un total de 41 inventos mientras que la cifra cayó a cinco en Lugo y a cuatro en Ourense.

Tampoco la evolución fue igual en las cuatro provincias. En el caso de A Coruña se experimentó un descenso de casi el 27% ya que mientras a estas alturas de 2016 se habían dado de alta 41 invenciones coruñesas, este año la cifra se quedó en 30. Justo lo contrario que ocurre con Pontevedra, donde las 41 del primer semestre son casi el mismo número que en todo 2016 cuando se dieron de alta 42. En el caso de Ourense en el primer semestre del año pasado contabilizaba ya 19 patentes, frente a las cuatro de este año aunque hay que tener en cuenta que la Oficina de Patentes sólo tiene datos de dos meses en esta provincia durante 2017. En Lugo la cifra era similar: 4 en 2016 por 5 de este año.

Patentar un producto supone adquirir un título que permite explotar ese artículo en exclusiva durante un periodo de 20 años y en el espacio físico que se haya fijado: existen las patentes nacionales, para explotar el artículo solo en España, o las europeas. Durante esas dos décadas, nadie podrá fabricar, vender o utilizar esa invención sin permiso del titular de la patentes. Eso sí, antes de dar el paso de dar de alta un objeto innovador, los expertos aconsejan tener en cuenta una serie de factores.

¿Un inventor está obligado a patentar su creación? Desde la Oficina Española de Patentes y Marcas aseguran que el registro de los derechos de propiedad industrial “no es obligatorio pero sí recomendable, ya que el nacimiento del derecho exclusivo sobre los mismos nace del registro válidamente efectuado”. Sin el título que le acredite como propietario de la patente cualquiera podría fabricar y comercializar el artículo.

¿Qué requisitos debe cumplir el invento? Para que un artículo pueda ser patentado la ley española establece que debe cumplir tres principios: el de la novedad, es decir, ser algo completamente novedoso y que no exista ya en el mercado; el de actividad inventiva, es decir, que no resulte obvio para un especialista en la materia y por último, que tenga un desarrollo industrial.

¿Si la invención no aparece en el listado de la Oficina de Patentes es que no existe nada similar? No siempre es así. Por ello se aconseja acudir a abogados especializados en la tramitación de patentes para que verifiquen que realmente se trata de algo novedoso en el mercado y además les asesoren sobre el papeleo a realizar.

¿Qué cosas no se pueden patentar? Descubrimientos como teorías científicas o métodos matemáticas, obras literarias o artísticas, programas de ordenador, métodos, planes o reglas para el ejercicio de actividades intelectuales o económico-comerciales así como invenciones cuyas explotación sería contraria al orden público -desde procedimientos para el clonamiento humano o embriones para fines industriales-, razas de animales, variedades vegetales o descubrimientos vinculados al cuerpo humano.

¿Quién puede patentar un producto? Cualquier persona física o jurídica desde un ciudadano que diseña algo novedoso hasta un equipo de una universidad que patenta una invención. El título de patente y sus derechos puede ser compartido por varias personas en el caso de que ambas hayan trabajado conjuntamente en el desarrollo de la invención patentada.

¿Dónde se solicita una patente? Puede hacerse de forma presencial en la sede de la Oficina de Patentes y Marcas o en los centros de información sobre protección industrial de cada comunidad autónoma o bien a través de internet para lo que es necesario bajar un programa.

¿Qué coste tiene registrar una invención? Depende del tipo de patente. La nacional puede oscilar entre los 800 y los 1.200 euros y las europeas llegar hasta los 5.000, según informan desde la Oficina Española de Patentes y Marcas.

Universidad Nacional de Palmira logra patente por este invento a partir de la harina de lombriz

Foto: cortesía para Noticiascaracol.com

Foto: cortesía para Noticiascaracol.com
Artículo

La Universidad Nacional de Palmira logró la patente de invención otorgada por Superintendencia de Industria y Comercio (SIC),  por la creación titulada ‘Fuentes de nutrientes de origen orgánico para la formulación de sustratos utilizados en procesos de fermentación’.

Según investigadores, el nuevo producto puede reemplazar por completo el extracto de levadura usado para fermentaciones alcohólicas y ácido lácticas.

En el estudio, se evidenció que la harina de lombriz roja californiana (Eisenia foetida) es una fuente potencial de nitrógeno orgánico para formular sustratos de fermentación. Asimismo, constituye una fuente de vitaminas y minerales.

La creación desarrollada por los investigadores de la Universidad contempla no solo el uso de Eisenia foetida, sino de todas las variedades de Eisenia y sus combinaciones, pues con todas es factible generar procesos de nutrientes para fermentación y, por sus contenidos de nitrógeno, la combinación de estas puede hacer más eficiente el proceso.

La patente protege, además, el proceso de obtención de la harina de lombriz y su formulación dentro de un sustrato de fermentación. La composición de este producto alcanza hasta el 95% de materia seca, 60% de proteína, dentro de la cual el nitrógeno corresponde hasta al 10 %. También contiene minerales como fósforo, potasio, calcio, magnesio, cobre, hierro, zinc, manganeso y boro.

Liliana Serna Cock, docente de la Unal e integrante del grupo de investigación que logró este desarrollo, aseguró que este es un avance importante en un mercado cuya tendencia de consumo va hacia lo orgánico.

“Lo que ofrecemos al mercado es que los productos pueden tener un mayor valor agregado, promocionándolo como orgánico por usar la harina de lombriz como fuente de fermentación”, señala.

La harina de lombriz como sustrato de fermentación orgánica, por las aplicaciones en la agroindustria, puede servir de alternativa para empresas de alimentos o fabricantes de bebidas alcohólicas, con valor agregado por su producción con un proceso orgánico.

“La producción de metabolitos microbianos como ácido láctico o alcohol pueden ser orgánicos, pero la fuente de nitrógeno, por ser más eficiente, es inorgánica, lo que ha sido siempre una limitante”, afirmó Serna.

El estudio, realizado en conjunto con los ingenieros agroindustriales Carlos Andrés Rengifo Guerrero y Miguel Ángel Rojas Restrepo, fue premiado en 2014 como mejor trabajo de grado en Ingeniería Agroindustrial, por parte de la Universidad Nacional.

¿Para qué sirve la fermentación alcohólica y con ácido láctico?

 

La fermentación alcohólica se utiliza para obtener biocombustibles, elaborar productos cosméticos, de limpieza y, sobre todo, para fabricar bebidas alcohólicas como cerveza y vino.

Entre tanto, la fermentación con ácido láctico se usa tradicionalmente como método de conservación de verduras frescas, algunos yogures, productos similares a panes que se elaboran sin trigo o cebada, leches fermentadas y algunas carnes embutidas.

La docente Serna indica que para producir etanol y ácido láctico se requieren levadura y bacterias ácido lácticas, respectivamente.

La producción, que se consigue a través de procesos de fermentación, necesita de un sustrato y fuentes de carbono, nitrógeno y fosfato. Por su parte, las bacterias ácido lácticas requieren, además, vitaminas y minerales que por lo general no necesitan las levaduras.

alta participación en medicamentos genéricos: Cofece

Falta participación en medicamentos genéricos: Cofece

– Los problemas de competencia en el mercado de medicamentos de patentes vencidas, derivados de fallas regulatorias y de política pública generan un costo adicional de 2.5 mil millones de pesos anuales a los consumidores, reveló la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

Además, hay algunos fármacos de laboratorios cuyas patentes vencieron y aún no tienen competencia de genéricos, como Abiraterona, de Janssen-Glag; Aprepitant, de Merck Sharp & Dome; Dutasterida, de Glaxo SmithKline; Eletriptan, de Pfizer; Insulina Lispro, de Eli Lily; Nadroparina Cálcica, de Sanofi-Aventis; Rosiglitazona, de GlaxoSmithKline, y Trandolapril, de Abott.

La entrada de genéricos es tardía, en promedio transcurren 16 meses, luego del vencimiento de la patente, para la emisión del primer registro sanitario genérico, y 26 meses para la entrada al mercado derivado del primer genérico“, mencionó Palacios en rueda de prensa, en la que presentó un estudio en materia de libre concurrencia y competencia sobre los mercados de medicamentos con patentes que se encuentran vencidas.

La comisionada presidente de la dependencia, Alejandra Palacios, aseguró que identificaron cuatro distorsiones que impiden la mayor participación de actores en el mercado de la medicina.

Entre otros números, agregó que la falta de competencia en el mercado provocó que entre enero de 2010 y abril de 2016, el índice de precios de los medicamentos aumentará 36%, contra el 24% de la inflación general. Lo anterior, podría explicarse porque hay pocas empresas de genéricos, el promedio es de 2.8 competidores, comparado con los 10 de Estados Unidos, a los 12 meses de la caducidad de la patente.

De entrada, el estudio señaló que la entrada de los medicamentos genéricos al mercado es tardía y lenta.

En contraste, en países como Estados Unidos este proceso ocurre de manera inmediata, mientras que en la Unión Europea el lapso promedio es de siete meses. Una de las razones que ofrece la Cofece para este problema, es que existe una falta de transparencia en el sistema de vinculación entre el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Comisión Federalpara la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), lo que facilita que los laboratorios utilicen estrategias legales para extender la exclusividad en el mercado y disuadir la entrada de competidores.

Otra causa es que, a diferencia de otros países como Canadá y Estados Unidos, no hay una publicación que asocie directamente a los medicamentos de referencia aprobados con las patentes correspondiente y su fecha de caducidad.

Si bien la Cofece entiende que los grandes laboratorios deben recuperar sus gastos por el desarrollo e invención de medicamentos, el hecho de que no haya genéricos tras caducar la patente, pueden deberse a “posibles prácticas anticompetitivas, como los acuerdos pay-for delay, cuando un laboratorio paga a un genérico para retrasar su entrada al mercado”.

“Se encontró que las familias conocen la existencia de los genéricos, pero el 53 por ciento dice que su calidad es regular y el 14.5 por ciento desconfía de su efectividad”, sostuvo Palacios.

 

Univalle logra patente para tratar el cáncer

La investigación liderada por la Universidad del Valle es un nuevo procedimiento efectivo contra esta enfermedad basado en un nanocompuesto de dióxido de titanio (TiO2), modificado y estimulado con luz ultravioleta en un proceso de terapia fotodinámica.

Esto con el fin de vencer el cáncer disminuyendo o eliminando esos efectos secundarios que tienen tratamientos como la quimioterapia y radioterapia. Los investigadores de la Univalle se dieron a la tarea de indagar hasta llegar a un tratamiento por selectividad y localización específica, con prácticamente 0 por ciento de destrucción de las células sanas y un porcentaje de efectividad del 98 por ciento, sin mutaciones, contraindicaciones y mínimas posibilidades de presentar cáncer nuevamente.

Actualmente la investigación se encuentra en fase ‘in-vitro’ con el trabajo en laboratorio de células cancerígenas, especialmente, de cuello uterino.

“El dióxido de titanio es un compuesto químico con una amplia gama de aplicaciones. Al ser modificada su estructura molecular se convierte en un nanocompuesto, con nuevas propiedades que han arrojado resultados positivos en el tratamiento de las células cancerígenas”, indican los investigadores de la Univalle.

Por lo que, hace algunos días, mediante una resolución, la Superintendencia de Industria y Comercio le otorgó a la Universidad del Valle la patente de invención, para el proceso de producción de un compuesto obtenido mediante nanotecnología, que comprende tubos de carbono multicapa y dióxido de titanio para el tratamiento de cáncer.

Esta patente se dio gracias a una convocatoria de Colciencias. El grupo de inventores del procedimiento en mención está integrado por Rubén Jesús Camargo Amado, profesor de la Escuela de Ingeniería Química, sumado a José Óscar Gutiérrez Montes, Mónica Basante Romo y William Criollo Gómez.

“Actualmente estamos en pruebas en ratones con cáncer, después seguiría en animales más grandes y finalmente se realizaría en humanos. Hay un proceso entre seis y siete años de investigación ‘in vivo’ antes de llegar a los clínicos en humanos, de los cuales ya llevamos recorridos dos de esos años”, puntualizan los docentes.

 

Carlos Eduardo González – cgonzalez@larepublica.com.co

Si en algún momento a usted se le ocurrió una idea que considera que vale la pena patentar, tenga en cuenta que el proceso lo debe adelantar ante la Superintendencia de Industria y Comercio, que debe cumplir ciertos requisitos y que debe pagar $69.000 para adelantar el trámite en línea.

Antes de empezar todo este proceso, cerciórese de que su idea, marca o producto no haya sido registrado anteriormente. Esto lo puedo consultar a través de la base de datos de dicha entidad (http://www.sic.gov.co /base-de-datos) en la cual encontrará todos los registros que se han hecho.

Si no encuentra nada similar, puede empezar descargando el formulario, que se denomina petitorio, el cual podrá presentar en linea a través de Sipi (que es la plataforma de la SIC). El costo de la solicitud de patente de invención tiene un valor de $69.000.

Dentro de la solicitud, usted debe incluir ¿para qué sirve su patente?, ¿en qué consiste?, ¿cuáles son sus servicios?, el objetivo y la finalidad del invento, entre otras cosas.

“El proceso como tal no es engorroso”, aseguró Ana María Castro, socia de Lloreda Camacho & Co, quien manifestó que la SIC tiene toda la información disponible, es muy abierta y cuenta con funcionarios para la atención al público.

Sin embargo, el problema no está ahí, sino en lo que sigue, destacó Castro, pues hay que hacer búsquedas tecnológicas en las bases de datos y luego hacer la redacción del documento de la patente.

Actualmente, obtener un registro de patente de la Superindustria puede tardar entre un año y un año y medio, dependiendo del proceso, lo que para la experta de Lloreda es muy importante, ya que la oficina de Colombia es la segunda más rápida del mundo, ya que en otros países como Brasil o Estados Unidos, este registro puede tardar entre cuatro y ocho años.

Por otro lado, Édgar Iván León, experto en propiedad intelectual de la Universidad del Rosario, manifestó que este periodo es “un término un poco largo y demorado en cuanto a la necesidad que existe frente al registro”, puesto que “mientras menos trabas y demoras existan en este sentido, el país va a avanzar más rápido en ciencia y tecnología”.

De tal manera que esta falta de agilidad puede restringir el número de patentes y evolución de la producción intelectual, señalaron los expertos.

De acuerdo con Camilo Andrés Suárez, asociado principal de Propiedad Intelectual de PPU, “para asegurar que el procedimiento no sufra traumatismos es crítico asegurar con especialistas técnicos y jurídicos, que la invención en particular satisfaga los requisitos de novedad, aplicación industrial y nivel inventivo que exige la legislación andina”.

Después de que usted presente los documentos en la SIC, la entidad entrará a validar la información y hará una serie de procesos hasta que decida si se puede otorgar la patente o no, si se hace el registro, usted podrá explotarla durante 20 años.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, el país hace cinco patentes por millón de habitantes.

LOS CONTRASTES

  • ÉDGAR IVÁN LEÓNEXPERTO DE LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO

    “El término promedio para obtener una patente ante la Superindustria se demora un poco más de un año. Es un periodo un poco largo en cuanto a la necesidad que existe frente al registro”.


  • ANA MARÍA CASTROSOCIA DE LLOREDA CAMACHO & CO

    “La SIC ha hecho una importantísima labor, y en este momento Colombia es la segunda oficina más rápida del mundo en otorgar patentes, pues puede tener una decisión entre un año, y un año y medio”.

Kit de rehabilitación para niños con parálisis cerebral

viernes, agosto 4, 2017 15:48

Para llegar lejos solo se necesita un motivo, en el caso de Leidy Cuestas, una diseñadora industrial, su motivación fue Laura, una niña con parálisis cerebral. Al conocer su historia decidió diseñar un objeto que la ayudara.

Partió de un concepto: el diseño social, crear cosas para solucionar o satisfacer necesidades. “Kitsmile es el primer producto que tiene varias funciones. Primero quería diseñar un producto que ayudara a los niños en el momento de la alimentación, que tuviera un control postura correcta que cuando se sentara no sufriera de degluciones, pero que también generara una estimulación continua en el niño, que con el producto desde la casa pudiera hacer rehabilitación. Este tiene 3 módulos principales que se cambian a diferentes posiciones. Boca abajo, boca arriba y ejercicios de deslizamiento para que el niño mejore su condición”, explica su inventora Leidy Cuestas.

“Realmente se ha visto que la silla tiene muchos beneficios, cuando entregamos una y le damos unos parámetros a los padres, casi que muchas veces nos quedamos cortos cuando los papas dicen que han evolucionado los niños” dice la médica Laura Catalina Herrera.

Desde el 2014, ya son 55 kit que han hecho que muchos niños mejoren sus condiciones en zonas rurales de Bucaramanga, Yopal, Medellín y Bogotá.

Pero aunque existe un modelo, cada kit es realizado de acuerdo a especificaciones médicas del niño. Por sus beneficios y desarrollo, este kit es único, de ahí el haber obtenido su patente de invención y los múltiples reconocimientos que han recibido uno de ellos en Boston, Estados Unidos, donde médicos de la Universidad de Harvard lo han avalado como un invento de gran impacto social.

Finalmente, Leidy señala: “nosotros somos un grupo de jóvenes emprendedores sociales pero sabemos que si todos se unen para que esto crezca podemos cambiar la vida de niños con parálisis cerebral”.

XIMENA BEDOYA

PROSUR lanza nueva plataforma web con herramientas que facilitan la tramitación de marcas y patentes

Se trata del resultado de un trabajo conjunto de 12 países que se unieron en forma inédita para generar instancias de cooperación en materia de propiedad industrial. El sitio fue presentado en Panamá y contó con la presencia del Sr. Francis Gurry, Director General de la OMPI.

>

PROSUR lanza nueva plataforma web con herramientas que facilitan la tramitación de marcas y patentes

21 de Julio de 2017

Se trata del resultado de un trabajo conjunto de 12 países que se unieron en forma inédita para generar instancias de cooperación en materia de propiedad industrial. El sitio fue presentado en Panamá y contó con la presencia del Sr. Francis Gurry, Director General de la OMPI.

La nueva plataforma de PROSUR está disponible en los idiomas español, portugués e inglés y es adaptable a todos los soportes (computadores y móviles).

La nueva plataforma de PROSUR está disponible en los idiomas español, portugués e inglés y es adaptable a todos los soportes (computadores y móviles).

 El sitio fue presentado en Panamá y contó con la presencia de Francis Gurry, Director General de la OMPI.

El sitio fue presentado en Panamá y contó con la presencia de Francis Gurry, Director General de la OMPI.

A siete años de su creación, PROSUR puso a disposición de la comunidad, una renovada plataforma online, que entrega en forma gratuita herramientas digitales para buscar, analizar y gestionar de mejor forma los derechos de propiedad industrial y promover sus beneficios.
La iniciativa surgió como un trabajo conjunto de 12 países, en el marco del sistema de cooperación de PROSUR, que incluye a: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay, Costa Rica, Nicaragua, Panamá y República Dominicana.El nuevo sitio fue presentado en Panamá por Luis Jiménez S., presidente Pro Tempore de PROSUR, en el marco de la reciente reunión del comité directivo. La instancia que además de contar con la presencia de los y las principales representantes de las oficinas de propiedad industrial de Latinoamérica, tuvo especial relevancia debido a la participación del Director General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual-OMPI Francis Gurry y el ingreso oficial de las oficinas de Nicaragua, Panamá y República Dominicana.

“Estoy muy agradecido por la oportunidad de reunirme con los miembros de Prosur, una plataforma de cooperación regional cada vez más importante. Prosur no sólo ha contribuido al avance de la cooperación regional y Sur-Sur, sino que también es un vehículo poderoso para asegurar la coherencia entre la cooperación regional y multilateral”, destacó Francis Gurry.

“Nos sentimos muy orgullosos de presentar el nuevo sitio web de PROSUR, una plataforma en la cual las personas podrán acceder a una búsqueda más definida y directa en temas atingentes a la Propiedad Industrial en cada uno de los 12 países, siendo una herramienta estratégica para promover la innovación, la competitividad y el emprendimiento, favoreciendo a innovadores, comunidad científica, empresas, pymes y universidades de la región”, manifestó Luis Jiménez, presidente pro tempore PROSUR.

La nueva plataforma de PROSUR está disponible en los idiomas español, portugués e inglés y es adaptable a todos los soportes (computadores y móviles). Entre sus novedades, destacan:

– Comunidad POSUR: espacio de encuentro y conversación entre todos quienes se desempeñan habitualmente en torno a la propiedad industrial a nivel mundial, a través de la cual se puede acceder a la experiencia y el intercambio de información entre los miembros, estableciendo redes de colaboración e innovación.

– Clasificador de productos y de servicios de marcas: permite buscar términos y su respectiva clase(s) (de Niza), con la finalidad de conocer la correcta descripción de los productos y/o servicios asociados a una marca. La búsqueda se efectúa en un catálogo de términos que las oficinas del PROSUR han puesto a disposición de los usuarios.

– Buscador de dominio público: ofrece búsquedas en bases de datos de todas aquellas patentes cuya protección ha expirado; o se abandona en ese país; o en un país en que no se haya otorgado; o en el que no tenga efectos jurídicos y por tanto han pasado a formar parte del dominio público.

– Mapa estadístico: contiene información de marcas, patentes e indicaciones geográficas, para identificar de forma rápida los mercados relevantes para la presentación de solicitudes.

– Acuerdo piloto sobre Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH): hace más expedito el procedimiento de examen de patentabilidad de las oficinas, y reduce los costos asociados, evitando dobles esfuerzos en acciones administrativas, búsquedas y exámenes de patentes.

Este hito se traduce en un importante avance en materia de cooperación entre los países que integran PROSUR, a fin de potenciar el uso de la propiedad industrial, en todas sus dimensiones, como motor de desarrollo regional. En definitiva, se busca que los ciudadanos y ciudadanas de los países participantes de PROSUR y de países que quieran relacionarse con la región, puedan beneficiarse de un mejor sistema regional.

Facebook ganancias de patentes sobre la configuración de privacidad

Bslhvu Facebook ganancias de patentes sobre la configuración de privacidad

Medios de comunicación Social principales de Facebook ha recibido una patente en la India para los sistemas y métodos de configuración de privacidad para las aplicaciones instaladas en sus perfiles.

De acuerdo a la Ley de Patentes de 1970, una mera invención de software no es elegible para patente, pero la Oficina de Patentes observó que la enmienda a la demanda de Facebook mostró las necesarias interacciones físicas entre los componentes de hardware y la invención patentable.
La especificación de que la empresa presentó ante la Oficina de Patentes explica que los usuarios pueden instalar aplicaciones que se pueden acceder a través del enlace pegado a el perfil de un miembro, o a través de una aplicación instalada en el perfil del miembro. Las aplicaciones instaladas en el perfil de los miembros puede comprender el perfil de aplicaciones o aplicaciones de la plataforma. Estas aplicaciones son desarrolladas por terceros entidades de fuera de la red social, por la red social o por los miembros de la red.

Por ejemplo, una película relacionada con la aplicación proporcionada por una compañía en línea que se incluye el alquiler de películas a sus clientes pueden ser capaces de acceder e incorporar datos como el de los intereses de sus miembros, la educación y aficiones con el fin de hacer recomendaciones. Dicha información puede ser mostrada a los estados y a los estados, a través de la configuración de privacidad en virtud de la invención, puede determinar quién puede acceder y consultar la información.

El miembro puede seleccionar otros miembros que pueden ver datos sobre el particular, la información de la aplicación. Por ejemplo, el miembro podrá determinar otros miembros que pueden ver el miembro más reciente de alquiler de películas.

Los estados también pueden limitar la visualización de la aplicación en su perfil para que otros miembros de la red social designado como sus amigos.
Cuando la solicitud de patente, presentada en el año 2016, se acercó para escuchar el 28 de junio de 2017, la Oficina de Patentes planteado varias objeciones, incluyendo el método en los tres primeros reclamos de no ser nada, pero un algoritmo método de proporcionar basado en la aplicación de la privacidad en una red social. Esto no es admisible bajo la Sección 3(K), que dice que los algoritmos no son patentables.
Facebook modificado sus afirmaciones y dijo que el método relacionados con las aplicaciones de terceros qe estaba disponible a través de un resumen de privacidad módulo, que era un resumen de la configuración de privacidad de la pantalla.

El contralor auxiliar de patentes y diseños con los Chennai Oficina de Patentes, en una orden emitida en julio, se observó que la compañía había declarado que la invención no sólo se trata de proporcionar la configuración de la privacidad, sino que también proporciona la configuración de privacidad de datos para el control que las aplicaciones de terceros que podría compartir con otros usuarios. También incluye una limitación de hardware proporcionando la configuración de privacidad de los usuarios en el nivel de la aplicación.

La primera reclamación también ha sido modificado para mostrar la necesaria interacciones físicas entre los componentes de hardware y por lo tanto no caen bajo la Sección 3(K) y otra sección de la India de la Ley de Patentes de 1970.

“En vista de las alegaciones y observaciones, las pendientes de las objeciones planteadas han sido objeto de renuncia. En el instante de aplicación de los fondos para la subvención por la Sección 43(1) de la Ley de Patentes de 1970,” el orden añadió.

La red de medios sociales importantes, que posee Facebook, Instagram y WhatsApp, entre otros, ha traído en varias configuraciones de privacidad. Facebook tiene varias opciones para personalizar la configuración de privacidad de los contenidos proporcionados por los usuarios, dándoles control sobre quién puede tener acceso al contenido de sus mensajes.

Edison y sus más de mil patentes

 

Thomas A. Edison

Thomas A. EdisonEXPANSIÓN

POR FRANCISCO CABRILLO

Actualizado: 20/07/2017 00:15 horas

El progreso técnico en una sociedad moderna necesita las aportaciones de dos tipos de personas. Por una parte, están los científicos, que descubren los principios generales de una disciplina, pero en pocas ocasiones llegan a aplicarlos al diseño de nuevos productos que satisfagan necesidades de la industria o de la gente de la calle. Por otra, están aquellos que encuentran la forma de utilizar estos conocimientos para fabricar tales productos. Son los inventores, cuya importancia iría creciendo en la historia con el paso del tiempo. Y en las décadas finales del siglo XIX y primeras del XX se crearon nuevas máquinas e instrumentos de todo tipo que contribuyeron de forma significativa al desarrollo de la segunda Revolución Industrial y modificaron la vida de la gente de una manera inimaginable sólo algunos años antes.

Fueron muchos los grandes inventores de esta época. Pero, entre todos, destaca seguramente Thomas Alva Edison. Nacido en Ohio en 1847, Edison personifica, además, al emprendedor norteamericano de la época. Hombre de origen modesto, que nunca obtuvo un solo título académico, consiguió sus amplios conocimientos técnicos gracias a un gran esfuerzo personal, que lo llevó al estudio de numerosos libros y utilizar la práctica en el trabajo como la mejor escuela. A los 12 años vendía periódicos; a los 15 ya trabajaba como telegrafista y a los 16 realizaba su primer invento, un mecanismo para la transmisión de señales entre estaciones de telégrafo sin personal. A los 21 tramitó su primera patente, lo que volvería a hacer en más de mil ocasiones a lo largo de su vida; la última vez cuando contaba 83 años.

Edison fue el inventor, entre otras muchas cosas, del fonógrafo, del dictáfono y de una máquina de proyección de imágenes en movimiento, que le llevaría a pleitear con los hermanos Lumière en relación con la patente de la primera máquina de cine. Pero su invención de mayor repercusión fue, sin duda, la bombilla eléctrica. Como es habitual en la historia de los descubrimientos, no fue Edison el primero en pensar en la posibilidad de obtener luz mediante una bombilla. Pero perfeccionó de forma sustancial inventos anteriores, consiguiendo, en 1879, que una bombilla estuviera encendida sin interrupción durante 48 horas, mostrando así el futuro que esperaba a la luz eléctrica.

400 patentes

Pero Edison abrió también nuevos caminos en otro campo muy importante, ya que, en 1876, fundó en Menlo Park (New Jersey) un auténtico centro de investigación aplicada, en el que reunió bajo su dirección a un grupo de ingenieros y mecánicos con el objetivo de diseñar nuevos productos, del que salieron más de cuatrocientas patentes. Se adelantó, por lo tanto, a su tiempo, en la creación de una institución dedicada plenamente a la innovación tecnológica. Y pienso que muchos sofisticados centros de investigación de nuestros días envidiarían la capacidad del equipo de Edison.

Esta historia permite, además, realizar una reflexión interesante sobre la formación académica y la actividad económica. Estados Unidos tiene hoy, sin duda, las mejores universidades del mundo. Pero no era esto lo que ocurría antes de la Segunda Guerra Mundial, época en la que las universidades norteamericanas estaban consideradas como centros de segunda fila en comparación con las de los principales países europeos. Pero aquella sociedad demostró una capacidad tal para la innovación y la creación de nuevas tecnologías que pronto el país se puso en vanguardia de la industria y la economía mundial. Y muchos emprendedores que no tenían siquiera el bachillerato supieron cómo hacer las cosas. Edison es un excelente ejemplo.

Francisco Cabrillo es catedrático de Economía en la Universidad Complutense de Madrid. Think Tank Civismo.

Los 12 inventos que han cambiado o podrían cambiar el mundo

La Unión Europea ha lanzado un concurso para determinar cuáles son las mejores patentes

  • Los avances genéticos y la energía renovable, entre los principales proyectos

Bolsamanía

Bolsamania | 03 may, 2015 12:37 – Actualizado: 12:42
invento laboratorio ciencia medicina

Europa quiere ganar la carrera de la innovación y por ello la Comisión Europea ha puesto en marcha distintas iniciativas para que los países promuevan iniciativas encaminadas a modernizar los sistemas productivos.

Los ciudadanos pueden votar cuál es la mejor idea patentada en Europa

La Oficina Europea de Patentes (EPO, en sus siglas en inglés) ha anunciado los 12 finalistas del European Inventor Awards, el concurso de ideas brillantes que convoca cada año. Consta de cuatro categorías y los ciudadanos pueden elegir cuál de todas es la mejor.

Estos son los 12 inventos que han cambiado o podrían cambiar el mundo recogidos por la revista Quartz:
1. Near Field Communication (NFC)

Las conexiones sin cable entre dispositivos móviles, conocidas como Near Field Communication (NFC), revolucionarán la forma de pago, con sistemas como Apple Pay y Google Wallet. Se espera que próximamente este servicio llegue además a otros servicios, como el pago de transporte público o de algunas tasas, según destaca América Economía.

Lea también: Las cinco grandes predicciones para la industria tecnológica en 2015

2. Cables bajo tierra para la energía solar

La pérdida de energía en su transporte es un gran problema para la industria. Uno de los proyectos elegidos por la agencia europea trata precisamente sobre ello: un cable subterráneo que consigue trasladar la energía producida por las placas solares sin que se pierda ni un voltio.

3. Ventana inteligente

Jean-Christophe Giron ha inventado una ventana inteligente que permite que la luz del sol pueda convertirse en calor para los hogares en invierno. Además, da la posibilidad de que esta radiación no llegue tan fuerte dentro del hogar. El avance permite ahorrar un 20% en la factura energética.

4. Tobii: manejar el ordenador con los ojos

Un equipo sueco ha creado el sistema de seguimiento visual Tobii que permite a los usuarios manejar su ordenador solo con los ojos. El sistema será de mucha utilidad para personas con movilidad reducida.
5. Plumpy’nut: la pasta contra la desnutrición

Michel Lescanne ha creado una pasta llamada Plumpy’nut, la cual podría ayudar a terminar con la desnutrición, un problema que afecta a casi 20 millones de niños, según la Organización Mundial de la Salud.

Lea también: Los diez mejores inventos tecnológicos de 2014

6. El test para detectar el cáncer de mama

Laura Van’t Veer ha creado un test genético que ayuda a las mujeres a detectar cuando se encuentran en fases tempranas de cáncer de mama, especialmente, para que sepan si necesitarán quimioterapia.
7. La lucha contra el Dengue

Luke Alphey es un científico británico que se ha propuesto combatir el Dengue. Para ello, busca modificar genéticamente los mosquitos que transmiten esta enfermedad para que no puedan llevarla en su interior.

Lea también: Las siete mejores aplicaciones de ‘running’ para corredores

8. Bioconcreto, la bacteria que fabrica carbonato de calcio

“Bioconcreto” se basa en una bacteria que produce naturalmente carbonato de calcio. El material que produce es tan fuerte que puede durar más de 200 años ya que cada vez que se rompe, es reparado por la misma bacteria. Podría significar una revolución en la construcción y las infraestructuras.

9. Vitrimers, el plástico reciclable

El compuesto de Vitrimers tiene una superficie similar al cristal, pero cuando se calienta, puede reparar cualquier tipo de daño que haya en su superficie. De esta manera, si estuviera presente, por ejemplo, en la pantalla de tu smartphone y éste se te cayera, solamente con calentarlo un poco podría ser reparado.

10. La vacuna contra el papiloma humano

Un equipo de investigadores ha presentado una patente con una vacuna para combatir el virus del papiloma humano, que está presente en el 99% de los casos de cáncer cervical. Se espera que este tratamiento sea aprobado en la UE el próximo año.

11. El análisis con una gota de sangre

Elizabeth Holmes ha inventado un nuevo tipo de prueba que permite diagnosticar una serie de enfermedades solamente con una gota de sangre. Además de ser más cómodo, también es más rápido, ya que en cuestión de horas se puede saber el resultado.

12. Nanotubos de carbono

Un equipo de investigadores japoneses ha inventado el que se cree será el material del futuro: los nanotubos de carbono. Este elemento es más duro que los diamantes y puede conducir la electricidad mejor que el cobre.

 

El Spinner o la importancia de patentar un invento

En 2016 se presentaron 5.276 solicitudes de invención en España, una cifra similar a la del año anterior

  • Hay inventos curiosos patentados como la almohada con rulos o un paraguas con pluviómetro
  • Los costes aproximados hasta la concesión de una patente son de entre 800 a 1.000 euros
| |

Marta Gracia

Bolsamania | 04 jun, 2017 09:03 – Actualizado: 06:00
spinner
Spinner, el juguete de modaArchivo Bolsamanía

Un día tienes una idea, que puede funcionar. Creas el invento y decides comercializarlo. Antes de esto, hay que tener claro que ese invento es tuyo, por lo que tienes que tener los derechos. Por eso, debes patentarlo. No sólo por los beneficios económicos que pueda reportar el invento, sino por la propiedad intelectual.

Estos días está de moda entre los más pequeños un nuevo juguete. El Spinner, hecho de plástico, acero u otros materiales y constituido por un eje central con dos, tres o más brazos, los cuales terminan en unos aros con rodamientos, es la nueva peonza que se ve en todos los recreos de los colegios. Lo inventó en 1993 Catherine Hettinger, de Florida.

En una patente lo que sí que habría que pagar, a partir del tercer año, son las tasas de las anualidades, hasta los 20 años desde la fecha de la solicitud de patente

En un primer momento, creó este juguete para entretener a su hija y para personas con TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad). Hettinger patentó el Spinner, aunque nunca consiguió grandes sumas de dinero por el artilugio.

La patente la mantuvo hasta 2005, porque en ese momento tenía que renovarla y pagar una tasa de unos 400 dólares, que no se podía permitir. Ahora este juguete está arrasando y podría haber estado ganando millones de dólares. Sin embargo, se tiene que conformar con saber que es la inventora, aunque no se lleve el beneficio.

Ante esto, hay que tener en cuenta que un autor en España tiene la patente por un periodo improrrogable de 20 años. Lo que sí que habría que pagar, a partir del tercer año, son las tasas de las anualidades, hasta los 20 años desde la fecha de la solicitud de patente. Van desde los 18,48 euros de la tercera anualidad hasta los 490 euros de la 20 anualidad.

En España, se registraron un total de 5.276 solicitudes de invenciones en 2016. Una cifra muy similar a la de 2015 de 5.210 solicitudes. Desgranando los datos. En 2015 se presentaron 2.882 solicitudes de patentes, y en 2016 lo fueron 2.849. Respecto a modelos de utilidad, en 2015 se presentaron 2.328, mientras que en 2016, fueron 2.427 los modelos de utilidad solicitados.

En la Oficina Española de Patentes y Marcas llegan inventos de todo tipo. Por ejemplo, se ha patentado un bolso de mano con bandolera desprendible y alarma, una almohada para rulos o un paraguas con pluviómetro incorporado.

¿QUÉ SE PUEDE PATENTAR?

Desde la Oficina Española de Patentes y Marcas explican que se puede patentar una invención, que además sea nueva, implique actividad inventiva y tenga aplicación industrial. Los costes aproximados hasta la concesión de la patente oscilan entre los 800 y 1.000 euros en tasas.

Las cantidades referidas sobre patente nacional incluyen un Informe del Estado de la Técnica realizado por un examinador especializado en la materia de la invención reivindicada y una posible subsanación de defectos en la solicitud. “Este informe va precedido de una exhaustiva búsqueda en un fondo documental de más de 90 millones de documentos de 70 países diferentes y diagnostica la novedad de la patente solicitada”, apuntan desde la oficina.

Enrique Villacé de la Fuente, presidente de la Asociación de Inventores de España, asegura que “patentar una idea es como obtener el DNI de la misma. Las ideas no tienen dueño hasta que se desarrollan, y en esto está incluida la protección”. Así, hay que tener en cuenta que la patente, al margen de otorgar un derecho de explotación exclusivo, dice quién es el autor y quién tiene todo el derecho sobre la misma.

“Si no existiera un sistema de protección oficial y reconocido a nivel mundial el mercado sería un completo caos. La patente sirve para defender tu idea en caso de acusación de terceros y para frenar a terceros que intentan obtener un beneficio a costa de tu idea”, explica Villacé. Y es que hay que saber que la idea que has tenido en un momento, la pueden estar teniendo varias personas en el mundo. La patente además de otorgar un derecho, establece quién llegó primero, si se dan los pasos necesarios en su desarrollo, como es obvio.

LOS BENEFICIOS DE LAS PATENTES

Gracias a la Propiedad Industrial se obtienen unos derechos de exclusiva sobre determinadas creaciones inmateriales que se protegen como verdaderos derechos de propiedad. En España hay varios tipos de derechos de Propiedad Industrial, entre ellos las patentes y modelos de utilidad, que protegen invenciones consistentes en productos y procedimientos susceptibles de reproducción y/o utilización con fines industriales.

Los derechos de Propiedad Industrial permiten a quien los ostenta decidir quién puede usarlos y cómo puede usarlos. La defensa de los derechos de Propiedad Industrial está encomendada por Ley a los Tribunales españoles y se realiza a través del ejercicio de acciones civiles o penales siempre que se den las circunstancias y requisitos previstos en la ley.

Villacé explica que una patente genera, en el apartado legal y jurídico, mucha tranquilidad. En cuanto a lo personal, el reconocimiento de autoría. “Y en el apartado económico, si el inventor está bien asesorado y da los pasos en la buena dirección, lo primero recuperar la inversión y lo segundo intentar obtener una compensación económica que le de tranquilidad durante mucho tiempo”, añade el presidente de la Asociación de Inventores de España.

Este experto explica que a la asociación llegan inventores que han visto hecha realidad la idea que tuvieron algún día “y que erróneamente o de forma ingenua comentaron a alguien sin haberla desarrollado”, añade. De hecho, comenta que se han dado casos de todo tipo, desde fabricantes a los cuales el inventor contó su idea con el fin de que les pudiera interesar o simplemente pedir presupuesto para fabricarla y luego aprovecharse la fábrica para explotarlo, “hasta familiares o amigos del inventor que se la jugaron”.

Los derechos de Propiedad Industrial permiten a quien los ostenta decidir quién puede usarlos y cómo puede usarlos

Según establece la Ley de Patentes, si se dejan de pagar las “anualidades” de una Patente por el motivo que sea, esta pasa a ser de dominio público, lo que es lo mismo, cualquiera puede explotar esa idea. Si que es cierto que la Ley de Patentes contempla siempre un período de carencia post-vencimiento en el cual el inventor puede pagar la anualidad con un pequeño “recargo”.

Con todo esto, desde la Asociación de Inventores de España, reclaman un “período de gracia” en España igual que el que existe en Estados Unidos. Dicho “período de gracia” consiste en un tiempo de doce meses el cual el inventor dispone para patentar después de haber hecho pública su idea, por ejemplo en una feria, exposición o similar con el fin de hacer test y ponerla a prueba.

De esta forma, el inventor no está “obligado” a patentar si observa que su idea no es bien recibida, con el ahorro de costes que conlleva patentar. Durante doce meses y presentando la documentación que avale dicha exposición de la idea, el inventor tiene protegida su idea sin patentarla.

TODO LO QUE HAY QUE PRESENTAR

La documentación mínima que se debe presentar, según el Tratado Internacional de Derecho de Patentes (PLT), en vigor en España desde Noviembre de 2013, es: una indicación expresa o implícita en español de que se solicita una patente o modelo de utilidad; indicaciones en español que permitan identificar o contactar con el solicitante y un documento que, a primera vista, parezca constituir una descripción (ésta puede presentarse en cualquier idioma, o incluso ser sustituida por un dibujo). De manera equivalente, una referencia en español a una solicitud presentada anteriormente, y efectuada en el momento de la presentación de la solicitud, reemplazará, a los fines de la fecha de presentación de la solicitud, a la descripción y a cualesquiera dibujos.

Posteriormente se podrá completar la solicitud, pero la fecha de presentación será aquella en que se presentaron al menos los elementos citados. Desde la oficina explican que no se puede ampliar el objeto de la invención, con posterioridad a la fecha de presentación de la solicitud de patente, por lo que es recomendable presentar desde un principio la solicitud con todos sus elementos descripción, reivindicaciones y, si procede, figuras y resumen.

En el apartado legal, la Ley de Patentes dice que hay que presentar una Memoria acompañada de dibujos legibles y orientativos para el examinador en la cual se detalle de una forma coherente y técnica las partes que integran la invención. Además dicha Memoria debe de ir acompañada de los aspectos técnicos novedosos los cuales crees tu que tiene, llamadas “reivindicaciones”.

 

Inventor de canopy pide respeto a su patente

Greivin Granados09 de junio, 2017 | 08:14 AM

El inventor del canopy, Darren Hreiunk, pidió a las cámaras turísticas el respeto a su patente y a los fallos judiciales en el país.

Así lo manifestó Jorge Mario Marín, abogado de Hreiunk, quien manfiestó que las resoluciones están hechas para acatarse.

La reacción surgió luego de que se diera a conocer que la Cámara Nacional de Turismo (Canatur) comunicara que tomará acciones legales para defender sus derechos y que el turismo no se vea afectado.

Marín dijo que lamenta la posición de los empresarios turísticos, quienes no quieren colaborar en el uso del canopy con la autorización correspondiente.

“Nos parece muy lamentable el llamado que hacen las autoridades de la Cámara Nacional de Turismo (Canatur) a los operadores de Canopy para que estos continúen operando sin la autorización del titular de la patente de Canopy, Darren Hreniuk, tras la sentencia en firme de nuestros Tribunales de Justicia que le devolvió la patente de su invención tras un proceso que llevó más de una década en su tramitación.

Lea: Sector turístico lanza fuerte petición a operadoras de canopy

Recordamos, una vez más, que tras una resolución de casación como esta no hay marcha atrás. Se trata de una sentencia en firme, inapelable y cualquier gestión en este sentido sería una clara violación al principio de la seguridad jurídica en materia de propiedad intelectual”, manifestó.

Según el abogado, no le extraña que la posición de Canatur sea para ganar tiempo y que se venza la patente, y así no se tengan obligaciones con el inventor.

“Es por eso que mantenemos nuestro llamado a todos los operarios de Canopy del país para que entren en razón y se acerquen a negociar con el titular de la patente de esta actividad en Costa Rica, para que puedan regularizar su situación y seguir operando sin problemas.

Nuestra intención es llegar a acuerdos que permitan que los operadores puedan seguir trabajando normalmente y, en conjunto, poder tomar acciones que permitan modernizar y especializar aún más esta actividad en el país, lo que traerá beneficios a todos los sectores turísticos costarricenses y a Costa Rica en general”, apuntó.

El representante legal hizo un llamado a las entidades del Gobierno para que se otorguen los permisos de funcionamiento a los operadores de Canopy para que soliciten a los empresarios turísticos que tienen canopys utilizarlo con su debida autorización.

Agregó que lo que menos quiere es el cierre de las empresas por el uso de dicho invento.

La invención española crece… pero sigue por detrás de países como Chipre o Estonia

Un laboratorio de investigación de la UPNA. (EP/UPNA) España ocupa el lugar 27 en el mundo en solicitudes de patentes a la Oficina Europea según su población, detrás del resto de economías avanzadas. El número de solicitudes a este organismo creció el año pasado un 2,6%… y las licencias otorgadas casi un 50%. Las empresas que más peticiones envían a la Oficina Europea de Patentes son Laboratorios Esteve, el CSIC, Telefónica y Repsol. “Transmitimos una idea al exterior de que España no apuesta por investigar… y eso es una prima de riesgo científica”, dice Jorge Barrero, de Cotec. A FONDO: El peso de la investigación y desarrollo en la economía española se hunde a su peor nivel desde 2006. Consulta el informe global de patentes de la OEP. ECO  Actividad social ¿QUÉ ES ESTO? 34% 21 0 HÉCTOR M. GARRIDO 07.03.2017 –

La innovación en España progresa, pero la calificación de este avance depende del prisma del observador. Si solo nos enfocamos en el último año, los datos publicados este martes por la Oficina Europea de Patentes (OEP) reflejan que los ‘inventores’ españoles han solicitado más certificaciones y han recibido más licencias que en 2015. Pero si lo enfrentamos con el resto de países avanzados, se afea bastante el rostro de la investigación española. El informe anual de la OEP contabiliza 1.558 solicitudes de patentes llegadas desde España en 2016, un 2,6% más que el año anterior. Este proceso de solicitud, explica la agencia, “se trata de una medida directa del interés explícito por la innovación”. En el caso español, el crecimiento es el segundo más acusado en Europa —solo Bélgica e Italia avanzan más— pero es inferior al del año pasado (3,2%). “Toda subida por debajo del crecimiento de la economía [el PIB se expandió un 3,2%] es un indicador de que estamos descapitalizando la innovación. La subida es muy discreta, así que no es una buena noticia”, puntualiza a 20minutos Jorge Barrero, director general de la Fundación Cotec.

El avance, de hecho, parece insuficiente comparado con otros países avanzados. Las solicitudes crecieron, cierto. Pero España solo ocupa el puesto 17 del mundo, por detrás de las grandes economías europeas: Alemania (25.086 patentes), Francia (10,486), Reino Unido (5.142) o Italia (4.166). La posición española empeora aún más si emparentamos las solicitudes de patentes respecto a su población, una medida más aproximada al interés del país en innovar. En este ratio España apenas ocupa el puesto 27 (32,1 peticiones a la OEP por cada millón de habitantes) y quedaría por detrás de países de economía más modesta como Eslovenia (57,1), Puerto Rico (53,7), Nueva Zelanda (45,6), Chipre (38,2) o Estonia (34,2).

Otra cosa es que las patentes, tras ser solicitadas, se concedan. En esto España puede estar más de enhorabuena: en 2016 se otorgaron 752 exclusividades, el mayor crecimiento anual (47,2%) en una década. Barrero relativiza la cifra. “Cualquiera puede solicitar una patente y ganarla si es novedosa y útil”, dice el director de Cotec, que cree que el paso siguiente debe ser convencer a alguien para desarrollarla. “Los inventos no se pueden meter en un cajón, hay que salir a venderlos. Y esto requiere de un ánimo comercializador del que carece al sector académico español”. Una herramienta para la industria… y ahí cojea España Dos apuntes importantes; el primero, que el informe de la OEP solo mide las solicitudes llegadas a esta agencia y las empresas podrían estar registrando patentes en otros continentes. El segundo, según Jorge Barrero, es que las patentes miden sobre todo la innovación de la industria y en España este sector tiene un peso bastante bajo. “La patente no es el método usado en otros sectores para proteger sus invenciones”, dice el responsable de Cotec. “El cocinero Ferran Adrià no aparece en el listado y nadie duda de su aportación a la innovación culinaria. En España pesan mucho los Servicios, así que la patente es solo una parte de la innovación”. El mayor número de peticiones españolas fue de la catalana Laboratorios Esteve El carácter industrial de las patentes se refleja en el listado de las mayores peticionarias entre las que, por cierto, no asoman españoles. La firma que más licencias pidió en 2016 fue la holandesa Philips (líder por segundo año consecutivo con 2.588 peticiones) seguida por la china Huawei (2.390) y las coreanas Samsung (2.316) y LG (2.313). “España viene de donde viene y tiene la industria que tiene”, lamenta Barrero. “Son industrias más pequeñas y eso les resta competitividad, aunque cuando crecen son capaces de igualar el liderazgo en innovación de empresas de otros países, como ocurre con Iberdrola, Telefónica o Acciona”. El mayor número de peticiones españolas recayó en Laboratorios Esteve (30 solicitudes), por delante del CSIC (29), de Telefónica (26) y Repsol (26). “Lo de Esteve tiene mucho merito porque es una firma pequeña comparada con Telefónica”, apunta el director de Cotec sobre estos laboratorios catalanes que, además, empujan a su región al liderazgo en solicitudes (547, un 37% del total), por delante de Madrid (321) y País Vasco (209). La investigación sigue perdiendo peso en relación al PIB Pero más allá de las solicitudes de patentes está el gasto que realiza el país en innovación. Si no hay un gasto previo, no hay certificaciones de inventos. Y en el caso de España, el peso que la investigación y el desarrollo tiene en el PIB del país sigue cayendo sin pausa: en 2010 suponía un 1,4% de la actividad económica del país, pero ahora solo alcanza el 1,2% por el 2% promediado en la UE. “El I+D debe ser un pilar intocable del Estado de Bienestar”, dice Barrero. “Otros países recortaron y fueron rescatados pero protegieron su investigación, en cambio España recortó el gasto público a las primeras de cambio y destruyó un tejido productivo que costó mucho construir”. Hay algo que, sin embargo, preocupa más que el gasto porque el dinero que siempre se puede recuperar cuando la economía venga bien dada. “Vamos a tardar en volver a atraer talento como antes de la crisis”, lamentan desde Cotec. “Hemos transmitido una idea al exterior de que España no apuesta por la investigación… y esto es una auténtica prima de riesgo científica”. Sabías que… … el mayor alza de solicitudes de patentes tecnológicas en España a lo largo de 2016 se produjo en el área energética (+46%) y que fue el sector de transporte (especialmente en la automoción) el que acumuló más peticiones (15)? … el menor número de solicitudes españolas recae en el sector de muebles y juegos (40) y la mayor caída se registra en la tecnología médica (-14,7%)? … Extremadura fue la región con menos solicitudes (2)? … no hay ninguna empresa u organismo español entre las 100 mayores solicitantes de patentes en la Oficina Europea?

 

OTORGAN PATENTE DE INVENCIÓN A UNIANDES POR MÉTODO QUE MIDE GRASA ABDOMINAL

Entrega oficial de patente de innovación a Marcela Hernández, profesora de Uniandes.

De izquierda a derecha, el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, Jose Luis Londoño; la profesora e investigadora uniandina, Marcela Hernández y el director de la Unidad de Radiología del Hospital Universitario San Ignacio (HUSI), Luis Felipe Uriza, durante la entrega oficial de la patente en la SIC.

  • La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) acaba de otorgar una patente de invención a la Universidad de los Andes y al Hospital Universitario San Ignacio (HUSI), por la creación de un método que segmenta y cuantifica de manera automática los tejidos corporales, denominado CAVAT (Computed Assisted Visceral Adipose Tissue), por sus siglas en inglés.

Sus creadores son la investigadora y profesora Marcela Hernández, del Departamento de Ingeniería de Sistemas y Computación de Uniandes; Luis Felipe Uriza, director de la Unidad de Radiología del HUSI, el estudiante Ricardo Antonio Mendoza y el doctor Philippe Douek, director de radiología del Hospital Cardiológico de Lyon, en Francia.

“Patentamos un método que extrae una estructura a partir de una imagen médica, es decir, extraemos el tejido adiposo de la región abdominal sobre imágenes de tomografía axial computarizada. Luego, lo identificamos y contamos cuánto espacio de la imagen ocupa dicho tejido, el cual dividimos en dos tipos: subcutáneo y visceral. Esto nos permite determinar qué tan bien o mal está una persona respecto a la cantidad de tejido adiposo que presenta”, explica la profesora Hernández.

Este método es una cuantificación objetiva de los indicadores de riesgo de un evento cerebrovascular (infarto o derrame), a partir de los valores de la medición de la grasa abdominal que arroja la imagen. Se puede aplicar tanto en niños como en adultos.

Hoy, explica el doctor Luis Felipe, existe una medida estándar para determinar dicho riesgo: medir con una cinta métrica el perímetro o circunferencia abdominal. “Con esta nueva herramienta podemos extraer la grasa que realmente corresponde al factor de riesgo, la visceral, pues mide realmente lo que debe medir, sin factores de confusión”, acota el especialista.

Para validar clínicamente la efectividad de la herramienta computacional, los investigadores comenzaron un estudio con más de 400 pacientes, con diferentes perímetros abdominales. Algunos de ellos enfermos, otros no.

El objetivo, dicen Hernández y Uriza, es saber qué tan precisa es, de manera que pueda comenzar a comercializarse con los profesionales de la salud y así ponerla al servicio de los pacientes.

“Queremos que nuestras capacidades de desarrollar productos innovadores estén al servicio de la comunidad médica nacional e internacional”, acota la profesora Hernández.

En el momento de la entrega oficial de esta nueva patente colombiana -los investigadores también la solicitaron en Japón, Estados Unidos y la Comunidad Europea-, el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, Jose Luis Londoño, afirmó que “estamos orgullosos de que hayan obtenido esta patente porque es colombiana, es una colaboración interinstitucional, involucró a una entidad del exterior, mezcla temas de salud y de automatización y rompe paradigmas de cuál es la materia patentable en Colombia”.

Finalmente, la Vicerrectora de Investigaciones de los Andes, Silvia Restrepo, hizo énfasis en la necesidad de fortalecer la cultura de la innovación y transferencia de conocimiento al interior de las universidades, a fin de que el trabajo de los investigadores tenga un mayor impacto en la sociedad.

Obtienen patentes investigadores de UG

OSVALDO GARCÍA LEDESMA Publicada el 2017-02-21 09:31:27

  • Obtienen patentes investigadores de UG

Fue además constructor de sus propios telescopios y un aficionado a la astronomía.

 

El 17 de febrero se celebró el Día del Inventor Mexicano, fecha que se instauró desde 1993 con el objetivo de reconocer la labor de los inventores mexicanos, cuyo trabajo impulsa el desarrollo y la innovación de la ciencia y la tecnología de nuestro país.

Con motivo de esta conmemoración se entregarán diversas patentes a inventores de la Universidad de Guanajuato (UG) en una ceremonia que se realizará en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, lugar donde recibirán los títulos de las solicitudes de patentes.

Una patente de invención es un documento en que oficialmente se le reconoce a alguien un hallazgo y los derechos que del mismo se derivan.

Julián Moisés Estudillo Anaya es uno de los inventores, quien junto con un grupo de investigación de estudiantes de la UG, recibirá el título de la patente de un ‘Sistema de detección y reproducción del movimiento de los dedos de una mano, basado en fibra óptica’.

A favor de la ciencia

En entrevista, el profesor de la UG dijo que este sistema “es una invención de un sistema opto-electrónico capaz de detectar y reproducir los movimientos de los dedos de una mano en tiempo real, utilizando sensores de fibra óptica”.

Además, como objeto principal “ofrecer un método alternativo para el tratamiento de señales biológicas propias del ser humano, ya que tiene un índice alto de sensibilidad.

“Esto tiene un significado muy importante porque también colaboramos a que en nuestro país se siga trabajando a favor de la ciencia”, afirmó Julián Moisés Estudillo.

Además de Julián Moisés, otros investigadores de la UG recibirán el título de sus patentes por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Se trata de: Mario Alberto Ibarra Manzano, Pedro Coutiño Soto, Miguel Ángel José González Martínez y Alejandro Gil-Villegas Montiel.

Cabe destacar que el ‘Día del Inventor Mexicano’ se estableció en honor al natalicio de Guillermo González Camarena, científico, ingeniero, investigador, compositor y creador mexicano de uno de los inventos de mayor trascendencia mundial: el sistema para transmitir la señal de televisión a colores.

Ciencia

Dos nuevas patentes de invención para la UdeA

14/02/2017

Por: Leidy Johana Quintero Martínez – Comunicaciones Facultad de Ingeniería

La UdeA cuenta con dos nuevas patentes de invención otorgadas por la Superintendencia de Industria y Comercio, gracias al trabajo desarrollado por el Grupo de Ciencia y Tecnología del Gas y Uso Eficiente de la Energía —GASURE— de la Facultad de Ingeniería, en conjunto con la multinacional francesa Groupe Seb.

Prototipo de la olla. Cortesía Gasure

Los investigadores de la Facultad de Ingeniería, Francisco Javier Cadavid Sierra (QEPD), Andrés Adolfo Amell Arrieta y el ahora estudiante de doctorado Yonatan Cadavid Sánchez, integrantes del Grupo GASURE, en alianza con el Departamento de Investigación y Desarrollo de Groupe Seb Colombia –antes IMUSA–, trabajaron conjuntamente entre 2011 y 2012 en el proyecto de investigación y desarrollo tecnológico financiado por Colciencias: “Evaluación del consumo energético y rapidez de cocción de los utensilios fabricados por Groupe Seb Colombia y diseño de nuevos productos energéticamente eficientes”.

De dicho proyecto surgieron dos solicitudes de patentes de invención que fueron dirigidas a la Superintendencia de Industria y Comercio en el año 2013 y que en noviembre de 2016 fueron otorgadas. Estas son: “Utensilio de cocción de doble pared” y “Asidero de interconexión para utensilio de cocción de doble pared”.

La primera es una olla de cocción con dos paredes (o recipientes) que tiene como novedades la alta eficiencia energética para el uso de gas natural, rapidez de calentamiento y facilidad de operación y mantenimiento. Descrito por el investigador del proyecto, Yonatan Cadavid: “la motivación era desarrollar una olla que ahorrara tiempo, que pudiera cocinar un producto en un tiempo menor del que gastaría una olla convencional. Así, al aumentar la eficiencia térmica en 15 puntos con respecto a los sistemas tradicionales, se disminuye el consumo de gas combustible y el tiempo de cocción, lo que beneficiaría a los hogares”.

Estas ollas son elaboradas con los mismos materiales y recubrimiento que las demás, incluso se usan los mismos métodos constructivos, la diferencia es que la segunda pared no dejaría escapar el calor sino que se acumularía, y respecto de las ollas convencionales que sólo reciben el calor en el fondo estas esparcen el calor en el fondo y sus paredes.

La otra patente es sobre un dispositivo o mecanismo de soporte (asas) que permite la manipulación de la olla de manera rápida y segura. El plus de este soporte, de acuerdo con el investigador Andrés Amell, es que “generalmente las ollas traen los soportes fijos, por lo que se ocupa mucho espacio; en cambio, si uno puede desmontar los soportes, eso permite mayor facilidad de almacenamiento y de utilización de las ollas”. Además, al ser la primera patente de doble pared requiere un accesorio que pueda sostener ambas y que no dificulte las labores de limpieza.

Si bien estas patentes tienen un alcance de protección nacional y en la comunidad andina, las partes involucradas están interesadas en solicitar la extensión a nivel internacional mediante el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), particularmente en países de alto consumo alimenticio como China, India y Estados Unidos.

Con estas el grupo GASURE completa cinco patentes de invención en un periodo de aproximadamente cinco años y según indica el coordinador del grupo, el investigador Andrés Amell: “esperamos que sean más y que los proyectos que adelantamos actualmente no se queden en su ejecución sino que trasciendan a este nivel de patentamiento y a la transferencia de tecnologías a la sociedad”.

Universidad Eafit recibió su primera patente internacional de invención en Japón

Febrero 21, 2017 | 6:10 Am | Tags: , , ,
Universidad Eafit/Foto Eafit

La invención, Método y Dispositivo para medir los Cambios Volumétricos en una Sustancia, es un desarrollo tecnológico que permite al sector constructor estudiar las propiedades del cemento, bajo las normas técnicas establecidas. Esta es la primera patente internacional que reciben investigadores de la Universidad Eafit.

La innovación desarrollada por los profesores Juan Manuel Jaramillo Ocampo y Carlos Germán Correa Urán, de la Escuela de Ciencias de Eafit, y la ingeniera de Materiales María Fernanda Díaz, líder de Proyectos de Investigación y Desarrollo en Argos, busca ofrecer una solución a un problema muy específico del área de aplicaciones en cementos, dijo Corra Urán.

“Se soluciona un problema real y se pasa del ámbito académico al práctico. Le damos solución a problemas de empresas. El sector del cemento va a hacer uso del dispositivo, esperamos que sea a nivel mundial”, señaló.

El docente e investigador destacó que esta patente otorgada por Japón es muy significativa para seguir fortaleciendo los procesos de investigación en la Universidad.  (Puede leer: Universidad Eafit inaugura la Casa del Idioma donde se enseñarán ocho lenguas).

Eafit suma 19 patentes por sus desarrollos científicos: 12 de invención y siete de modelo de utilidad. “La idea es que se comercialice, se haga un negocio en la prestación del servicio. Parece que hay empresas interesadas para explotar la patente”, puntualizó el investigador.

La Universidad tiene 57 patentes solicitadas, 10 en preparación y 19 otorgadas, pues el propósito de Eafit es promocionar la investigación y la propiedad intelectual.

Indecopi lanza nueva edición del programa “Patente Rápida”

Permite a inventores nacionales proteger sus invenciones de manera sencilla

  • portada

    ANDINA/Oscar Farje
Lima, feb. 4. El Indecopi lanzó una nueva edición del programa “Patente Rápida”, con el fin de orientar y asesorar -de manera rápida y sencilla- en la adecuada preparación de solicitudes de patentes de invención o modelos de utilidad a los interesados en obtener una patente ante la institución.

De este modo, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) busca fomentar la correcta utilización del sistema de patentes y minimizar el número de expedientes de patente en trámite con observaciones de admisibilidad, forma y fondo.
“Patente Rápida”, en su versión 2017, está dirigido a personas naturales que postulen de manera individual o grupal, así como a centros académicos, empresas y centros de investigación nacionales.
Las postulaciones serán evaluadas únicamente durante cuatro cortes a lo largo del año: 26 de febrero, 18 de abril, 14 de junio y 27 de setiembre de 2017.
Gracias a “Patente Rápida” se incrementan las posibilidades de obtención de una patente en plazos menores a los observados en el trámite regular.
Así por ejemplo, para el caso de las patentes de invención se podría reducir de 43 meses -en promedio- a aproximadamente 18 meses, mientras que para aquellos que deseen realizar los trámites para un modelo de utilidad podrán hacerlo en 12 meses, aproximadamente, cuando lleva 26 meses.
Solicitudes tramitadas
Entre el 2013 y 2016, a través de “Patente Rápida”, la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi recibió 280 solicitudes nacionales de patentes (inicio de un proceso de patentamiento), 75% de las cuales fueron requeridas por inventores independientes.
Además, 14% fueron solicitidas por universidades, centros educativos en general e instituciones de investigación, y 10% por empresas locales. Cabe indicar que más del 42% de estas solicitudes fueron tramitadas recién en 2016.
En 2016 se recibió un total de 368 postulaciones por parte de personas interesadas en participar de este programa y así recibir la orientación para la preparación de sus solicitudes de patentes.
A la fecha,  son más de 32 las patentes que han sido concedidas a sus respectivos solicitantes, entre las cuales podemos mencionar un entrenador para cirugía laparoscópica de mínima invasión, un recogedor de excreta para canes y una herramienta para tejido de hilos metálicos.
También un sistema para medir la humedad de una masa en una línea de proceso, un arnés amortiguador de impacto, un aparato exprimidor de frutos cítricos, entre muchas otras.
Todas aquellas personas que deseen postular al programa “Patente Rápida” con un invento en ejecución o terminado (requisito indispensable para utilizar este programa) podrán hacerlo enviando un correo a patenta@indecopi.gob.pe, adjuntando el acta de compromiso de participación y la ficha de inscripción con sus datos debidamente consignados.
(FIN) CNA / CNA

Publicado: 4/2/2017

Las primeras mujeres españolas que lograron patentar sus inventos

En 1865, Fermina Orduña registró a su nombre los derechos sobre un peculiar carruaje para vender leche de burra, vaca y cabra. Una especie de servicio de reparto a domicilio que obtuvo lo que entonces se llamaba privilegio industrial, es decir, la primera patente concedida a una mujer española. Detrás fueron otras pioneras con tesón y creatividad de sobra para inventar chimeneas portátiles, dactílagos o lavadoras primitivas en un mundo dominado por los hombres.

La española Fermina Orduña patentó este carro para distribuir leche por las calles de los pueblos
La española Fermina Orduña patentó este carro para distribuir leche por las calles de los pueblos

Francisca Jaquinet era la viuda de Juan Nicolás Jaquinet. Su esposo ya había muerto cuando esta francesa afincada en Madrid decidió registrar en España una de las creaciones del finado en 1826: una “máquina de chimenea económica portátil”. El  documento donde solicitaba la protección del diseño durante cinco años dejaba claro que aquella especie de estufa arcaica había sido “inventada por su difunto marido”.

Aunque la de Jaquinet fue la primera patente inscrita a nombre de una mujer en nuestro país, lo cierto es que esta pionera era de nacionalidad gala y atribuía la idea a su cónyuge. Para encontrar a la española que verdaderamente registró por primera vez tecnología propia hay que avanzar un poco más en el tiempo. Concretamente hasta el 20 de mayo de 1865, cuando se le otorgó a Fermina Orduña un privilegio industrial (una patente de la época) por cinco años para un “carruage caballeriza para la conducción higiénica de las burras, bacas o cabras de leche para la espendición públicas”.

La chimenea portátil de Jaquinet podía ponerse
La chimenea portátil de Jaquinet podía ponerse “en cualquier pieza de la casa sin inconveniente”

“Era una especie de carruaje para ordeñar y distribuir la leche de los animales”, describe a HojaDeRouter.com Patricio Sáiz, investigador y profesor de Historia Económica de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Este experto dirige, además, un proyecto conjunto entre la UAM y la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) para crear un  registro histórico de solicitudes de patentes españolas.

Lo que había ideado Fermina, residente en Madrid, constituía un medio para repartir leche fresca a domicilio por los pueblos, con un lugar reservado a la fuente de la materia prima: sus dibujos desvelan que el animal viajaba a bordo del carromato, al que subía por una rampa situada en la parte trasera. El vehículo incorporaba en la parte de arriba una campana “para el aviso o llamada en la puerta del parroquiano” y una chimenea por la que salía el vapor de una caldera de agua caliente. Esta tenía un “graduador” (una llave) para regular la temperatura.

Aparte del carro, el esquema describe un vaso “para el ordeño” que se introducía por la parte superior en un “ordeñador mecánico”, un recipiente que se llenaba con el agua salida de la caldera para conservar la leche caliente “durante 20 minutos”, explicaba la inventora.

Detalle del esquema de Fermina Orduña donde explica la utilidad del vaso y el
Detalle del esquema de Fermina Orduña donde explica la utilidad del vaso y el “ordeñador mecánico”

Por entonces, sobre todo en el norte de la península, era habitual que “las mujeres se hicieran  cargo del entorno doméstico, incluido el ganado, mientras sus maridos se dedicaban a los trabajos de campo o industriales”, indica Sáiz.

Las contadas pioneras que solicitaban uno de estos privilegios en el siglo XIX, solían hacerlo “en las áreas a las que se dedicaban, relacionadas con lo que se suponía el papel de la mujer, como el ámbito doméstico, la sanidad o la costura”, señala Sáiz. Muchas protegían de esta manera sus ideas porque, como Jaquinet, se habían quedado viudas y tenían que hacerse cargo del negocio en ausencia del marido.

Un ejemplo algo posterior es el de Candelaria Pérez, una comerciante canaria viuda que en 1889 obtuvo una patente por un auténtico todo en uno del hogar: había diseñado un mueble que incluía una cama combinable con un tocador, un lavabo, una mesilla de noche, un escritorio, un bidé, una mesa de ajedrez y otra de comedor.

Pero más allá del ámbito doméstico, gracias a la explosión industrial, las mujeres comenzaron a hacerse hueco en las fábricas, donde estaban en contacto con máquinas que, como cualquier varón, eran capaces de mejorar. Las empleadas de sexo femenino abundaban sobre todo en sectores como el de las conservas, el textil o el del tabaco, que requerían una gran pericia manual o estaban mal pagados. “Es fácil encontrar patentes en estas áreas, porque resulta más sencillo dar con una idea o una manera de mejorar un procedimiento industrial cuando lo conoces de primera mano”, indica el experto de la UAM. Así, “algunas pioneras del siglo XIX patentaban en aspectos tecnológicos o científicos, aunque siempre a la sombra de los hombres”.

Esquema del mueble combinable inventado por la comerciante canaria Candelaria Pérez
Esquema del mueble combinable inventado por la comerciante canaria Candelaria Pérez

DISTINTOS NOMBRES PARA UN MISMO DOCUMENTO

La primera normativa para proteger los inventos en España fue un real decreto al estilo francés que entró en vigor en 1811, durante la  ocupación napoleónica de la península. El rey Fernando VII promulgó un segundo decreto en torno a 1820, aunque fue sustituido por una ley de patentes instaurada durante el trienio liberal que culminó en 1923, etapa en la que los registros pasaron a llamarse certificados.

En 1826, cuando el monarca conservador volvió al poder, trató de recuperar viejas costumbres con una ley de privilegios de industria, una denominación que recordaba a los antiguos privilegios de invención otorgados arbitrariamente por los reyes europeos durante los siglos anteriores. “En la práctica venía a ser una ley de patentes como las actuales”, aclara el profesor de la UAM.

Desde entonces, cualquier persona que hubiera inventado algo, independientemente de su género, “podía solicitar con un procedimiento administrativo un privilegio para proteger su idea hasta quince años. Una idea que tenía que materializarse en un avance técnico”, detalla Sáiz. El nombre de la figura legal volvió a cambiar en 1978 con el avance de la industrialización, adoptándose definitivamente el término patente, derivado del inglés. El objetivo seguía siendo el mismo: “Proteger a los inventores de nuevos procesos, procedimientos o productos que tuvieran aplicación industrial”, describe el experto.

Solicitud de privilegio industrial redactado por Francisca Jaquinet en 1826
Solicitud de privilegio industrial firmada por Francisca Jaquinet

Según Sáiz, el procedimiento de solicitud era similar al actual, aunque quizá algo más costoso. “ En el siglo XIX patentar era algo caro, no todo el mundo podía desembolsar de golpe la suma necesaria para obtener la protección durante cinco, diez o quince años”, que eran los tres periodos posibles. El investigador estimó en su tesis que el precio “equivalía al sueldo anual de un trabajador medio, como un carpintero o un albañil”, recuerda.

Mientras que un inventor actual analizaría lo que ya existe en el sector donde pretende innovar, por aquel entonces se le daba menos vueltas. “Presentaban lo que se exigía, que era una memoria técnica y descriptiva, unos dibujos y la solicitud, en los gobiernos provinciales o bien en el llamado Real Conservatorio de Artes y Oficios de Madrid”, la primera institución encargada de centralizar la documentación relacionada con las patentes, el germen de la actual OEPM.

En 1850, la sede del registro pasó a llamarse Real Instituto Industrial, un nombre que conservó hasta algunos años después, cuando de nuevo fue rebautizada como Registro de la Propiedad Intelectual. Una vez enviado el sobre lacrado con toda la documentación y efectuado el pago, “se supone que ya estaba registrado el invento”, dice Sáiz.

Las barreras que encontraban las mujeres de la época, más allá del precio y el papeleo, estaban relacionadas con el lugar que ocupaban en la sociedad. “Estaban sometidas administrativamente al varón, necesitaban la autorización ya fuera de su padre o de su marido”, indica el profesor. Tampoco disponían de los conocimientos técnicos que podía tener un hombre que hubiera accedido a la educación superior, porque ellas la tenían restringida. “Pero eran igual de inteligentes y sabían mucho de las áreas en las que trabajaban”, puntualiza Sáiz.

VISIÓN DE NEGOCIO

Pese a todo, Orduña se atrevió con su lechera móvil.  ¿Realmente funcionaba aquel extraño vehículo? ¿Y la chimenea de Jaquinet? “Cuando ellas pagaban el sueldo de un año en una patente era porque pensaban que les iba a reportar beneficios”, considera Saez. Además, ocurre algo similar hoy en día: un buen porcentaje de los artilugios que se registran tienen unos diseños o funciones inverosímiles. Probablemente el invento de la ganadera española no se admitiría en la actualidad, pero “se siguen aprobando cosas muy raras porque se exige cierta novedad y luego se deja que sea el mercado el que decida si funcionan”.

Al carro y a la máquina portátil se les sumó en 1878 una patente de invención concedida a un “dactílago” diseñado por la barcelonesa Carmen Fábregas, profesora de piano y viuda de otro educador del mismo instrumento. Se trataba de un misterioso artilugio supuestamente destinado a “educar los dedos” en la enseñanza del piano.

Dos de las máquinas inventadas por la valenciana Elia Garci-Lara: una para lavar (izquierda) y una para planchar (derecha)
Dos de las máquinas de Elia Garci-Lara: una para lavar (izquierda) y otra para planchar (derecha)

En 1890, la valenciana Elia Garci-Lara registró un “lavadero mecánico para ropa de uso”, una suerte de lavandería que incluía, entre otras máquinas, una para lavar y otra para planchar. Pero el sistema hacía mucho más: permitía clasificar la ropa según distintos criterios, como el género o el grado de suciedad, para después pasar al lavado con lejía, enjabonado, aclarado, escurrido mediante un “hidro-extractor” centrífugo, secado al aire libre o con una estufa, y terminar con el planchado y plegado de las impolutas prendas.

Aunque seguían siendo escasas, el número de patentes tecnológicas con nombre femenino fue aumentando durante los siguientes años. Entre 1882 y 1935 se registraron en España 10.087 documentos firmados por una sola persona, de los que 211 correspondían a mujeres (alrededor del 2 % del total), según datos de la OEPM. La cifra siguió creciendo con registros tecnológicos como el mítico “procedimiento mecánico, eléctrico y a presión de aire para lectura de libros”, el  antecesor del libro electrónico patentado en 1949 por la maestra ferrolana Ángela Ruiz, más conocida como doña Angelita.

Muchos de estos curiosos inventos de mujeres de siglos pasados forman parte de una exposición conmemorativa, resultado del trabajo del equipo de la UAM y la OEPM. Es posible  visitarla ‘online’ para ver y leer las explicaciones que Francisca, Fermina y sus congéneres daban sobre los peculiares artilugios. Aunque descifrar la enrevesada escritura de estas pioneras, todo hay que decirlo, es casi tan complicado como hacer realidad sus ingenios.

———————————————————–

Las imágenes de este artículo son cortesía de la  OEPM/UAM

El celular plegable que se convierte en tablet

La idea ya está siendo trabajada por Apple, Xiaomi y Samsung. Sin embargo, Microsoft no se deja tomar ventaja y lanza su prototipo.

  • El celular plegable que se convierte en tablet

    Foto: Foto tomada de MsPoweruser

Una nueva patente aplicada por Microsoft se publicó este lunes y se trata de un nuevo smartphone plegable que se convertiría en tablet. De acuerdo con fuentes oficiales, el dispositivo sería flexible para adaptarse a la necesidad inmediata del usuario y vendría en varios tamaños.

Según se describe, “los dispositivos móviles computarizados, pueden ser encontrados en una variedad de dispositivos como en una tableta, en un dispositivo de comunicaciones (un celular) entre otros”.

La semana pasada se conoció que Samsung y LG están listos para lanzar su primer teléfono plegable en el segundo semestre de 2017 y por supuesto Apple ya se encuentra trabajando en su propio prototipo plegable.

Se espera que el producto pueda ser lanzado muy pronto, ya que no todos los productos patentados por estas marcas llegan al mercado. No obstante esto permite inferir cuál es el criterio que tiene en mente Microsoft para sus futuros teléfonos.

¿Cómo afectará la presidencia de Donald Trump al mundo de las patentes?

  • ¿Cómo afectará la presidencia de Donald Trump al mundo de las patentes?
    Tras la toma de posesión del nuevo presidente de los EE.UU. el pasado 20 de enero y su discurso de toma de posesión profundamente aislacionista, es inevitable reflexionar sobre qué ocurrirá con los numerosos esfuerzos que, a lo largo de los últimos años, durante la presidencia de Obama se han realizado con el fin de lograr una mayor armonización del Derecho de Patentes, comenzando por la aprobación de la America Invents Acts que estableció un sistema del tipo “first to file”, muy similar al existente en el resto del mundo.
    Durante la presidencia de Obama, la administración norteamericana y fundamentalmente la USPTO, se había embarcado en numerosas iniciativas internacionales; desde los acuerdos de tipo PPH (Patent Prosecution Highway), que aunque creados por Japón han sido profusamente firmados y promocionados por la USPTO, a las negociaciones con los países más desarrollados, inicialmente dentro del llamado “Proceso de Tegernsee”, posteriormente en el subgrupo de armonización del Grupo B+, fundamentalmente con la esperanza de que el llamado período de gracia fuera adoptado en Europa.
    Asimismo, la Administración norteamericana ha negociado dos grandes tratados de libre comercio entre cuyas cláusulas se incluía la armonización de ciertos aspectos relacionados con las patentes, como el TPP, que se llegó a firmar, aunque aún no ha sido ratificado por los EE.UU. y Donald Trump ha prometido reiteradamente que no se ratificará sino que se abandonará y el TTIP con la Unión Europea sobre el que se llevan negociando varios años en un ambiente de cierto secretismo, donde los EE.UU. también pretendían incluir temas relativos a la propiedad industrial, preferiblemente el período de gracia para las patentes. Si desean ampliar la información sobre la armonización del derecho de patentes y los acuerdos comerciales, puede visitar esta entrada que escribí para el blog de la OEPM.
    Si las promesas de Trump se cumplen, es de esperar que todos los esfuerzos destinados a la armonización del derecho de patentes decaigan en gran medida, especialmente los relacionados con el comercio.
    También en el ámbito nacional de los EE.UU., el lobby pro-patente, principalmente de los inventores individuales y las PYME’s está muy disconforme con la política llevada a cabo por la USPTO en los últimos años, por la actuación del llamado PTAB (una especie de tribunal de apelación establecido por la America Invents Act), por los resultados que la aplicación de la America Invents Act está teniendo, por ciertas sentencias judiciales consideradas en gran medida “anti-patente” y espera que se nombre un nuevo director que revierta en gran medida la situación. Sin embargo, hay fuertes rumores de que Michelle Lee, la directora actual, que trabajó en google y se considera más cercana a las grandes compañías tecnológicas, seguirá en su puesto, lo cual supondría una gran desilusión para ese sector del mundo de las patentes que tantas esperanzas había puesto en un posible cambio provocado por Trump. En estos momentos y según se desprende de esta entrada de IPwatchdog, la incertidumbre persiste.
    También hay cierto temor entre los examinadores de la USPTO, tras la divulgación reciente de ciertos abusos del sistema de teletrabajo y las posibles medidas que la nueva administración podría tomar.
    Habrá que esperar, pero todo parece indicar que la presidencia de Trump supondrá un duro golpe a la cooperación internacional y más particularmente a la armonización en materia de patentes.
    Les animo a que realicen sus comentarios.
    Reciban un cordial saludo,
    Leopoldo Belda

Las invenciones de interés para la defensa

  • Las invenciones que se mantienen en secreto por ser de interés para la defensa.
    A lo largo de las últimas semanas han aparecido en el mundo de los medios dedicados a la propiedad industrial dos noticias curiosas, relacionadas con Rusia. En primer lugar, la Agencia de noticias rusa RT en su canal en español publicó la siguiente noticia, donde se puede leer que un grupo ultranacionalista ucraniano ha patentado un tanque denominado T-REX que irá equipado con una cápsula blindada y en este vínculo se puede encontrar la patente publicada por la Oficina de Patentes Ucraniana.
    Es ampliamente conocida la situación bélica existente entre Ucrania y Rusia a partir de la anexión por parte de Rusia de la península de Crimea, y resulta realmente sorprendente, por lo que indicaremos más adelante, que esta patente se haya publicado. Asimismo, el portal IP-Watch, especializado en propiedad intelectual publicaba una noticia,  en la que parecía sorprenderse de que Rusia fuera a crear un registro de patentes relativas a armamento. En realidad, lo sorprendente es que no estuviera establecido con anterioridad, aunque según se indica en la siguiente nota, parece que Rusia ha tenido problemas en sus ventas de armamento a China, por no haber patentado las armas.
    Todas estas noticias que parecen denotar una falta de preocupación respecto a las patentes relacionadas con invenciones relativas a la defensa en los estados del este de Europa han llamado la atención del que les escribe porque es común que numerosos estados tengan un procedimiento que permite examinar si las invenciones son de interés para la defensa nacional y establecer su clasificación y por tanto no publicación de manera indefinida, aunque revisable periódicamente. Así en los EE.UU es conocida la llamada “invention secrecy act”. En este artículo pueden conocer las desventuras de un inventor estadounidense cuya invenció fue clasificada de acuerdo a la “invention secrecy act”. Y es conocido que todos los países miembros de la OTAN tienen sistemas similares que permiten el mantenimiento en secreto de las invenciones de interés para la defensa, con mecanismos de cooperación como el “Acuerdo de la OTAN para la salvaguardia mutua del secreto de invenciones relativas a la defensa respecto de las cuales se hayan presentado solicitudes de patentes hecho en París el 21 de septiembre de 1960.”
    En esta dirección podrán encontrar los sectores en los que las invenciones serán consideradas de interés para la defensa de la República Francesa.
    En esta entrada del blog de la OEPM, que versa sobre teorías conspirativas en relación con las patentes, podrán conocer la clasificación de patentes generadas durante el proyecto Manhatan.
    Y finalmente pueden obtener información sobre la regulación de la materia en España en las Leyes 11/1986 y 24/2015 en esta entrada que escribí para el Blog de la OEPM.
    Estimados lectores, les animo a que hagan comentarios y nos proporcionen información sobre la situación en relación con estas invenciones en sus respectivos países.
    Un cordial saludo,
    Leopoldo Belda

El saber tiene dueño

Equipo del Servicio de Transferencia de la UMU, integrado por Laura Díaz, Josefina Beltrán, Susana Miñano, Carmina Lladó, Luisa Mª Sanz, Dolores Pescadero, Antonio Montes, Carmen Fuster y Paco Miñano.
Equipo del Servicio de Transferencia de la UMU, integrado por Laura Díaz, Josefina Beltrán, Susana Miñano, Carmina Lladó, Luisa Mª Sanz, Dolores Pescadero, Antonio Montes, Carmen Fuster y Paco Miñano. / Guillermo Carrión / AGM
  • A pesar de que proteger el conocimiento contribuye a promover la innovación y fomentar el desarrollo económico, las empresas privadas patentan menos que los centros públicos de investigación, como la UMU y la UPCT

Cabe señalar que los requisitos que se solicitan no son estándar sino que varían entre países. Francisco Santos Hernández Mata, director de la Oficina de Transferencia de Resultados de la Investigación (OTRI) de la Universidad Politécnica de Cartagena, no cree que los trámites administrativos sean una barrera en España para que se patente más.

Es posible que esa sea la clave por la que en nuestro país no se registran más patentes. En general, el mundo de las patentes es bastante desconocido en España y la industria no es una excepción. Una patente le da a la tecnología mayor valor en el mercado, así que las empresas deberían ser las primeras interesadas en patentar sus desarrollos. Sin embargo, en 2015 doce universidades y el CSIC figuraban entre los veinte mayores solicitantes de España, según la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). «Una causa de ello puede ser que a los investigadores les valoran las patentes en su carrera investigadora, siempre que haya superado un examen de patentabilidad o esté en explotación», según Hernández Mata.

Carmina Lledó, jefa del Servicio de Trasferencia (OTRI) de la Universidad de Murcia, cree que cada vez más los científicos son conscientes de la importancia de proteger sus hallazgos aunque, apunta, «es una cuestión de cultura y, como tal, el proceso es lento».

Una de las principales misiones de la OTRI es, precisamente, concienciar a los investigadores universitarios de la importancia de proteger su conocimiento y sobre todo de que la clave está en primero proteger y después publicar. Por ese orden, pues, de lo contrario, se rompe uno de los requisitos de la patente: la novedad.

En colaboración con la Oficina Española de Patentes y Marcas, las OTRI organizan a menudo jornadas informativas para promover la cultura y la sensibilización sobre propiedad industrial entre los investigadores. La OEPM aboga incluso por incluir materias sobre propiedad industrial en los planes de estudio, todo ello con el fin de hacer que las universidades sean más competitivas.

A pesar de la creencia popular, en España hasta ahora es muy fácil patentar. Con la ley vigente, de 1986, cualquier solicitud se concede si el propio solicitante no pide que la OEPM haga el examen de patentabilidad, basta con pagar unas tasas. Aun así, el número de patentes en España es mucho menor que en Estados Unidos y otros países de Europa.

Cabe señalar que, en abril de 2017, entrará en vigor una nueva ley de patentes (Ley 24/2015) y, entre los cambios que trae, se suprime la concesión sin examen, así que ya no será suficiente con pagar unas tasas. Por tanto, habrá un procedimiento de concesión único y automáticamente todas las patentes concedidas en España cumplirán los requisitos de patentabilidad.

Como apunta Francisco Hernández, «bien utilizadas, las patentes son una vía para proteger los avances en productos y procesos, es decir, el capital intelectual de las empresas, que en el mundo actual es su activo más importante. Por tanto, son un elemento clave de la innovación, que es la base de la competitividad y que permite la viabilidad de las empresas a medio y largo plazo».

«Esto vale para cualquier empresa, grande o pequeña, en cualquier sector. Las empresas más pequeñas tienen una oportunidad muy buena en las universidades y otros organismos de I+D, donde pueden externalizar su fuente de innovación y, además, aprovechar la ayudas públicas para proyectos», añade.

Y como en todo, siempre se puede mejorar. El sistema de patentes español no iba a ser una excepción y es tarea de todos los actores que participan en el sistema que se logren algunos cambios. Según el director de la OTRI de la UPCT, «se debería hacer más esfuerzo por extender la cultura de la innovación en el mundo empresarial. Ello depende en parte de las instituciones públicas. La OEPM hace un gran esfuerzo en difusión y se realizan buenas actividades formativas, pero no parece suficiente. En la UPCT hay una actividad transversal de doctorado que da a conocer las patentes a los alumnos. Creemos que es una buena manera de hacer llegar esta cultura al tejido productivo, ya que muchos de estos alumnos trabajarán en empresas o serán emprendedores».

Hacia la realidad

La correcta gestión de la propiedad intelectual es un requisito primordial para realizar con éxito la transferencia de conocimiento al mercado, ya que de ello depende que esa generación de conocimiento dé lugar a nuevos productos y servicios.

En el caso de la OTRI de la Universidad de Murcia, esta identifica los resultados transferibles y los protege, bien como patentes bien mediante otros títulos de propiedad industrial (modelos de utilidad, diseños industriales,..) o intelectual (programas de ordenador, aplicaciones informáticas,..).

Dice Carmina Lledó que las patentes son lo más habitual: «No son sino una barrera legal frente a la competencia. Cuando se solicita el registro de una patente de invención, es como si se firmara un contrato entre el Estado y el solicitante de la misma, de manera que por el pago de unas tasas el solicitante de la patente obtiene del Estado un monopolio en exclusiva para la explotación de esa invención en un territorio y por un tiempo determinado (20 años). Ese derecho en exclusiva le permite al titular recuperar la inversión que hizo en I+D. Un tercero solo puede explotar esa patente si el titular de la misma lo consiente. Es lo que se llama una licencia de explotación. Con la explotación de la patente, tanto si la hace el titular como un tercer licenciatario, el tejido productivo y la sociedad en general puede disfrutar del conocimiento inherente a la invención protegida».

Aunque no todo es patentable. No se pueden patentar los descubrimientos, las teorías, las reglas de juegos, las formas de presentar la información, las obras artísticas, los programas de ordenador, los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico, los métodos de diagnóstico, las invenciones contrarias a las buenas costumbres, las razas animales, las variedades vegetales…

La Ley no hace una lista de las cosas patentables pero, para poner algunos ejemplos generales, Lledó señala los siguientes: «Se puede patentar un nuevo producto, un aparato, dispositivo o herramienta para obtener o fabricar un nuevo producto, un método o un proceso de fabricación, un producto o compuesto químico, farmacéutico, biotecnológico…, un nuevo uso por ejemplo de un medicamento ya patentado, etc.».

Con respecto a qué merece la pena que se patente, la responsable de trasferencia de la UMU advierte que no se trata de una pregunta con fácil respuesta. «En ocasiones, una invención reúne todos los requisitos para ser patentada, se protege y, luego, no llega nunca a comercializarse. ¿Merecía la pena haberla patentado? Otras veces es al contrario, tenemos un resultado de investigación que no se puede patentar, porque no reúne alguno de los requisitos. Sin embargo, eso no quiere decir que no se pueda comercializar».

En ocasiones, es conveniente usar el secreto industrial en lugar de la patente, que conlleva una publicación. El ejemplo más claro es la fórmula de la Coca-cola que no está patentada. En casos como ese, se patenta el núcleo de la tecnología y se pacta un acuerdo de secreto industrial para proteger el conocimiento adicional necesario (lo que se conoce como ‘know-how’) para producir y comercializar de manera exitosa.

En definitiva, dice, «merece la pena patentar todo aquello que finalmente se pueda explotar y produzca un retorno de la inversión que hicimos, pero lo difícil es saber ‘a priori’ cuándo se dará esa circunstancia».

Con respecto a los pasos a seguir para lograr una patente, lo más eficaz es contactar con la Oficina de Patentes y Marcas, aunque, en el caso concreto de los científicos, Carmina Lledó indica que «lo primero y más importante que deben hacer es no publicar. Se trata de algo básico para no perder la novedad: primero se protege y después se publica. El segundo paso es acudir a la OTRI de su universidad, que es la unidad que gestiona las patentes y donde los técnicos de la misma le guiarán y asesorarán debidamente».

Hay que tener en cuenta que el investigador/inventor no es el propietario de esa patente, es el inventor pero no el titular, ya que se trata de una invención laboral y además una invención laboral ‘especial’ en el campo académico, regulada de manera diferente con respecto a las invenciones laborales en empresas. El inventor tiene los derechos morales, la autoría, y la universidad los derechos económicos, como titular. La ley dice que el investigador/inventor tiene obligación de comunicarlo a la universidad a la que pertenece para que esta pueda ejercer sus derechos sobre la invención como titular, empezando por el de protegerla.

Patente Rápida: Solicitudes de inventores peruanos se incrementaron 120% el 2016

Lunes, 16 de enero del 2017

Foto: Andina.
Foto: Andina

Las personas naturales y jurídicas interesadas en proteger sus creaciones presentaron 368 proyectos al programaPatente Rápida del Indecopi, lo que representó un crecimiento de 120% de postulaciones frente al 2015.

A este programa postulan inventores, instituciones académicas y entidades de investigación, así como empresas locales, a fin de asesorarse técnicamente en la adecuada preparación de las solicitudes de patentes de invención o de modelos de utilidad para su trámite efectivo ante la propia institución.

Del total de postulaciones, el 76% correspondió a inventos desarrollados por personas naturales, 13% por empresas y 11% por centros académicos o de investigación. Además, el 70% de las invenciones provinieron de Lima y Callao, siendo el 30% originario del resto de regiones del país.

Este programa incrementa la posibilidad de obtención de una patente de un 35% (sin participación en el Programa) a casi un 90%, dijo el comunicado

Del total de postulaciones recibidas en 2016 a Patente Rápida para los servicios de orientación y asesoría por parte del Indecopi, 114 de estas se convirtieron en una solicitud de patente tramitada ante el Indecopi previo a la finalización del año, cifra 75 % superior a la conseguida en 2015.

Postulaciones
El apoyo de la Dirección General de Innovación, Transferencia Tecnológica y Servicios Empresariales (DIGITSE) del Ministerio de la Producción permitió ampliar el número de especialistas en patentes para la evaluación de postulaciones y su posterior conexión técnica con los participantes.

Si esta evaluación concluye que la invención posee potencial para ser patentada, el participante es admitido para recibir asistencia técnica en la preparación del documento de solicitud de patente, mediante actividades presenciales y seguimiento virtual.

El programa está a cargo de la Subdirección de Promoción al Patentamiento de la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi.

Reseña del año transcurrido: Una mirada retrospectiva a los 125 años del Sistema de Madrid

14 de diciembre de 2016

En 2016 se cumplieron 125 años del tratado fundador del Sistema de Madrid, el Arreglo de Madrid.  Al aproximarnos al final de este año histórico, hagamos un repaso de algunos de los logros más notables del Sistema de Madrid.

Creciente número de miembros y voluntad de adhesión de países que suponen importantes mercados

Desde la firma del Arreglo de Madrid (el Arreglo) el número de miembros del Sistema de Madrid no ha dejado de aumentar.  Este año, y con la adhesión de Brunei Darussalam, son ya 98 los miembros del Sistema.

En noviembre, el ministro brasileño de industria, relaciones exteriores y servicios anunció la intención de su país de adherirse al Sistema de Madrid a mediados de 2018.  Además del Brasil, esperamos que en los próximos años tengan lugar numerosas adhesiones importantes, por ejemplo, del Canadá, los miembros restantes de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN), y varios países del continente africano y del Caribe.

El ministro brasileño de industria, relaciones exteriores y servicios y el director general de la OMPI. (Foto:  OMPI)

1,3 millones de marcas registradas y número récord de solicitudes internacionales presentadas

A la par del aumento del número de miembros, el número de registros internacionales de marcas llegó a la cifra de 1,3 millones, tras el registro de SkinStudio, marca de cuidados dermatológicos, por la empresa de Singapur Best World International Ltd.

A finales de noviembre de 2016, el Sistema de Madrid había recibido un 9% más de solicitudes en relación con la misma época del año pasado.  Este año representa así el séptimo año consecutivo de crecimiento y un número récord de solicitudes presentadas.  La Unión Europea encabeza por el momento la lista de principales solicitantes, seguida de los Estados Unidos de América y de Alemania.

(Imagen: OMPI)

Madrid pasa a ser un sistema de tratado único

En octubre, la Asamblea de la Unión de Madrid tomó la decisión de suspender la aplicación de los Artículos 14.1) y 2)a) del Arreglo de Madrid, impidiendo así que ningún país pueda volver a adherirse solo al Arreglo.

De ahora en adelante, todos los nuevos miembros deberán adherirse al Protocolo de Madrid (o a ambos, el Protocolo y el Arreglo), con lo que el Sistema de Madrid pasará realmente a ser un sistema de tratado único con un único conjunto unificado de normas.  Los usuarios y las Partes Contratantes seguirán beneficiándose de las características y la flexibilidad que ofrece el Protocolo.

Conferencia Diplomática para la adopción del Protocolo de Madrid (Foto: OMPI)

Reconfiguración de los servicios electrónicos y nuevo contenido en Internet

Establecer un medio completo de interacción con las oficinas de P.I. y los usuarios ha sido nuevamente una de nuestras prioridades en 2016.  Con ese fin, nos hemos centrado en la creación de varios recursos en línea y en el lanzamiento de e-Madrid, una iniciativa a nivel de todo el sistema para prestar nuevos servicios y mejorar los que se prestan ya a los usuarios para solicitar y gestionar registros internacionales de marcas.

Entre las mejoras que se han introducido este año están:

De cara a 2017

Varios países han comenzado ya a tomar las disposiciones necesarias para la adhesión, y el Sistema de Madrid se aproxima así al ideal de sus miembros fundadores y está cerca de convertirse en un sistema realmente mundial de registro de marcas.  El año que viene cabe esperar que se tomen las siguientes iniciativas:

  • Se seguirá consolidando la normativa del Sistema; entre otras cosas, se introducirán modificaciones en el Reglamento Común;
  • Habrá una nueva base de datos sobre los miembros del Sistema de Madrid a fin de que los usuarios tengan acceso a información lo más completa posible sobre las oficinas de P.I. de los miembros, desde datos de contacto y tasas aplicables, a procesos de oposición y de examen; y
  • Se complementarán constantemente los recursos del Sistema de Madrid en línea, con nuevas guías y videos didácticos para ayudar a los usuarios en todas las etapas del período de vigencia de sus marcas.

African entrepreneurs lead the way in climate change adaptation

December 2016

By Maëli Astruc, Global Challenges Division, WIPO

Developing and deploying green technologies to mitigate and adapt to the worst effects of climate change are crucially important dimensions of efforts to build resilient and sustainable societies. They are particularly important in Africa, one of the continents that will be most adversely affected by climate change.

PHOTO: COURTESY OF TUSK ENGINEERS

The good news is that many initiatives are being developed across the continent to meet the formidable challenges that lie ahead. Businesses are leading the way in tackling local challenges across Africa. This is evident from an exhibition showcasing Africa-focused green technologies that was held on the sidelines of the Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC COP22) in Marrakesh in November 2016.

The exhibition was co-organized by WIPO’s green technology platform, WIPO GREEN (see box), the French National Institute of Industrial Property (INPI) and the Moroccan Industrial and Commercial Property Office (OMPIC). It featured the innovations of 44 small and medium-sized enterprises (SMEs) that are based in Africa or focused on the African market.

“Participation in the exhibition has given these companies international exposure. This networking opportunity contributes to their technology promotion efforts and speeds up the deployment in areas where solutions are most needed,” notes Anatole Krattiger, who oversees the WIPO GREEN platform at WIPO.

“This exhibition gave me the opportunity to show Africans that we have the capacity to find solutions to the problems we are facing. All we need is to connect with each other and give ourselves the confidence that we can succeed,” says Isidore Nzeyimana, CEO of Tekatangije in Rwanda, one of the exhibitors.

Against the backdrop of the recent entry into force of the landmark Paris Agreement (see box), and alongside important policy discussions at COP22 to further galvanize the global response to the threat of climate change, the exhibition demonstrated in very practical terms what businesses are doing on the ground to drive innovation to mitigate and adapt to climate change.

More than 180 companies applied to take part in the exhibition, with 80 percent of them coming from 22 African countries, reflecting the dynamism of African SMEs in developing technologies for clean energy, agriculture and water. These have been identified as priority areas by the UNFCCC.

The following two cases offer an example of the types of technologies that are under development in Africa to tackle local environmental challenges. The first relates to the development of a bio-latrine in Uganda and the second to a mobile phone-enabled tele-irrigation system from Niger.

About WIPO Green – The Marketplace for Sustainable Technology

WIPO GREEN is an interactive marketplace that promotes the innovation and diffusion of green technologies. It does this by connecting technology and service providers with those seeking innovative solutions.

About the Paris Climate Change Agreement

The landmark Paris Climate Change Agreement entered into force on November 4, 2016. So far, according to the UNFCCC, it has been signed by countries that account for over 55 percent of global greenhouse gas emissions.

Bio-latrine technology from Uganda

Soil degradation, inadequate sanitation and lack of access to clean energy are important challenges facing African farmers and those living in rural areas. According to the Bill and Melinda Gates Foundation, 40 percent of the world’s population lacks access to adequate sanitation facilities, a situation which contributes to around 700,000 children dying from diarrhea each year. At the same time, the use of solid fuels such as wood, crop waste, charcoal and coal for cooking and heating contributes to high levels of household air pollution, causing 4.3 million premature deaths every year according to the World Health Organization (WHO).

Recognizing the interrelationship between soil degradation, inadequate sanitation and clean energy, Rachael Nabunya Kisakye, project engineer at the Ugandan company Tusk Engineers, has developed a bio-latrine.

“The bio-latrine concept was inspired by the heavy burden borne by African women to bring food to the table when in fact they have a source of energy that is readily available but largely unexploited.The solution is the bio-latrine,” Ms. Nabunya says.

The concept

“A bio-latrine is an environmentally friendly toilet that is connected to a biogas digester that converts human excrement into a quality fertilizer that is safe to handle and can be used for agriculture. In the same process, combustible gas (biogas) is also produced and can be used for cooking, heating and lighting. This complete system addresses energy, sanitation, environment and agricultural production in a single cycle, and we are very proud of that,” Ms. Nabunya explains. Her bio-latrine improves hygiene, community sanitation, living standards and the environment in general, through better waste management and the production of high-quality fertilizer and biogas.

The inventor of the bio-latrine, Rachael Nabunya Kisakye, making
an inspection chamber cover for the bio-latrine
(Photo: Courtesy of Tusk Engineers).

Biogas digesters and bio-latrines are located in communal areas – community centers, schools, churches and hospitals – to ensure ready access. Single units are also set up in locations that serve 20 or more households, with each family contributing to the total monthly cost of running the bio-latrine. “Each homestead is connected to the biogas digester through an electronic gas meter that relays information to a central processor for billing purposes,” Ms. Nabunya notes.

Using available resources to tackle local challenges

The bio-latrine is made from a combination of off-the-shelf products, including biogas digesters from India and China, as well as biogas lamps, pressure gauges and stoves from China.

With aspirations to develop a perfect digester, the company is planning further developments to enhance the performance of its bio-latrine. “We plan to introduce an agitator to facilitate proper digestion and remove maximum biogas from the digester. We will also introduce a system that automatically circulates water from the slurry back to the mixing chamber. There are still many technical challenges to overcome before we come up with our ‘dream’ bio-latrine, but when we do we intend to protect our innovation,” Ms. Nabunya says, noting that the company is documenting all aspects of the bio-latrine’s design, operation and maintenance. “If our innovation is copied at this stage, there are no guarantees of performance,” she warns.

“Innovation is about utilization of the available resources like technologies, manpower and machines to address our immediate challenges. It is not only about being new; it is also about having the capacity to address local challenges and making this world a better place to live in,” Ms. Nabunya observes.

Aspirations to go nationwide

The company is currently testing its technology within communities and has built and connected bio-latrines to more than 150 domestic biogas digesters and 40 institutional digesters ranging in size from 6 to 70 cubic meters of fixed dome design.

“We are currently working in Gulu in North Uganda, where we have connected a 50-cubic meter digester to 10 bio-latrine stances,” Ms. Nabunya says. “Our aim is to reach all of Uganda’s rural population.”

With a 45-cubic meter bio-digester, it is possible to generate 15 cubic meters of biogas in 24 hours. “The biogas stoves currently on the market consume 0.15 cubic meters of biogas per hour at maximum opening. That means the 45 cubic meter bio-latrine has an installed capacity of 100 appliance hours providing biogas to over 20 families,” Ms. Nabunya explains.

Having completed installation of its demonstration sites, Tusk Engineers is now looking to roll out a market awareness campaign across Uganda. “Our campaign will focus in particular on Uganda’s off-grid market to ensure that our technology is widely adopted and used,” Ms. Nabunya says.

A smart water management solution from Niger

Mobile telephony has transformed the lives of millions of Africans. Half the continent’s inhabitants have a mobile phone, and mobile innovation is one of its fastest-growth sectors, particularly in the areas of e-health and e-banking. But disruptive “e-green” innovations are also emerging with significant potential to promote more efficient use of natural resources.

Biogas digester under construction. Recognizing the interrelationship between soil degradation, inadequate sanitation and clean energy, Rachael Nabunya Kisakye of Tusk Engineers has developed a bio-latrine, an environmentally-friendly toilet that is connected to a biogas digester that converts human waste into a quality fertilizer for agriculture, and biogas for cooking, heating and lighting (Photo: Courtesy of Tusk Engineers).

Abdou Maman, an ICT expert from Niger and the founder of Tech Innov, has developed a solution that enables farmers to control their irrigation systems remotely using their mobile phone.

Water scarcity is a major challenge and improving agricultural practice, including for irrigation, is a top priority for many countries in the region, as indicated in the UNFCCC’s Climate Technology Centre and Network technology needs assessment reports.

Information technology is a powerful development catalyst for Africa because it can help the continent catch up in record time. Entrepreneurs should make good use of it and should also protect their innovations.

Abdou Maman

“From a very young age I realized that the way farmers irrigated their land was rudimentary and relied on physical energy,” says Mr. Maman. “This is still the case today, despite the availability of advanced technologies. As an ICT enthusiast, I decided to draw on the region’s natural and technological strengths to solve the recurring difficulties surrounding irrigation.”

Improving agricultural practice

With Abdou Maman’s tele-irrigation system farmers can control their irrigation systems remotely from anywhere, at any time. Farmers control the flow of water from their phone and can also collect and share real-time and remote meteorological and hydrological data, including temperature, soil moisture content, rainfall, solar radiation and wind speed. The system integrates and synchronizes a solar or wind station, a pumping mechanism (solar pump), a standardized water distribution network and telecommunications equipment. The system promises to improve agricultural productivity and water management in Africa. It will also make farming a more attractive option for young people, help to increase mobile telephone penetration rates, generate more traffic for mobile operators, and relieve young girls of their water-carrying responsibilities, freeing up time for them to attend school.

“Most Sahel and Saharan countries have similar climatic and ecological characteristics and they experience the same difficulties in relation to water management. Our solution can be deployed easily in these areas. There is high demand for our system from countries like Burkina Faso, Cameroon, Côte d’Ivoire, Mali, Senegal and Togo,” Mr. Maman explains.

Ugandan company Tusk Engineers is currently testing its technology within communities and has built and connected bio-latrines to more than 150 domestic biogas digesters and 40 institutional digesters. The company’s aim is to “reach all of Uganda’s rural population.” Abdou Maman’s tele-irrigation system integrates and synchronizes a solar or wind station, a pumping mechanism (solar pump), a standardized water distribution network and telecommunications equipment (Photo: Courtesy of Tusk Engineers).

Why IP is important

Mr. Maman developed his tele-irrigation concept in 2010 and his first prototype a year later. He was a winner of the Social Entrepreneur in Africa competition organized by France Telecom, and has received various other prestigious awards for his work. In partnership with Orange Niger and two local banks, Mr. Maman began marketing his application in 2013. “Our system is patented and protected through the African Intellectual Property Organization (OAPI) under Patent No. 16025 BOPI No.07BR / 2013. This protects my invention and means that I can generate some revenue from it. The patent is also supporting my efforts to commercialize the application on a large scale,” Mr. Maman says. “Information technology is a powerful development catalyst for Africa because it can help the continent to catch up in record time. Entrepreneurs should make good use of it and should also protect their innovations.”

“The intellectual property system plays a key role in that it encourages inventors to invest in the development of new technologies,” notes Anatole Krattiger of WIPO GREEN. “The IP system recognizes and rewards innovators for new products and services that are commercially successful if they are commercially successful. More specifically, technical information made freely available through the publication of patents offers many opportunities to inspire innovators to build on existing inventions and push technological boundaries. Importantly, the IP system also serves as one of the means to structure the transfer and diffusion of technologies.”

These two cases are just a tip of the iceberg, in terms of what is happening in Africa’s green tech scene. They do, however, offer some insight into the vision, determination and genius of African innovators, and their recognition of the importance of protecting their innovations, in developing new, more effective technologies to support efforts to adapt to and mitigate the worst effects of climate change.

IBM logra el récord de más patentes en un año

Las patentes son un mecanismo legal para proteger las ideas. Quien tiene una idea interesante y la traduce en un dispositivo, en algo que hace algo de una manera particular y novedosa, puede intentar registrar en la oficina de patentes su invención y así protegerse de los que eventualmente buscarán copiar esa idea. Es un hecho que el número de patentes habla de la capacidad industrial de un país y tenemos que México tiene registradas unas 73 mil patentes, cosa que parece un buen número. Así pues, nuestros país se coloca en el lugar 17 del mundo en términos de patentes.

Pero si vamos al primer mundo, entonces nos damos cuenta de nuestro verdadero nivel. En los Estados Unidos hay unas 1,872,872 patentes registradas, seguidos por Japón (1,270,367), China 828,054 y Corea del Sur (624,419). Considerando esto, México “no pinta” en términos de patentes pero claro, somos un país en vías de desarrollo es decir, no se puede esperar mucho.

Pero si vamos a los detalles, ahora es IBM que por 24 años consecutivo ha tenido el récord de patentes para una sola empresa en un año. Este año logró 8,088 patentes en rubros como inteligencia artificial, computación cognitiva, la nube, la salud y la ciberseguridad. IBM es la primera compañía que pasa las 8,000 patentes en un solo año.

Esto, para darnos una idea, es alrededor de 22 patentes por día, generadas por sus ingenieros, investigadores y diseñadores, con más de un tercio de estas patentes relacionadas con la IA, la computación cognitiva y la computación en la nube solamente.

Esto habla de la innovación que se da en los países del primer mundo. “Liderar el mundo en innovación por 24 años consecutivos es el resultado de un compromiso sin precedentes en innovación e investigación y desarrollo, que se refleja en este nuevo récord en patentes, sobrepasando las 8,000 por vez primera”, dice Ginni Rometty, CEO del gigante azul. Y agrega: ” Estamos profundamente orgullosos de las contribuciones únicas de nuestros inventores en ciencia y tecnología, que conducen el progreso en los negocios y sociedad y abren además una nueva era de negocios cognitivos”.

Las otras nueve compañías que hacen el “top ten” de 2016 en los Estados Unidos son: Samsung electronics con 5,518 patentes), Canon (3,665), Qualcomm (2,897), Google (2,835), Intel (2,784), LG Electronics (2,428), Microsoft (2,398), Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (2,288) y Sony (2,181).

Referencia: Silicon 

Malasia e Indonesia otorgan patentes a Ecopetrol. ¿Por qué?

La petrolera obtuvo nueve patentes en 2016. Colombia también le otorgó estos mecanismos de propiedad intelectual. Ya cuenta con 78 patentes vigentes.

campo petrolero

La más reciente patente de Ecopetrol es para el proceso del tratamiento de emulsiones generadas después de la ignición en un yacimiento.

En 2016 Ecopetrol obtuvo nueve patentes de invención para completar un portafolio total de 78 desarrollos tecnológicos que cuentan con este mecanismo de protección de la propiedad intelectual en Colombia y otros 12 países en los cinco continentes.

De esta forma, Ecopetrol sigue siendo una de las compañías colombianas que más patenta en el país, contribuyendo a mejorar la competitividad de la Empresa y Colombia.

La mayor parte de estas invenciones surgen en los laboratorios y plantas piloto del Instituto Colombiano del Petróleo, que en coordinación con las áreas de negocio de Ecopetrol, buscan resolver los problemas operacionales de la industria petrolera.

Una de las patentes más recientes se otorgó al “Proceso para el tratamiento de emulsiones generadas después de la ignición en un yacimiento”, tecnología que facilita laproducción de hidrocarburos en yacimientos expuestos al método de recobro por inyección de aire.

Estos son otros de los desarrollos patentados en 2016: “Método para la aplicación de un material compuesto orgánico térmico modificado MCO-tm sobre tuberías aéreas,enterradas o en cruces fluviales”. El MCO-tm es una resina epóxica modificada, que combinada con una malla de fibra orgánica, genera mayor espesor y garantiza doble función: protección a la corrosión y aislamiento térmico, facilitando el transporte de crudos pesados o disminuyendo el consumo de diluyente. “Equipo y método para la preparación de emulsiones de agua, salmuera o agua de formación en crudos pesados”.

La discusión por las patentes en Colombia

El objetivo de conocer la naturaleza, características y comportamiento de estas emulsiones es diseñar procesos y mecanismos para romperlas, y por esta vía,incrementar la producción de los pozos donde se presenten. “Válvula y proceso de calibración del flotador para drenajes de agua en tanques de almacenamiento de hidrocarburos en refinerías, estaciones de bombeo y campos de producción”.

Es un sistema que hace más eficiente el drenaje de los tanques al reducir en casi un 95% el arrastre de hidrocarburos al sistema de aguas aceitosas. “Proceso para lalimpieza de ductos o poliductos por medio de partículas suspendidas de polietileno y geles”.

Es una metodología para la limpieza interior de líneas de transporte de hidrocarburos que combina geles poliméricos y esferas de polietileno de densidad y tamaño variables. Ello facilita el proceso de limpieza de ductos con reducciones de diámetro por deformaciones y abolladuras.

Colombia, líder en patentes de software

AFUERA TAMBIÉN

Por su parte, Malasia e Indonesia otorgaron patente al “Proceso para la obtención de diésel a partir de aceites vegetales o animales por hidrotratamiento con tiempos de residencia reducidos y productos obtenidos a partir del mismo”.

Este producto es denominado Biocetano®, el cual resulta de la adición de hidrógeno a los aceites vegetales, animales u otras fuentes. Esta invención permite utilizar unidades existentes en refinerías para coprocesar el aceite vegetal, lo que reduce costos de construcción y de operación de plantas dedicadas para la producción de este biocombustible renovable.

Propiedad intelectual del software

Roselyn Kristen's picture

La importancia del software en la economía mundial como bien de satisfacción de diferentes necesidades humanas y de elevada demanda comercial justifica un especial interés en la reflexión sobre el régimen jurídico de su propiedad intelectual. Entiéndase como propiedad intelectual, en los términos del tratadista belga Edmond Picard, “al conjunto de derechos de los creadores sobre las obras de su espíritu”. Estos derechos consisten en la facultad moral de ser reconocido como creador de una obra artística, científica, tecnológica, o comercial, y desde un punto de vista patrimonial, el poder de explotarla económicamente. Las diferentes modalidades de la propiedad intelectual (cada una con un régimen jurídico propio) comprenden (en un sentido amplio) a los derechos de autor, las marcas, las patentes de invención y a los diseños industriales.

Desde la invención del software a fines de la década del cincuenta del siglo XX, su naturaleza sui-generis ha determinado la discusión del tipo de regulación jurídica correspondiente a su propiedad intelectual. La precisión de cualquier régimen jurídico exige en principio la definición o descripción de la naturaleza del fenómeno que es objeto del mismo. En este sentido, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (O.M.P.I.) define al software como un “conjunto de instrucciones de computadora que producen una determinada función”. Estas instrucciones son expresadas en principio de forma escrita en un código fuente (lenguaje de programación). Este código fuente es posteriormente convertido en un código objeto o binario de ejecución directa por el computador en aras de un determinado resultado. En vista de la naturaleza escrita del código fuente, el criterio predominante de regulación de su propiedad intelectual ha sido la aplicación de las normas referentes al derecho de autor de las obras literarias. Desde esta perspectiva, se ha aplicado al software las disposiciones del “Convenio de Berna para la protección de obras artísticas y literarias” (1886). Este criterio de clasificación de la naturaleza del software como obra literaria fue adoptado además en los “Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio” (ADPIC), el cual, conforma el anexo nº 1 del “Convenio de creación de la Organización Mundial del Comercio”. La Unión Europea, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y la generalidad de los Estados miembros de esta ultima organización aplican el régimen de derechos de autor de las obras literarias al software. Este régimen jurídico concede al creador del software un derecho de propiedad intelectual exclusivo sobre el código fuente (total o parcial) si se cumple con el requisito de originalidad.

No obstante, la constitución del software de varios componentes (no solo código fuente) ha determinado la aplicación excepcional del régimen de patentes de invención a fin de la protección de la función del mismo. Obsérvese que pueden existir softwares con códigos fuentes diferentes pero con la misma función. La protección y adquisición del derecho exclusivo de propiedad intelectual de la función del software constituye sin lugar a dudas uno de los principales anhelos de los programadores informáticos. Este anhelo responde a la importancia de la obtención del derecho exclusivo de explotación económica de la función del software. Si bien la aplicación del régimen de patentes al software fue considerado excepcionalmente desde la década de los sesenta, la dificultad de cumplimiento de los requisitos de esta modalidad de propiedad intelectual (tales como, la demostración del salto de la inventiva y la utilidad industrial) determinó la adopción de sistema de derechos de autor (protección del código fuente como obra literaria) en un elevado número de ordenamientos jurídicos. Estados Unidos a diferencia de la mayoría de los miembros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, admitió en principio la patentabilidad de softwares con aplicación industrial en 1981. La jurisprudencia estadounidense abrió progresivamente el camino a la patentabilidad de la función del software. Según datos del Centro Script de Derecho y Tecnología de la Universidad de Edimburgo, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos concedió hasta 2006 un total de 336.463 patentes de softwares.

La Ley de Derechos de Autor vigente en el Estado venezolano aplica este régimen de propiedad intelectual al software (protección del código fuente como obra literaria) a tenor de las disposiciones sobre la materia de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (O.M.P.I.). La Ley Orgánica del Trabajo venezolano contempla además algunas normas sobre la propiedad intelectual de los productores con alcances en materia de softwares. La importancia económica y funcional del software en la era de la sociedad del conocimiento planteará de forma recurrente la reflexión sobre el régimen normativo más beneficioso aplicable a este bien en aras de la mejor satisfacción de las necesidades humanas. @kristentecht
Roselyn Kristen.

Especialista en Derecho de Propiedad Intelectual.
Chief Executive Officer (C.E.O.) de Kristen Tech Transfer.
Consultora en Propiedad Intelectual de software y de
invenciones de inteligencia artificial.

Dispositivo de rayos X obtiene segunda patente internacional

Un grupo de investigadores de la Universidad Industrial de Santander, UIS, diseñó un dispositivo basado en tecnología de microondas y de dimensiones relativamente pequeñas para generar rayos X.
Universidad Industrial de Santander / VANGUARDIA LIBERAL

La viabilidad del dispositivo fue comprobada por sus inventores, a partir de estudios teóricos y computacionales rigurosos.

(Foto: Universidad Industrial de Santander / VANGUARDIA LIBERAL )
Universidad Industrial de Santander / VANGUARDIA LIBERAL

El esquema principal de esta invención es la “Autorresonancia ciclotrónica espacial”, mecanismo físico ideado por los investigadores UIS.

(Foto: Universidad Industrial de Santander / VANGUARDIA LIBERAL )

Valeriy Dondokovich Dugar-Zhabon y Eduardo Alberto Orozco Ospino, profesores e investigadores de la Universidad Industrial de Santander, UIS, diseñaron un dispositivo basado en tecnología de microondas y de dimensiones relativamente pequeñas, para generar rayos X, denominado ‘Fuente compacta autoresonante de rayos X’.

Esta importante tecnología obtuvo patente de invención de la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia en el año 2014, con vigencia 2011-2031, y ahora se le otorga la patente internacional a través de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, USPTO.

Esta investigación inició formalmente en 2007 y su importancia radica en “el hecho de que las dimensiones sean pequeñas, lo que le hace entrar en la categoría de fuentes de rayos X portable. Es decir, se puede desplazar de un lado a otro porque no está sujeta a una gran fuente de alimentación. Por ejemplo, esta nueva fuente de rayos X portable podrá llevarse a zonas apartadas en donde se requiera tomar una radiografía y no exista la posibilidad de desplazar al paciente o en casos de accidentes para un diagnóstico oportuno”, resaltó el profesor Valeriy Dondokovich.

Entonces su principal funcionalidad en el campo de la medicina son imágenes radiográficas con beneficios en radiología y mamografía, también puede ser usada en seguridad aeroportuaria para revisar equipajes y cristalografía para analizar la estructura de la materia.

La importancia de esta nueva patente internacional es que se abre una oportunidad de “construir el prototipo de laboratorio y si tenemos financiación desarrollaremos una segunda etapa para construir un prototipo industrial de la fuente de rayos X para toma de radiografías y/o para producir rayos X de duros que tenga más poder de penetración y logre ser usado en el caso de seguridad aeroportuaria. Si una empresa en Estados Unidos se encuentra interesada en nuestro invento, se podría realizar su comercialización mediante transferencia tecnológica a través de la oficina de propiedad industrial de la Universidad Industrial de Santander, UIS,”, menciona Eduardo Alberto

Huilense ganador del Premio Nacional al Inventor 2016

Escrito por 

Luis Carlos Motta Narváez, inventor colombiano.Luis Carlos Motta Narváez, inventor colombiano.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entregó a cuatro inventores nacionales entre ellos el huilense Luis Carlos Motta Narváez, el Premio Nacional al Inventor 2016 en las categorías: Infantil, Juvenil, Industria e Investigación, con el objetivo de promover la innovación e incentivar a los inventores colombianos para que hagan uso del Sistema de Propiedad Industrial y en especial, protejan sus creaciones, mediante la solicitud tanto de patentes de invención como patentes de modelo de utilidad.

Motta Narváez ganó en la categoría de Investigación con su proyecto denominado ‘Sistema de trampa inteligente y método para la captura y monitoreo efectivo de mosquitos vectores transmisor del dengue, zika y chikungunya’ comprende una trampa inteligente que captura cualquier mosquito.

“Cuando el zancudo queda en la trampa se le toma un registro fotográfico en alta definición y mediante un software de comparación de imágenes se determina si ese zancudo es transmisor de estas enfermedades o no”, explicó Luis Carlos Motta, profesional egresado de la facultad de ingeniería electrónica de la Universidad Surcolombiana, con maestría en TIC en la Universidad del Este de Londres.

Agregó que “si se identifica como positivo, se envía el registro a una base de datos que está en la nube, donde se guarda la información en tiempo real y con ubicación geográfica. De esta manera se sabe cuántos mosquitos, que transmiten dichas enfermedades, están en las zonas de la ciudad, donde están ubican las trampas, conociendo en tiempo real los brotes del mosquito”.

Con la información recogida es posible tomar decisiones para intervenir efectivamente las comunidades con mayor riesgo. “Una secretaría de salud o las autoridades que lideren las respectivas brigadas pueden tomar medidas puntuales como mandar a fumigar o hacer campañas puntuales de cultura y concientización ciudadana para combatir el insecto y prevenir la enfermedad”, señaló.

Investigación y desarrollo
La idea surgió de la necesidad que hay en el Huila y varias regiones del país de enfrentar de la mejor manera el problema de la trasmisión de las enfermedades víricas, transmitida al ser humano por mosquitos infectados.

“Vimos como a través del uso de las tecnologías podíamos contribuir a solucionar este problema de salud pública. Estas enfermedades son transmitidas por el mismo mosquito hembra Aedes aegypti, y el principal reto que nos decían los epidemiólogos y los médicos era que no era posible detectar de forma temprana los criaderos o los brotes del mosquito transmisor, siempre cerca de viviendas”.

Los profesores Valeriy Dondokovich Dugar-Zhabon y Eduardo Alberto Orozco Ospino (i), adscritos a la Escuela de Física de la UIS, creadores de la ‘Fuente compacta autoresonante de rayos X’. Cortesía Prensa UIS
Los profesores Valeriy Dondokovich Dugar-Zhabon y Eduardo Alberto Orozco Ospino (i), adscritos a la Escuela de Física de la UIS, creadores de la ‘Fuente compacta autoresonante de rayos X’. Cortesía Prensa UIS

UIS obtiene segunda patente internacional

Investigadores de la Universidad Industrial de Santander diseñaron un dispositivo basado en tecnología de microondas y de dimensiones relativamente pequeñas para generar rayos X.

Esta tecnología, obtuvo patente de invención por la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia en el año 2014 (Vigencia: 2011-2031) y ahora se le otorga la patente internacional a través de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO).

Se trata de la “Fuente compacta autoresonante de rayos X” desarrollada por los doctores,  Valeriy Dondokovich Dugar-Zhabon y Eduardo Alberto Orozco Ospino, profesores adscritos a la Escuela de Física de la UIS y miembros del Grupo de Investigación en Física y Tecnología del Plasma y Corrosión (FITEK) de la Universidad.

El esquema principal de esta invención es la “Autoresonancia ciclotrónica espacial”, mecanismo físico ideado por los investigadores UIS, mediante el cual se acelera un haz de electrones por un campo de microondas estacionario en un campo magnético estático no homogéneo, hasta alcanzar energía suficiente para producir rayos X al impactar contra un blanco de Molibdeno, similares a los de las fuentes de rayos X tradicionales.

La fuente también puede producir rayos X duros; los cuales son altamente energéticos y por lo tanto tienen un mayor poder de penetración; por ejemplo, son útiles para examinar piezas metálicas sin destruirlas y en la seguridad portuaria, entre otros.

El hecho de que las dimensiones sean pequeñas le hace entrar en la categoría de fuentes de rayos X portable. Es decir, se puede desplazar de un lado a otro porque no está sujeta a una gran fuente de alimentación. Por ejemplo, esta nueva fuente de rayos X portable, podrá llevarse a zonas apartadas en donde se requiera tomar una radiografía y no exista la posibilidad de desplazar al paciente o en casos de accidentes para un diagnóstico oportuno”, resaltó el profesor Valeriy Dondokovich Dugar-Zhabon.

“Los rayos X son ondas electromagnéticas con longitudes de onda mucho más cortas que la luz visible y debido a su capacidad de penetración en la materia, tienen muchas aplicaciones, como en las imágenes radiográficas, utilizadas en el diagnóstico de estructuras óseas y mamografía; y experimentos de difracción en cristalografía, entre otras”, indicó el profesor Eduardo Alberto Orozco Ospino.

La viabilidad del dispositivo fue comprobada por sus inventores, a partir de estudios teóricos y computacionales rigurosos y en la actualidad se está desarrollando el proyecto de investigación titulado “Novel accelerators for low cost for portable x-ray sources” con la cooperación de investigadores de la Universidad de Stratchclyde en Escocia, expertos en fabricación de fuentes de radiación y dispositivos de microondas. Juntos trabajan en la construcción del primer prototipo de laboratorio de dicha fuente.

Esta invención fue presentada ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, en aplicación del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes y se solicitó su protección ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la Oficina Japonesa de Patentes (JPO), a través de la Dirección de Transferencia de Conocimiento de la UIS; además de haber sido publicado en varias revistas científicas del mundo.

“La importancia de tener la patente internacional es que se amplía la cobertura de la propiedad industrial del invento, lo cual favorece a la Universidad Industrial de Santander para comercializarla eventualmente o realizar su transferencia tecnológica. Adicionalmente, con esta concesión ante otra instancia se ratifica el nivel inventivo de la propuesta ya presentada en Colombia”, manifestó el doctor Orozco.

La primera patente internacional que recibió la UIS le fue otorgada por la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) por el desarrollo de un nuevo sensor electrónico que en forma de cámara pueda captar imágenes espectrales y comprimirlas en un tamaño adecuado para facilitar su análisis en un tiempo real.  Esta patente realizada por la UIS y la Universidad de Delaware de Estados Unidos, es el resultado del estudio e investigación del profesor Henry Arguello Fuentes de la Escuela de Ingeniería de Sistemas e Informática, quien durante sus estudios de doctorado trabajó en el desarrollo de este invento en conjunto con el profesor Gonzalo Arce de la institución norteamericana.

ANÁLISIS

Colombia, líder en patentes de ‘software’

La SIC ha otorgado siete patentes en lo que va corrido del 2016, y además ha concedido la patentabilidad en reivindicaciones de producto.

Otros Columnistas

Esta tendencia se ve más claramente al analizar las cifras del mercado norteamericano, disponibles en la Oficina de Marcas y Patentes (Uspto), cuyo volumen anual de solicitudes supera las 620.000 en todas las áreas de la tecnología, incluyendo IT. De acuerdo con las estadísticas por titulares de patentes en Estados Unidos de la Intellectual Property Owners Association, las empresas desarrolladoras de software no solo están en el top 5 o el 10, sino que el primer jugador para síntesis química, Dow Chemical Co, aparece apenas en el puesto 65, con un portafolio de 641 patentes. Empresas como Qualcomm, por su parte, figuran en el cuarto lugar, con un portafolio de 3.209 patentes, en un ranking que lidera IBM con un arsenal de 7.440 patentes.

Este nuevo panorama, ha propiciado el crecimiento del mercado mediante estrategias de exclusión con oponibilidad de patentes, algo impensable hasta hace poco en países como Colombia, jurisdicción que, pese a contar, como Estados Unidos, con un estándar legislativo acorde con los parámetros de la Organización Mundial de Comercio y el
Acuerdo sobre Aspectos de Propiedad Intelectual, relacionados con el Comercio (OMC-Adpic), lo cual supone el otorgamiento de patentes en todos los campos de la tecnología incluido IT, no protegía mediante patente desarrollos que involucraran software, sobre el entendido de que la legislación andina consideraba el soporte lógico expresamente como algo que no podía ser visto como invención.

Si bien es cierto que el sistema de patentes no protege ideas abstractas, y que el algoritmo del software es, en sí mismo, protegible como obra literaria por vía del derecho de autor, también es claro que dicha protección no es efectiva en un ámbito industrial, en el que lo fundamental es la función que se ejecuta y no la forma cómo el algoritmo está escrito. Tal función solo es eventualmente protegible vía patente, entendiendo que el papel que ejecuta el software sirve, en últimas, para solucionar un problema técnico.

En Colombia, tardamos más de 12 años desde la implementación de nuestro estándar OMC-Adpic, en el año 2000, para llegar a este entendimiento y abrirnos al patentamiento de lo que se conoce como invenciones implementadas por computador. Fue hasta el 2012, cuando la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) emitió las guías para el Examen de Solicitudes de Patente de Invención y Modelo de Utilidad, que expresamente se contempló la posibilidad de que los examinadores de patentes tuvieran en cuenta la función que ejecuta el software dentro de un producto, o un procedimiento, como parte de algo tangible y, por ende, patentable.

No obstante, el camino para la aceptación de las invenciones implementadas por computador ha sido difícil, pues, pese a la existencia de las guías, su aplicación práctica se hacía casi imposible y era común encontrar objeciones según las cuales una reivindicación caracterizada por funcionalidades no era considerada clara, lo que hacía que el producto, sin la incorporación de esa función en la solución del problema técnico, nunca resultara nuevo. Solo existían casos excepcionales en los que algunas reivindicaciones de método, difíciles de oponer a terceros, eran aceptadas como patentables, pero seguían siendo poco atractivas para la industria de IT.

Esto parece haber quedado en el pasado y se demuestra, por ejemplo, con la incursión en el 2015 de empresas como Qualcomm al sistema de patentes colombiano, con unas 60 solicitudes que incorporan invenciones implementadas por computador. De estas solicitudes, la SIC ha otorgado siete patentes en lo que va corrido de 2016, y además de reconocer la patentabilidad de reivindicaciones de método, ha concedido, en un hecho sin precedentes en Colombia y en Latinoamérica, la patentabilidad en reivindicaciones de producto caracterizadas por la función ejecutada por un software.

Si realmente estamos en presencia de una tendencia, y creemos que así es, Colombia está allanando el camino para que empresas como Qualcomm, IBM, Samsung, Huawei, Google, o Microsoft, entre muchas otras, replanteen sus estrategias de mercado en el país y en la región, y busquen proteger sus productos amparados por el sistema de patentes colombiano, permitiendo, de paso, incrementemos nuestro número anual de solicitudes de patente, que en la actualidad, y de acuerdo con estadísticas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual es cercano a las 3.000, para tratar de acercarnos a economías como la mexicana, que alcanza unas 16.000 solicitudes. De este modo, nos convertiremos en un país atractivo para empresas e inversionistas en otras áreas de la tecnología como el software, hasta ahora inexplorada desde la perspectiva de patentes en la región.

Andrés Rincón
Socio-Director de Patentes, Cavelier Abogados.

Crean inyector que alterna el combustible

El invento le valió una patente a la Universidad Eafit.

Por:  Jesús de León |

6:54 a.m. | 21 de noviembre de 2016

El proyecto fue liderado por dos investigadores de la Universidad Eafit. Actualmente, los derechos del inyector dual pertenecen a esa institución educativa.

Foto: Jaiver Nieto

El proyecto fue liderado por dos investigadores de la Universidad Eafit. Actualmente, los derechos del inyector dual pertenecen a esa institución educativa.

COMPARTIDOS

A los vehículos que funcionan con gasolina y con gas, les llegó una eficiente solución para mejorar su rendimiento ya sea en lomas o en planos.

Investigadores de la Universidad Eafit, en Medellín, crearon un método para solucionar la alternancia entre el combustible líquido y gaseoso en un vehículo. Se trata de un inyector dual que, de manera computarizada, permite combinar el uso de combustible en estado líquido y gaseoso.

 El inyector se puede utilizar con la computadora que viene con el vehículo, para alternar los dos combustibles.

Por ejemplo, el motor que funciona con gas es poco eficiente en las laderas, pero eficiente en planos según los expertos.Así, si el conductor lo desea, podrá cambiar, mientras se encuentra en ascenso, a gasolina.

La investigación estuvo liderada por Adalberto Gabriel Díaz, ingeniero electrónico y profesor de la Universidad Eafit y por Carolina Rivera, ingeniera de diseño y especialista en gerencia de diseño.

Por el invento, ambos investigadores recibieron el mes pasado una patente de Invención para la Creación por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), como referente a la alimentación de los motores con mezclas de combustibles y sobre aparatos para añadir aire secundario a la mezcla con combustible, en función de la presión en el motor.

La obtención de la patente demoró cerca de un año, entre el diseño del inyector y la radicación de la patente, para demostrar la autenticidad del proyecto.

En términos prácticos, el inyector permitirá alternar la combustión de gas a gasolina y viceversa, teniendo en cuenta que los motores se diseñan en función de un solo tipo de combustible.

“Encontramos una necesidad inicial en el medio que son los motores de combustión a gasolina convertidos a gas natural. Un motor, cuando se diseña, se hace dedicado a un tipo de combustibles. Un motor de gasolina no está adecuado para trabajar con gas”, explicó el profesor.

Por esto, habrá un mejor aprovechamiento del combustible porque evitaría el desuso de la gasolina, al combinar las partículas líquidas que quedaron al interior de la cámara de combustión con las de gas.

Así, los dos investigadores diseñaron un inyector que permite ingresar un combustible líquido y otro gaseoso, pero que a su vez se pueda utilizar a través de una operación computarizada y que no deje residuos, desechos o sedimentación en las flautas que puedan dañar el motor.

“Sabiendo esto y aplicando conceptos de ingeniería, estrategia, creatividad e innovación, pensamos en un inyector que se pueda reemplazar fácilmente y al que se le pueda colocar otro ducto de combustible, así como un mecanismo de conductos de un sistema de válvulas que permita cambiar los canales”, explicó Díaz.

Por su parte, Rivera añadió que la importancia del proyecto radica en la posibilidad de usar sistemas multicombustibles.

“La tendencia energética es usar diferentes tipos de energías alternativas. Si lográramos tener en un vehículo varios tipos de energías alternativas, ese sería el ideal”, dijo la ingeniera.

Rivera sostuvo que, desde el punto de vista económico, el inyector ahorraría al consumidor el ensamble de una nueva flauta para unos inyectores que solo funcionan con gas.

“El dispositivo permite mejorar la eficiencia de la quema de combustible y proteger los inyectores, de tal manera que, al dejar de utilizar el combustible líquido, éste no se seque ni obstruya los canales de distribución”, señaló la ingeniera.

Por ahora, los investigadores esperan poder desarrollar el invento a escala industrial.

Sin embargo, esa opción depende de la universidad, puesto que ella es la propietaria de los derechos del inyector.

Cómo registrar una patente en España?

dibujos-patente-iphone-ross

Hacemos un repaso por los pasos necesarios para registrar una nueva patente en España. Os lo contamos, junto a varias claves, en este artículo.

Cuando un negocio como Yahoo empieza a flaquear por todos sus frentes, es capaz de ganar 3.000 millones de dólares gracias a sus patentes. Por el contrario,otras marcas como Tesla deciden liberar todas sus patentes para contribuir al conocimiento de la Humanidad. Y mientras, grandes multinacionales como Google, Samsung, Apple, Oracle o Microsoft se enfrentan en miles de juicios por infringir sus respectivas patentes. Al mismo tiempo que IBM continúa como principal fuente de patentes a nivel internacional.

Según la Oficina Española de Patentes y Marcas, una patente es un título que reconoce el derecho de explotar en exclusiva una determinada invención, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. En caso de que terceros quieran hacer uso de la tecnología patentada, deberá pagar un precio justo al autor del invento.

Por el otro lado, la empresa o inventor que haya desarrollado el invento tiene la obligación de detallar todos los parámetros técnicos de su tecnología, haciéndolos accesibles a toda la comunidad. Y, tras los 20 años de duración de una patente, todo ese trabajo queda libre para ser aprovechado de forma totalmente gratuita por cualquier interesado. De ahí que varios de los fundamentos industriales del mundo actual (como la receta de la Coca-Cola o el algoritmo de Google) no estén patentados: se arriesgan a ser copiados -legalmente- por sus competidores, pero al mismo tiempo se garantizan que nunca deban publicar el secreto de su éxito.

¿Qué se puede patentar?

Eres inventor, has tenido una idea genial y has comenzado su desarrollo de cara a su explotación comercial. Y has decidido proteger todas esas horas de trabajo con una patente. Pues bien, lo primero que debemos decirte es que el proceso no va a ser sencillo ni rápido ni exento de complejidades burocráticas. De acuerdo a la ley 11/1986 (accesible aquí), que rige el funcionamiento de los derechos de patentes,debemos determinar si nuestra invención es potencialmente patentable o, si por el contrario, sólo vamos a perder tiempo y dinero en el camino.

Así, la regulación establece que una idea sólo es patentable si cumple tres requisitos básicos: debe ser novedosa y no haber sido divulgada previamente, debe distinguirse por su actividad inventiva no obvia a un experto en la correspondiente tecnología, y, finalmente, debe ser susceptible de aplicación industrial, esto es, que sea físicamente posible fabricar la invención.

En base a estos requisitos previos, no se pueden patentar innovaciones como métodos de negocio (parcela que sí se puede registrar en otros países, como Estados Unidos), al igual que no se puede hacer con técnicas médicas (sí con el instrumental empleado) o con los programas informáticos (que se acogen a las normas de derechos de autor), aunque los sistemas de software detrás de los programas (como una tecnología de base de datos) sí son objeto de patentes.

El (largo) proceso para patentar un invento

Pongámonos en el caso de que hemos analizado nuestro invento y hemos determinado que cumple todas las premisas necesarias. Ahora toca comenzar con el papeleo, que será distinto en función de si solicitamos una patente nacional, una regional o una combinación de las anteriores. En cualquiera de los casos, hemos de tener una cierta documentación (solicitud de patente, datos del solicitante, una descripción del invento, planos -si es necesario-, y un resumen de la idea) que nos puede ser requerida en los comienzos del proceso, escrita en inglés, francés o alemán.

Una vez recibida esta documentación, debemos someternos a un examen previo (conocida como la ‘fecha de prioridad’) donde se analizan los parámetros de contenido y formales de la propuesta. Acto seguido, la pelota queda en el tejado de la Oficina Española de Patentes y Marcas: nos enviará un informe con todas las innovaciones registradas que guarden similitud con la nuestra o, también que puedan entrar en conflicto con nuestras reivindicaciones.

patentes

A los 18 meses de comenzar este arduo proyecto, se publicará nuestra solicitud de forma pública para, en caso de que todo vaya OK, se realice un examen de fondo sobre la solicitud, en el que tres expertos de la OEP analizarán si la propuesta cumple con los requisitos del Convenio sobre la Patente Europea. Estos examinadores pueden sugerir cambios en la patente o, si están de acuerdo con ella, pueden conceder este honor y publicar de inmediato su decisión en el Boletín Europeo de Ptentes.

Desde que la concesión se publica en el Boletín Europeo de Patentes, se abre un nuevo período de nueve meses para presentar notificaciones de oposición. La acusación más habitual es que la invención no es novedosa, o que carece de actividad inventiva. El caso es examinado por un equipo de la OEP, constituido de nuevo por tres examinadores.

La PUCMM obtiene patente internacional en el área de nanociencia 

El invento prevé ser utilizado por empresas que desarrollen dispositivos electrónicos con entrada y salida de la atmósfera terrestre.

fabrice piazza fisico frances

La Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) presentó la patente de invención con alta tecnología en el área de nanociencia, registrada en noviembre de 2013 para fines de ser implementado a nivel industrial.

La investigación para el desarrollo de esta patente fue realizada por el físico francés Fabrice Piazza, líder del Laboratorio de Nanociencia de la PUCMM. El proceso de creación contó con el apoyo del Ministerio de Educación Superior Ciencia y Tecnología (MESCyT), a través del Fondo Nacional de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDOyT).

De acuerdo a Piazza, la invención tiene la función de mejorar las propiedades físicas y químicas de nanotubos de carbono que se utilizan en los dispositivos expuestos a la salida y entrada de la atmósfera terrestre, así como para el desarrollo de pantallas de celulares, plasmas, entre otros aparatos.

“La invención para este invento conllevó una inversión de RD$18,000,000 que fue otorgado por la MESCyT, sin contar con las provisiones de su fabricación, más US$1,000,000 donado por la Universidad de Puerto Rico”, indicó Piazza.

La nueva patente cuenta con el número 9458017 en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), primer certificado entregado a una institución de educación superior dominicana.

En la presentación, también asistieron Alfredo de la Cruz Baldera, rector de la PUCMM, Plácido Gómez, viceministro del MESCyT, entre otros encargados de ambas instituciones.

11.10.2016 / Criticaron la nueva legislación sobre patentes de medicamentos

Diputados del FpV pidieron que el INPI explique la resolución que favorece a laboratorios extranjeros

Los legisladores solicitaron que el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual explique la medida que implementó hace menos de un mes a través de la que, según consideraron, se permite que dicho organismo “omita el examen de fondo” para solicitudes de patentes y “considere válido el examen realizado por una oficina extranjera”


Tras la implementación hace poco más de 20 días de la resolución 56 del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), que flexibilizó la modalidad del otorgamiento de patentes para la venta de medicamentos en el mercado local al habilitar esa responsabilidad a organismos de terceros países, no se terminó la polémica.Diputados del Frente para la Victoria presentaron un duro proyecto de resolución en el que cuestionaron la medida y exigieron que el INPI, que depende del Ministerio de la Producción, brinde “información precisa y detallada” sobre la gestión del organismo, sobre su titular y empresas a las que representaba como abogado antes de acceder a su cargo, y respecto de la resolución 56.Es que la iniciativa generó que la discusión por patentes vuelva a la escena y se reabra una histórica y fuerte diferencia entre el Gobierno macrista y los laboratorios nacionales, que ya aseguraron que presentarán diversas denuncias ante la justicia.Los legisladores consideraron una “contradicción” que, mientras la Ley de Patentes N 24.481 “obliga al INPI a realizar un examen de fondo en toda solicitud de patentes” de medicamentos, “la resolución INPI 56/2016, permite que dicho organismo omita el examen de fondo y considere válido el examen realizado por una oficina extranjera”.Además, se preguntaron si esta iniciativa se sostiene en considerar que “el examen de fondo” para pedir una patente de un medicamente “es un trámite que puede ser obviado”. En el textotambién observan otra “contradicción” al indicar que “el Convenio de Paris establece el principio de independencia absoluta de las patentes”, y, en cambio, esta resolución del INPI avala decisiones sobre patentes tomadas en cualquier organismo extranjero.Los diputados también cuestionaron al titular del organismo, Dámaso Pardo, al argumentar que, según la revista “Chambers and Partners Latin American”, el estudio Pérez Alati, Grondona, Benítez Artnsen y Martínez de Hoz -del que era socio hasta asumir su cargo público- “cuenta entre sus clientes con importantes compañías multinacionales con fuertes intereses vinculados a las patentes de invención”.En ese sentido, mencionaron que entre los clientes del polémico estudio de abogados que integraba Pardo se encuentran empresas con intereses en el sector, como “Dow Chemical, Exxon Mobil, Shell, Hewlett-Packard, Google, Youtube, Spotify, Netflix”, entre otras.El pedido de información del FpV lleva las firmas de los diputados Eduardo “Wado” de Pedro, Axel Kicillof, Lautaro Gervasoni, Martín Pérez, Abel Furlán, Mauricio Gómez Bull, Luis Bardeggia, Analuz Carol, Liliana Mazure y Matías Rodríguez.El 12 de septiembre, el Gobierno de Mauricio Macri publicó la resolución 56 del INPI, con la que estableció que se podrán considerar cumplidos los requisitos de patentabilidad y otorgar una patente si una oficina extranjera concedió una patente equivalente, sin necesidad de que la oficina argentina haga su propio análisis de patentabilidad.La iniciativa recibió críticas de diversos sectores, como el ex ministro de Salud Ginés González Garcia, quien consideró que la medida va “en contra de la Argentina“, tanto “para los pacientes” como para “la industria”.

“El medicamento es un bien social”, señaló Carolina Gaillard, la presidenta de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados y añadió que “esta medida va a en contra de los argentinos porque producirá un aumento en el precio de los medicamentos”.

La legisladora por el FpV explicó que “si menos laboratorios -en este caso extranjeros- tienen la exclusividad en la comercialización de los medicamentos a partir de que puedan estirar de modo irregular la vigencia de las patentes o que se les conceda patentes que no corresponden, habrá menos jugadores para terciar en el mercado, por lo que el precio de los medicamentos subirá”.

Por su parte, desde la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa) aseguraron que presentarán un amparo ante la justicia y denunciarán a Pardo, y explicaron que “esta medida favorece a los monopolios extranjeros y provocará un aumento de los precios de los medicamentos, con el consiguiente impacto sobre los presupuestos familiares y de los sistemas de salud públicos y privados”.

Si bien desde el Ministerio de Producción, según La Nación, sugirieron que no habría vocación de dar marcha atrás con la resolución, también argumentaron que “el antecedente (del estudio hecho por otras oficinas nacionales) no es vinculante: el INPI luego del exhaustivo proceso de análisis, podrá otorgar o denegar la patente de acuerdo a los criterios de novedad, altura inventiva y aplicación industrial tal como lo establece la normativa”.

Sin embargo, los laboratorios observan de manera muy crítica las consecuencias directas de esta inicitiva pero, además, ven en la resolución del INPI un primer paso para terminar de habilitar la discusión de patentes, deseo histórico de los laboratorios extranjeros para ingresar fuerte al mercado nacional.

Las empresas nacionales afirman que la norma del organismo favorecerá lo que en la industria se conoce como “evergreening”, o sea la chance de que a un mismo medicamento se le extienda la patente por un período de 20 años, simplemente modificándole levemente su composición molecular.

Intec recibe patente de invención por catalizador para vehículos de calentamiento automático

Santo Domingo,Rep.Dom.-El Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec) recibió hoy de la Oficina Nacional de Propiedad Intelectual (Onapi) la primera patente de invención concedida a una universidad dominicana, por la creación de un catalizador de calentamiento automático en motores de combustión interna.

Desarrollado por los estudiantes Francarlos Bencosme, del Intec, y Keyron Figueroa, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) -ambos de 21 años-, funciona como un reductor de la contaminación directa que emite un vehículo.

El catalizador es un dispositivo de tratamiento que se coloca en el tubo de escape de los vehículos. Actualmente los hay que reducen los gases contaminantes, pero empiezan a funcionar luego de que se han recorrido aproximadamente 10 kilómetros, tomándose 8 a 15 minutos. En cambio, el invento desarrollado por los estudiantes funciona de forma inmediata y reduce así la contaminación directa en hasta 90%.

Bencosme y Figueroa vienen incubando la idea desde que estaban en tercero de media. La meta ahora es conseguir una patente internacional y así presentar el prototipo a empresas fabricantes de vehículos.

La patente fue concedida por la Onapi por 15 años. El Intec sometió la solicitud el 8 de agosto de 2014.

Víctor Gómez, vicerrector de Investigación y Vinculación del Intec, informó que antes de finalizar el presente año la universidad habrá presentado seis nuevas solicitudes de patentes.

Fuente: Diario Libre

Universidad colombiana logra patente para desarrollo de energías renovables

“El proyecto consiste en la construcción de una turbina eólica, que mide más de 2 metros de alto, y convierte la fuerza del aire en electricidad a través de palas que capturan el viento y están conectadas a un alternador eléctrico”, aseguró la UPB en un comunicado.
 La Universidad Pontificia Bolivariana (UPB), de la ciudad de Medellín, informó que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia le otorgó una patente de invención por el diseño de una pala para turbinas eólicas que contribuirá con la implementación de energías renovables

A fomentar el ingenio nacional

Desde hace cinco años, las principales ciudades del país han aumentado el número de patentes. Ahora el gobierno quiere fomentar esta cultura en las regiones más apartadas.

Henry Agudelo, profesor de la Escuela de Ingeniería de Sistemas e Informática de la UIS, inventó un sensor electrónico que capta imágenes espectrales, acabado de patentar en Estados Unidos. Foto: Cortesía UIS

Hace un par de años el gobierno nacional se propuso la meta de llegar en 2018 a 600 solicitudes de patentes de invención realizadas por colombianos, y a juzgar por los datos de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), las cosas van por buen camino. En cinco años estas solicitudes aumentaron un 240 por ciento al pasar de 133 en 2010 a 321 en 2015, y a junio de 2016 la cifra va en 249. “En 2010 en Colombia solo se presentaban tres solicitudes de patentes por millón de habitantes, ahora estamos a punto de llegar a diez solicitudes por millón, lo que muestra que estamos haciendo un buen trabajo”, afirma José Luis Londoño, superintendente delegado para la Propiedad Intelectual de la SIC.

En este mismo sentido Yaneth Giha, directora de Colciencias, explica que el aumento exponencial de estas solicitudes “se debe al trabajo articulado entre distintas entidades como la SIC, Innpulsa y Colciencias, que han buscado acercar a investigadores y emprendedores de las regiones del país al sistema de patentes”.

Y es que en los departamentos las patentes han crecido notablemente, gracias a la labor emprendida por Colciencias. En el Valle del Cauca, Santander y Cundinamarca, las solicitudes se duplicaron o triplicaron, y en el caso de Antioquia se cuadruplicaron. Un recorrido por las universidades y centros de investigación de estas regiones muestra que expertos, inventores y emprendedores utilizan cada vez más la ciencia y la tecnología para crear productos o aparatos innovadores.

Allí la SIC ha otorgado registros en ramas de la ciencia de alto valor agregado como la biotecnología, la química farmacéutica, las ingenierías química y mecánica, entre otras. Y las invenciones que estas protegen no tienen nada que envidiarle a las patentadas en las primeras economías del mundo. Por ejemplo en Medellín, la Universidad de Antioquia patentó un aparato óptico-físico para encriptar y recuperar información digital, y la Pontificia Bolivariana registró un aerogenerador para producir electricidad a partir de energía eólica de baja velocidad.

En Bucaramanga, la Universidad Industrial de Santander (UIS) recibió la patente del nanofique, un producto compuesto por fibras naturales de fique y nanopartículas de óxido de manganeso con el que es posible degradar fácilmente los tintes tóxicos utilizados en la coloración de textiles. Por su parte en Cali, la Universidad del Valle registró una máquina hidráulica que aprovecha para generar electricidad con las caídas de agua inferiores a dos metros de altura de ríos, riachuelos y quebradas.

Ha sido tal el impulso por proteger las invenciones en el país, que investigadores e inventores también buscan proteger sus productos y procedimientos innovadores en el exterior. Hace poco la UIS obtuvo el registro, de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, de un sensor electrónico que capta imágenes espectrales y las comprime en un tamaño adecuado para facilitar su análisis en un tiempo real.

Pese al aumento de las patentes en el país, Colciencias considera que para cumplir la meta de 600 es necesario fomentar el registro de invenciones en departamentos distintos a los principales. Por eso esta entidad, en alianza con la SIC e Innpulsa, creó un programa con el objetivo de promover solicitudes de patentes provenientes de regiones apartadas como Chocó, los Llanos Orientales y la Amazonia, entre otros. “La SIC, Innpulsa, nosotros y otras entidades hemos realizado importantes avances en fomentar la cultura de la protección de la propiedad intelectual, en Bogotá, Antioquia, Valle del Cauca y Santander, pero ahora sentimos que tenemos que ir a los otros departamentos para apoyar a esos investigadores y emprendedores que no conocen muy bien la importancia de patentar”, afirma Giha.

La alianza brindará apoyo financiero, técnico y comercial a los inventores colombianos de esas regiones que quieran iniciar el proceso de solicitud de una patente. Además de fomentar la cultura de proteger la propiedad intelectual e incentivar nuevos sectores de la economía, esta iniciativa, según Londoño, busca acabar con el mito de que “solo los centros universitarios o de investigación de las principales ciudades del país, que cuentan con grandes cantidades de dinero, pueden patentar sus inventos”

Mario Cisneros: “La UNMdP aumentó su movimiento en patentes de invención”

El responsable del área de patentes de invención en la Universidad Nacional de Mar del Plata, Mario Cisneros, se refirió en la 99.9 al incremento de estos pedidos y el cambio de paradigma en la evaluación de la tarea científica: “los investigadores eran evaluados a través de las publicaciones científicas. Esto cambió desde hace algunos años y pueden ser evaluados por su producción en patentes”.Universidad Nacional de Mar del Plata

Audio Player

 La entrevista con la científica Vera Alvarez, ganadora del premio Houssay 2015, abrió un tema interesante para el debate: la posibilidad de gestionar patentes desde la propia Universidad Nacional de Mar del Plata. El responsable de las patentes de invención, es Mario Cisneros que explicó los alcances de esta posibilidad en la 99.9: “el tema de propiedad intelectual es nuevo en las Universidades Nacionales de Argentina, una de las que lo introdujo más tempranamente en sus regulaciones internas fue la de Mar del Plata”, aclaró. Sobre su tarea, agregó que “se concentran todas las actividades de gestión de la propiedad intelectual en base a las tecnologías que desarrollan los grupos de investigación, investigadores, docentes, no docentes, alumnos o cualquier generación de un activo intangible. La Sub-secretaría se encarga de analizar la protección mediante una patente u otra protección”.

En ese sentido, tal como también había advertido Vera Álvarez, la Universidad Nacional de Mar del Plata ha tenido un incremento en la cantidad de pedidos de patentes: “la Universidad aumentó su movimiento en esta temática. El año pasado fuimos la que más pedidos de patentes presentamos debido a la gran actividad de grupos que desarrollan conocimientos y en muchos casos dan lugar a invenciones que se pueden transformar en patentes”. 
El país también tiene un contexto particular alrededor de la investigación científica y tiene que ver con el aporte del estado: “la mayoría de la inversión que se realiza en investigación y desarrollo de tecnología proviene de fondos públicos a diferencia de otros países donde los fondos privados ocupan un rol más importante. Esto hace que las instituciones que desarrollan los conocimientos, durante mucho tiempo han usado un esquema de transferencia sin que las patentes sean importantes, lo que se quería promover era el uso público de ese conocimiento”, explicó Cisneros.
Sin embargo, al modificarse la matriz de evaluación de los científicos, hoy las patentes son realmente importantes: “los investigadores eran evaluados a través de las publicaciones científicas. Esto cambió desde hace algunos años y pueden ser evaluados por su producción en patentes. Gracias a esto, están tomando conciencia sobre la importancia de las patentes para la institución y sus propios trabajos”, finalizó

Abre sus puertas en Cali el Centro de Innovación

Este año el Centro espera acompañar, por lo menos, 30 solicitudes de patentes en la región.

Por:  Redacción EL TIEMPO

7:32 p.m. | 9 de agosto de 2016

Este año el Centro espera acompañar, por lo menos, 30 solicitudes de patentes en la región.

Foto: Archivo particular

Este año el Centro espera acompañar, por lo menos, 30 solicitudes de patentes en la región.wedd

COMPARTIDOS

El jueves abrirá sus puertas en la ciudad el Centro de Innovación Reddi, un espacio para que las universidades y los empresarios de la región, junto con las entidades del Estado, generen alianzas estratégicas.

“Reddi será un espacio de conexión para visibilizar las tecnologías y proyectos que tienen las universidades, instituciones de educación superior, grupos de investigación y centros de innovación para satisfacer las necesidades que se generan día a día en las empresas y así, consolidar los esfuerzos que se realizan en la región en torno a la aplicación real de proyectos de ciencia, tecnología e innovación”, dice el director del Centro de Innovación, Andrés Otero.

Lo que se busca es aportar al crecimiento empresarial y al desarrollo tecnológico de la región, aplicar un modelo como ha ocurrido en Medellín, por ejemplo, con RutaN y Tecnnova.

El programa de Chile “Sello de origen” ayuda a los productores locales
En un número de la Revista de la OMPI se examina el programa de Chile “Sello de origen”, que se sirve de diversos instrumentos de P.I. para añadir valor a los productos locales, entre ellos, el limón, la langosta, la alfarería, el bordado y la sal, que lleva produciéndose mediante los mismos métodos desde hace más de 400 años.

Tierra de inventores

El señor Adolfo Patrón Luján —actualmente activo impulsor del arte y la cultural en Yucatán— y su hermano Roger convirtieron la empresa familiar “Adhesivos Resistol” en la indiscutible líder del mercado de adhesivos.

Tierra de inventores

Los yucatecos están entre las mentes más creativas del país, revela el número de solicitudes de patentes, que además registra una tendencia creciente.— Desarrollo

El Resistol, el pegamento más conocido en México y otras partes del mundo, se inventó en Yucatán en la primera mitad del siglo pasado, cuando Rodolfo Patrón Tenorio descubrió que del almidón de la yuca podía producirse un adhesivo.
El recorrido de este genial producto del ingenio yucateco es tan conocido como fantástico: en medio siglo convirtió una pequeña fábrica familiar de cinco empleados en uno de los principales consorcios químicos de México. El dominio de la marca fue tal que en muchos países la gente sigue llamándole resistol a cualquier pegamento.
Ese es sin duda el sueño que persigue todo inventor. Y aunque pocos consiguen hacerlo realidad, muchas mentes creativas trabajan sin descanso en ideas nuevas con la esperanza de que, una vez desarrolladas, sean útiles a la sociedad y encuentren un hueco en el mercado.
Capacidad creativa
Un guante que ayuda a “ver” a los ciegos, un sistema innovador para desalinizar agua de mar, materiales nuevos para construir techos y rompeolas, aires acondicionados que se alimentan del sol, tubería sanitaria más flexible y ecológica que el PVC, un tostador de pepitas de calabaza, un dispositivo que verifica que las gasolineras despachen completos los litros de combustible… son tan sólo algunas muestras recientes de la capacidad creativa de los yucatecos.
Yucatán es un estado cada vez más “ingenioso”, según indican las solicitudes ante el Instituto Mexicano de la Protección Industrial (IMPI), cuyo delegado regional, doctor Jesús Vega Herrera, refiere que de 2010 a la fecha la entidad ha pedido registrar 377 invenciones, de las cuales 134 son patentes, 154 modelos de utilidad y
89 diseños industriales.
Sin parangón
Se trata de tres figuras distintas, explica. La patente de invención protege cualquier tecnología, procedimiento o aparato innovador —desde un nuevo producto farmacéutico, un dron o un minisplit, hasta un microorganismo o un compuesto químico—, siempre y cuando cumplan tres condiciones: novedad, actividad inventiva y aplicación industrial.
Un modelo de utilidad se otorga a herramientas, máquinas o instrumentos de trabajo a las que se cambia el uso o se les da una mejor aplicación. Esto es, se protegen invenciones técnicas que resuelven problemas técnicos, mientras que en los diseños industriales se protege sólo la apariencia externa de un producto. “Hablamos de modificar un objeto para hacerlo más atractivo. El cambio no tiene una utilidad como tal, responde a fines meramente estéticos”.
Patentes concedidas
Pero una cosa es lo que se pide y otra lo que se concede. De las 134 solicitudes de patente, se han otorgado 16. “Parece muy pobre, pero habría que considerar que la mayoría fue presentada en los últimos tres años, que es el tiempo que tarda el IMPI en el estudio y el dictamen”, aclara. Para casos de modelos de utilidad, se otorgaron 77 registros de 154 solicitudes, y de diseño industrial sólo 33 de 89. En total, 126 licencias de propiedad industrial en seis años.
Si el número de peticiones de patentes es un indicador de innovación y competitividad, como recuerda el delegado, entonces el ranking nacional del IMPI ayuda a saber qué estados apuestan más por la ciencia y la tecnología para cimentar su desarrollo. “Y entre los que han avanzado más en esta dirección está Yucatán, que el último año pasó del sito 17 al 9 en la lista de solicitudes”.
En las alturas
El año pasado la entidad registró incrementos del 30% en la solicitud de patentes, 33% en modelos de utilidad y 30% en diseños industriales en relación con 2014. “En promedio, 30% más de invenciones. Un salto enorme”, comenta.
Y en el caso de las concedidas, en ese mismo período aumentaron 200% las de patentes y 240% las de diseños industriales. “Aunque hubo un retroceso de 25% en modelos de utilidad, el saldo es muy favorable: cerca del 185% de crecimiento en el número de registros concedidos”.
El IMPI no puede saber cuántos inventos se convierten en realidad, “a menos que el creador nos pida una licencia para que un tercero fabrique o comercialice el producto”.
Por último, el delegado señala que la finalidad de la protección industrial, más allá del reconocimiento del inventor, se reduce a un solo tema: ganar dinero. “Garantiza la permanencia del invento en el mercado y, por ende, su explotación lucrativa”.— Mario S. Durán Yabur

– See more at: http://yucatan.com.mx/merida/tierra-de-inventores#sthash.PCOLOEVO.dpuf

 Más patentes se solicitan, pero se innova poco
621 En la Universidad Católica del Ecuador, Javier Carvajal trabaja en su laboratorio con los residuos de la tagua. Foto: Diego Pallero / EL COMERCIO COMPARTIR 44 VALORAR ARTICULO Indignado 2 Triste 2 Indiferente 0
En la Universidad Católica del Ecuador, Javier Carvajal trabaja en su laboratorio con los residuos de la tagua. Foto: Diego Pallero / EL COMERCIO
Las patentes que se conceden al año en el país, de acuerdo con datos del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI), bordean la veintena. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) define a la patente como “un derecho exclusivo concedido a una invención; es decir, un producto o procedimiento que aporta, en general, una nueva manera de hacer algo o una nueva solución técnica a un problema”. En el país existen dos modelos de protección a través de patentes: invenciones (productos y procedimientos) y modelos de utilidad (elementos que mejoran un objeto). La patente le da a su titular el derecho de explotarla con exclusividad durante un tiempo limitado. Para las patentes de invención, el período es de 20 años y para los modelos de utilidad, de 10. En Ecuador, el número de solicitudes para patentes, en las dos figuras de protección, se incrementó entre el 2014 y el 2015, al pasar de 460 a 557.
La cifra significa un 21% más. En el 2015 se aprobaron 18 patentes, tanto de invención como de modelos de utilidad. Johana Aguirre, titular de la Asociación Ecuatoriana de Propiedad Intelectual (AEPI), explicó que entre las razones para que las concesiones sean tan bajas está el hecho de que en el país los requisitos de patentabilidad son rigurosos. Para Hernán Núñez, director del IEPI, existen tres factores que explican por qué en Ecuador se patenta poco. El primero es que en el país aún existe poca innovación. Citó como ejemplo los datos de la encuesta de Ciencia, Tecnología e Innovación, del 2011, que evidencia que menos del 8% de los empresarios han introducido un nuevo producto en el mercado nacional y menos del 2% uno nuevo al mundo. Otra razón es que las empresas extranjeras, por lo general, presentan patentes en mercados más atractivos como Brasil. Y, tercero, reconoce que en el país existen criterios de patentabilidad más estrictos. Para el funcionario, la rigurosidad es clave para los países que buscan la industrialización. 22 solicitudes de patentes universitarias fueron presentadas este 2015 El país se blinda ante la biopiratería Patentan en Colombia láminas de piel para tratar traumas o enfermedades Él aseguró que en otras naciones se concede derecho de patente, incluso, por pequeñas mejoras que se haya hecho a una invención ya existente. “Hay países como Alemania -y más o menos ese es el modelo que nosotros hemos seguido- que solo conceden patente cuando tienen una altura inventiva considerable; es decir, una mejora que no resulta evidente para una persona especializada en ese campo”. Las cifras de la OMPI -hasta 2014- reflejan que en Colombia, por ejemplo, la categoría de patentes concedidas refleja un número de 1212, tomando en cuenta los datos de residentes y no residentes en el país. En Perú, por su parte, de 332. Según datos del IEPI, en el 2014 se concedieron 20 patentes por invención y dos por modelos de utilidad. Para patentar un producto son necesarias tres cosas: novedad (ser único a escala mundial), nivel inventivo (cuando genera modificaciones) y aplicación industrial (poder comercializar en el mercado).
El Centro Neotropical para la Investigación de la Biomasa de la Universidad Católica solicitó patentes al IEPI para dos invenciones. Javier Carvajal, director del centro, señala que ambas innovaciones cumplen con los criterios para patentar. El primer producto es la obtención de etanol de los residuos de tagua, cuya solicitud se hizo en octubre del 2015. La segunda solicitud, que se presentó hace dos semanas, fue por nanomateriales también de tagua. Esta creación tiene varias aplicaciones en sectores como la medicina, el ambiente, el segmento de alimentos, entre otros. De obtener la patente, el 50% de la titularidad le pertenecería a la Universidad y el otro 50% a los tres investigadores que participaron en los procesos de desarrollo. Según el IEPI, el otorgamiento de una patente puede tomar entre tres y siete años. Carvajal espera que sus patentes estén aprobadas en cuatro años. Como parte de la rigurosidad que implica el otorgamiento de patentes, se hace un análisis y se debe cumplir una serie de pasos como la publicación de la invención en una gaceta, un período de objeciones, una revisión para saber si la invención existe ya en otros países, entre otros aspectos. Jorge Luis Hidalgo, experto en innovación y director de Business Developtment Latam de Carbonmasters en Ecuador, también considera que en el país se innova poco. Para avanzar en este tema, cree que se debería comenzar por hacer mejoras a productos, procesos, etc. ya existentes. La clave de una invención exitosa no es solo registrar la patente sino lograr que tenga demanda en el mercado, dijo. Esto ya lo hace el lojano Arturo Briceño, gerente de Hormypol. Él patentó su invención hace 10 años. Durante tres años dejó de trabajar para poder investigar. Solo el proceso final de trámites, viajes, tasas, aspectos legales, etc., le costó en aquella época USD 12 000. Su invención consiste en láminas robustas para la construcción, fabricadas en base a una nueva mezcla de materiales pétreos con cemento, junto a poliestireno expandido. El tiempo también cuenta en la creación. La floricultora Brownbreeding, por ejemplo, demoró una década en la investigación para el desarrollo de la variedad de rosa denominada Nina BB. En 2012 hicieron la solicitud y en 2015 obtuvieron la patente. José Rafael Gómez de la Torre, gerente de la empresa, explicó que “Brownbreeding fue financiado en sus comienzos por un grupo de importantes floricultores ecuatorianos. Hoy en día la empresa cuenta con algunas variedades de rosas con buena aceptación en el mercado que nos ayudan a mantener la operación”.

Creó una silla de rehabilitación – Validado por el Instituto Nacional de Patentes

Patentamiento nacional para un inventor villamariense


 La hizo para ayudar a su madre en la recuperación de una enfermedad. El término por el que se acuerda es de 20 años. El título expirará el 9 de diciembre de 2029

Albornoz dijo que se siente “orgulloso” tras recibir el título de la patente de invención

Juan Manuel Albornoz es un técnico electrónico que hace más de 10 años creó un sillón terapéutico para rehabilitación y días atrás recibió una notificación del Instituto Nacional de Propiedad industrial (INPI) con el título de invención.

Se trata de un sillón “terapéutico para reeducación, rehabilitación y ergometría”. Es un aparato electrónico que permite la recuperación de aquellas personas que tienen problemas motrices o no se pueden movilizar. “Me siento orgulloso”, señaló. El título de invención le durará por 20 años.

El sillón es un aparato mecánico que ayuda a rehabilitar personas

Para ayudar a su mamá

Todo comenzó cuando su madre quedó hemipléjica. Albornoz dijo que fue “mala praxis” porque su madre tenía aneurisma y luego de una operación su cuerpo quedó inmovilizado.

“Mi madre era una mujer muy activa y yo no soportaba verla así. Me dije ‘algo tengo que hacer’”, indicó.

Y a partir de ahí y con la ayuda de una quiropráctica de la ciudad diseñó y creó este sillón que con el paso del tiempo le permitió a su madre volver a recuperar los movimientos.

“No podía caminar sola, pero si yo la ayudaba podía mover los pies y todo gracias a este sillón”.

Al tiempo su madre falleció y Albornoz puso el aparato a disposición de diferentes personas para que logren rehabilitarse.

El sillón

El aparato cuenta con un brazo articulado montado sobre un sillón diseñado para “la ubicación cómoda del paciente y soportar pesos de más de 150 kilogramos”, se expresa en los papeles certificados.

Además se agrega que dicho respaldo es articulable en relación al asiento y comprende un mástil lateral que se articula con el asiento. Allí se ubica un motor que entrega movimiento a una caja reductora ubicada en el extremo opuesto del brazo principal. Además está conectada a una palanca que le aporta movimiento a la zona de los pies. Tiene una palanca que permite adecuar las posiciones en función de cada persona.

Dijo que “más orgulloso me sentiría si le dieran el uso que necesitan”. Y agregó: “Tanta gente que tiene artrosis, hernia de disco, hemiplejia, parálisis y pueden rehabilitarse con la máquina. Es direccional, como si estuvieses caminando. Para la persona que no camina bien, el sillón le ayuda a la rehabilitación”.

Qué es una patente

Según se detalla en la página web del INPI, una patente de invención es un derecho exclusivo que el Estado otorga al inventor a cambio de que éste brinde a la sociedad el fruto de su investigación.

Además se agrega: “Las enseñanzas técnicas derivadas de esa solicitud pueden servir de base para que terceros desarrollen perfeccionamientos sucesivos, contribuyendo a un mayor avance en el estado de la técnica.

El derecho exclusivo tiene una duración de 20 años, durante los cuales el titular puede justamente impedir que terceros exploten su invención”. Luego de ese lapso es de dominio público.

También se destaca que el trámite tiene una duración de cinco años.

Se aclara que la protección no es mundial. “Tanto en Argentina como en el resto del mundo la protección es nacional. Esto significa que la persona debe presentar la solicitud de patente en cada país donde le interese protegerla, de acuerdo a las distintas legislaciones nacionales en vigencia”.

Registrar en la Argentina


mapaEn la Argentina el registro de marcas depende del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) y se encuentra reglamentado bajo el marco de la Ley 22.362, conocida como la Ley de Marcas y los Decretos Reglamentarios 558/81 y 1141/03. Al registrar una marca en base a la norma vigente, el titular del registro de dicha marca accede a los siguientes derechos, que poseen una vigencia de 10 años renovables indefinidamente por lapsos iguales, siempre que lo solicite el registrante original o sus herederos.

Registrar permite:

-Impedir y/o autorizar a terceros el uso de la marca dentro de la Argentina.

-Otorgar licencias, cobrar regalías, ofrecer franquicias del modelo de negocio, y vender la marca.

-Utilizar el símbolo ® por medio del cual se les advierte a terceros que se trata de una marca registrada. Por lo tanto se desalienta el uso no autorizado de la misma.

-Solicitar con prioridad el registro de la marca en otros países.

-Impedir la importación de bienes que en infracción utilicen su marca.

-Presentar oposiciones contra otras solicitudes de registro de marcas similares o idénticas.

-Acceder a la Justicia federal.

-Obtener un crédito prendario poniendo la marca registrada como garantía.

-Proteger su nombre de dominio en Internet.

¿Quién puede registrar una marca? Para realizar el trámite podemos optar por hacerlo personalmente o bien contratar a un gestor que se encargue de llevarlo a cabo, para lo cual debemos suministrarle un poder que le permita concretar la operación.

Lo cierto es que se trata de un trámite sencillo, que debe realizarse en el edificio del INPI, sito en Paseo Colón 717, de lunes a viernes en el horario de 9 a 12.45 horas y de 13.30 a 15.30 horas. Para ello debemos llevar el Formulario de Solicitud de Registro de Marcas, del cual debe presentarse el original y tres copias, y que podemos descargar por intermedio de un enlace. Además, debe presentar el logotipo de la marca, si es que lo tiene, Documento Nacional de Identidad del registrante, poder original si se trata de un apoderado, y una declaración jurada sobre las facultades del firmante.

Superindustria activa nueva plataforma tecnológica para registro de patentes y propiedad industrial

computadores–La Superintendencia de Industria y Comercio puso en plena operación este sábado la nueva plataforma tecnológica que soportará tanto los trámites que se hacen para registros marcarios como los que se adelantan para solicitudes de patentes en Colombia.

El aplicativo contiene un nuevo y moderno módulo de búsquedas para marcas, que permite hacer búsquedas, inclusive, a partir de captura de imágenes.

La Plataforma también integra los Servicios de información tecnológica que brinda el Centro de Información Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad Industrial CIGEPI.

La Superindustria ha programado diferentes jornadas de capacitación en sus instalaciones a los usuarios externos, todos los miércoles de junio y julio de 2016, con el fin de que se familiaricen con la nueva plataforma.

El aplicativo contiene un nuevo y moderno módulo de búsquedas para marcas, que permite hacer búsquedas, inclusive, a partir de captura de imágenes.

La Plataforma también integra los Servicios de información tecnológica que brinda el Centro de Información Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad Industrial CIGEPI. Se trata de una nueva herramienta que permitirá a todos los usuarios que adelantan tanto los procedimientos para registrar marcas, como los trámites para patentar sus invenciones, establecer un contacto directo con la Superindustria y hacer un seguimiento detallado a cada una de sus solicitudes en esta materia.

La Oficina Virtual de Propiedad Industrial SIPI constituye uno de los logros más importantes de la Superintendencia de Industria y Comercio en el propósito de acercar todos y cada uno de los servicios que se prestan a través de la Delegatura para la Propiedad Industrial en todos los rincones del país.
superindustria
“La Superindustria, como Entidad encargada de administrar el Sistema Nacional de Propiedad Industrial, continua con el compromiso de seguir incentivando a las personas naturales y jurídicas para que sigan haciendo las solicitudes de registros tanto de marcas como de patentes a través de una única plataforma digital que les permite a los usuarios acceder ya sea desde sus hogares u oficinas. En este proceso, hemos diseñado un plan de acompañamiento y capacitación para todos los usuarios externos antes de la entrada en operación del nuevo sistema el próximo 18 de julio para que todos estén familiarizados con la nueva plataforma”, afirmó el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luís Londoño Fernández.

Se trata de uno de los sistemas más modernos del mundo para la administración de los asuntos de Propiedad Industrial, por lo tanto, los solicitantes podrán tener acceso a toda la información de los expedientes a través de la página web, administrar sus casos, hacer seguimiento y recibir las notificaciones al correo electrónico.

De igual forma, el sistema, además de estar hecho para que todo el procedimiento sea electrónico, le permitirá al usuario administrar su solicitud y/o portafolio de Propiedad Industrial directamente, sin necesidad de acudir a otras herramientas. El sistema le permite ser un usuario directo y como tal permitirle a usuarios autorizados (sean apoderados, representantes legales o empleados de una empresa) adelantar el o los respectivos trámites en su nombre de manera electrónica.

A diferencia del anterior, el Nuevo Sistema de Propiedad Industrial, creará usuarios únicos identificados por la cédula (personas naturales) NIT (personas jurídicas) o un número asignado por la SIC (a las empresas o personas extranjeras), de esta manera cualquier cambio en el nombre del usuario se replicará en todos sus asuntos, simplificando así los procedimientos de afectaciones a los portafolios de Propiedad Industrial y creando un sistema registral más confiable en cuanto a quienes ostentan la titularidad de los derechos registrados en la Entidad.

En resumen, la Oficina Virtual de Propiedad Industrial SIPI es una solución para la Gestión eficiente de los trámites de Propiedad Industrial que administra la Superintendencia de Industria y Comercio y está diseñado para permitir al usuario un fácil acceso a todos los casos y documentos relacionados con los trámites que están a cargo de la Delegatura para la Propiedad Industrial y cuenta con las siguientes novedades y beneficios:

Permitir el seguimiento y control de los trámites a cargo de la Delegatura para la Propiedad Industrial y de los usuarios registrados.
Contabilizar automáticamente los términos tanto para funcionarios como para los usuarios.
Administrar la correspondencia a través de correo electrónico.
Publicar de forma dinámica la Gaceta de la Propiedad Industrial.
Permitir hacer seguimiento de toda la información para estadísticas e informes de gestión.
El aplicativo contiene un nuevo y moderno módulo de búsquedas para Marcas, que permite hacer búsquedas, inclusive, a partir de captura de imágenes.
Servicios en línea para TODOS los trámites y actuaciones de Marcas, Patentes y Servicios de información tecnológica que brinda el Centro de Información Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad Industrial CIGEPÏ.

Para los usuarios externos, el Nuevo Sistema de Propiedad Industrial empezará a operar el próximo lunes 18 de julio de 2016, mientras que el actual dejará de funcionar el jueves 30 de junio de 2016. Del 1 al 17 de julio el sistema estará cerrado mientras se realizan tareas de migración de la información al nuevo sistema.

Plan de Capacitación

La Superindustria ha diseñado y programado diferentes jornadas de capacitación a los usuarios externos, todos los miércoles de junio y julio de 2016, con el fin de que se familiaricen con la nueva plataforma. De esta forma, se han programado jornadas de capacitación a los usuarios externos, los días 15, 22 y 29 de junio y el 13 y 21 de julio de 2016. La información detallada de las jornadas de capacitación podrá ser consultada en http://www.sic.gov.co.

Según estadísticas de la Superintendencia de Industria y Comercio, las solicitudes de patentes de invención hechas por nacionales en los primeros 4 meses del año alcanzaron las 120, cuando en el mismo periodo de 2015 llegaron a 68, lo que representa un incremento de 76%. El reporte también indica que entre los sectores económicos que más solicitaron patentes de invención son el químico con un 37,1% y la ingeniería mecánica con 23,9%.

Superindustria otorga 12 patentes a nuevos fármacos para el tratamiento de la “Hepatitis C”

SUPERINDUSTRIA- HEPATITIS
La Superintendencia de Industria y Comercio otorgó 12 patentes de invención, correspondientes a 7 nuevos compuestos, 1 combinación de moléculas, 2 nuevas formas de presentación farmacéuticas y 2 procedimientos para la obtención de productos para combatir el virus de la “Hepatitis C”.

La “Hepatitis C” es una enfermedad del hígado causada por un virus que produce infección aguda o crónica, cuya gravedad varía entre una dolencia que dura algunas semanas, y una enfermedad grave de por vida.

De acuerdo con el reporte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitido en julio de 2015, en el mundo existen entre 130 y 150 millones de personas infectadas por el virus de la “Hepatitis C” y un número considerable de esas personas con infección crónica desarrollarán cirrosis o cáncer del hígado.

En este caso las patentes de invención concedidas por la Superindustria fueron otorgadas a 8empresas farmacéuticas.

De todas las invenciones en el campo farmacéutico que obtuvieron patente en el año 2014 en Colombia, las relacionadas con la “Hepatitis C” se encuentran en el quinto lugar luego de las que hacen referencia al tratamiento de esquizofrenia, enfermedad de Alzheimer, cáncer de mama y diabetes.

Lo anterior demuestra la magnitud del problema que representa hoy para la humanidad este virus y la forma en que el sistema de patentes colombiano, administrado por la Superindustria, actúa para incentivar que se investigue, desarrolle, obtengan productos o procedimientos farmacéuticos y distintas alternativas que ayuden a combatir esta enfermedad.

“El hecho de que se encuentren 12 diferentes soluciones, evidencia la competencia que existe en el sector por producir nuevos productos y/o alternativas terapéuticas frente a una misma enfermedad, desmitificando que las patentes son monopolios que contrarían la libre competencia”, manifestó José Luís Londoño, Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial.

Las investigaciones médicas revelan que en la actualidad hay 6 genotipos diferentes del virus de la “Hepatitis C”, los cuales a su vez se dividen en diferentes subtipos. Estos responden de forma diferente al tratamiento y una misma persona puede ser infectada con más de un genotipo. Los genotipos 1 a 3 están distribuidos mundialmente y los subtipos 1a y 1b son los más comunes con el 60% de infecciones a nivel mundial.

En el siguiente cuadro se detallan las doce Patentes que fueron concedidas junto con el tipo de invención que se otorgaron:

SUPERINDUSTRIA- TABLA 00

Mayor Innovación en Ciencias Médicas

Una patente es un privilegio que otorga el Estado al inventor para explotar, de manera exclusiva y permanente, su invento por un término de veinte (20) años. Durante este tiempo, el titular de la patente puede comercializar el producto directamente o a través de terceros autorizados por él.

Según datos de la Superintendencia de Industria y Comercio, entre las áreas tecnológicas que más solicitudes presentan en el país están el área de la Mecánica que en 2014 alcanzó a tener 625 solicitudes, seguida por Ciencias Médicas que en ese mismo año sumó 540 solicitudes de patentes, un 7 por ciento por encima del 2013 cuando se registraron 501 en éste mismo campo de investigación.

Reducción en tiempo para conceder una Patente

Antes de empezar el Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, la Superintendencia de Industria y Comercio tardaba en promedio 63 meses en resolver una solicitud de patente de invención, es decir, que un inventor debía esperar más de 5 años para obtener una decisión final sobre la invención presentada.

Hoy, ese promedio se ha reducido a 22 meses, con lo cual, en el indicador de celeridad institucional, Colombia está en el selecto grupo de las primeras tres oficinas de patentes más ágiles del mundo, después de China y Corea del Sur.

En auge la invención en Colombia: El registro de patentes creció 95% en el primer semestre del año

SuperIndustria–La Superintendencia de Industria y Comercio reportó un crecimiento del registro de patentes de invención del 95 por ciento en Colombia en los primeros 6 meses del año, con respecto al mismo periodo del 2015.

“Hoy, una de cada 5 solicitudes de patentes está siendo presentada por un colombiano, lo que demuestra que se está haciendo un uso intensivo del sistema de Propiedad Industrialgracias a que se están ejecutando las políticas de gobierno encaminadas a promover la innovación”, afirmó el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luis Londoño Fernández.

Bogotá y el departamento de Antioquia, están entre las regiones donde más aumentó el uso de la Propiedad Industrial en Colombia, destaca el reporte de la Superindustria, que subraya que los colombianos cada vez más están protegiendo sus creaciones e invenciones, gracias a los beneficios que brinda el Sistema de Propiedad Industrial en Colombia.

El informe de la Dirección de Nuevas Creaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio establece un aumento de 95% en las solicitudes nacionales que alcanzaron en el primer semestre del año 248, mientras que en el mismo periodo de 2015 fueron de 127.

SUPERINDUSTRIA CUADRO 1

Según la Superindustria, en los primeros 6 meses del año, la búsqueda de respuestas tecnológicas, así como de posibles soluciones a las necesidades de la población, que fueron presentadas para ser patentadas alcanzó un total de 1.102, de las cuales 248 (23%) corresponden a solicitantes nacionales.

En las estadísticas de la Delegatura para la Propiedad Industrial, se puede observar que laspersonas naturales como científicos, investigadores, inventores y creadores cada vez más aumentan su participación en el uso del sistema de propiedad industrial.

El informe establece que el crecimiento de las solicitudes en los diferentes departamentos también se ha visto reflejado en las estadísticas de la Superindustria. Antioquia, Bogotá, Cundinamarca, Atlántico, Santander, Valle del Cauca y Risaralda han tenido un incremento notable en la presentación de patentes.

SUPERINDUSTSRIA CUADRO 2
Por sectores se destacan, entre otros, la Ingeniería Mecánica con 105 invenciones, seguido del sector de procesos químicos con 59 y las invenciones relacionadas con la electricidad, electrónica y telecomunicaciones con 47 solicitudes de patentes.

SUPERINDUSTRIA CUADRO 3
Según la Superindustria, de mantenerse esta tendencia se proyecta que al final del año, se presentarían 500 solicitudes de patentes de solicitantes nacionales y de sostenerse el porcentaje de presentación Colombia podría liderar la participación de solicitudes de residentes versus los no residentes en Latinoamérica.

ECONOMÍA
Martes 12 de Julio de 2016 – 10:06am
Superindustria concede patente para la limpieza del cabello
Tres inventoras colombianas patentan nueva composición natural para la limpieza del cabello ante la Superintendencia.
Mediante Resolución No. 32.894 de 2016, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) concedió a las inventoras Paola Andrea Lanziano Alonso, Diana María Orjuela Martínez y Laura Yiseth Ariza Marroquín, patente de invención relacionada con una composición para la limpieza del cabello que comprende ingredientes naturales como el aceite de canola, aceite de jojoba, entre otros.En el estado de la técnica, se conocían diversos productos para la limpieza del cabello que contienen ingredientes derivados de petróleo, caracterizados por presentar buena capacidad de limpieza y por formar espuma. Teniendo en cuenta que los derivados de fuentes petroquímicas no son 100% renovables y que pueden generar irritación de la piel generando resequedad y descamación, la industria ha estado obteniendo nuevas composiciones donde se reemplazan los derivados petroquímicos, sin embargo, estos ingredientes alternativos no logran mantener el desempeño en limpieza y en la formación de espuma cuando se comparan con los ingredientes derivados de fuentes petroquímicas.Para superar el problema mencionado, las inventoras colombianas desarrollaron una composición de limpieza que comprende ingredientes naturales, la cual produce espuma y presenta bajo potencial de irritación del cuero cabelludo; adicionalmente, la composición podría ser usada en preparaciones de limpieza como champú, jabón líquido y geles de ducha.Según ProColombia, el país es uno de los principales proveedores de cosméticos y productos de aseo en la región. El sector de cosméticos y aseo personal ha mostrado un crecimiento sostenible en los últimos ocho años en cuanto a la producción, ventas y exportaciones. Las ventas de maquillaje, tratamientos para la piel, cremas, jabones, champú colombianos gozan de gran prestigio en el exterior por su calidad y sus ingredientes naturales.Estadísticas de la Superintendencia de Industria y Comercio revelan que en los primeros cinco meses del año, se han realizado 831 solicitudes de patentes de invención, de las cuales 186 han sido presentadas por nacionales y 645 han sido hechas por extranjeros. Entre los mayores solicitantes de patentes de invención nacionales se destacan: Universidad Eafit, Universidad de Antioquia, Insaltec S.A, Nanotecol S.A.S, y la Compañía de Galletas Noel S.A.S, entre otras
Biopiratería en Ecuador César Paz-y-Miño

La Senescyt y el IEPI presentaron (junio 23), el ‘Primer informe sobre biopiratería en Ecuador. Reporte sobre las patentes y solicitudes de patentes de invención desarrolladas a partir de recursos genéticos endémicos de Ecuador’. La información que contiene es dramática: De las 6.452 especies endémicas que tiene el país, 17 constan en 128 patentes identificadas a nivel mundial, sin embargo, estas no cuentan con los permisos correspondientes de acceso. Según el secretario de Senescyt, René Ramírez: “La biodiversidad es considerada patrimonio de todos los ecuatorianos y no puede ser atentada. Para acceder a los recursos genéticos es necesario cumplir con los requisitos para asegurar la conservación y su uso sostenible. No puede venir cualquier persona a agarrar nuestra flora y fauna y llevarla fuera del país”. Pero de acuerdo a los datos de las solicitudes de patentes, se evidencia que el acceso a nuestros recursos genéticos endémicos ha sido obtenido sin la autorización respectiva. Por tanto, Ecuador ha sido biopirateado. Además, los datos indican que 100 de las 128 patentes mencionadas han generado invenciones que incluyen a 16 especies endémicas ecuatorianas. La mayoría de patentes producto del biopirateo proviene de cinco países, que luego de 20 años de vigencia del Convenio de Diversidad Biológica no se adhieren ni quieren adherirse a las normativas propuestas. Se define como ‘biopiratas’ a quienes llegan al país, saquean y atentan contra la soberanía nacional, y se benefician científica o financieramente de nuestra biodiversidad, incluida la humana. Lo que nos lleva a plantear, de manera inmediata, una contundente política de investigación para defendernos del biopirateo. Entre las medidas para evitar el biopirateo se deberá reforzar el trabajo de los investigadores nacionales realmente comprometidos con la investigación propia (y no el de aquellos que donan  investigaciones e insumos al extranjero). Esto supone armar grupos de investigación, financiarlos, apoyarlos con tecnología de punta; facilitar e incluso guiar hacia investigaciones que contemplen intereses acordes a la soberanía. Es esencial el enfoque que se da para proteger la biodiversidad, pero se debe revisar aquellas leyes que blindan, desalientan o complican la investigación nacional, lo cual ha resultado en un bajo número de productos científicos propios. De ahí que frente a la importante denuncia que hacen la Senescyt y el IEPI, este es el mejor momento para coordinar acciones clave de independencia científico-tecnológica. (O

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/biopirateria-en-ecuador
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. www.eltelegrafo.com.ec

Estudiantes españoles construyen silla de ruedas con tubos

Utilizaron ruedas de bicicletas, tubos de pvc, entre otros materiales que pueden adquirirse en la ferretería o supermercado. Un lote será usado en África.

Silla de ruedas de bajo costo
Bernat Vila y Adrià Sallés estudiantes de la Universidad Politécnica de Catalunya crearon la silla de ruedas “Low Cost” como proyecto de fin de carrera. | Fuente: http://www.upc.edu

Los inventores son Bernat Vila y Adrià Sallés alumnos de la Escuela de Ingenieria Industrial, Aeroespacial y Audiovisual de la Universidad Politécnica de Cataluña, en España.

La silla de ruedas “Low Cost” (en español Bajo Costo) se enmarca en el proyecto denominado “Do it yourself” (conocido como “hazlo tú mismo”), y se puede fabricar en cualquier país del mundo, señaló Adrià Sallés.

“La idea no está patentada y es que su intención no es lucrarse con este diseño. Este concepto se ha creado para ayudar a las personas con movilidad reducida. No esperamos nada más a cambio más que la sonrisa de aquella persona a la que conseguimos mejorar la movilidad “, agregó Bernat Vila, el otro inventor del aparato de movilidad.

Armar la silla de ruedas “Low Cost” tarda aproximadamente 15 minutos. Está fabricada con dos ruedas de bicicleta, dos ruedas de carretilla de supermercado, tubos de agua de pvc, tornillos y tuercas; todos elementos que pueden conseguirse con facilidad.

“Cualquier persona puede armar y desarmar nuestra silla; basta con que la primera vez consulte un tutorial muy intuitivo que hemos elaborado”, aseguran sus creadores.

La silla original de los dos estudiantes está fabricada con tubos de PVC
La silla original de los dos estudiantes está fabricada con tubos de PVC | Fuente: http://www.upc.edu

Así mismo, Bernat y Adrià han diseñado el aparato en dos tallas: el Standard y la Kids. La vida útil del cualquier modelo es de entre los 3 y los 5 años, en condiciones normales de uso. Además son resistente y a prueba de todo tipo de terrenos.

El kit para armar este aparato para personas con discapacidad cuenta con herramientas, así como de repuestos para las reparaciones. El costo de cada silla es de 70 euros.

“Una vez montada, la silla tiene las mismas prestaciones y ofrece la misma confortabilidad que las sillas de ruedas convencionales: dispone de cojín en el asiento, de reposapiés, de empuñadura para empujarla, de respaldo y de ruedas autopropulsables”, mencionan los creadores.

El proyecto ya está en marcha y su primer uso será en Senegal, África.

Más datos

La Organización Mundial de la Salud señala que 70 millones de personas en el mundo necesitan una silla de ruedas. De éstos, sólo el 15.5% tiene una.

El mismo informe recoge que en la India, por ejemplo, el 47,8% de las personas con discapacidad tienen que arrastrar ellas mismas, mientras que el 38,6% utiliza un bastón o muleta y el 9,7% no tiene ninguna posibilidad de moverse fuera de la cama.

Fuente: La Vanguardia, Agencia SINC, Cadena Ser y la Universidad Politécnica de Catalunya.

Un prototipo está camino a Senegal
Un prototipo está camino a Senegal | Fuente: http://www.lavanguardia.com
Map of PCT contracting states
Djibouti’s accession to the PCT
Tras la adhesión de Kuwait son ya 149 las Partes en el PCT
Kuwait depositó su instrumento de adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) el 9 de junio, y pasó así a ser el miembro Nº 149 del sistema internacional de patentes administrado por la OMPI.

New PCT Contracting State: Kuwait (KW)

On 9 June 2016, Kuwait deposited its instrument of accession to the PCT, thus becoming the 149th Contracting State of the PCT, and on 9 September 2016, will become bound by the PCT.

Ensa obtiene una nueva patente de invención

La Oficina Española de Patentes y Marcas ha concedido a Equipos Nucleares (ENSA) la patente al diseño y desarrollo de la “Herramienta para mover combustible nuclear gastado dentro de las celdas de una piscina de almacenamiento”.

Por otro lado, Ensa ha recibido de la ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) el reconocimiento según ISO 17025, que acredita al Laboratorio Eléctrico de Metrología, ubicado en el Centro Tecnológico Avanzado de Ensa, en la calibración de fuentes de potencia de máquinas de soldar.

Conoce los pasos para patentar tu invento

Desarrollar una innovación o un prototipo toma tiempo, creatividad, dinero y esfuerzo. Conoce cómo patentar tu creación en solo seis pasos. Así podrás recuperar tu inversión.

Pasos para patentar un invento
“Las patentes son instrumento clave para el progreso tecnológico: surgen como resultado de la invención y han repotenciado los procesos de innovación” – Indecopi | Fuente: Indecopi, Freepik | Fotógrafo: Innovados

El año pasado, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – Indecopi recibió más de 1400 solicitudes de patentes nacionales y extranjeras.  La mayoría de solicitudes provenían de personas naturales, seguidas de universidades y empresas.

¿Qué es una Patente? “Es un título de propiedad que otorga el Estado y que acredita la autoría de un invento. Una patente es como decir la tarjeta de propiedad de un auto. El dueño de una patente puede hacer con este título lo que le desee”, señala Mauricio Osorio Icochea, subdirector de Promoción al Patentamiento de la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi.

Tipos de Patentes. Son dos: Modelo de Utilidad que es la adaptación que se hace a un producto existente, es decir tiene ventaja técnica; además de ser novedoso. La otra modalidad es Patente de Invención que es un producto o proceso nuevo, no es obvio ni evidente (tiene nivel inventivo) y su aplicación es industrial.

“El Estado señala que si es una patente de invención, el inventor tendrá la exclusividad de ese producto por 20 años y si es un modelo de utilidad será exclusivo por 10 años. Esto significa que en los tiempos señalados, solo el inventor fabrica y vende su producto o proceso.  Ser el único que posee una patente, incrementa las probabilidades de recuperar su inversión”, indica el especialista.

Por otro lado, la patente que otorga el Indecopi rige solo para el Perú, o sea es territorial. “Si quieres tener este invento protegido en el extranjero, tienes que patentarlo en el mismo país y hacer un trámite similar al de Perú”, advierte Osorio Icochea.

“No todo se debe patentar; lo importante es contar con información que permita tomar la decisión de proteger una invención”, señala el Indecopi. | Fuente: Indecopi | Fotógrafo:Innovados

¿Cuánto cuesta patentar? Primero se paga la tasa de solicitud de la patente S/. 720 soles para patente de invención (PI) y S/. 324 soles para modelo de utilidad (MU); y el segundo pago es de S/. 550 soles para PI y S/. 200 para el MU aproximadamente. Estos costos no incluyen la publicación del invento en el diario El Peruano (la cual es obligatoria).

Existe una forma de exonerarse (total o parcial) del costo de presentación de la solicitud de patentes solo si es seleccionado para participar en el Concurso Nacional de Invenciones organizado anualmente por el Indecopi.

“Tenemos muchas personas que esperan el concurso para ser seleccionados y así hacerse acreedor de esta exoneración”, comenta Mauricio Osorio. Este año, la competencia tendrá su décimo quinta edición.

Patentes mundiales. En el 2015, de acuerdo a la Organización Mundial de Propiedad Intelectual – OMPI, se estima que en todo el mundo se han presentado 218 mil solicitudes de patentes, incrementándose 1.7 por ciento en comparación al 2014. Las oficinas de China, Japón e Israel han duplicado la recepción de solicitudes de patentes.

En el Perú las solicitudes presentadas al Indecopi han incrementado en comparación al año pasado. “En el país es un boom en general, se habla sobre las protección de las invenciones y patentes, y no es algo gratuito es algo buscado”, acota Osorio.

El experto agregó que en los últimos años el Indecopi ha desarrollado diversos programas para promover el registro de patentes.

“La práctica de patentamiento en el Perú está en aumento producto de los programas públicos de apoyo a la innovación y de los programas desarrollados por el Indecopi”. | Fuente: Indecopi |Fotógrafo: Innovados

Patente Rápida. Es un programa gratuito que orienta al inventor sobre cómo elaborar el documento técnico que presentará para solicitar la patente. “El solo hecho de ayudarlo a hacer la descripción del invento, lo hace mucho más fuerte y sólido, y va a permitir que el proceso sea mucho más rápido”, dice Osorio

Patenta Universidad. Programa dirigido a universidades peruanas que no pasan por el sistema de patentes por desconocimiento. El Indecopi ya ha identificado a 15 casas de estudios que podrían solicitar patentes y algunas ya están postulando, sobre todo las de provincias.

Entre las universidades con más solicitudes de patentes, está en primer lugar la Universidad de Ingeniería (en los últimos años ha solicitado más de 45 patentes), seguido de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Si deseas conocer más sobre las solicitudes de patentes puede ingresar ahttp://www.indecopi.gob.pe

Investigación y redacción: Yazmin Rojas Blanco

¿Sabe qué hacer si creó algún invento?

Ningún invento, por sencillo que parezca, se debe desechar o dejar de registrar en la entidad apropiada.
¿Sabe qué hacer si creó algún invento?
El gran inventor Thomas Edison una vez dijo que no consideraba sus intentos como fracasos, sino verificaciones de lo que funcionaba.
FOTO: ARCHIVO

El tortuoso trayecto para que el “trapeador milagro” se convirtiera en un exitoso invento en la década de 1990 se expone en la película Joy, que distribuyó en 2015 la productora 20th Century Fox.

La patente de este utensilio casero cuya particularidad es exprimirse al presionar el mango cimentó el imperio de Joy Mangano, cuyos productos se ofrecen a menudo en el canal Home Shopping Networt.

La moraleja del filme es que ningún invento, por sencillo que parezca, se debe desechar o dejar de registrar en la entidad apropiada.

Pero, ¿Sabe usted qué hacer si creó algún producto, máquina o diseño nuevo?

El primer paso es obtener una patente por invención, que es la concesión de un derecho de propiedad a un creadorque emite la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO).

Una vez que su invento obtiene esa concesión, la ley le otorga “el derecho de excluir a otros de la fabricación, uso, oferta o venta” de la creación en este país y prohíbe importarlo aquí.

Hay tres tipos de patentes:

1) Las patentes de utilidad pueden ser concedidas a cualquiera que invente o descubra algo nuevo y un proceso útil, una máquina, un artículo de fabricación o la composición de algo, o cualquiera mejora nueva y útil;

2) Las patentes de diseño se otorgan a quien crea un diseño nuevo, original y ornamental para un artículo de fabricación; y

3) Las patentes de plantas, concedidas a los que inventen o descubran y reproduzcan cualquier variedad distinta y nueva de planta.

Cabe señalar que el término “útil” incluido en las leyes sobre patentes se refiere a que el invento debe ser operativo y, por lo tanto, si éste no funciona no se concederá el registro, cuya vigencia es de veinte años desde la fecha en que la solicitud se presentó en Estados Unidos.

Algunas personas confunden las patentes con los derechos de autor y el registro de marcas comerciales. Aunque hay similitudes en estas protecciones de propiedad intelectual, sirven para propósitos distintos.

Lo que otorga la patente no es el derecho de elaborar, vender, ofrecer o importar un producto o diseño, sino que excluye a que otros lo hagan. Además, el registro sólo es válido en éste país.

Para información adicional sobre el proceso de patentes llame al Centro de Asistencia a Inventores 1-800-PTO-9199 o visite la página web.

La correspondencia con la USPTO debe ser dirigida a:

COMMISSIONER FOR PATENTS
P.O. Box 1450, Alexandria, VA, 22313-1450.

Aumentan solicitudes de invención de académicos

CUCEI. El plantel es el primero en la lista de centros que presentan solicitudes; le siguen el CUCiénega y el CUValles. (Foto: Especial)

Las solicitudes de invención de académicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG) ante el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) aumentaron 300 por ciento en 2015, pues el año anterior sólo fueron ingresadas dos patentes y dos modelos de utilidad en torno a proyectos de académicos universitarios.

Ramón Willman Zamora, encargado de Difusión y Transferencia del Conocimiento, de la Coordinación de Investigación y Posgrado de la UdeG, informó que en 2015 fueron presentadas 16 solicitudes de invención: nueve fueron patente; cuatro, modelos de utilidad, y tres, diseños industriales, como resultado de la convocatoria del Programa de Fortalecimiento de Invenciones en la Universidad de Guadalajara.

Durante una rueda de prensa en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) para dar a conocer el Programa de Formación, Actualización y Capacitación Docente, Willman Zamora resaltó que el Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) encabeza la lista de centros que presentan solicitudes de patente; le siguen el Centro Universitario de la Ciénega (CUCiénega) y el de los Valles (CUValles).

El proceso

De acuerdo con el IMPI, un modelo de utilidad confiere un derecho exclusivo de explotación a la persona que realiza una invención o su titular.

Willman Zamora señaló la importancia de que las invenciones de los investigadores universitarios estén protegidas para evitar problemas durante sus transferencias, y anunció que se trabaja en la evaluación de la tecnología generada en la UdeG para promocionarla y crear una cartera tecnológica.

Destacó que para generar innovación y que las invenciones sean exitosas en el mercado, las instituciones enfrentan retos como contar con recursos altamente especializados y un diseño organizacional que fomente la innovación, entre otros.

La importancia de una patente

Erick Gerardo Moreno Enríquez, director de Servicios Técnicos de Clarke, Modet & C México –una empresa dedicada a la asesoría a empresas y universidades sobre la protección de invenciones y marcas–, habló sobre la importancia de que las personas se informen sobre qué tan novedoso es un producto, si hay un desarrollo igual o similar en otras partes del mundo, de modo que no se estanquen en una innovación que no podría ser registrable porque alguien más la presentó. “Eso es muy frecuente”.

Dijo que la tasa de otorgamiento de patentes por parte del IMPI es superior a 80 por ciento. El otro 20 abarca invenciones que no son patentables por ley.

Patentes de invención chilenas se cuadriplican en los últimos 25 años

En 2014, 443 inventos fueron solicitados al Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual. Patentes del sector químico representan el 62% de todas las solicitudes presentadas.

“Método para hacer ron en Chile”, 5 de octubre de 1840. Esa fue la primera patente de invención que se publicó en el país y perteneció al médico Andrés Blest, un irlandés de Valparaíso y tío de Alberto Blest Gana, autor de Martín Rivas.

Ese año se inscribieron siete patentes, entre ellas, una para “uso de la máquina y taladros para establecer en el país los pozos artesianos” concedida a Federico Green y Cia, y una entregada al arquitecto inglés Juan Stevenson por una “máquina y procedimiento para beneficiar toda clase de metales de plata por amalgamación”.

En los últimos 25 años la cantidad de patentes que se solicitan y  publican en Chile ha aumentado: si en 1990 en el Diario Oficial se publicaron 82 patentes, en 2014 fueron 334, cuatro veces más en sólo 25 años. Algo similar ocurre con las patentes solicitadas, paso anterior a la publicación. Si en 1990 se solicitaron 110 patentes, en 2014 fueron 443.

La patente de invención es un derecho exclusivo que concede el Estado para la protección de una invención y proporciona derechos exclusivos que permitirán, a quien la registra, utilizar y explotar su invención e impedir que terceros la utilicen sin su consentimiento.

A juicio de Maximiliano Santa Cruz, director del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (Inapi), las cifras se explican porque ahora hay más innovadores que se preocupan de patentar sus ideas. “La cifra se cuadruplica en el período, y la tendencia al aumento parece clara, pero hay fluctuaciones importantes en el período. El uso de la propiedad industrial en Chile es cada vez más intensivo”, dice.

Según Santa Cruz, “los chilenos están más conscientes de proteger las invenciones y eso se debe en gran parte a que Inapi ha puesto a disposición de los solicitantes un equipo de expertos que apoyan a los inventores a lo largo de todo el proceso de patentamiento, desde la construcción de la solicitud de patente, hasta la forma de respuesta a las observaciones que se hacen a su solicitud”.

Y no se trata solo de un aumento de patentes. Santa Cruz cree que el ingreso de Chile al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) en 2009 y que Inapi funcione hoy como Autoridad Internacional de Patentes (ISA), “están contribuyendo  no  solo a que aumenten las solicitudes de patentes de chilenos si no que a la internacionalización de nuestras patentes, particularmente de nuestras universidades”.

La modernización del instituto que depende del Ministerio de Economía, las nuevas instalaciones y más funcionarios, también ha contribuido dice.

Areas más prolíficas

Según un análisis de Inapi desde 1990 a la fecha, tanto en solicitudes de patentes como en patentes otorgadas a residentes chilenos, el sector químico lleva la delantera, seguido por la ingeniería mecánica. “El sector de química es muy amplio, pues abarca desde productos farmacéuticos y biotecnología, hasta química de los alimentos. Pero son los productos farmacéuticos los que más acumulan patentes, pues el sistema se adapta muy bien a esta área”, dice el director de Inapi.

Como ejemplo, explica que la aspirina fue inventada hace más de un siglo y sigue siendo usada, en cambio la tecnología de la telefonía celular de hace diez años ya está obsoleta. Así, el producto farmacéutico puede explotar comercialmente por los 20 años la patente, pero la telefonía celular avanza tan rápido que pronto quede obsoleta.

En del sector de ingeniería mecánica se consideran patentes relacionadas a la industria de la minería, alimentos y agricultura, y también maquinarias especiales relacionadas con energías renovables.

Como estrategia de crecimiento, dice Santa Cruz, Chile definió que su foco era la innovación y para eso, el sistema de patentes es clave. “Este es considerado como un mecanismo de difusión tecnológica, pues las solicitudes de patentes incluyen una descripción del invento, por lo tanto, quien esté investigando alguna materia no necesita partir de cero sino que puede iniciar su investigación desde donde terminó la anterior”, explica.

Una lavadora con forma de cafetera, la patente aragonesa más antigua que se conserva
Fue registrada en 1878 por su autor, el zaragozano Lucio de la Escosura.

Alfredo Maluenda. Zaragoza15/05/2016 a las 06:00Etiquetas
CienciaHuesca provinciaZaragoza provinciaTeruel provinciaAragónAlfredo Maluenda

Plano del invento, conservado en el archivo de la Oficina de Patentes y Marcas

Plano del invento, conservado en el archivo de la Oficina de Patentes y Marcas Plano del invento, conservado en el archivo de la Oficina de Patentes y MarcasHeraldo.es

Un cachivache de un metro de alto, dividido en doce partes y con una fisonomía que evoca una cafetera italiana es el invento registrado por un aragonés más antiguo de cuantos se conservan en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Se trata de una lavadora -“aparato para colar ropas” la llama su creador, el zaragozano Lucio de la Escosura Fernández- que vio la luz el 18 de enero de 1878 y que tenía un funcionamiento más enmarañado de lo que su inventor pretendía en la solicitud manuscrita que recibió el visto bueno de las autoridades.

De la Escosura creyó haber dado un importante paso en la higiene doméstica y por eso no dudó en inscribir su idea. Recibió un privilegio de invención -el antecesor inmediato de las patentes- con una duración de un lustro y prometía, “sin echar mano de los procedimientos químicos (…) ni más ingrediente que la ceniza sola (…) hacerse una colada en el poco tiempo de tres a cinco horas, según el número de piezas de ropa y el tamaño consiguiente”. En su escrito, al que ha tenido acceso HERALDO.ES, el zaragozano no dudaba de su aportación capital a la ciencia: “Dos procedimientos se han seguido hasta hoy para limpiar la ropa: el agua sola o el vapor solo; el primero, más comunmente usado, es largo y molesto en demasía; el segundo, aunque más breve, tiene poca aplicación, pues si con él se consigue dejar más limpia la ropa, la desgasta y destruye en poco tiempo. Combinar estos dos sistemas o procedimientos, obviando sus inconvenientes, contribuye al progreso y a una mejora que creemos haber conseguido”.

El aparato se componía de tres cuerpos: un cubo, una pequeña caldera y un hornillo. Así lo explicaba su inventor: “El primero puede ser de barro o de madera, cuyo fondo agujereado es para colocar la ropa sobre la que se pone la ceniza colocada en un paño y sostenida por una regla de madera (sic). El segundo, la caldera, está dividido en dos partes desiguales que se comunican entre sí por un tubo pequeño que sirve para mantener la circulación dando entrada a unas cantidades de agua igual que la que asciende por el tubo central. El tercero, el hornillo, está dispuesto de manera que puedan quemarse en él toda clase de combustibles”.

“Otra ventaja no menos apreciable -abundaba De la Escosura- proporcionará el uso del aparato que nos referimos. El agua que ahora, mientras dura una colada, tiene que ser constantemente echada por una persona, sube sola y cae sobre las ropas con la necesaria regularidad, sin (…) otra cosa que cuidar de que el fuego del hornillo no se apague”.

Para el aragonés, “la conveniencia de este aparato para cualquiera familia por poco numerosa que sea es evidente; a lo breve que (…) es la operación y a su admirable resultado, mejora al de los sistemas hasta hoy empleados, tiene la ventaja de poder hacerse en cualquier habitación de la casa por reducida que sea y a cualquier hora del día o de la noche, puesto que para ello no hay necesidad de distraerse un momento siquiera de las habituales ocupaciones”.

La manera de llevar a cabo la operación de limpieza resultaba sencilla en ojos del padre del ingenio: “Sobre el hornillo se coloca la caldera llena de agua y encima el cubo perfectamente ajustado. Encendido el hornillo, el calor que se desprende del agua de la caldera va (…) paulatinamente a la ropa por los agujeros practicados en el fondo del cubo y, cuando ya hirviendo, el agua sube necesariamente por el tubo central (…), se reparte (…) sobre la ceniza pasando por la rejilla de madera donde ésta está colocada a la ropa que, calentada ya por efecto del vapor desprendido de la caldera, (…) la alcanza. Y así, combinando los dos efectos, el del vapor por debajo y el del agua por arriba, se termina la operación en muy poco tiempo sin que la ropa padezca absolutamente nada”.

El señor De la Escosura puso ese año su firma a otro invento, una máquina para la fabricación de cajas de cerillas fosfóricas, y diez años después, el 31 de marzo de 1888, hizo lo propio con “un procedimiento electrolítico para la preparación del cobre puro”.

Los antecedentes
No resulta sencillo dirimir cuál es la primera patente que lleva la rúbrica de un vecino de Aragón ya que los archivos no son siempre precisos. Anterior al aparato para colar ropas hay otro registro, con fecha del 29 de noviembre de 1861, de un privilegio real solicitado por José Lostal de Tena, vecino de Zaragoza. Los responsables del archivo histórico de la Oficina de Patentes y Marcas (OEPM) explican que “sólo hay constancia de la solicitud, pero no se hizo efectiva y no se conserva ni la memoria ni los planos”. Pretendía poner a su nombre una máquina con movimiento continuo.

El 26 de julio de 1865, Lostal de Tena llevó a cabo la misma operación ante el Gobernador de turno con un “aparato contador para el uso de los carruajes de punto”. Tampoco queda mayor rastro de este aparejo. Por tanto, la precaria lavadora de Lucio de la Escosura pasa a ser la patente aragonesa más antigua cuyo plano y hojas descriptivas se conservan.

Aunque las mentes más inquietas siempre han procurado que se les atribuyeran los frutos de su discurrir (Isabel la Católica ya otorgó en 1478 un privilegio real a Pedro Azlor por un nuevo método de molienda de grano), la legislación no alcanzó a las patentes de manera firme hasta hace dos siglos. El 2 de octubre de 1820, se promulgó un decreto moderno sobre Certificados de Invención, Mejora e Introducción que regulaba la concesión de patentes. Estuvo en vigor tres años, los que duró el Trienio Liberal, hasta que el 27 de marzo de 1826 se aprobó un Real Decreto de Privilegios Exclusivos de Invención e Introducción a partir del cual los inventores siempre han estado protegidos en España.

El primer privilegio conservado en el archivo de la OEPM y que da inicio a una colección de cientos de miles fue requerido el mismo 27 de marzo de 1826 por el francés Jean-Marie La Perriere, antiguo intendente de víveres del ejército napoleónico, que había inventado un nuevo molino movido a brazo

ARROYO ALGODON – Fiesta Regional

“El queso parrillero se inventó acá”


La sexta convocatoria en torno al chacinado casero suma para esta séptima edición a un histórico en su prólogo gastronómico: la invención que Natalio Alba patentó allá por 1938 buscando unir las culturas de esta tierra y su Italia

El sábado se llevará a cabo la Fiesta Regional del Queso Parrillero y el Chacinado Casero en la localidad de Arroyo Algodón.

Esta combinación tiene a la séptima edición de la segunda con el agregado de “un invento local”. Así lo explicó Alejandro Bruera, secretario de Gobierno de la Municipalidad, organizadora del evento: “El queso parrillero se inventó acá. Fue Natalio Alba quien en 1938, en su afán de inmigrante por encontrar algo que uniera la cultura argentina con su Italia (tomando queso y parrilla), quien lo patentó entonces”.

De esta manera, el funcionario dio cuenta de que “se incorpora este producto a lo que sería la séptima edición de la fiesta del Chacinado Casero. Ya hemos inscripto la misma como regional, con proyección para que el año que viene se declare como nacional y se reconozcan las raíces del queso parrillero”.

El queso parrillero será el principal protagonista en un salón que se supone estará colmado, como en otras ediciones de la fiesta del chacinado casero

“Cuando Alba lo consiguió y fue a inscribirlo en el Registro de Patentes de Invención, no existía la categoría en el Código Alimentario Argentino, por lo que debieron modificarlo también”, amplió.

Ese descubrimiento en el arte culinario y quesero fue “continuado por su sobrino ‘Toto’ Alba y luego por su nieto, Enrique Espósito (asesinado hace algunos años en su casa en Villa Nueva)”, recordó Bruera.

Trabajo e historia

Si bien el objetivo principal es “fomentar la industria local y regional, ayuda para la recuperación de nuestra historia y busca reimpulsar, fomentar los vínculos provinciales y en su todo generar fuentes de empleo, además de dotar de una festividad característica propia de la comunidad”.

“Estamos convencidos de que con trabajo e historia lograremos la repercusión necesaria en el país”, agregó el secretario.

No es lo mismo

Bruera enfatizó que “no es lo mismo queso parrillero y provoleta. Provoleta es una marca por la que se dejó de pagar un canon y fue adquirida ahora por una empresa grande del mercado. El queso parrillero es nuestra historia y nadie se puede quedar con ella”.

El funcionario detalló además que el queso en cuestión es elaborado “con pasta hilada, ese es el verdadero, que se sigue haciendo”, aunque reconoció que en el mercado existen algunos similares de pasta dura, tipo sardo. “El parrillero lleva un paso más con tecnología para el hilado. Es fácil darse cuenta cuál es cuál, si se derrite en la parrilla. El queso parrillero tiene propiedades de textura que no lo dejan derretir, se hace más costra por fuera y blando por dentro”, añadió.

Más de 700 platos

El sábado se servirán en platos más de 700 porciones de queso parrillero en la gran cena de la Fiesta, además de los chacinados.

Advirtió que no se presenta nada fácil la cocción de esa cantidad, pero asumen el desafío.

Los quesos que irán a la parrilla serán de tres establecimientos de la localidad: Lácteos Don Ramón, de Jorge Bertetti; de Walter Jara y Lácteos De la Zona, de la familia Corradi.

Además de estas firmas, otras tres se sumarán para exponer en lo seis stands dispuestos en el salón.

La convocatoria es para las 21.30 en el Salón de Usos Múltiples de la Municipalidad. El menú consta de una entrada de chicharrón, queso, lengua a la vinagreta y cuerito de cerdo; una tabla de fiambres con salame artesanal, bondiola, salame de cerdo y queso tybo; luego un plato caliente con morcilla, chorizo, el queso parrillero, costillas de cerdo, costillas de novillo y bandejas con escabeches. El valor de las tarjetas (que se pueden reservar hasta hoy) es de $200 para los mayores, $125 para los menores entre 4 y 11 años y para los menores de 4 años $35. No incluye bebida. Los puntos de venta y reserva son en la Municipalidad de Arroyo Algodón o a los teléfonos 4878014 y 4878190 ó en la Disquería La Terminal, de la Terminal de Omnibus de Villa María.

AGRONOMÍA DE LA UDEC LOGRA SEGUNDA PATENTE DE INVENCIÓN

El Departamento de Producción Animal de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Concepción, sede Chillán, obtuvo una segunda patente de invención. La primera fue para un proyecto de investigación relacionado con la elaboración de aceite de pescado desodorizado. Esta vez pudieron patentar una estrategia nutricional para alimentación de rumiantes.
El proyecto, que fue liderado por la Unidad de Desarrollo Tecnológico de la Universidad de Concepción (Cecilia Fuentealba y Álex Berg, director de la UDT) con apoyo de la Facultad de Ingeniería Agrícola (con la académica Claudia Tramón) y la Facultad de Agronomía (con los investigadores Pamela Williams y Marcelo Doussoulin), tiene como objetivo la valorización de la paja de trigo en el desarrollo de productos comerciales. Uno de los productos obtenidos fue un pool de carbohidratos solubles que fue evaluado como alimento animal.
De acuerdo a lo explicado por la docente Pamela Williams, “el proyecto marco que origina esta solicitud de patente es uno de biorefinería de paja de trigo, que en el fondo es utilizar la paja de trigo de su totalidad. El principal producto a obtener fue celulosa para papel a partir de paja de trigo, y de este proceso quedaban residuos, las hemicelulosas y la lignina. Las hemicelulosas son carbohidratos de distinto tamaño molecular y estructura, que van desde pectinas hasta azúcares simples. Este pool de carbohidratos podría asemejarse a las melazas usadas en alimentación animal. Nutricionalmente estos carbohidratos son fuente de energía para los animales, que además de estos, es obtenida a partir de la fibra contenida en los forrajes y de otros productos ricos en almidón.

Entonces nosotros asociamos los distintos carbohidratos a distintas degradabilidades y digestibilidades que finalmente se reflejan en energía disponible para los animales, siendo los carbohidratos de paja de trigo degradables rápidamente en el rumen”.
La propuesta fue evaluar las hemicelulosas como alimento animal, pero antes de incluirlo en la dieta de animales, debían caracterizarlo. Para ello se realizaron varias pruebas de laboratorio y pruebas in situ.
“Utilizando animales fistulados, incubamos estos carbohidratos provenientes del proceso organosolv realizado a la paja, y estudiamos su comportamiento degradativo al interior del rumen. Entonces medimos cuánto tiempo toman en degradarse y qué efectos produce en términos de pH en el ecosistema ruminal. Para ello lo comparamos con las melazas de remolacha, que es un alimento que nosotros conocíamos y que se utilizan normalmente en la alimentación animal.

Estas melazas de remolacha y otros concentrados también de tipo energético disminuyen el pH del rumen, lo acidifican ligeramente. Por lo tanto esperábamos que el pH ruminal descendiera con estos carbohidratos también. Pero, el resultado no fue así, el pH ruminal se mantuvo constante y eso le da un punto a favor a estos azúcares que no disminuyen el pH y que además, la degradabilidad de ellos es más lenta que la melaza de remolacha”, precisó la académica Pamela Williams.
De acuerdo a lo explicado por la experta, lo que se busca con esta iniciativa es lograr nutrición de precisión, tratando de lograr la mejor sincronía entre energía y proteína en el rumen. “Que todo funcione adecuadamente en el animal, entre el aporte de energía que lo da la fibra de los forrajes y los concentrados energéticos como distintas fuentes de almidón y azúcares solubles a nivel ruminal y la proteína que  también está contenida en el forraje y los concentrados de tipo proteico. Entonces, si logramos una mejor sincronización de energía y proteína, tendríamos una mejor eficiencia de uso de los nutrientes y esperamos mayor producción”

¿Las máquinas amenazan el trabajo manual?

Por: Agencia de Noticias UN | Mayo 6, 2016
Tejido de macramé hecho a mano (Foto:Tecnología y Educación Tomado de internet)
Tejido de macramé hecho a mano Foto: Tomado de internet

Unos nudos que hasta ahora solo se hacían manualmente para tejidos artesanales, se podrán hacer con la máquina diseñada por un estudiante de la Facultad de Minas que acaba de recibir la patente de invención.

La máquina funcionará a través de una serie de agujas que cumplen la misión de contener el hilo y mantenerlo tenso, que es lo mismo que hacen las manos del artesano. Cada aguja tiene un hilo y esta contiene, a su vez, la cantidad de hilo suficiente para hacer varios metros de tejido, según el diseño preestablecido por la máquina. Dependiendo del número de agujas será el ancho del tejido y, al igual que el macramé manual, el número de hilos determina el grosor de este.

Según el examen de patentabilidad realizado por la firma de abogados Gómez Pinzón Zuleta en su departamento de propiedad intelectual, este diseño tiene un alto potencial internacional, especialmente en países como Inglaterra, Francia, Italia, Japón y Estados Unidos, pues se encontraron patentes relacionadas con este tejido más que en otros países.

“Las reivindicaciones de la patente, es decir, lo que protege, es la configuración de los mecanismos y los procedimientos”, explica el estudiante de Ingeniería Mecánica, Daniel Esteban Agudelo, quien recibió apoyo de Ruta N y Colciencias para financiar el proceso de patentado del diseño de su máquina, ante la Superintendencia de Industria y Comercio.

La inquietud por diseñar esta máquina viene desde su experiencia personal, desde los 15 años, cuando practicó esta técnica y advirtió las dolencias físicas propias de quienes practican este oficio. “Como hay que hacer fuerza para poder tensar los hilos las personas que practicamos macramé tenemos problemas lumbares”.

Su experiencia la constató con entrevistas a artesanos que viven de esta técnica de tejido y que, al igual que él, presentaban dolores en la espalda. Ellos, además, precisaron que es una actividad que a pesar de exigir mucho tiempo no es rentable, pues los tejidos deben venderse a muy bajos costos.

Con la idea de mejorar la calidad de vida de quienes se dedican a este oficio, de hacer más ágiles los procesos y de proponer nuevas arquitecturas de tejidos, Daniel Agudelo decidió aventurarse en el diseño de una máquina inspirada en los movimientos de las manos de los artesanos.

Un tejido de calidad con la técnica de macramé resulta funcional para apliques de marroquinería, accesorios para mujeres, bisutería fina, alta costura, entre otros.

“El potencial de este tejido para crear diseños no se aprovecha, hacerlo a mano es tedioso y la calidad puede ser baja dependiendo del adiestramiento del artesano. Con esta máquina se podrá llevar el tejido a otro nivel de productividad, para competir en otros servicios y crear industria”, agrega Agudelo.

En este momento, el estudiante trabaja en el diseño de un software que pueda crear diseños antes de la fabricación y que tendrá la posibilidad de tomar imágenes y trasladarlas a la técnica del macramé. “A mediano plazo, su intención es montar una empresa de desarrollo tecnológico, donde lo que se comercialice sea el conocimiento”, concluye.

Aunque la patente ya está radicada en Colombia espera hacerlo antes de un año a nivel internacional.

UC obtuvo primer lugar en ranking de patentes de invención en 2015

La institución universitaria estima triplicar el número de patentes a 2020.

  • Por Alejandra Melo
    UC obtuvo primer lugar en ranking de patentes de invención en 2015

    Durante la celebración del Día mundial de la Propiedad Intelectual, el pasado martes 26 de abril, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile (Inapi) reconoció a los principales solicitantes de registros nacionales en las categorías sello de origen, marcas, diseños industriales, modelos de utilidad y patentes de invención solicitados durante 2015.
    Este último ranking fue encabezado por la Universidad Católica de Chile (UC), con 30 solicitudes, seguida por la Universidad de Santiago de Chile (29) y la Universidad de Concepción (28).

    El rector de la UC, Ignacio Sánchez, destacó los logros conseguidos gracias a la Dirección de Transferencia y Desarrollo (DTD) de la casa de estudios. “En los últimos cinco años se ha triplicado el número de patentes nacionales, y tenemos otras 45 solicitudes de patentes en el extranjero”, comentó. Adicionalmente, el rector sostuvo que estas cifras son el reflejo de un trabajo en el que convergen académicos y estudiantes de la institución, cuyas investigaciones están en directa relación con las exigencias de la industria, y que el nexo que se ha generado entre ellos, en conjunto con el Estado y la sociedad civil, se debe mantener.
    En cuanto a proyecciones Sánchez señaló que aspiran a “presentar más de 100 solicitudes en un año, las que deben completarse con las realmente aprobadas, la concreción del licenciamiento y la generación de valor”, concluyó.
    Además de las patentes solicitadas en Chile -que a diciembre del año pasado sumaron 89 en la cuenta histórica- y el extranjero, la institución inscribió otros 34 registros de derechos de autor en 2015.
    El director de Transferencia y Desarrollo de la UC, Álvaro Ossa comentó que el principal desafío ahora es llevar esas tecnologías a la sociedad.
    “Esperamos que a 2020 podamos duplicar el número de tecnologías transferidas y logremos generar un impacto positivo en la vida de las personas”, afirmó Ossa.
    Actualmente, las patentes de esta casa de estudios provienen de las áreas de la salud, ingeniería y construcción y de agronomía. Hoy la DTD gestiona más de 167 desarrollos tecnológicos que tienen el potencial de ser lanzados al mercado

Patentes para Venezuela

En octubre de 2015, la revista Nature publicó un trabajo sobre la fabricación de un nuevo vidrio, a base de aluminio, que mostró tener unas propiedades extraordinarias, la más notable de las cuales era su elevada dureza, comparable a la del hierro. Este nuevo material (cuya fórmula es 54Al2O3-46Ta2O5) fue sintetizado por un equipo de investigadores japoneses liderado por Gustavo Rosales Sosa, venezolano que había obtenido sus títulos de ingeniero de Materiales y de magíster en Ciencias de los Materiales en la Universidad Simón Bolívar, en Venezuela. Actualmente, Gustavo culmina su PhD y conduce un programa de investigación relacionado con su descubrimiento en la Universidad de Tokio. Es probable que cuando este invento sea patentado, la Universidad de Tokio sea la titular de los derechos de propiedad intelectual. Es también probable que la universidad explote económicamente esa patente mediante licencias de uso, esquemas de colaboración tecnológica y un sinfín de transacciones económicas que le permitan apropiarse de la inversión que realizó en el programa de investigación.

Nuestra primera reacción, cuando escuchamos este tipo de historias, es compartir la alegría, y sentir orgullo, por los logros extraordinarios de este joven investigador. Pero muy rápido nuestra alegría se difumina. Múltiples problemas de índole cultural, educativa e institucional conspiran en contra de la posibilidad de que descubrimientos como el de Gustavo tengan lugar en instituciones académicas, o en laboratorios del sector privado en Venezuela. Pero si, contra todo pronóstico, este tuviera lugar, no es factible que a un descubrimiento como el descrito SAPI le otorgue una patente.

Aunque no hay instrumentos legales que lo prohíban, hace casi una década que no se otorgan nuevas patentes en Venezuela. De modo que los inventores locales no invierten recursos ni tiempo en lograr que ideas nuevas (que seguro que en el extranjero calificarían para lograr una patente) la obtengan en el país. Esto configura un problema complejo que tiene múltiples causas. Entre ellas debemos mencionar que: ni la sociedad ni el Estado terminan de cobrar conciencia de las relaciones causales entre la actividad de patentamiento y la prosperidad económica.

Contar con un sistema legal e institucional que protege los inventos es una necesidad social que se manifiesta en todos los países del mundo. Las patentes de invención son el documento más valioso que un país puede exportar al resto del mundo para lograr su desarrollo. Las patentes son, junto con el capital humano, uno de los activos más valiosos de una organización académica. Y también de una  empresa. Es cierto que consideradas desde un punto de vista económico, confieren a los inventores privilegios comparables a los que tiene el monopolista, aunque por un período de tiempo limitado. Por eso, estas constituyen un recurso que le permite, a quienes asumen el riesgo de invertir en la creación de ideas patentables, apropiarse de una parte de los beneficios asociados a la explotación económica de esa idea.

En un mundo ideal, también deberían beneficiarse de las rentas asociadas a las patentes: el país en el que está basado el inventor (o institución que lo emplea) y la comunidad global (o humanidad). Los mecanismos que permiten que la distribución de las rentas que producen las patentes entre las tres partes identificadas sea moral y socialmente justa son múltiples. Cada nación debe diseñar un arreglo institucional que garantice que esa distribución justa se alcanza. Y debe hacerlo sin disuadir la actividad de producción de patentes. Piezas claves de tal arreglo institucional son: políticas de promoción de la innovación científica y técnica, políticas de defensa de la propiedad intelectual, políticas tributarias, estrategias privadas de responsabilidad social, proyectos pro bono acometidos por firmas de PI, entre otros. Todo ello deberá operar dentro de un marco de libertades democráticas que permita que medios, ONG y expertos informen a los ciudadanos de manera objetiva.

Ningún arreglo institucional debería contemplar elementos extremadamente rígidos o con posiciones de excesivo poder que favorezcan desproporcionadamente a una sola de las tres partes. O que desalienten a los inventores, quienes, junto con los creadores, los artistas, los emprendedores, son el alma y el corazón de una sociedad. Y no solo su motor de desarroll

Mexicali
Orientan sobre registro de nuevas marcas o patentes

La violación a los derechos de autor es una constante en esta ciudad, donde discos “piratas” se expenden en puestos callejeros.(Foto: Rosendo García).

Por Mayte López

Mexicali, Baja California.- Como parte de las estrategias que para impulso de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) se llevan a cabo desde la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) en el Estado, se contempla la impartición de talleres relacionados al registro de nuevas marcas o patentes.

Fue por ello que la semana anterior se desarrollaron varios cursos que corrieron a cargo del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), que a la par fueron impartidos en Ensenada y Mexicali, centrándose en el caso del primer Municipio en mención sobre cuestiones de registro de marca comercial en las industrias y en el segundo, sobre el mismo tema pero para las Pymes.

Dichos temas fueron abordados por expertos provenientes del IMPI, apoyados desde los Centros de Desarrollo Emprendedor de la Sedeco, siendo los puntos abordados en cada caso de interés de los empresarios, a fin de que sus creaciones e innovaciones puedan ser parte de su proceso de hacerse mayormente competitivos dentro del sector.

Lo anterior, en el marco de la conmemoración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, el cual se celebra el 26 de abril de cada año y que en 2016 giró alrededor del tema “Creatividad digital: reinventar la cultura”, teniendo como puntos centrales la competitividad y la innovación.

Derechos legales

Uno de los ponentes, Jesús Méndez Hernández, precisó que la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, define a ésta como los derechos legales resultantes de la actividad intelectual en los campos industriales, científicos, literarios y artísticos.

Definió que la propiedad intelectual puede dividirse en dos campos: la industrial y la de los derechos de autor, que son regulados a través de distintas dependencias y organismos que se dan a la tarea de prestar atención sobre temas específicos de los términos a los que se refiera.

Asimismo, señaló que la propiedad intelectual puede derivar sobre un invento que data de toda creación humana que permite transformar la materia o la energía que existe en la naturaleza, para su aprovechamiento por el hombre y así satisfacer necesidades, resolviendo una problemática y facilitando vidas.

El experto abundó sobre las figuras jurídicas en las que descansan las autorizaciones legales de un invento o innovación las cuales son: patente de invención, modelo de utilidad, diseño industrial, entre otros, que otorgarán a quienes utilicen derechos concedidos por el Estado.

Añadió que aquellas invenciones que no son patentadas por el creador, corren el riesgo de ser copiadas, vendidas y distribuidas por terceros.

Así, si las invenciones llegan a tener éxito y son adquiridas por el público en general, el creador original no tendrá acceso a las ganancias que se generen por este concepto, ya que por no patentar no tiene derechos legales.

Publicidad

Presidenta Michelle Bachelet participó en la celebración del día mundial de la Propiedad Intelectual, organizada por INAPI

26 de Abril de 2016

La mandataria participó en esta actividad y destacó el rol que ha tenido INAPI en su contribución a la innovación y a impulsar el crecimiento económico.

 INAPI fue creado el año 2009 bajo el mandato dela Presidenta Michelle Bachelet.

INAPI fue creado el año 2009 bajo el mandato dela Presidenta Michelle Bachelet.

Maximiliano Santa Cruz, Director de INAPI, habla de los logros obtenidos por INAPI.

Maximiliano Santa Cruz, Director de INAPI, habla de los logros obtenidos por INAPI.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, llegó hasta el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INAPI), para participar en la celebración del día mundial de la propiedad intelectual.El año 2000 los Estados miembros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) eligieron el día 26 de abril, fecha en que entró en vigor el Convenio de la OMPI en 1970, para difundir el conocimiento sobre la propiedad intelectual y divulgar cómo el sistema de propiedad intelectual contribuye a fomentar el desarrollo económico y social de los pueblos.

“Ustedes nos muestran la gran capacidad de innovación que tiene nuestro país lo cual sin duda, buscamos potenciar. Desde un generador de energía que aprovecha las olas del mar, a un automóvil eléctrico de dos ruedas, los inventos de hoy proponen una solución creativa a los problemas y necesidades cotidianas. Y como Gobierno lo que buscamos es generar condiciones para tener cada día más inventores y más inventoras”, aseguró la Mandataria.

Asimismo, la Jefa de Estado destacó el trabajo realizado por la INAPI en materia de innovación, de creatividad y también de competitividad, en sus siete años de existencia.

“El desafío que tenemos como país es impulsar una economía productiva con mirada de largo plazo, que reconozca los desafíos futuros, pero que además sea capaz no sólo de reconocerlo, sino de adaptarse a ellos. Este trabajo ya ha empezado con la Agenda de Productividad y con las propuestas de distintas organizaciones. Hemos visto avances, como el Programa Desarrollo Estratégico en Minería, o en el sector público, a través de una iniciativa que se llama Laboratorio de Gobierno, y hoy lo vemos a través del trabajo en materia de propiedad intelectual que INAPI ha llevado a cabo”, agregó.

Al finalizar sus palabras, la máxima autoridad del país aseguró que “los inventores, las universidades, los centros de investigación solicitando patentes, las distintas localidades potenciando sus productos a través del sello de origen, las empresas solicitando marca comercial, todos ejemplos de cómo INAPI contribuye a la innovación y a impulsar el crecimiento económico, tarea que como Gobierno nos hemos impuesto y que ya está mostrando frutos en algunos ámbitos”.

En tanto el Director de INAPI Maximiliano Santa Cruz comentó los logros de INAPI, como una oficina que cumple muy bien su rol tradicional, pero que a la vez, y precisamente por eso, ha podido desarrollar toda una línea de trabajo muy precursora que tiene que ver con la dimensión más pública de la PI, “como promover la transferencia tecnológica, la difusión del conocimiento, la promoción del dominio público, el equilibrio entre titulares de derecho y la sociedad, el acceso al conocimiento y el acceso a medicamentos, la Ciencia, tecnología e innovación, la relación de la PI con otras áreas de política pública, como la salud, la competencia, la agricultura, entre otros”, agregó Santa Cruz.

Además hubo una muestra con inventores nacionales, quienes en el hall de INAPI, pudieron mostrar sus creaciones; estaban presentes: Autos eléctricos de dos ruedas; césped que no necesita tierra; sistema de iluminación que iluminó las vitrinas de Harrods y que se encuentra incluso en medio oriente; maqueta de una máquina que hace energía limpia a través de las olas de mar; dispensador de comida para mascotas; calefactor de piedra laja bonito y eficiente, y un manillar de bicicleta que se adapta a la postura del ciclista.

Durante la ceremonia, INAPI hizo un reconocimiento a los principales solicitantes de registros nacionales en las categorías sello de origen, marcas, diseños industriales y modelos de utilidad, patentes de invención y medios de comunicación.

SUBVENCIONES A PYMES QUE REGISTREN PATENTES

  • El Ministerio de Industria, Energía y Empleo convoca para este ejercicio la concesión de ayudas para el fomento de patentes y modelos de utilidad españoles y en el exterior.
Subvenciones a pymes que registren patentes

Las pymes que registren patentes tienen la posibilidad de beneficiarse de subvenciones que concede el Ministerio de Industria, Energía y Empleo para este año, tal y como recoge el BOE.

Dentro del programa para el Fomento de las Solicitudes de Patentes y Modelos de Utilidad en el Exterior los que pueden aprovechar esta ayuda son las personas con domicilio en territorio nacional que reúna alguno de los siguientes requisitos: estar considerada una pequeña o mediana empresa (pyme), persona física, gran empresa privada o institución privada sin ánimo de lucro. También las las pymes pueden disfrutar de las ayudas del Programa para el Fomento de las Solicitudes de Patentes y Modelos de Utilidad Españoles.

Para los que opten para el programa de patentes en el exterior, el importe máximo total de las subvenciones facilitadas en esta convocatoria no pueden rebasar la cuantía de los 4.320.900 euros. Se asignarán unas cuantías de referencia, según el país o grupo de países en que haya tenido lugar la actividad subvencionable. La traducción de las memorias de las solicitudes de patentes o de modelos de utilidad se subvencionarán por una cantidad de 700 euros por traducción de cada solicitud.

Para el Programa para el Fomento de las Solicitudes de Patentes y Modelos de Utilidad Españoles, la cantidad máxima de las ayudas no podrá superar los 231.800 euros. El plazo de presentación de solicitudes asciende a un mes desde el día siguiente a la publicación de dicha resolución en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En lo que se refiere al Programa para el Fomento de las Solicitudes de Patentes y Modelos de Utilidad en el exterior, las actividades que se acabarán subvencionando son aquellas que hayan tenido un gasto en el periodo comprendido entre el 24 de abril de 2015 y la fecha de conclusión del plazo de solicitudes de la presente convocatoria. En cuanto a las traducciones, debieron presentarse ante las oficinas nacionales regionales o extranjeras entre esas fechas.

En el caso del programa de patentes nacionales, la ayuda se conseguirá si la solicitud del modelo de utilidad de la patente de invención ha sido publicada en 2014, 2015 y en 2016 hasta la conclusión del plazo de recepción de solicitudes de ayudas.

Universidades caleñas apuntan a las patentes
Domingo, Abril 10, 2016 | Autor: El País

 Destacan adelantos en construcción de centro cubano para la nanociencia

Pruebas de la mesa ergonómica para estudiantes que usan silla de ruedas.
Especial para El País

Una prótesis mecánica para mejorar la movilidad de víctimas de minas antipersona, denominada ‘Movvit’,  fue la investigación por la cual la Superintendencia de Industria y Comercio le concedió a la Universidad del Valle su más reciente patente el pasado mes de febrero, poniendo de nuevo el nombre de la institución y del departamento en alto en un ranking de gran importancia para las universidades: el de invención y protección del conocimiento a nivel nacional .

Ángel Miguel Uribe Becerra, jefe del Departamento de Diseño de Univalle y coautor de dicho trabajo, comenta que este  nació por su inquietud sobre  resolver mecanismos, un conocimiento que desarrolla en uno de los grupos de investigación de la institución. “Le comenté de mi interés  en desarrollar un mecanismo para beneficiar la movilidad a la entonces estudiante    Adriana Solano, y ella, afortunadamente, lo tomó como objeto de estudio de su proyecto de grado”, relata Uribe Becerra.

Solano, ahora diseñadora industrial  egresada de la Universidad del Valle, realizó una investigación que abarcó en profundidad aspectos como  la situación de las  víctimas amputadas por minas antipersona, características de la marcha y enfermedades generadas por el uso de prótesis, todo ello en función de la propuesta.

El proceso de creación del prototipo de  prótesis inició con pruebas a un  modelo que usa un sistema mecánico de cuatro barras que transfiere el movimiento angular relativo entre el torso y el muslo o muñón hacia la rodilla protésica, lo que se traduce en la capacidad de doblar la rodilla al elevar el muslo.

El coautor comenta que iniciaron haciendo pruebas con prototipos de madera “para ver su comportamiento con el movimiento corporal”. “Con el trabajo  llegamos a modelos más refinados y luego al prototipo que hizo viable la patente”, asegura Uribe.

Dicho mecanismo le permite a ‘Movvit’ darle a la extremidad un control en el movimiento de la pierna protésica para subir escaleras o planos inclinados.

Y aunque el grupo elegido por los autores  para hacer mediciones y pruebas fue el de militares víctimas de minas, la prótesis está dirigida a todas aquellas personas que han sufrido amputación  de un miembro inferior a nivel transfemoral, es decir,  por encima de la rodilla.

Institución reconocida

La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, es la encargada de conceder patentes a las diferentes organizaciones. Según lo describe la entidad, “la patente es un privilegio que le otorga el Estado al inventor como reconocimiento de la inversión y esfuerzos realizados por este para lograr una solución técnica que le aporte beneficios a la humanidad. Dicho privilegio consiste en el derecho a explotar exclusivamente el invento por un tiempo determinado”.

Hay dos tipos de patente: de invención y de modelo de utilidad.

La Universidad del Valle es reconocida a nivel nacional como una de las principales organizaciones, no solo entre universidades, a la que más patentes le ha concedido la SIC en el país, así lo indica Carlos González, director de la Oficina de transferencia de resultados de investigación.

La institución ha logrado en los últimos cinco años consolidar un total de 17 patentes, la mayoría de invención, que “son mucho más difíciles de obtener que las de modelo de utilidad”, asegura González.

La institución vallecaucana lidera el listado de universidades co mayor número de patentes, junto a la Universidad de Antioquia y la Nacional. Sin embargo, las universidades privadas de Cali también son noticia por sus trabajos de investigación que hacen un aporte a la humanidad y  que han obtenido patentes.

De las 2417 patentes de invención solicitadas en el país en 2014, el  88 % fueron presentadas por extranjeros y solo el  12 % por nacionales, según indica la Universidad Nacional.
Novedoso software

Camilo Rueda,  profesor de la Pontificia Universidad Javeriana, PUJ, de Cali, es  músico e ingeniero informático de la Universidad de Los Andes con master en Massachusetts Institute of Technology. Él es investigador y desarrollador de un software que le permite a la institución caleña participar en la concesión de una patente internacional.

Actualmente el maestro tiene en trámite  una patente en Francia  por  un método para controlar al menos un objeto de multimedia basado en un flujo jerárquico de redes. “Con el software los compositores pueden manipular datos de multimedia complejos”, señala Rueda en su proyecto.

David Hurtado, coordinador de Desarrollo e innovación de la PUJ, dice que en Colombia los softwares se protegen como  invención implementada por computador, pero en otros países sí  son patentables.
Instrumento para producir compost

El Equipo de Lombricultura doméstica basado en vermi compostador geotextil, de María Clara Betancourt y Juliana Lozano, miembros de la comunidad de la Universidad Icesi,  permite a las personas en sus casas aprovechar los desechos domésticos y agrícolas para producir compost,  un fertilizante para mejorar la calidad de plantas y tierra.

La investigación y el mecanismo desarrollados fueron patentados por la Superintendencia de Industria y Comercio.

Otra patente otorgada a la Icesi es por el Sistema Integral de Socorro Inmediato para Víctimas de Inundaciones, el cual comprende seis balsas independientes y es de gran ayuda para las comunidades que eventualmente se vean enfrentadas a dicho fenómeno natural.

Este fue desarrollado por María Clara Betancourt. Asimismo, se destaca bajo la categoría de modelo de utilidad la cama quirúrgica hecha en acrílico para cirugía en pequeños animales, desarrollada por Juliana Rengifo Gómez, César Augusto Arango Dávila, Fernando Cardozo Hernández, Alejandro Vera González, todos miembros de la comunidad icesiana.

La patente de invención con la que cuenta la institución fue concedida al dispositivo fisioterapéutico para rehabilitación de la articulación temporo-mandibular (Atm), diseñado por la investigadora Doris Arnot, Mauricio Mejía y Lina Marcela Parra. Este permite soportar procesos de rehabilitación del sistema masticatorio.
Mesa ergonómica para discapacitados

Una mesa ergonómica portátil para estudiantes usuarios de silla de ruedas para realizar ejercicios académicos es una de las patentes más destacadas de la Universidad Autónoma de Occidente.

Esta cuenta con un mecanismo de bisagra de seguridad para posicionamiento en pasos angulares, el cual permite posicionar y fijar dos partes en ángulos realizando tres movimientos, dos de traslación y uno sobre su eje axial.

Fue desarrollada por David Leonardo Hurtado Martínez, ingeniero biomédico de la UAO, quien participó activamente del grupo de investigación de ingeniería biomédica y del de Tecnologías para la Manufactura, ambos de la institución.

Dentro de las cuatro  patentes nacionales con las que cuenta la Universidad Autónoma de Occidente, la más reciente ha sido destacada en diferentes encuentros científicos.

Se trata de la investigación desarrollada por la profesora Sandra Arce, del Centro de Innovación Educativa en Ingeniería y miembro del Grupo de Investigación en Nuevos Sólidos con Aplicación Industrial (Ginsai) de la universidad, la cual tuvo como resultado un bicompuesto cerámico para la regeneración de huesos y que estimula la aparición de vasos sanguíneos. Se plantea como una solución al problema de pérdida de tejido óseo ocasionado por fracturas, enfermedades y otros traumas.

Del compuesto se destaca su biocompatibilidad, además de ser un material bioabsorbible, ósteoconductor y ósteopromotor

SIC entregó patentes de invención y registros marcarios a empresarios
Al menos 13 patentes de invención y 40 marcas de productos y servicios originarias de Bucaramanga, Socorro, Floridablanca, Piedecuesta y Barrancabermeja que fueron registradas ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, recibieron los registros marcarios y de patentes.

SIC entregó patentes de invención y registros marcarios a empresarios(Foto: ARCHIVO/VANGUARDIALIBERAL)

ARCHIVO/VANGUARDIALIBERAL
La SIC hizo entrega de patentes de invención a cinco proyectos de Ecopetrol relacionados con sistemas y procedimientos para el procesamiento de hidrocarburos de alto peso molecular, así como diferentes métodos para la estabilización de biodiesel; un gel antibacterial que actúa como un potente desinfectante, desarrollado por la Udes, y una patente de un entrenador para control y monitoreo de instrumentación.

Por su parte, 40 marcas de productos y servicios fueron registradas ante la SIC. Entre ellas se destacan alimentos, bebidas, entretenimiento, farmacéuticos, servicios bancarios, negocios, servicios educativos, servicios de arrendamiento, servicios públicos, restaurantes y servicios de mantenimiento.

La SIC otorgó el registro y una protección especial por un periodo de 10 años, para evitar que terceros puedan copiarlas o utilizar su imagen, a las marcas La carrera bonita; Colaves; Viernes Guauu, un gran día para su mascota; Recordar es ahorrar, precios del pasado; Fine drink; Ravans; Acebel; Alianza Diagnostica S.A.; Tax sol de oriente; Global especialistas; Procalco; Faraón; Construvicol S.A.; Construvias de Colombia y Ecocacao

Este contenido ha sido publicado originalmente en Vanguardia.com en la siguiente dirección: http://www.vanguardia.com/economia/local/352101-sic-entrego-patentes-de-invencion-y-registros-marcarios-a-empresarios. Si está pensando en hacer uso del mismo, recuerde que es obligación legal citar la fuente y por favor haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Vanguardia.com – Galvis Ramírez y Cía. S.A.

Recibe UAEH dos títulos de patentes por innovaciones

LOURDES NARANJO
Pachuca

La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) recibió dos títulos de patente de los trabajos “Invención de un motor eléctrico lineal de configuración adaptable” y el “Desarrollo del polvo base para preparar bebidas u otros productos alimenticios con frambuesa roja”, ambos otorgados por el IMPI.
En el marco del quinto Informe de la Administración Universitaria 2011-2017, Humberto Veras Godoy, rector de la UAEH, dio a conocer que “por primera vez en la vida de la institución, el trabajo de los investigadores dio como resultado que nuestra casa de estudios cuente con sus primeras dos patentes”.
El Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) otorgó el año pasado el registro oficial de dos patentes con los números 334310 y 335012.
El primer caso corresponde a la “Invención de un motor eléctrico lineal de configuración adaptable” que fue un trabajo de investigación de Alejandro Morales Peñaloza de la Escuela Superior de Apan.
Y la segunda patente fue para “Desarrollo del polvo base para preparar bebidas u otros productos alimenticios con frambuesa roja rubus idaeus”, el cual es capaz de atenuar la adicción y el síndrome de abstinencia a la nicotina. Fue otorgada a la UAEH y al investigador Ricardo Pérez Pasten Borja.
La invención es producto de la colaboración de tres investigadores del Instituto de Ciencias Básicas e Ingenierías (ICBI) y del Instituto de Ciencias de la Salud (ICSa), que son Pasten Borja, Alfonso Atitlán Gil y Santiago Filardo Kerstupp, este último lideró la investigación.

Investigadores reconocidos internacionalmente

Veras Godoy destacó que cinco profesores investigadores fueron reconocidos por el Journal Citation Report (JCR) por su impacto en el número de artículos y su productividad, “logro importante desde el punto de vista de internacional”.
Los reconocidos fueron Mario Ortiz Ramírez de ICSa con 50 artículos publicados en el JCR; así como Aurelio Ramírez Bautista con 56, Verónica Salazar Pereda con 21, Oscar Suárez Castillo con 40 y Carlos Galán Vidal con 39 artículos, los cuatro pertenecientes al ICBI.

Investigadores:

LA UAEH cuenta
con 285 profesores investigadores que pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores, de los cuales 70 son candidatos, 182 nivel uno, 32 nivel dos y este año destacó el ingreso del investigador Mario Ortiz Ramírez a nivel tres
Además con
817 profesores de tiempo completo (PTC) de los que 748 tienen posgrados: 445 con doctorado, 262 maestría y 41 especialidad
Por ello,

la universidad es el primer lugar en Hidalgo en capacidad académica generando 84 por ciento del conocimiento en la entidad

PAG15-Recibe UAEH dos títulos de patentes por innovaciones-JORGE-ALLEC

Reglamentan uso de información de patentes para fomentar innovación y transferencia

  • portada

    Innovación. Foto: ANDINA/Difusió

Lima, mar. 20. El Poder Ejecutivo publicó hoy, a través de un decreto supremo en el boletín Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, el reglamento de la ley de promoción del uso de la información de patentes, con la finalidad de fomentar la innovación y la transferencia de tecnología.

Dicho documento cuenta con siete títulos y quince artículos, siendo además difundido a través de los portales institucionales de la Presidencia del Consejo de Ministros, delMinisterio de la Producción, del Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – Indecopi y del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – Concytec.
Asimismo, dispone que la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi sea el órgano competente para conocer y tramitar todos los asuntos relativos a patentes de invención y modelos de utilidad a nivel nacional.
Además, tendrá a cargo la implementación, actualización y sostenibilidad de la base de datos de información de patentes incluidas en el registro nacional, así como de la promoción del acceso, uso y aprovechamiento de la información técnica de patentes incluida en los registros nacionales e internacionales.
La base de datos de información de patentes será gratuito, encontrándose disponible en el portal del Indecopi, donde se podrá encontrar información bibliográfica de la patente (que no esté en estado confidencia o registrada), el estado (trámite, vigente, caduca, vencida o abandonada), el sector técnico de acuerdo a la clasificación y el resumen del contenido.
También se crea una plataforma informática, destinada a la creación de una red de usuarios o similares por sectores tecnológicos, la cual es de acceso libre.
“Con la finalidad de promover el intercambio y acceso a la información tecnológica como herramienta para la innovación y el emprendimiento, así como identificar los requerimientos en transferencia de tecnología”, señala.
Boletines tecnológicos 
El reglamento establece también la información técnica de patentes existentes en los registros nacionales e internacionales, de acceso libre y gratuito es clasificada, siendo ordenada y sistematizada en boletines tecnológicos que permitan su adecuada utilización como herramienta para fomentar la innovación y transferencia de tecnología.
En tal sentido, la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi, emitirá trimestralmente boletines tecnológicos, a fin de proveer a los sectores interesados, así como a las medianas y pequeñas empresas de información tecnológica para la innovación y el emprendimiento.
Los boletines, agrega, se difundirán a través de Internet entre otros medios, documentos que contarán con información actualizada sobre los avances tecnológicos para los sectores interesados.
“Permitiendo establecer la tecnología existente, conocer soluciones a problemas tecnológicos, identificar tendencias tecnológicas y tecnologías de uso libre, de acuerdo con la información obtenida de las bases de datos de información técnica de patentes contenida en los registros nacional y/o internacional”, añad

| 3/17/2016 12:00:00 AM

La propiedad intelectual se convirtió en eje estrategico de las empresas

Ahora se reconoce que los activos más valiosos y representativos no son sus inmuebles sino sus bienes intangibles.

El registro de las marcas y los procesos de patentes se convierten en la protección de los activos que pueden ser los que generen mayor valor a una compañía.

Hace pocos días, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) tomó dos decisiones clave para proteger los derechos sobre el monograma “LV” que reclamó la firma internacional Louis Vuitton Malletier (reconocida por su accesorios de lujo) y de la marca Nosotras, que solicitó la empresa Productos Familia. Es apenas una pequeña muestra de los numerosos procesos que se resuelven a diario en el campo de propiedad industrial.

Entender por qué un monograma como “LV” o uno muy parecido no puede ser utilizado por una empresa diferente a Louis Vuitton, o saber si es una verdadera novedad hacer una prótesis mecánica para usuarios con una pierna amputada por encima de la rodilla –adelanto que fue reconocido este año como una invención de la Universidad del Valle– forma parte del proceso de registrar y proteger marcas y patentes.

Expertos de firmas como Baker & Mckenzie, Lloreda Camacho & Co. y Triana Uribe & Michelsen –reconocidas como de primer nivel en materia de propiedad intelectual en Colombia por la publicación internacional World Trademark Review, en su listado 2016– consideran que si bien el país tiene una normatividad avanzada para proteger marcas y patentes, este tema es cada vez más complejo debido a la globalización, los tratados de libre comercio y la innovación tecnológica.

Según Alicia Lloreda, socia de Lloreda Camacho & Co., el respaldo legal cobra cada vez más relevancia en los negocios porque ahora se reconoce que los activos más valiosos y representativos para muchas empresas no son necesariamente sus inmuebles o recursos monetarios, sino sus marcas y patentes, bienes intangibles que deben contar con una protección adecuada de propiedad industrial.

Mayor complejidad

En Colombia durante 2015 se presentaron 43.500 solicitudes de registros de marcas ante la SIC, de las cuales 22.000 son de empresas nacionales, lo cual genera que este creciente mercado se mantenga en constante movimiento.

Si bien 80% de las solicitudes de marcas se concedieron, también son muy frecuentes los conflictos, debido a los reclamos de exclusividad y los múltiples casos de violaciones de derechos.

Para Lloreda, el tema de protección implica un gran reto y mayor complejidad en momentos en que está tomando fuerza el registro de marcas no tradicionales, las cuales se distinguen por sus olores, sonidos, colores, movimiento o por lo que representan al tacto.

La defensa de la propiedad intelectual, además, debe ir abrazada de la tecnología porque en internet hay muchos que pueden copiar las marcas o suplantarlas, lo cual puede causar gran daño a una empresa.

La especialista asegura que en el tema de redes sociales hay que hacer una defensa activa porque cada vez hay más terceros que actúan en la red burlando derechos de propiedad intelectual. En su criterio, es importante que el mercado sepa que los problemas generados allí se pueden enfrentar y existen los medios para hacerlo. “Se necesita contar con apoyo legal para que en el momento que un tercero se copie de la marca o la suplante se puedan ejercer acciones expeditas para protegerla”, indicó. Hoy, quien tiene los debidos derechos de marca puede reclamar ante la SIC medidas cautelares, que se dictan hasta en 48 horas, para así evitar que un competidor afecte su mercado.

Por su parte, Álvaro Correa, socio de la práctica de Propiedad Intelectual de Baker & McKenzie en Colombia, considera que si bien en el país existe la disponibilidad para que cualquier persona pueda hacer la solicitud de su marca en línea, utilizando las plataformas de la Superintendencia, el gran reto ahora es ir más allá del trámite y lograr que el mismo sea efectivo.

La firma de numerosos tratados de libre comercio y del Protocolo de Madrid, entre otros acuerdos, llevó, según Correa, a que fuera necesario la formación de verdaderos especialistas en marcas, porque se hace indispensable proyectar los derechos de propiedad intelectual en el ámbito internacional.

“Los industriales deben hacer consultas obligadas para determinar si lo que desean exportar viola o no los derechos de propiedad intelectual en los mercados en los que incursionan. Por esto que se necesita una asesoría integral que defina si su empaque, producto, tecnología o marca tiene libertad de entrada en el país en el que incursiona”.

A su vez, Fernando Triana Soto, socio fundador de Triana, Uribe & Michelsen, destaca que Colombia tiene buenas herramientas para la defensa de la propiedad industrial, pues ha logrado sacarle provecho a la normatividad de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).

El buen desarrollo en materia de protección es lo que ha llevado a que haya una gran demanda de registros de marcas extranjeras, pues además de la CAN, Colombia adoptó el Protocolo de Madrid, que permite que las solicitudes sean presentadas ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi), con lo cual tienen una aceptación en los países que la conforman”, asegura.

En materia de derechos de propiedad industrial, en general, se espera que el país continúe con su buena dinámica porque, como destaca la publicación World Trademark Review, “el Gobierno ha mejorado en los últimos años el clima comercial para los inversores y esto se ve reflejado en el adecuado manejo de las marcas y patentes”.

La publicación también resalta las importantes inversiones de capital que se hicieron en Colombia para crear uno de los registros de marcas más eficientes de la región, que permiten que los derechos pueden ser protegidos en tan solo dos o tres meses.

Definiciones claras

Para realizar los trámites de propiedad industrial en Colombia, ya sean marcas o patentes, existen facilidades para que las personas puedan emprender estas tareas incluso solas si así lo prefieren; sin embargo, José Luis Londoño, superintendente delegado para la Propiedad Industrial, aclara que en estos casos, por tratarse de un tema especializado, es mejor que haya un apoyo legal.

“Quien va a registrar debe definir claramente qué es lo que quiere declarar como suyo (propiedad), un tema que va a discutir con el Estado, que tiene unas normas y expertos en propiedad industrial, los cuales le van a establecer los límites. Si no conoce hasta dónde pueden llegar sus pretensiones, puede perder oportunidades”, precisa Londoño.

Los inventores que no tienen recursos para patentar pueden acudir a la SIC que los apoya para que, una vez evaluada la propuesta, puedan contar con asesoría legal gratuita si su creación lo amerita. Hay inventores que pierden oportunidades porque no patentan sus innovaciones y las dan a conocer al mercado antes de presentar un reclamo sobre sus derechos, con lo cual pierden potestad sobre su avance porque deja de ser una novedad.

Se necesitan patentes

La empresa colombiana Industrias Acuña, que ganó el año pasado el premio a la Innovación Empresarial (Innova), por haber creado y patentado, entre otros, un sistema para aumentar la extracción del aceite de palma, se encuentra entre las pocas que en el ámbito local han registrado en forma debida sus innovaciones.

Logros como los de Industria Acuña son representativos, ya que en 2015 solo se presentaron 321 patentes de invención por residentes, que si bien representan un crecimiento de 21% frente a 2014, cuando se tramitaron 265. La cifra contrasta con las solicitudes de no residentes: 1.921.

Lo que se espera es que, así como esta empresa le dio el justo valor a su procedimiento, otras muchas compañías logren también reconocer la riqueza de sus innovaciones y las patenten adecuadamente.

Ana María Castro, directora del departamento de patentes de Lloreda Camacho &Co. –firma que realizó el acompañamiento legal y técnico a Industrias Acuña– considera que las empresas deben destinar mayores presupuestos a la innovación que sustenten líneas de investigación y desarrollo para ser más eficientes y competitivos.

“Además de generar innovaciones, deben identificar cuáles de estas pueden ser susceptibles de protección a través de figuras como las patentes, los modelos de utilidad o los diseños industriales”, resalta Castro.

Por su parte, Correa considera que, para continuar mejorando en el ámbito local en materia de patentes, hay que cambiar la cultura, ya que en el pasado estos trámites eran muy demorados. “En promedio una patente se puede lograr en tres años, tiempo razonable, pues se trata de establecer derechos de una creación que se supone única, lo cual es un avance porque antes el proceso podía llevar más de cinco años. Hoy el inversionista ve que vale la pena con procesos más ágiles lanzarse a proteger sus innovaciones”, explica.

El problema de no saber patentar, según el directivo, ha llevado a que muchos innovadores colombianos pierdan los registros ante la Ompi, debido a que estas no se presentan correctamente, lo cual es preocupante”.

Para Londoño, de la SIC, la promoción de la innovación y de las patentes son la mejor política competitiva, por eso espera que siga aumentando el registro de patentes, cuyo promedio actual es de siete por millón de habitantes. Por eso, ve necesario que Colombia llegue a los niveles de Chile, que tiene 21 patentes por cada millón de habitantes, o al menos suba al promedio de México, que cuenta con 12 por millón de habitantes.

Para lograr estos propósitos está en ejecución un programa de Colciencias e Innpulsa, que fomenta brigadas en centros de investigación y empresas para incentivarlas a proteger sus patentes de invención. A las firmas seleccionadas se les apoya con asesoría legal para que efectúen sus registros en forma debida. La meta de Colciencias es lograr que por lo menos se llegue en 2018 a cerca de 600 solicitudes hechas por colombianos.

Hay que inventar

Este año John Alejandro Sánchez, integrante de la Asociación Colombiana de Inventores (Acodi), espera que por fin el motor electromagnético que patentó hace unos años empiece a ser producido, nueva etapa que no hubiese podido alcanzar sin el debido registro de su creación.

Sánchez señala que, así como su invento, el cual permite impulsar vehículos sin una batería, hay muchos otros de creadores nacionales que no cuentan con la suficiente orientación y por eso cuando llegan a Acodi uno de los primeros consejos que se les da es que patenten.Este trámite, como destaca, es fundamental porque así no pierden los derechos de propiedad industrial, especialmente porque hay muchas amenazas cuando dan a conocer sus avances a otros que se los pueden apropiar. En Colombia –en su opinión– hasta ahora el Gobierno está empezando a darles la importancia que merecen a los inventos y nuevas creaciones que son fundamentales para lograr el desarrollo de un país. “Colombia está lleno de mentes grandes, pero aún no se ha logrado que los inventores encuentren los espacios necesarios para sacarle provecho a sus creaciones”, puntualiza.

Aumenta registro de patentes hondureñas

El uso de estas patentes es territorial, es decir, que son de uso exclusivo del propietario de la misma en el territorio donde la inscribió.

El 90% de los títulos en la Dirección de Propiedad Intelectual son extranjeros, pero el crecimiento local es del 60%, según el registro que se lleva en la institución

Pocos recurren a la invención: IMPI

Registros. Se registraron en 2015 ocho mil 704 solicitudes de patentes por nacionalidad de Estados Unidos, mil 031 de Francia y mil 364 de México.

11SON LASSolicitudes de patentes con domicilio en el estado de Durango.

4SON LASEntidades con menor número de patentes, entre ellas Durango.

Durango está entre las cuatro entidades del país con menos invenciones registradas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI); asimismo, redujo el número de solicitudes de 2014 a 2015, al pasar de 18 a 11.

Únicamente superó a los estados de Campeche, Baja California y Nayarit, que tuvieron los menores registros en la tabla de invenciones de esta instancia gubernamental.

En contraste, estados como Nuevo León (487), Jalisco (546), Guanajuato (240) y Puebla con (160), ocuparon los primeros sitios en número de invenciones, sin contar al Distrito Federal que tuvo 860 pero que no se considera ya que muchos de los registros de otras entidades se hacen ahí, para mayor agilidad en los notificaciones.

A decir del coordinador departamental de marcas y protección a la propiedad Industrial del IMPI, Miguel Ángel Margáin Gonzalez, las solicitudes de invenciones (patentes, diseños industriales y modelos de utilidad) de Durango aún no pueden ser públicas, ya que se deben esperar 18 meses de secrecía, luego de la solicitud.

En México hubo el año pasado mil 670 solicitudes de invenciones. En total, se lleva un registro de 22 mil solicitudes de invención; y 142 mil de marcas.

En 2014 Durango hizo 238 solicitudes de marcas, mientras que en 2015 hubo 295, es decir, aumentaron, a diferencia de las invenciones que disminuyeron.

Una solicitud de registro de marca cuesta dos mil 900 pesos y una patente nueve mil pesos, pero existen descuentos para centros de investigación e investigadores, de hasta 50 por ciento, se aseguró.

La patente tiene una vigencia de 20 años sin posibilidad de renovación y la marca de 10 años y se puede renovar.

El entrevistado destacó que en la actualidad impera una economía del conocimiento, una “mente factura”, que se materializa a través de las patentes.

En 2014 se aplicaron multas de 700 días de salario mínimo por un monto total de 42 millones de pesos, mientras que en 2015 se aplicaron multas por 33 millones de pesos, por uso de marcas o patentes que ya estaban registradas.

Asimismo, el año pasado hubo 18 clausuras temporales

 
UNAM obtiene patentes por investigaciones científicas

Un grupo de científicos del Instituto de Biotecnología de la UNAM obtuvo patentes mexicanas por la invención de un método analítico que cuantifica nanoestructuras, así como de tres insecticidas… Notimex. 10.03.2016 – 13:51h Un grupo de científicos del Instituto de Biotecnología de la UNAM obtuvo patentes mexicanas por la invención de un método analítico que cuantifica nanoestructuras, así como de tres insecticidas contra plagas y dos péptidos aislados del veneno de un alacrán. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó en un comunicado que los investigadores Laura Palomares, Tonatiuh Ramírez y el estudiante Ricardo Castro se les otorgó la patente mexicana MX330383B por su invento que ya se encuentra disponible para obtener su licencia. Su investigación fue sobre un método analítico capaz de diferenciar y cuantificar nanoestructuras (estructuras en escalas de décimas de micra), que están compuestas de monobloques de proteínas virales, diferenciadas en su estructura final. Las proteínas estructurales de los virus son producidas de forma artificial con fines biotecnológicos y dependiendo de las condiciones ambientales pueden formar un tipo de estructura o partícula que no hace daño, con características fisicoquímicas e inmunológicas similares a las de los virus en las células. Los virus son de gran importancia médica y veterinaria por las variadas enfermedades que pueden provocar y la mejor arma para combatirlos es el desarrollo de nuevas vacunas. La UNAM indicó que en la actualidad el uso de la biotecnología permite producir vacunas con proteínas virales ensambladas en su forma natural, pero sin material genético, de tal manera que no causan daño pero activan el sistema inmunológico de las personas o animales para que combatan al patógeno. Por ello, la casa de estudios señaló que es indispensable contar con un método que permita cuantificar proteínas virales de manera precisa y diferenciada en este tipo de vacunas, para asegurar su calidad y seguridad en su uso en animales y humanos. A su vez, a los científicos Mario Soberón y Alejandra Bravo se les otorgó tres patentes: dos en México, una de ellas en colaboración con Leobardo Serrano de la Planta Piloto y la otra con Liliana Pardo. Y una en Estados Unidos, en conjunto con Isabel Gómez (los tres, investigadores del IBt); todas las patentes se relacionan con trabajos sobre toxinas Cry de Bacillus thuringiensis (Bt). La primera patente MX334860B comprende un nuevo bioinsecticida en forma de pequeñas perlas letales para las larvas del mosquito transmisor del virus del dengue y ya fue licenciada a una empresa mexicana creada exprofeso para su explotación comercial. La segunda patente MX329408B desarrolló las toxinas Cry para controlar insectos considerados como una plaga en diferentes cultivos y bosques e insectos que transmiten enfermedades en humanos. En la tercera invención otorgada como patente estadounidense 9,090,906 B2, los inventores encontraron nuevas variantes de estas toxinas para mejorar de manera cuantitativa su actividad contra el gusano cogollero del maíz y el gusano del tabaco, ambos insectos son una plaga de gran importancia comercial. Otra de las patentes otorgadas en 2015, fue a los investigadores Lourival D. Possani, Georgina Gurrola y César Ferreira por desarrollar dos péptidos aislados del veneno de un alacrán mexicano, identificado como pieza clave en el posible tratamiento de enfermedades autoinmunes e incluso el rechazo de órganos. La redacción y gestión de todas estas patentes, así como la negociación con las empresas fueron apoyadas por la Secretaría Técnica de Gestión y Transferencia de Tecnología, dependiente de la Secretaría de Vinculación del IBt-UNAM.

Cuatro inventos médicos hechos en Cali

Cuatro inventos médicos hechos en Cali

Fue un año entero de estudio, investigación y profunda dedicación lo que finalmente mostró los resultados. El pasado jueves 11  de febrero de este año, Miguel Uribe Becerra, docente de la Universidad del Valle, y Adriana Patricia Solano Burbano, diseñadora industrial egresada de la misma institución, recibieron la patente de su proyecto: una prótesis mecánica para marcha en plano, ascenso y descenso para usuarios con amputación al nivel de la rodilla en un miembro inferior. De esta forma, entraron a ser parte de las 530.000 marcas registradas en Colombia por la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC.

Según los datos de esta institución, Colombia es un país que está creciendo en el tema de propiedad industrial, pues “mientras que hace cinco años los colombianos presentaban 140 solicitudes de patentes al año, en el 2015 se  presentaron 320. Eso es un incremento significativo, es más del doble”, cuenta José Luis Londoño Fernández, superintendente delegado para la Propiedad Industrial de la SIC.

De igual forma, estas cifras también han tenido un aumento significativo en el Valle del Cauca. Durante una década las solicitudes no pasaban de diez, pero en el 2015 ese promedio se duplicó: fueron presentadas 28 patentes, es decir, se registró un aumento del 22 %. Sin embargo, Londoño asegura que “para un departamento como el Valle, con la riqueza que genera y con la agroindustria que tiene debería tener más solicitudes de patentes”.

En total fueron 28 solicitudes las presentadas en el Valle del Cauca durante el 2015.

Asimismo, Londoño cuenta que las patentes en salud son las más escasas, pues en el país la química farmacéutica y biotecnología relacionada con la salud no alcanzan ni el 5 % de las solicitudes.

Sin embargo, profesionales e instituciones  vallecaucanos le están apostando a más. Así como el proyecto  de  la Univalle trae beneficios para la  salud, la propuesta de Doris James, Lina María Parra y Mauricio Mejía, de la Universidad Icesi, también lo hace (ver recuadro). De la misma forma hay otras entidades y profesionales que se están sumando a la innovación. La idea, según la SIC, es cumplir la meta propuesta por Colciencias para el 2018: que los colombianos presenten 600 solicitudes de patentes.

El Valle del Cauca ocupa el tercer lugar en el ranking de solicitudes de marcas, representa el 9 %. El primer puesto lo ocupa  Bogotá con 51 % y en el segundo lugar está  Antioquia con el 21 %.

A continuación presentamos cuatro de las patentes  vallecaucanas que se la jugaron por la innovación en el campo de la medicina.

  • <br>

    Prótesis para personas con amputación

    ‘Movvit’ es el nombre que Adriana Solano y Miguel Uribe, de la Universidad del Valle,  le dieron a su proyecto: una prótesis mecánica para personas con amputación en una de sus piernas. La innovación: permite subir y bajar gradas.

    Entre las ventajas, cuenta Adriana, “además de que se reduce el impacto visual de que la persona tiene una prótesis, ayuda a llevar una marcha similar a la humana natural, permite tener una alineación en la cadera, a la altura a la que debe estar, lo que ayudará a prevenir futuras afectaciones en esta parte del cuerpo”.

    Las pruebas inicialmente se hicieron con militares afectados por minas antipersonal. Según Adriana, en Colombia hay 5000 de ellos amputados, sin contar civiles que han tenido accidentes o que por diferentes razones se sometieron a dicho procedimiento. Ellos, serán los principales beneficiarios de este proyecto.

    “El producto está pensado para Colombia, para producirla y utilizarla en el país. Esperamos poder darle la función para la que fue creada”, manifiesta Adriana.

  • Rehabilitación de la mandíbula

    El equipo de esta innovación está conformado por Doris James, Lina María Parra y Mauricio Mejía. Por diferentes razones dos de ellos necesitaban terapias en la mandíbula. De allí surgió la idea de este proyecto.
    “En ese momento vimos que debían hacer terapias con elementos improvisados. Investigamos y vimos que la necesidad era de más personas”, cuenta Doris James, diseñadora industrial y docente de la Universidad Icesi.
     De este modo, el equipo trabajó durante un año en la creación de un dispositivo para rehabilitación mandibular adaptable a varios pacientes, que permite regular la fuerza que se aplica a este objeto para llevar a cabo la abertura de la boca, reduciendo la posibilidad de lesiones en el paciente causadas por una fuerza excesiva o mal aplicada.
    La patente de este  modelo fue otorgada en noviembre de 2014.
     El dispositivo se utiliza bajo supervisión médica, pues es un instrumento de rehabilitación, sin embargo, el paciente lo puede usar en cualquier momento ya que cuenta con una perilla que al girarse permite  su desplazamiento y generar la fuerza.
    Entre el 2010 y 2015 la Universidad del Valle obtuvo 14 patentes de invención, según datos de la SIC.
    • <br>

      Regeneración ósea

      En el 2015, la docente de la Universidad Autónoma de Occidente e investigadora caleña Sandra Arce,  junto a un grupo interdisciplinario de profesionales de la ciudad, recibieron la patente del biocompuesto de regeneración ósea.
      Su innovación aporta grandes beneficios para la salud, pues el biocompuesto tiene materiales que permiten el crecimiento óseo y la propiedad de biointegrarse al tejido óseo normal, además,  un material llamado quitosano que tiene propiedades regenerativas a nivel de estímulo de la cicatrización.
    • <br>

      Pinza para  los ojos

      La médica oftalmóloga caleña Ángela María Dolmetsch  fue la creadora de una novedosa pinza que sirve para mejorar el aspecto de los párpados caídos y que fue patentada por la Oficina de Patentes de Estados Unidos.
      La especialista recibió la aprobación por el “diseño original” de esta pieza a la que llamó la Dolmetsch Ptosis Clamp, con la que  le hace un gran aporte a la comunidad científica, ya que la pinza  permite ser manejada con mayor facilidad, proporciona mayor visibilidad del área a intervenir, posibilita mayor precisión, reduce el tiempo de la cirugía y se obtienen mejores resultados.
      Patentes solicitadas
      Estas son algunas de las patentes de la Universidad del Valle que están solicitadas.
      •  Dispositivo de fijación externa adaptable para fracturas de huesos.
      •  Regleta para cuantificar el grado de distorsión  que presentan las imágenes radiográficas de proyección panorámica  para la maxila y la mandíbula, evitando la inexactitud en las medidas de estos huesos.
      •  Nuevos nanocompuestos que al combinarlos con luz ultravioleta son citotóxicos frente a células tumorales.
      •  Bacteriófago artificial  que hace las veces de nanojeringa para el suministro controlado y localizado de fármacos

Paredes y arte a partir de cenizas del tallo del arroz

Superintendencia le otorgó patente a trabajo de Univalle que rescata desechos de cultivo.

Por:  CALI |

6:22 p.m. | 27 de febrero de 2016

El profesor Silvio Delvasto dice que la industria de la cerámica tiene ahora una materia prima de calidad y a la mano.

Foto: Julio Romero

El profesor Silvio Delvasto dice que la industria de la cerámica tiene ahora una materia prima de calidad y a la mano.

De las 7 a 8 toneladas que se producen por hectárea en un cultivo de arroz, menos del cinco por ciento corresponde al grano que llega a la mesa de los consumidores.

El otro 95 por ciento siempre ha sido un dolor de cabeza. Si se deja en el terreno se descompone como gas metano y se afecta la productividad.

Bajo esa perspectiva, un equipo académico empezó a trabajar para darle un giro ambiental y productivo a los que han sido desechos. Así se llegó a concretar el gres porcelánico a partir de la ceniza del tamo o tallo de arroz y producto obtenido.

La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia le concedió a la Universidad el Valle una patente de invención a ese trabajo que usa la ceniza como materia prima para materiales de pavimentación, pisos o cubiertas de fachada hasta elementos artísticos en cerámica.

Con este desarrollo científico, el Valle del Cauca y las zonas productoras de arroz en el país pueden iniciar un proceso de fundación de industrias con residuos agrícolas y generar beneficios económicos al tiempo que reducen impactos negativos sobre el medio ambiente.

La investigación estuvo liderada por el profesor Silvio Delvasto Arjona; y el recién graduado doctor en ingeniería Álvaro Guzmán Aponte, del Grupo de Investigación Materiales Compuestos de la Escuela de Ingeniería de Materiales de la Univalle. Y Enrique Sánchez Vilches, del Instituto de Tecnología Cerámica, de la Universidad Jaime I de Castellón de la Plana, Valencia (España).

Los investigadores establecieron que la cascarilla de arroz contiene puzolana, útil como adición para la fabricación y mejoramiento del cemento y del concreto.

Delvasto, quien presentó la investigación ante Colciencias, destaca que el proceso se sustenta en una política de aprovechamiento integral de los recursos naturales.

Con recursos aportados por Colciencias y la Universidad del Valle, la investigación se inició en Colombia cuando Guzmán Aponte realizaba sus estudios de doctorado en ingeniería, bajo la tutela del profesor Delvasto. La investigación siguió en España, con el apoyo del profesor Sánchez Vilches.

En Colombia se cultivan 500.000 hectáreas de arroz por año y se obtienen tres millones de toneladas del cereal. En su proceso se podrían obtener 300 mil toneladas de ceniza de tamo, cuya disposición o combustión generan tropiezos ambientales.

Para la tarea se tuvo en cuenta que los desechos del arroz tienen un alto volumen, aunque bajo peso. Se requirió trabajar en la compactación y en el manejo de las temperaturas.

Luego de varios años se encontró que la ceniza tenía más potasio que cualquier otro abono y podría servir para el gres porcelánico.

Los académicos trabajaron con la variedad Fedearroz 60 (FL 3188). La recolección fue realizada en un cultivo en Jamundí, Valle del Cauca, a 1.000 metros sobre el nivel del mar.

El gres porcelánico, que se utiliza para fabricar el porcelanato, se caracteriza por sus bajos valores de absorción de agua y alto desempeño. Para su fabricación se requieren dos elementos: fedelpasto (fundente) y cuarzo (desgrasante).

El profesor Delvasto reseña que esa es otra ventaja porque ambas materias primas deben ser importadas a costos elevados. “Se reemplazan con el potasio y la sílice que se encuentran en la ceniza del tallo de arroz”.

Los resultados de esta investigación pueden tener utilidad mundial. Cada año se producen unos 800 millones de toneladas de tamo de arroz y 80 millones de ceniza de tallo, luego de la quema al aire libre. Parte de esta ceniza se usa como abono.

Actualmente, Univalle es la institución de educación superior que más ha obtenido patentes concedidas por la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia, en el período 2010-2015.

La patente de invención tendrá efectos por 20 años en los países integrantes de la Comunidad Andina. Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

Los investigadores ven un panorama positivo en la industria de la construcción y de la cerámica, con sus valores agregados.

Delvasto dice que este trabajo hace parte de una tradición de investigación en ingeniería de materiales en Univalle.

Se trabaja con otros cultivos como el fique para la búsqueda de soluciones para la agroindustria y la comunidad.

CALI

Otorgan patente a colombiano que inventó láminas de regeneración de piel

Otorgan patente a colombiano que inventó láminas de regeneración de piel shaune fraser

Version Final / La Superintendencia de Industria y Comercio otorgó hoy a un empresario colombiano la patente de invención por el desarrollo de láminas de piel que se pueden emplear en el tratamiento de lesiones profundas ocasionadas por traumas o enfermedades, reseña EFE.

“Los parches son elaborados a partir de diminutas muestras de piel del mismo paciente que no dejan ninguna cicatriz en el sitio donde se obtienen y solo necesitan cuatro días para estar listos y ser implantados”, informó la Superintendencia sobre el desarrollo patentado por el médico Rodrigo Soto.

Los tratamientos anteriores requerían de tres semanas, lo que ocasionaba un retraso en el proceso de sanación y limitaba el uso de productos elaborados con células del mismo paciente, añade el portal

Con el producto colombiano sería posible “evitar cirugías, hospitalizaciones y riesgos de infecciones mayores en pacientes que han sufrido quemaduras o lesiones graves que comprometan el mayor órgano del cuerpo humano” , explicó la Superintendencia en un comunicado.

Otras ventajas técnicas de las láminas es que no se requiere para su realización de un cirujano plástico, no se necesitan pruebas de compatibilidad porque son células del mismo paciente y los costos de producción se reducen en un 80 % con respecto a parches elaborados a partir de donantes fallecidos.

El procedimiento de los doctores Rodrigo Soto, Juan Carlos Zambrano Burgl y Jennifer Cristina Gaona Silva es, según la entidad reguladora, “un aporte tecnológico colombiano significativo” que también fue patentado en los Estados Unidos el 29 de diciembre de 2015.

Otorgan patente a colombiano que inventó láminas de regeneración de piel

Otorgan patente a colombiano que inventó parches para regenerar piel destruida por quemaduras

Rodrigo Soto

–El cirujano plástico colombiano Rodrigo Soto obtuvo la patente para producir y comercializarunos parches para la regeneración de piel que se ha perdido por quemaduras.La invención del profesional, quien es miembro de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica (S.C.C.P), es un nuevo procedimiento que reduce de 15 a 4 días la obtención de resultados positivos y hace posible evitar cirugías, hospitalizaciones y riesgos de infecciones mayores en pacientes que han sufrido quemaduras o lesiones graves que comprometan el mayor órgano del cuerpo humano.

El procedimiento elaborado por Rodrigo Soto junto con sus colegas, Juan Carlos Zambrano Burgl y Jennifer Cristina Gaona Silva, es un aporte tecnológico colombiano significativo que también fue patentado en los Estados Unidos el 29 de diciembre de 2015, destaca en suinforme la Superintendencia de Industria y Comercio.

Las lesiones en la piel por quemaduras profundas así como otras pérdidas del tejido cutáneo por traumas o enfermedades son una de las principales causas de consulta y acceso al sistema de salud.

Se trata de apósitos y parches útiles para el tratamiento de heridas profundas y otras pérdidas de tejido cutáneo ocasionadas por traumas o enfermedades.

Los apósitos o parches, de acuerdo con el procedimiento patentado, son elaborados a partir de diminutas muestras de piel del mismo paciente que no dejan ninguna cicatriz en el sitio donde se obtiene la muestra y solo necesitan 4 días para estar listos y ser implantados en el paciente. Los procedimientos anteriores requerían de tres semanas lo que ocasionaba un retraso importante en el tratamiento y limitaba el uso de productos elaborados con células del mismo paciente.

Las lesiones en la piel por quemaduras profundas así como otras pérdidas del tejido cutáneo por traumas o enfermedades son una de las principales causas de consulta y acceso al sistema de salud; los protocolos tradicionales para tratar esta afección es lo que se conoce como un injerto de piel que se toma del mismo paciente para cubrir el área afectada, este procedimiento es efectivo pero genera cicatrices importantes en las áreas donde se toma el injerto; además de ello se debe realizar bajo cirugía con anestesia general lo que trae frecuentes riesgos de infección y sangrado con los consecuentes gastos de hospitalización, analgésicos, consultas para curaciones, tratamiento para las cicatrices del área donde se tomó el injerto, materiales especiales para la cirugía y el posible traslado de pacientes a hospitales de mayor complejidad.

Dentro de las ventajas de este procedimiento patentado se encuentra que los apósitos o parches presentan dos tipos de células (fibroblastos y queratinocitos) que se asemejan a la estructura de la piel, las cuales se cultivan por separado lo que permite un mejor resultado estético.

Otras ventajas técnicas del procedimiento es que no se requiere para su realización de un cirujano plástico, no se necesitan pruebas de compatibilidad entre el donante y el paciente, porque son células del mismo paciente, y los costos de producción se reducen en un 80% respecto a los apósitos o parches producidos a partir de donantes fallecidos, concluye el comunicado de la superintendencia.

PERFIL DEL INVENTOR

Rodrigo Soto estudió en la Universidad de la Sabana donde recibió el título de Médico-Cirujano. Más adelante se especializó como Cirujano Plástico Estético y Reconstructivo Maxilofacial y de Mano, de la Pontificia Universidad Javeriana. Continuó sus estudios en Londres, Inglaterra, donde realizó un felowship observer en cirugía de seno en el Hospital Charing Cross. Durante el año de estadía en Londres se vinculó a la Fundación Facing The World, la cual se dedica a tratar pacientes con malformaciones faciales, provenientes de países en vías de desarrollo. A su regreso al país se vinculó como voluntario con la Fundación Operación Sonrisa Colombia, allí colabora en sus jornadas para mejorar la vida de pacientes con problemas de labio y paladar hendido.

Es Miembro de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica (S.C.C.P). Actualmente trabaja realizando múltiples procedimientos de cirugía plástica, estética y reconstructiva. Además colabora con el Instituto de Ortopedia Infantil Roosevelt y en la Clínica de la Policía. En estos hospitales realiza procedimientos reconstructivos en pacientes con traumas severos, reconstrucción mamaria, manejo de patologías congénitas como labio y paladar fisurado, reconstrucción auricular, reconstrucción de extremidades y de pared abdominal y cirugía plástica oncológica.

Es Socio Fundador y Gerente General de Keraderm, creadora de una herramienta revolucionaria que replantea la forma de tratar las quemaduras y los defectos de piel. Esta creación, los hizo ganar el primer puesto como proyecto más innovador y como proyecto de mejor emprendimiento, en la categoría general de la Corporación Ventures, en el concurso Ventures 2011. Fue además galardonado como el proyecto más innovador por la revista Dinero.

En trámite de patentes: Cauca sigue rezagado y Valle avanza

Mientras que en el año pasado la Universidad del Valle presentó 28 solicitudes de patentes por invención, la Universidad del Cauca 3. Según la SIC, está en manos de las Universidades dinamizar y aportar en el sistema, pues el Estado ha implementado las mejoras necesarias.

Por Cynthia Vanessa Lewis Torres

cynthialewistorres@gmail.com

@cvlewis

Una patente es un privilegio, pero también es un buen indicador para medir las brechas regionales de la inversión en investigación e innovación. Mientras que el departamento del Valle, entre 2000 y 2015, presentó 203 solicitudes de patentes; el Cauca, apenas 21.

Según los datos de la Superintendencia de Industria y Comercio, en Colombia, por cada 10 solicitudes de patentes por invención que presentaron sus residentes en 2013, se aprobaron 3. En el Valle, la tasa de aprobación en ese año fue del 20% aproximadamente; y del Cauca ni siquiera hubo solicitudes.

Patentes MAPA

Solo en la región Pacífico se evidencia desigualdad en los productos de una investigación. Si bien las Universidades están obligadas a investigar no lo están a patentar, y tampoco parece haber interés por hacerlo.

Entre 2000 y 2015, el departamento que más solicitudes presentó, en promedio por año, fue el Valle del Cauca, con alrededor de 13 intenciones de patentes por invención; seguido estuvo el Cauca, pero con una diferencia sustancial, pues solo envió 1 solicitud; mientras que Nariño y Chocó no alcanzaron a presentar una sola (0,8 y 0,1 respectivamente).

En 2013 y 2014, la Universidad del Cauca no tramitó ninguna solicitud de patente por lo que no se esperaría que obtenga alguna en este año, pues el promedio de respuesta de la Superindustria es aproximadamente de 22 meses.

Por su parte, a la Universidad el Valle hace dos semanas le concedieron una patente de invención titulada “Procesos para la obtención de Gres Porcelánico empleando como materia

prima ceniza de tamo de arroz y producto obtenido”. Solicitud que habría presentado en 2014.

Hoy esta última tiene 28 patentes otorgadas por invención y 75 por modelo de utilidad; mientras que el Alma Máter del Cauca tiene 5 por invención y 3 por modelo de utilidad.

Por la cantidad de la primera, hay más variedad es sus aportes para diferentes sectores, que en su mayoría están dirigidas a la Agroindustria y la Ciencia. En el caso de la segunda, todas están enfocadas al tema de polímeros.

Héctor Sánchez coordinador de la Oficina de Patentes de la Universidad del Cauca, consideró que esto se debe principalmente al apoyo y disponibilidad de recursos que tienen las universidades para investigar.

“No nos podemos comparar en todos los sentidos con las otras universidades porque ellas reciben recursos adicionales a los del Gobierno, por ejemplo, como la Universidad del Valle o la de Antioquia, que tienen inversión privada para algunos proyectos de investigación… En el caso de la Universidad del Cauca, los resultados que tenemos son producto de más de 20 años de trabajo y en lo que más se ha invertido”.

Así mismo, Sánchez se refirió a que no todos los productos se pueden patentar, por ejemplo, los productos de Ingeniería Electrónica. “El registro de patentes es un indicador para determinar si hay innovación, y lo utilizan para clasificaciones de universidades, pero no necesariamente todo es susceptible de protección a través de las patentes”.

Al respecto, el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luis Londoño Fernández, consideró que no es válido que se siga responsabilizando al Estado de los resultados de investigación, pues “hoy el Gobierno ha dinamizado el sistema para facilitarles el uso de propiedad industrial”.

“En Colombia no se debe poner siempre la carga en el Estado para un tema que es de absoluta iniciativa privada, la cantidad de investigación de un departamento no puede estar dada por la cantidad de actividad que para este propósito haga el gobernador”, insitió Londoño, al recordar que “más del 70% de los recursos que se invierten en ciencia, tecnología e innovación en Suiza, que es uno de los países más innovadores del mundo, provienen del sector privado y no del público”.

De acuerdo con el más reciente estudio presentado por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), En Colombia, 77 de cada 100 empresas no tiene inversiones en innovación y las 23 restantes apenas si esbozan intenciones de mejorar su productividad.

Cuadro1En los últimos 15 años, la inversión del sector público en ciencia y tecnología se multiplicó por tres veces, mientras que la del sector privado sólo subió 41% en ese mismo lapso.

“La eficiencia es baja frente a los recursos destinados a innovación y los resultados en términos de patentes son precarios”, aseguró Luis Fernando Mejía, subdirector sectorial del Departamento Nacional de Planeación (DNP), al intervenir en el foro ‘Colombia hacia un país de altos ingresos con movilidad social’, organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Sánchez agregó que también influye el interés que tenga cada Universidad para explotar comercialmente sus productos investigativos, “el carácter misional es diferente en cada institución”.

Por su parte, Londoño consideró que son las universidades propiamente encargadas de generar recursos adicionales a partir de la investigación y éstos a su vez servirían para reinvertirse en la labor.

“Las universidades dicen que no se interesan en patentar porque no van a obtener rentabilidad del product, y ¿por qué no va a obtener rentabilidad? Uno, porque las universidades entran a hacer investigación en proyectos que no van ser llevados a la industria, sino porque se hace la investigación por la investigación. Entonces, posiblemente no tengan un producto que pueda ser utilizado en el mercado. O dos, aun cuando pueda ser utilizado por la industria las universidades no saben comercializar la tecnología ni las patentes, no tienen una política de comercialización, de generación de ingresos a partir de la protección por vía de patentes del conocimiento y pues, claramente no están incentivados pero es un incentivo que ellos mismo se están negándose a tener”, explicó el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial.

Un reporte de los investigadores de la SIC, Jacobo Campo Robledo y Juan Pablo Herrera, hace dos años comprobó que un incremento del 10 % en las patentes de invención registradas por residentes nacionales de un país provoca un aumento del Producto Interno Bruto (PIB) del 0,25 por ciento, mientras que cuando esa misma variación se da entre residentes extranjeros, el PIB crece en un 0,44 por ciento.

Cuadro 2Hace dos años, los mismos investigadores, según el periódico El Tiempo, resaltaron propuestas de expertos internacionales enfocadas a la estrategia de regionalizar y hacer más accesible el sistema de propiedad industrial en Colombia puede incrementar su uso y el número de patentes registradas, y con ello, en el crecimiento de la economía.

Sin embargo, a pesar del “esfuerzo” que ha hecho la Superintendencia de Industria y Comercio para que la gente haga uso del sistema de Propiedad Industrial, aún existe desconocimiento en el tema, pues algunos docentes creen que “además de los recursos que se dedican a la investigación, también se debe tener un rubro para solicitar la patente”.

“Ahora, la Superintendencia ofrece incentivos, pues digamos que sí es por dinero, hoy les cuesta radicar una solicitud de patente $64.000 y lo hacen en línea, entonces no es un tema de costo”, precisó Lodoño, al explicar que si bien el proceso tiene un costo de $1.200.000, el restante debe ser cancelado al término de los 22 meses aproximadamente que dura el studio por parte de la SIC.

Para el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, el país hoy está mejor que hace 10 años en lo que se refiere al uso de la propiedad industrial. Antes, por cada millón de habitantes se recibían tres solicitudes de patentes; hoy, se reciben siete.

“Cuando estábamos hablando de 3 solicitudes por millón de habitantes estábamos hablando de niveles muy bajos que nos ponían atrás con Paraguay, Perú y Bolivia en Suramérica. Al estar en 7, nos ganan solo Argentina, Chile y Brasil, es decir, adelantamos 4 posiciones. En virtud del cumplimento de la meta que propuso Colciencias para estos cuatro años, cuando lleguemos a 600 solicitudes de patentes estaremos hablando de casi 14 solicitudes de patente por millón de habitantes y posiblemente, eso ya nos ubiquemos en el segundo lugar después de Chile”, explicó Londoño.

En 2015, en Colombia se presentaron 321 solicitudes de patente por residentes, un 15% por encima de las tramitadas en 2014; de las cuales 3 son del Cauca y 28 del Valle, este último aumentó el número en un poco más del 30%. Lo que deja en entrever el rezago que tiene la Universidad del Cauca con el uso del Sistema de Propiedad Industrial; mientras que en su departamento vecino tienen la ‘camiseta puesta’ para dinamizarlo y proteger sus resultados e innovaciones.

“Yo siento que el balón está en la cancha de las universidades y de los empresarios y no del Estado, el Estado está dando bastantes oportunidades abriendo la puerta institucional para que puedan saber el sistema de patentes y, a salvo de que yo esté equivocado, hay muy pocas excusas para no usarlo”, puntualizó José Luis Londoño, Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial

Fiscalía Nacional Económica detecta extensión errada de patentes en al menos 12 medicamentos

Investigación afecta a nueve laboratorios que elaboran drogas contra enfermedades como el cáncer, diabetes y glaucoma, entre otras.

Crédito: Agencia Uno

Fiscalía Nacional Económica detecta extensión errada de patentes en al menos 12 medicamentos

15:28 hrs. Martes 02, Febrero 2016

Un estudio elaborado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), dado a conocer este martes, cuestionó la ampliación de patentes otorgadas por el Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) a al menos nueve laboratorios que elaboran drogas contra enfermedades como el cáncer, diabetes y glaucoma, entre otras.

Una interpretación errada, a juicio de la FNE, de una modificación legal realizada en2007 para poner a tono la legislación de propiedad industrial local con la apertura comercial que vivió el país, ha perjudicado el ingreso de nuevos actores a competir en el mercado de diversos medicamentos.

Según un estudio elaborado por el organismo, el Tribunal de Propiedad Industrial ha extendido la patente de al menos 12 medicamentos, recurriendo al llamado sistema de protección suplementaria de patentes.

Esta figura tiene como objetivo compensar al titular de la patente de invención cuando se producen demoras administrativas injustificadas en su otorgamiento. Sin embargo, la FNE advierte que en los casos estudiados las extensiones concedidas por el TDPI carecen de sentido jurídico y económico y que se basarían en una infracción a la ley, por lo que se justificaría su declaración de nulidad.

Los medicamentos analizados corresponden a una muestra seleccionada por la Fiscalía, que pertenecen a nueve laboratorios y que en 2013 generaron ventas de $ 11 mil millones, pero en el estudio se advierte que puede haber un inmenso universo de potenciales solicitudes de ampliación de patentes en trámite. De hecho, a noviembre de 2015 existían 475 solicitudes de patentes pendientes que, de ser aceptadas a registro, podrían también solicitar la protección suplementaria, agravando los efectos del problema detectado por la FNE.

La gravedad de esta situación para la FNE radica en que la extensión de estas licenciasha generado una barrera artificial a la entrada de nuevos competidores, pues en promedio las patentes han llegado a una duración de 25,5 años (hasta a 33 años en algunos casos), pese a que el máximo permitido por la ley es de 20 años

WIPO Re:Search: la iniciativa de la OMPI en pro de la salud mundial

Por Richard T. Mahoney, Especialista e Investigador Independiente en Salud, Arizona, Estados Unidos de América

Las enfermedades tropicales desatendidas, el paludismo y la tuberculosis afectan a millones de personas en los países en desarrollo.  Conseguir la inversión necesaria para combatir estas dolencias plantea un enorme desafío.  La ausencia de mecanismos tradicionales de mercado –pues los pacientes afectados por estas enfermedades tienen poco o ningún poder adquisitivo– ha conducido a una insuficiencia crónica de inversiones en este campo.  En 2011, la OMPI respondió lanzando una iniciativa pionera, WIPO Re:Search.

WIPO Re:Search se propone impulsar la investigación en enfermedades tropicales desatendidas, paludismo y tuberculosis así como utilizar, para una buena causa, los activos de propiedad intelectual que se encuentren latentes.  La industria farmacéutica destina abundantes recursos a la investigación y el desarrollo (I+D) con el fin de generar productos cabeza de serie.  Algunos de ellos resultan pertinentes para combatir las enfermedades en las que se centra una empresa en particular, y otros pueden tener una utilidad en la lucha contra otras dolencias que tal vez no estén en el punto de mira de esa empresa, como las enfermedades tropicales desatendidas.  Es práctica habitual que las empresas farmacéuticas soliciten patentes para casi todos sus productos cabeza de serie y luego no lleven adelante las patentes de los productos que, a su modo de ver, no sean prioritarios.  Estos “candidatos a fármaco”, junto con los conocimientos especializados y los datos técnicos conexos, suelen “dejarse en un cajón” y en la mayoría de los casos no se continúan investigando.  El objetivo de la iniciativa WIPO Re:Search es sacar del cajón estos activos de propiedad intelectual infrautilizados para ayudar a crear nuevos fármacos más seguros y eficaces contra las enfermedades tropicales desatendidas, el paludismo y la tuberculosis.  WIPO Re:Search pronto celebrará su quinto aniversario.  Ha llegado el momento de examinar cómo surgió, qué ha logrado y qué se necesita para mantener en vida esta iniciativa.

WIPO Re:Search se propone utilizar los activos de propiedad intelectual infrautilizados para ayudar a descubrir nuevos fármacos más seguros y eficaces contra las enfermedades tropicales desatendidas, el paludismo y la tuberculosis (foto:  Esther Havens para el Instituto de Vacunas Sabin).

La propiedad intelectual:  ¿obstáculo o herramienta?

En los últimos 20 años, se ha debatido largo y tendido sobre el papel que desempeñan los derechos de propiedad intelectual en la promoción de tecnologías innovadoras relacionadas con la salud.  Hay quien opina que las patentes permiten a las empresas establecer monopolios que disparan los precios, lo que hace que las terapias que tanto necesitan los pacientes se conviertan en inasequibles, especialmente para los que viven en los países en desarrollo.  Según esta opinión, la propiedad intelectual constituye un obstáculo para mejorar la salud en estos países.

No obstante, hay quien opina que las patentes proporcionan una base fundamental y hacen posible la costosa inversión necesaria para desarrollar nuevas tecnologías seguras y eficaces.  De ahí que se aduzca que si no se desarrolla un producto no se puede administrar a los pobres, con independencia del papel que desempeñe la propiedad intelectual.  Desde esta perspectiva, la propiedad intelectual constituye un facilitador del desarrollo de productos, y la cuestión del acceso en los países en desarrollo es un asunto (esencialmente) aparte.

La OMPI entra en el ruedo de la salud mundial

En 2007, parcialmente en respuesta a este debate, la OMPI adoptó una Agenda para el Desarrollo que incluye 45 recomendaciones (www.wipo.int/ip-development/es/agenda/recommendations.html). Muchas de ellas hacen hincapié en la importancia de atender a las necesidades de los países en desarrollo y, en particular, de los países menos adelantados (PMA).

Tras examinar las medidas que podían tomarse con miras a aplicar las recomendaciones de la Agenda para el Desarrollo relacionadas con la salud, la OMPI creó la iniciativa WIPO Re:Search.  El objetivo era llevar hasta los pacientes más pobres del mundo los productos protegidos por patente que pudieran utilizarse en la lucha contra las enfermedades.  Con este programa se pretendía averiguar si las patentes constituyen o no un obstáculo a la hora de atender a las necesidades de los países en desarrollo en materia de salud.

Sobre WIPO Re:Search

Desde que la OMPI lanzara la iniciativa en 2011 en colaboración con BIO Ventures for Global Health (BVGH), WIPO Re:Search lleva más de cuatro años cosechando progresos y éxitos.

WIPO Re:Search ofrece a sus miembros acceso a un amplio repertorio de activos (como conocimientos, compuestos, tecnologías y experiencia técnica) puestos a disposición por miembros del sector público y privado.  Estos valiosos recursos de propiedad intelectual y conocimientos especializados aceleran la investigación en materia de enfermedades tropicales desatendidas, paludismo y tuberculosis, y permiten inestimables ahorros en recursos y tiempo.

El Centro de Vínculos de Cooperación de WIPO Re:Search, administrado por BVGH, realiza búsquedas proactivas de oportunidades de colaboración e intercambio de conocimientos entre miembros.  Al facilitar el acceso a bibliotecas de compuestos de empresas privadas, WIPO Re:Search crea oportunidades para rediseñar fármacos.  Además, actúa como portal para acceder a toda una gama de servicios de la OMPI relacionados con el desarrollo, como la capacitación en gestión de la propiedad intelectual.

Un actor inestimable en el campo de la salud mundial

En 2014, la OMPI me encargó que realizara un estudio sobre WIPO Re:Search basándome en los múltiples años de experiencia que he acumulado en el ámbito de las tecnologías sanitarias para los países en desarrollo y la propiedad intelectual.  De aquel estudio se desprende que todas las partes interesadas convienen en que WIPO Re:Search aporta una contribución valiosa al empeño global por reducir la incidencia de las enfermedades tropicales desatendidas, el paludismo y la tuberculosis y que, por ende, debería mantenerse.

WIPO Re:Search aporta una inestimable contribución a la salud mundial creando activamente una red mundial de empresas, académicos, centros de investigación y organismos gubernamentales, y facilitando el intercambio de valiosas tecnologías e investigaciones que podrían ayudar a acelerar los progresos en el desarrollo de nuevas terapias contra las enfermedades tropicales desatendidas, como la filariasis linfática (arriba) o el tracoma (derecha) (foto: © iStock/ranplett).

Durante los últimos años, se ha avanzado considerablemente en el control del VIH, el paludismo y otras enfermedades, pero todavía son muchos e importantes los retos que quedan por delante en el campo de la salud.  El estudio demostró que, en su calidad de foro mundial sobre políticas de propiedad intelectual, la OMPI constituye un nuevo interlocutor útil en el campo de la salud mundial.

La OMPI posee un gran poder de convocatoria.  Puede atraer a los actores cruciales necesarios para elaborar políticas eficaces que aborden los múltiples e importantes asuntos relacionados con la propiedad intelectual y la salud que todavía no han sido resueltos.  Además, puede contribuir a respaldar la innovación y el acceso a los productos sanitarios en los países en desarrollo.

La propiedad intelectual no es un obstáculo para la salud

WIPO Re:Search ha demostrado convincentemente que la propiedad intelectual no constituye un obstáculo para que se investigue en enfermedades tropicales desatendidas, paludismo o tuberculosis en busca de productos para tratar a los pacientes en los PMA.

La iniciativa ha conseguido el apoyo de la mayoría de las principales empresas farmacéuticas del mundo, ha reunido una voluminosa base de datos de activos tecnológicos, ha fomentado (mediante los esfuerzos de BVGH) el establecimiento de casi 100 asociaciones de investigación y, gracias al apoyo financiero del Gobierno de Australia, ha respaldado el fortalecimiento de capacidades en los países en desarrollo.

Sin embargo, WIPO Re:Search no debería juzgarse a corto plazo en función de los progresos logrados en materia de desarrollo de productos, sino en función de su capacidad para catalizar el descubrimiento de nuevos productos cabeza de serie para su explotación por terceros.

WIPO Re:Search está aportando una incalculable contribución por medio de la construcción activa de una red mundial de empresas, instituciones académicas, centros de investigación y organismos gubernamentales, y mediante la facilitación del intercambio de preciados activos (en forma de tecnologías e investigación) que podrían convertirse en un poderoso vehículo para acelerar el progreso en este campo.  En resumidas cuentas, WIPO Re:Search está creando un nuevo mercado para activos farmacéuticos infrautilizados.

WIPO Re:Search es el único mecanismo internacional bajo los auspicios de un organismo especializado de las Naciones Unidas en el que las empresas farmacéuticas, codo con codo, aportan liderazgo, tecnologías y recursos financieros con el fin de acelerar las etapas iniciales de la investigación sobre el control de enfermedades en los países pobres.

Se trata de un mecanismo consolidado destinado a la gestión de la propiedad intelectual asociada a las tecnologías incipientes, que permite a los laboratorios continuar la investigación sobre tecnologías en colaboración directa con los titulares de la propiedad intelectual.  Además, permite garantizar que la propiedad intelectual no se convierta en un escollo si las colaboraciones para la puesta a punto de un producto, como el proyecto Iniciativa Medicamentos para las Enfermedades Desatendidas (DNDi, por sus siglas en inglés), o las farmacéuticas de los países en desarrollo desean continuar con el desarrollo de un producto.

Para que esta iniciativa siga cosechando éxitos, e incluso se amplíe, se deberá recabar un apoyo institucional lo más amplio posible.  Esto requerirá contemplar la posibilidad de una estructura de membresía más sofisticada, en la que las empresas que aporten recursos financieros y tecnológicos (las que actualmente tienen derecho a ser miembro del mecanismo) puedan participar en un Comité Asesor.  En un segundo nivel se encontrarían otras empresas que no estén en condiciones de aportar las mismas contribuciones, pero que simpaticen con los objetivos de WIPO Re:Search y también deseen brindar su apoyo.  Para el éxito a largo plazo de WIPO Re:Search, será determinante la creación de un Comité Asesor de estas características que cuente con miembros de los países en desarrollo, las empresas participantes, los científicos y los expertos en materia de propiedad intelectual que ayuden a sacar provecho de los éxitos cosechados por el programa y lo orienten de cara al futuro.

En el contexto de un esfuerzo mundial más amplio para mejorar la salud, WIPO Re:Search también coopera activamente con múltiples asociaciones no lucrativas para el desarrollo de productos.  Estas entidades se encargan de llevar los nuevos productos del laboratorio a la clínica y, en última instancia, hacerlos llegar a los pacientes en los países pobres.  Al congregar un amplio espectro de interlocutores como las principales asociaciones no lucrativas para el desarrollo de productos, los grupos empresariales, los centros de investigación en los países en desarrollo, las oficinas de la propiedad intelectual y los círculos académicos –en paralelo, por ejemplo, a su reunión anual en la sede de la OMPI en Ginebra en octubre de 2015– WIPO Re:Search ha tratado de ampliar el reconocimiento de su papel clave a la hora de “alimentar” la investigación y el desarrollo de los productos necesarios para tratar las enfermedades tropicales desatendidas.

Con WIPO Re:Search, la OMPI ha demostrado claramente cuál es el potencial que tiene para contribuir a la salud mundial

Entregan patentes de inventos en La Costa

Enero 27, 2016 – 8:13 Am –

Foto: RCN Radio

“Mi Boda en Cartagena”, “Manzanero”, “IncentiVamos Colombia”, “Ricuras del Campo”, “Mohosan”, “Marcelino Mar & Lino”, “Jabón de azufre Lemaitre”, “Hotel Santa Clara”, entre otras, hacen parte de las empresas que recibieron las patentes en La Costa   El Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luís Londoño Fernández, aseguró que ahora es más sencillo adquirir las patentes sin necesidad de viajar a la capital del país.

“Hemos tenido un acompañamiento permanente a los empresarios colombianos, la Superintendencia de Industria y Comercio viene ofreciendo cursos presenciales y virtuales a lo largo y ancho del país. En los últimos 3 años hemos llegado a más de 20.000 empresarios con talleres, cursos, seminarios, foros sobre los temas de Propiedad Industrial”, manifestó Londoño.

“Al señor Hernando José Hernández Leal, la Superindustria le otorgó patente de invención, relacionada con un simulador para la práctica clínica de la optometría, específicamente en la comprobación del poder dióptrico del menisco lagrimal, que permite obtener experimentalmente de forma sólida un menisco que se comporta como un lente independiente con radios de curvatura definidos por la curva base del lente y la córnea. Dicho menisco permite medir directamente el valor dióptico y llevarlo al lensómetro o esferómetro”, señaló en un comunicado la superintendencia.

El delegado para la Propiedad Industrial, José Luis Londoño Fernández, resaltó el hecho que Colombia se ubica entre las dos oficinas de Propiedad Industrial más ágiles del mundo.

El Tratado de Budapest, administrado por la OMPI, facilita el patentamiento de biotecnología

El ser humano lleva miles de años utilizando los microorganismos. Organismos unicelulares diminutos, como las levaduras y las bacterias, son esenciales para elaborar productos alimentarios como el vino, la cerveza y el queso. Sin embargo, no fue hasta el siglo XX cuando la aplicación industrial de estas potencias microscópicas tomó altura. Un mayor conocimiento de los procesos biológicos, gracias en gran parte al trabajo de Watson y Crick sobre el ADN, allanó el camino para el desarrollo de técnicas revolucionarias, como la ingeniería genética, que permiten a los científicos manipular de manera impresionante los microorganismos de nuevas formas, para aportar un enorme beneficio a la sociedad.

En el ámbito médico, los microorganismos se utilizan para producir una multitud de terapias que permiten salvar vidas – antibióticos, vacunas, insulina – así como instrumentos de diagnóstico; en la agricultura, se utilizan para obtener variedades de cultivos resistentes de alto rendimiento. También se emplean en los sistemas de gestión de residuos medioambientales y en muchas aplicaciones industriales, incluida la producción de combustibles verdes como el etanol. Estos pequeños organismos tienen un enorme potencial para mejorar nuestra calidad de vida y el medio ambiente en que vivimos, y para reducir nuestra huella de carbono.

The Budapest Treaty offers applicants an efficient and cost-effective means of meeting the disclosure requirements associated with patenting microorganisms.

Para muchos, la biotecnología es la clave para superar algunos de los enormes problemas a los que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI.

Desarrollar estas aplicaciones innovadoras requiere una gran inversión de tiempo, energía y recursos. Es una empresa de investigación de alto riesgo, y las innovaciones que logran salir adelante pueden verse imitadas a un bajo costo. Como tales, los investigadores y las empresas de biotecnología para las que estos trabajan dependen en gran medida del sistema de propiedad intelectual, especialmente las patentes, para proteger sus conocimientos técnicos y aumentar al máximo las posibilidades de obtener un rendimiento de la inversión.

Criterios para obtener protección por patente

Los solicitantes que deseen obtener protección por patente en cualquier campo de la tecnología deben satisfacer determinados criterios establecidos en su legislación nacional correspondiente sobre patentes. Por lo general, para tener derecho a la protección por patente, una invención debe ser nueva, no ser evidente para un experto en la materia y tener alguna aplicación o utilidad industrial. Dentro del proceso de solicitud de patente, existe lo que se conoce como requisito de divulgación, por el que los solicitantes deben describir cómo funciona la invención. La descripción debe ser lo suficientemente detallada como para que un especialista en la materia sea capaz de poner en práctica la invención, esto es, el requisito de habilitación.

Estos requisitos son una parte importante de la negociación que sustenta el proceso de patentamiento. Un solicitante recibe la protección conferida por una patente y, a cambio, da a conocer públicamente los detalles de su invención para que otros puedan mejorarla y desarrollar una tecnología mejor, y así extender los confines del desarrollo tecnológico. Esta información relativa a las patentes se almacena en potentes bases de datos, como la plataforma PATENTSCOPE de la OMPI, la base de datos de acceso público sobre patentes más grande del mundo, que en la actualidad contiene más de 47 millones de solicitudes de patente, y cuyo uso es gratuito.

Con arreglo al Tratado de Budapest, el solicitante de protección por patente de material biológico debe depositar una muestra de ese material en una autoridad internacional de depósito, donde se prueba su viabilidad y se almacena hasta 30 años (Fotografía: DSMZ).

Diferencias en el patentamiento de biotecnología

En el caso de muchas tecnologías, una descripción escrita es suficiente para permitir a un experto en la materia reproducir la invención para la que se solicita la protección. Sin embargo, cuando se trata de microorganismos, esto generalmente no es suficiente. Tomemos el ejemplo de un organismo aislado del suelo que se ha “mejorado” mediante mutación y posterior selección. Sería prácticamente imposible describir la cepa y su selección de manera que garantice que otro microbiólogo experto obtendría la misma cepa. En esos casos, el propio microorganismo se considera una parte fundamental de la divulgación PDF, Introduction to the Budapest Treaty. Por esa razón, muchos países exigen que al patentar un microorganismo, la divulgación escrita se complemente con el depósito del material biológico en cuestión en un banco especializado de cultivos.

Ahora bien, el depósito de múltiples muestras con cada solicitud de patente no resulta muy práctico. Las oficinas de propiedad intelectual no están equipadas para almacenar y conservar material biológico, y ese requisito sería enormemente costoso en cuanto a tiempo y dinero.

Un mecanismo internacional que facilita el patentamiento de biotecnología

Reconociendo los problemas peculiares que plantea el patentamiento de microorganismos y la necesidad de disponer de un procedimiento internacional sencillo y rentable, a finales de la década de 1970 los encargados de la formulación de políticas adoptaron el Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en materia de Patentes, que administra la OMPI.

Una ventaja fundamental del Tratado de Budapest es que, a efectos de los procedimientos de concesión de patentes, elimina la necesidad de depositar múltiples muestras del mismo material biológico en centros de recursos biológicos de diferentes países. De ese modo, brinda a los solicitantes un medio eficaz, sencillo y rentable de cumplir los requisitos de información relacionados con el patentamiento de microorganismos y otro material biológico.

La adhesión al Tratado de Budapest de países u organizaciones intergubernamentales competentes no requiere ninguna modificación de fondo de su legislación nacional o regional en materia de patentes, ya que el propio Tratado no define en qué consiste un microorganismo ni regula los requisitos de patentabilidad.

Los principales usuarios y participantes en el sistema del Tratado de Budapest son las oficinas de patentes, los depositantes de material biológico, los solicitantes de patentes, los abogados de patentes, los científicos y las autoridades internacionales de depósito.

El papel fundamental de las colecciones de cultivos nacionales

El Tratado reconoce a determinados centros de recursos biológicos o colecciones de cultivos como autoridades internacionales de depósito, donde pueden depositarse y almacenarse las muestras de material biológico relacionadas con patentes (satisfaciendo también, de ese modo, la necesidad de divulgar la información para su disposición pública). Actualmente hay 45 autoridades internacionales de depósito en funcionamiento en todo el mundo, y el material biológico depositado en cualquiera de ellas es reconocido por todos los miembros del Tratado como “válido para fines de patente en todos los países en los que se solicita la protección para la invención en cuestión”. Hasta la fecha, 79 países han firmado el Tratado de Budapest.

Cualquier centro de recursos biológicos o colección de cultivos puede convertirse en autoridad internacional de depósito con arreglo al Tratado de Budapest si cumple ciertas condiciones y es propuesto formalmente por un país miembro. Estas instituciones se especializan en la recogida y almacenamiento de tipos específicos de material biológico que ponen a disposición pública con fines de investigación. Por ejemplo, la colección alemana de microorganismos y cultivos celulares (Instituto Leibnitz, Deutsche Sammlung von Mikrooganismen und Zellkulturen GmbH, (DSMZ)) alberga una colección de más de 35.000 cultivos de arqueas, bacterias, ADN genómico, bacteriófagos, hongos, levaduras, cultivos de células vegetales, virus vegetales y cultivos de células animales y humanas que pone a disposición de los científicos de todo el mundo.

Todas las autoridades internacionales de depósito cumplen ciertos requisitos; en particular, se comprometen a aceptar y almacenar el material depositado durante al menos 30 años, o cinco años después de la última solicitud de una muestra, la que sea posterior. También se comprometen a proporcionar muestras del material depositado solo a quienes tienen derecho a recibirlas (por ejemplo, cualquiera que disponga de una autorización escrita del depositante o de una oficina de patentes “interesada”). El almacenamiento de material biológico y el procesamiento de muestras para el procedimiento de solicitud de patentes todavía conlleva costos, pero éstos se reducen considerablemente gracias al Tratado de Budapest PDF, Depositary Institutions Having Acquired the Status of International Depositary Authority Under the Budapest Treaty.

La DSMZ comenzó su andadura como autoridad internacional de depósito con arreglo al Tratado de Budapest en 1981. Como tal, sirve de “centro de depósito seguro de material biológico con fines de patentamiento”, señala la Dra. Vera Bussas, representante de la autoridad internacional de depósito de la DSMZ responsable de gestionar su colección de depósito para patentes. Con más de 8.000 depósitos realizados con arreglo al Tratado de Budapest, y con capacidad para aceptar una amplia gama de materiales biológicos, la DSMZ es una de las autoridades internacionales de depósito más grandes del mundo.

El ser humano lleva miles de años utilizado microorganismos para elaborar productos alimentarios como el vino, la cerveza y el queso. Un mayor conocimiento de los procesos biológicos ha permitido a los científicos manipular de manera impresionante estos diminutos organismos de nuevas formas, para aportar un enorme beneficio a la sociedad.

Tras la recepción de una muestra referida a una patente, la DSMZ comprueba la viabilidad y la pureza del material biológico depositado. Esto puede tardar varios días o semanas, dependiendo del tipo de material y la especie del organismo. A continuación, emite un recibo de depósito y una declaración de viabilidad (formularios BP/4 y BP/9). Esa información normalmente tiene que estar incluida en la solicitud de patente en el momento de su presentación, así que se requiere una cierta planificación previa.

Poner a disposición el material biológico para la investigación

“Entonces conservamos y almacenamos el material biológico durante al menos 30 años con arreglo a lo dispuesto en el Tratado de Budapest”, explica la Dra. Bussas. “Siempre que sea posible, se aplican dos métodos de conservación, como la liofilización y el almacenamiento en nitrógeno líquido, y periódicamente se inspecciona la viabilidad de los cultivos”, dice.

“La razón principal para depositar material biológico relacionado con una patente en una autoridad internacional de depósito es hacerlo accesible a las partes autorizadas para realizar ensayos y estudios”, explica la Dr. Bussas, señalando que los agentes del sector industrial depositan significativamente más muestras que sus colegas de las instituciones de investigación. Cada año, las autoridades internacionales de depósito de todo el mundo facilitan unas 2.000 muestras. “La DSMZ suministra alrededor de 150 muestras al año, principalmente a clientes industriales en el extranjero”.

Desde que el Tratado de Budapest entró en vigor a principios de 1981, se han depositado más de 90.000 muestras de material biológico relacionado con patentes en autoridades internacionales de depósito de todo el mundo. En 2014, China (51%) y los Estados Unidos (21,9%) sumaron el 72,9% de los depósitos realizados. “El número total de depósitos sigue aumentando cada año, especialmente en las autoridades internacionales de depósito asiáticas, que están registrando aumentos increíbles en las cifras de depósito”, señala la Dra. Bussas.

Permitir a las empresas de biotecnología captar valor

“Reconociendo el enorme potencial que tiene la biotecnología en el tratamiento de las enfermedades humanas, muchas empresas biofarmacéuticas han convertido en una prioridad el descubrimiento y desarrollo de microorganismos para tratar una gran diversidad de afecciones médicas, como el cáncer, las alergias y las enfermedades autoinmunes e inflamatorias”, explica Emil Pot, asesor jurídico de ActoGeniX, una pequeña empresa de biotecnología radicada en Bélgica.

“En el próximo decenio veremos aumentar todavía más la inversión en este importante campo y llegarán al mercado muchos más de estos productos de microbioma. Al depositar estos valiosos materiales biológicos mediante el Tratado de Budapest, las empresas pueden solicitar la protección por patente y con ello adquirir valor comercial, salvaguardar sus derechos y abrir posibilidades de financiación de nuevas investigaciones”, observa el Sr. Pot.

Patentes biotecnológicas en alza

Con la creciente demanda de patentes de biotecnología – entre 2007 y 2011, el sector experimentó una tasa de crecimiento en las patentes del 4,7% – el número de autoridades internacionales de depósito sigue aumentando. En 1990 había solo 10 autoridades internacionales, en 2000 había 33, y en la actualidad hay 45 en activo. La mayoría de las autoridades internacionales de depósito – 27 de ellas – se encuentran en Europa, y hay cuatro en América del Norte, 10 en Asia, dos en Australia y dos en América Latina. En la actualidad, solo en cuatro países en desarrollo se encuentran colecciones de cultivos con condición de autoridad internacional de depósito (véase el recuadro). La Dra. Bussas confía en que esto va a cambiar en el futuro: “A medida que la biotecnología empiece a despuntar en África y América del Sur, veremos la creación de más autoridades internacionales de depósito en esas regiones”

Uruguay:  la lucha de una inventora por salvar el ganado contra un brote de enfermedad
A fin de prevenir un nuevo brote de fiebre aftosa, la inventora uruguaya Victoria Alonso Pérez creó un sistema de GPS para detectar y notificar comportamientos del ganado.
 Suministrada/VANGUARDIA LIBERAL
Domingo 24 de Enero de 2016 – 12:01 AM
Patentado ‘novedoso’ gel antibacterial de uso cosmético
La SuperIndustria otorgó la patente a un proyecto de investigación de la Universidad de Santander, para desarrollar un gel antibacterial de uso cosmético y dermatológico.La investigadora Beatriz Guerra, quien lideró el equipo de profesionales para la creación del novedoso gel que podría tener uso cosmético.(Foto: Suministrada/VANGUARDIA LIBERAL)La Superintendencia de Industria y Comercio mediante Resolución N° 103576 de 2015 otorgó a la Universidad de Santander – UDES, la patente de invención para un gel antibacterial que comprende, entre otros componentes, ácido hipocloroso.Esta novedosa composición podría tener un uso cosmético o dermatológico para tratamiento de heridas en la piel, dermatitis o como agente antibacterial de uso diario.La patente se logró gracias al trabajo desarrollado por la PhD Beatriz Elena Guerra y la Ingeniera Química Alejandra Catalina Ortíz, quien aportó sus conocimientos con el fin de estabilizar las moléculas de ácido hipocloroso en el gel antibacterial por ser una molécula inestable que fácilmente se escapa en su forma líquida del agua electrolizada.En el desarrollo del gel también participó la Microbióloga Industrial de la Universidad de Santander Adriana Ximena Sandovalen, quien investigó la producción del ácido hipocloroso obtenido a partir de la electrólisis del agua.“Nuestro gel en comparación con otros geles existentes en el mercado posee una característica especial, ya que produce un efecto suavizante en las manos y elimina las bacterias mesófilas, las bacterias comunes y hongos que se encuentren en lesiones de la piel. Actualmente seguimos trabajando en la fórmula y mirando otras aplicaciones biológicas, para lo cual seguiremos realizando pruebas para determinar su efectividad como antimicótico y cicatrizante de heridas”, puntualizó la investigadora Guerra.Dentro de las novedades del gel se encuentra el efecto emoliente que no lo poseen los otros geles, ya que en su gran mayoría están producidos a base de alcohol y producen resequedad en las manos. Otra novedad del producto es la utilización de nanopartículas de vitamina E, las cuales actúan en la piel produciendo un efecto nutriente y suavizante a la misma vez.Su uso es seguro“Hasta el momento en todas las pruebas que hemos realizado en más de 200 pacientes voluntarios, no hemos observado reacciones adversas en la piel, por lo que podríamos acercarnos a afirmar que es un producto dirigido a cualquier tipo de persona. Sin embargo, como investigadora seguiremos trabajando para evaluar poblaciones de diferentes edades y poder llegar a conclusiones acertadas”, puntualizó.

Patentes: Apple derrotó por completo a Samsung

Luego de la multa por USD 119,6 millones de 2014, un fallo determinó ahora que la surcoreana no debe vender ciertos equipos viejos en los EEUU

.”>Foto ilustrativa

Foto ilustrativa

La decisión deriva del proceso que enfrentó a los dos grupos en los últimos años en California. Después de un juicio donde Samsung fue encontrado culpable de violación de patentes, Apple había pedido la prohibición de venta de los productos involucrados.

La juez Lucy Koh impuso una multa de USD 119,6 millones por el caso tiempo atrás, pero consideró -hasta ahora- que era excesivo prohibir la venta de ciertos productos.

Ahora, Koh concluyó que Apple podría sufrir un “daño irreparable” si Samsung continuara utilizando las patentes en cuestión, y que una sanción pecuniaria no es una compensación suficiente.

Las consecuencias seguirán, sin embargo, siendo limitadas para Samsung, que ya no vende los dispositivos en cuestión en Estados Unidos.

Estos equipos son: Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy S II, Galaxy S II Epic 4G Touch, Galaxy S II Skyrocket, Galaxy S III y Galaxy Tab 2 10.1.

Al mismo tiempo, el grupo manifestó en un comunicado publicado en línea que está “muy decepcionado de que a Apple se le haya concedido una medida cautelar seleccionando a los teléfonos móviles de Samsung”.

“Nos gustaría tranquilizar a los millones de clientes leales a todos nuestros emblemáticos smartphones, que son utilizados y amados por consumidores estadounidenses, diciendo que permanecerán a la venta y disponibles para el servicio de atención al cliente en Estados Unidos”, expresaron los voceros de Samsung.

“Si bien esto no afectará a los consumidores estadounidenses, es otro ejemplo de que Apple está abusando del sistema legal para crear un precedente legal que puede perjudicar a los consumidores de las generaciones venideras”, acusó el grupo de Corea del Sur.

Las grandes empresas de tecnología se dedican desde hace varios años a una verdadera “guerra de patentes” en los tribunales de todo el mundo.

El enfrentamiento entre Apple y Samsung, que dominan el mercado mundial de teléfonos inteligentes y tabletas, es particularmente destacado. Los dos grupos habían llegado a una tregua parcial en 2014, dejando la mayor parte de sus demandas recíprocas en el mundo, pero no en Estados Unidos, donde Samsung llegó a apelar a la Corte Suprema.

Ecopetrol obtuvo nueva patente de invención que mejora producción de diésel

Miércoles, Enero 20, 2016 – 12:13

Ecopetrol informó que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) otorgó patente de invención al ‘Proceso para conversión de gasóleos y/o fondos en destilados medios mediante la integración del craqueo catalítico y el hidrocraqueo’.

Esta tecnología permite incrementar la producción de diésel y podría ser aplicada en plantas de la nueva refinería de Cartagena, donde se cuenta con procesos de hidrocraqueo y craqueo catalítico.

A partir de corridas de planta y simulaciones de proceso, el Instituto Colombiano del Petróleo de Ecopetrol encontró que mediante el ajuste de condiciones de operación en los procesos de craqueo catalítico y el hidrocraqueo, así como el redireccionamiento de corrientes intermedias en el proceso de refinación, se pueden incrementar globalmente los rendimientos de diésel, sin pérdidas importantes de gasolina.

Los hallazgos reivindicados en la patente podrían significar mayores ingresos para la industria de refinación en ciertos escenarios del mercado de combustibles.

Ecuador registra cada vez más patentes de invención en el sector industrial

Ecuador registra cada vez más patentes de invención en el sector industrial. Foto: Archivo/Andes

Quito, 21 ene (Andes).- El país suramericano registró en 2015 un aumento en las solicitudes nacionales de propiedad industrial con respecto a años anteriores, según un análisis hecho por el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) al periodo comprendido entre marzo y noviembre.

El estudio comprende las solicitudes de patentes de invención, patentes de modelos de utilidad, marcas y denominaciones de origen.

En cuanto a patentes de invención, en el 2015 se registró el ingreso de 14 solicitudes, mientras que en el mismo periodo analizado en 2014 el registro fue de nueve y en 2013 fue de 12 solicitudes.

Respecto a patentes de modelo de utilidad, modalidad que le permite a la persona modificar elementos ya existentes para mejorar sus funciones y hacerlas más eficientes, el año pasado fueron presentadas 42 solicitudes a diferencia de 2014 en el que se presentaron 19 solicitudes y un año anterior 13.

También se registra un aumento en el número de pedidos de propiedad industrial relacionadas con ciencia, tecnología e innovación. Es así que al 2015, el número de solicitudes ascendió a 25 significando un incremento del 36%, respecto al 2013; y del 32% respecto al 2014, según las valoraciones realizadas por el IEPI.

Del listado de la clasificación internacional de productos y servicios para el registro de marcas, destacan las solicitudes en productos farmacéuticos y otros productos para uso médico o veterinario con 648 registros en el 2015, con relación a los 564 del año anterior.

Del mismo modo en productos alimenticios se reportaron 384 registros, siendo la cifra más alta en los dos últimos años (2014 y 2015), y en servicios científicos y tecnológicos se incrementó la cifra de 170 en el 2014 a 219 solicitudes ingresadas en el 2015.

Estas cifras según IEPI dan un balance positivo al 2015 en cuanto a la propiedad industrial en el país andino y de acuerdo a la institución se atribuye entre otros factores a la implementación de salvaguardias, las políticas públicas relativas a incentivos tributarios, inversión en sectores estratégicos

Superindustria otorga patente de invención a Universidad de Santander
La Superintendencia de Industria y Comercio, le concedió la patente de invención a la Universidad de Santander, Udes, por la creación del “novedoso gel antibacterial” que contiene el ácido hiplocoroso, no corrosivo y considerado como un potente desinfectante.Superindustria otorga patente de invención a Universidad de Santander(Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)”Este ácido actúa penetrando fácilmente en las bacterias y atacando moléculas esenciales para la supervivencia de las mismas”, dice la entidad de vigilancia.Aunque la actividad de dicho ácido ya era conocida, no se había logrado que la molécula permaneciera de forma líquida en agua electrolizada durante su preparación; sin embargo, la Udes, logró ponerle fin a este problema, elaborando una fórmula que nunca antes se había logrado en la industria cosmética de Colombia.”Esta novedosa composición desarrollada podría tener un uso cosmético o dermatológico para tratamiento de heridas en la piel, dermatitis o como agente antibacterial de uso diario”, así lo aseguro la Superintendencia de Industria y Comercio.DatoUn reciente informe de la Superintendencia de Industria y Comercio revela que en el último año, los colombianos presentaron 321 solicitudes de patentes de invención para diferentes sectores de la industria, lo que representa un aumento de 21% con relación al año 2014; es decir, mayores propuestas para el mercado en el país.Este contenido ha sido publicado originalmente en Vanguardia.com en la siguiente dirección: http://www.vanguardia.com/santander/region/344071-superindustria-otorga-patente-de-invencion-a-universidad-de-santander. Si está pensando en hacer uso del mismo, recuerde que es obligación legal citar la fuente y por favor haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Vanguardia.com – Galvis Ramírez y Cía. S.A.
Archivo / VANGUARDIA LIBERAL

Aprobada una nueva patente para la eliminación bacteriana de nitrato en aguas residuales

Sobre la Entidad

Instituto IMDEA Agua
78
IMDEA Agua es una organización sin ánimo de lucro, constituida como Fundación del sector público, que tiene como fin la realización de investigaciones relevantes en todos los aspectos relacionados con el agua.

El proyecto AQUAELECTRA ha visto aprobada su patente basada en los principios de la electrogénesis microbiana. La concesión de la patente de invención para el Procedimiento para la eliminación bacteriana de nitrato en aguas residuales y sistema biológico electrogénico acaba de ser publicada en el Boletín de la Propiedad Industrial este mes de enero de 2016.

El método tiene como objetivo evitar la adición de metanol y reducir la producción de fangos durante el proceso dedepuración

Los titulares del método son el Instituto IMDEA Agua, Fundación Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua (CENTA) y la empresa Depuración de Aguas del Mediterráneo (DAM). Este sistema se basa en la eliminación de nitrógeno basado en electrogénesis microbiana y el diseño de un nuevo tipo de electrodo instalable de forma directa en plantas depuradoras. La aplicación a escala real está llevándose a cabo en las instalaciones de CENTA, en Carrión de los Céspedes (Sevilla). La electrogénesis microbiana evita la adición de metanol y reduce la producción de fangos durante el proceso de depuración.

La eliminación de nutrientes de las aguas es un proceso basado en convertir, mediante reacciones biológicas, las formas solubles del nitrógeno en gas nitrógeno. El último paso de este tratamiento requiere de un compuesto donador de electrones que, de no estar presente en el agua, precisa de su adición externa en forma de metanol. La electrogénesis microbiana aporta una novedad en el proceso ya que esta última reacción se realiza mediante el uso de una corriente eléctrica que “alimenta” de electrones a los microorganismos presentes en la aguas.

Este proceso es el fruto de tres años de trabajos de los investigadores del proyecto AQUAELECTRA, que en la última edición de los Premios madri+d obtuvo una mención de honor a la colaboración público-privada con resultados comercializables.

Sobre el proyecto AQUAELECTRA

AQUAELECTRA es un proyecto dentro del programa de colaboración público-privada INNPACTO financiado por el ministerio deeconomía e innovación. Esta iniciativa, pionera en España, pretende la adaptación de las Tecnologías Electroquímicas Microbianas (MET en sus siglas en inglés, Microbial Electrochemical Technologies) a los diseños ya existentes en las plantas de tratamiento de aguas. El proyecto utiliza microorganismos anaerobios con bajo rendimiento celular, que al trabajar bajo condiciones electrogénicas minimizan, aún más, la producción de fangos y, por tanto, el coste derivado de su gestión.

El consorcio está integrado por IMDEA Agua (grupo Bioelectrogénesis), CENTA y lasempresas especializadas en aguas EUROESTUDIOS, JOCA y DAM. AQUAELECTRA está financiado mediante Fondos FEDER a través del subprograma INNPACTO del Ministerio de Ciencia e Innovación.

Invento local para secar verduras con energía solar

El equipo fue donado por los platenses a un centro de educación agrícola que funciona en Catamarca

| 02:45 | Publicado en Edición Impresa

El equipo creado en La Plata fue trasladado a Catamarca

El equipo creado en La Plata fue trasladado a Catamarca

La Facultad de Ciencias Astronómicas de la Universidad Nacional de La Plata desarrolló su primer prototipo de secadora solar para la deshidratación de verduras, con la idea de acelerar un proceso que evite la formación de hongos y bacterias.

Se trata de un proyecto ejecutado a través de la Dirección de Vinculación Tecnológica de la UNLP, en forma conjunta con la secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de Catamarca.

La flamante secadora solar -realizada con el objetivo de utilizar únicamente energía renovable- fue diseñada y construida íntegramente por el Laboratorio de Calibraciones y Ensayos, el Taller Mecánico y los docentes de la Facultad de Ciencias Astronómicas.

El prototipo fue recientemente trasladado a la Universidad de Catamarca y donado al Centro de Educación Agrícola, de la colonia Nueva Coneta en Capayán. Esta institución es un centro de Formación Profesional Agrícola, único por sus características en Catamarca, y será utilizado para realizar experiencias de secado de distintos productos y como instrumento de formación para los alumnos.

ELEVADO CONTENIDO DE AGUA

La mayoría de las frutas y vegetales tienen un elevado contenido de agua que va del 80 al 95%. El proceso natural de secado por exposición directa a los rayos solares es lento, los alimentos se secan mal, se pudren o se enmohecen, están expuestos al polvo, a insectos y otros animales que afectan la sanidad del producto. Así también la exposición directa de los alimentos a los rayos solares puede ser perjudicial en cuanto a su calidad (pérdida del color natural, destrucción de vitaminas y valor nutritivo), debido a la acción de los rayos ultravioletas.

La construcción de secaderos solares utilizados para frutas, legumbres, entre otros productos, se basa en la aplicación de tecnologías que pueden ser de mediana complejidad, apropiadas para ser aplicada tanto a nivel doméstico, pequeños productores y para industrias cooperativas. Su aplicación permite la conservación de alimentos que al ser deshidratados mantienen una gran proporción de su valor nutritivo original, como así también las propiedades organolépticas.

El equipo construido por la UNLP se basó en una mecánica de secado indirecto, en la que el colector y la cámara de secado están separados. El aire es calentado por el colector y la radiación no incide en forma directa sobre el producto. Este secador es esencialmente convectivo, haciendo que el aire caliente que ingresa por el colector, circule por la cámara del secado, extrayendo la humedad del producto. En la parte superior de la cámara de secado se encuentra aplicado un tiraje, que facilita la circulación del aire hacia el exterior en forma natural.

El proceso de secado elimina de los alimentos la cantidad de agua requerida para evitar las condiciones favorables para la aparición de efectos destructivos como moho, bacterias y encimas, de esta manera se hace al producto más resistente y se lo puede conservar por más tiempo

Investigador del Cibnor en La Paz obtiene patente de invento, en Europa

cibnor

La Paz, Baja California Sur (BCS). Héctor Nolasco Soria, investigador titular “C” del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste (Cibnor) de La Paz, en colaboración con Francisco Moyano López de la Universidad de Almería (España), obtuvieron la concesión de una patente en Europa, a través de la Oficina Española de Patentes y Marcas para la  invención de la “celdilla de digestión-lixiviación con membrana semipermeable, sistema de cerrado hermético y de control de temperatura”.

Se trata de un dispositivo para pruebas de digestibilidad y lixiviación de moléculas o iones a nivel laboratorio, publica El Sudcaliforniano; “la invención es un diseño novedoso que permite mantener aislada la cámara interna (donde se realiza la digestión-lixiviación de materiales) de la cámara externa (donde se reciben los productos de la digestión-lixiviación) conectadas exclusivamente a través de la membrana semipermeable, de tamaño de poro intercambiable, para el paso de las moléculas o iones de tamaño deseado. La celdilla contiene un dispositivo que permite mantener un control de la temperatura en el interior de la cámara interna”.

Las aplicaciones de la celdilla están en laboratorios académicos o de investigación como empresas, centros de investigación, institutos, universidades, para la realización de pruebas de digestibilidad in vitro de macromoléculas o de lixiviación de moléculas o iones; la patente concedida al doctor Nolasco Soria y al doctor Moyano López como inventores, se adjudica al patrimonio de Propiedad Industrial del Cibnor y de la Universidad de Almería, respectivamente, la cual” tuvo fecha de presentación el 8 de octubre de 2012 (No. P201201027), de publicación el 9 de diciembre de 2014 y de concesión el 5 de octubre de 2015, con número ES2524521.

“La ventaja competitiva es que no existe en el mercado una celdilla de digestión-lixiviación. El dispositivo propuesto resolvería la falta de un aparato comercial utilizable en laboratorios académicos o de investigación para la realización de pruebas de digestibilidad in vitro o de lixiviación de moléculas en alimentos o productos químicos o farmacéuticos”, se cita en la misma fuente.

Por último, se destacar que el investigador del Cibnor ya había obtenido previamente una patente europea (ES2010/000443) denominada “Composición y Método Cinético para la Medición de Actividad Lipasa”, con número de patente internacional WO 2011 / 101499 A1, por lo que esta es su segunda patente europea, además de las al menos 7 patentes en trámite en el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) en México, en favor del Cibnor

Colombia otorga patente a compuesto para tratamiento de la leishmaniasis

Andrés Felipe Castaño/Unimedios

Foto: Andrés Felipe Castaño/Unimedios

El estudio sobre Leishmania se realiza en el Laboratorio de Investigaciones Básicas en Bioquímica (Libbiq), de la Universidad Nacional de Colombia.

POR:

REDACCIÓN EFE
La leishmaniasis es causada por un protozoo parásito del género leishmania que se transmite por la picadura de mosquitos infectados.

La Superintendencia de Industria y Comercio otorgó una patente de invención a la Universidad Nacional por un compuesto que puede ayudar en el tratamiento de la leishmaniasis, informó este lunes esa entidad.

Según la Superintendencia, la Universidad Nacional mejoró una “composición de antimoniato de meglumina”, principio activo para el control de la leishmaniasis que actúa de manera eficaz cuando se aplica sobre las zonas afectadas.

La leishmaniasis es causada por un protozoo parásito del género leishmania que se transmite por la picadura de mosquitos infectados y tiene tres tipos: visceral (la más grave), la cutánea (la más común) y la mucocutánea.

El compuesto desarrollado por la Universidad Nacional, que es efectivo sobre la leishmaniasis cutánea, evita los tratamientos con inyecciones y así logra disminuir el dolor durante la aplicación, reduciendo el número de personas que abandonan el procedimiento.

Según la entidad, anualmente se presentan al menos 1,3 millones de casos nuevos en el mundo y entre 20.000 y 30.000 personas mueren por esta enfermedad.

Patentan a U. Nacional novedoso tratamiento para la leishmaniosis

NACIONAL
Diciembre 28, 2015 – 12:04 Pm –

La Superintendencia de Industria y Comercio otorgó a la Universidad Nacional de Colombia, una patente de invención a una “composición mejorada para el tratamiento de la leishmaniosis”.

La invención objeto de patente consiste en una composición de un principio activo biodegradable, que se coloca sobre las lesiones cutáneas de leishmaniosis, agilizando su alivio.

Esta novedosa composición puede llegar a ser la opción de preferencia en el tratamiento de la variedad de leishmaniosis cutánea, la más común en Colombia, por sus múltiples ventajas.

En primer lugar, evitará la aplicación del tratamiento a través de inyecciones en los bordes de las úlceras, con lo que se obtendrán beneficios como la eliminación del dolor en la administración, disminuyendo el abandono del tratamiento por parte de los pacientes.

En segundo lugar, contribuirá a la prevención o limitación de nuevas infecciones bacterianas gracias al cubrimiento de la lesión, generando menor riesgo de contaminación por otros microorganismos oportunistas.

La leishmaniosis es causada por un parásito, transmitido por la picadura de mosquitos infectados.

Según expertos en medicina, “hay tres formas principales de leishmaniosis: visceral (la forma más grave de la enfermedad, a menudo conocida como kala-azar), cutánea (la más común, presente en Colombia) y mucocutánea“.

Esta enfermedad está vinculada a los cambios ambientales, como la deforestación, la construcción de presas, los sistemas de riego y la urbanización.

Se estima que cada año se producen 1,3 millones de nuevos casos y entre 20.000 y 30.000 fallecimientos.

En 2014 aumentaron por quinto año consecutivo las solicitudes de patente presentadas a nivel mundial; el aumento viene de la mano de China

Ginebra, 14 de diciembre de 2015
PR/2015/786

En 2014 los innovadores presentaron unos 2,7 millones de solicitudes de patente con lo que se produjo un nuevo aumento anual a escala mundial, dándose la circunstancia de que las solicitudes presentadas en China superaron a la suma de las presentadas en los dos países que le seguían más de cerca, los Estados Unidos y el Japón.

Vídeo: Conferencia de prensa Video (en YouTube)

También se produjo un fuerte crecimiento el año pasado en las solicitudes de registro de marcas y de títulos de protección de obtenciones vegetales, mientras que por primera vez en dos decenios descendieron las solicitudes presentadas para el registro de diseños industriales, con arreglo a la edición de 2015 de los Indicadores mundiales de propiedad intelectual, el informe anual de la OMPI sobre las tendencias más recientes en la actividad de propiedad intelectual (P.I.) en el mundo.

“En 2014 siguió creciendo la demanda de derechos de P.I. en el mundo,” dijo el Director General de la OMPI, Francis Gurry. “Esta circunstancia subraya la función esencial que desempeñan las nuevas tecnologías y el reconocimiento de las marcas a la hora de determinar los buenos resultados en el mercado actual. Asimismo, recalca la importante tarea que recae en las oficinas de P.I. a la hora de mantener la calidad al examinar las solicitudes de títulos de P.I.”

Solicitudes de P.I. presentadas en 2014

Solicitudes de P.I. presentadas en 2014
A primera vista: Solicitudes de patente, de registro de marcas y de registro de diseños industriales presentadas en 2014

Descargar la infografía

Aspectos destacados

Vídeo: Aspectos destacados – en YouTube

2013 2014 Crecimiento (%)
Solicitudes de patente 2,564,800 2,680,900 4.5
Cómputo de clases especificadas en las solicitudes
de registro de marcas
7,028,400 7,449,400 6.0
Cómputo de clases especificadas en las solicitudes
de registro de diseños industriales
1,238,200 1,138,400 -8.1

Patentes

En total, en 2014 los innovadores presentaron unos 2,7 millones de solicitudes de patente en el mundo, un aumento del 4,5% en relación con 2013. A partir de 2003, las solicitudes de patente han aumentado todos los años, a excepción de 2009.  En 2014 el crecimiento estuvo impulsado por las solicitudes presentadas en China, que representaron la mayoría de ese aumento.  El total mundial se desglosa en 1,8 millones de solicitudes presentadas por residentes y 900.000 solicitudes presentadas por no residentes.

Vídeo: Un recorrido de dos minutos por las principales tendencias de patentamiento en 2014 – en YouTube

En 2014, las oficinas de patentes que recibieron el mayor número de solicitudes fueron la de China, con 928.177 solicitudes presentadas, y a continuación las de los EE.UU. (578.802), el Japón (325.989), la República de Corea (210.292) y la Oficina Europea de Patentes (OEP, 152.662).  De proseguir la tendencia actual, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China (SIPO) se convertirá en la primera oficina en recibir un millón de solicitudes en un solo año.  En 2014 aumentaron las solicitudes presentadas en China (+12,5%), la OEP (+3,2%), la República de Corea (+2,8%) y los EE.UU. (+1,3%).  En el Japón hubo una disminución del 0,7%.

Junto a China, el Brasil y la India, dos grandes países de ingresos medianos, se situaron entre las diez primeras oficinas.

Entre las 20 primeras oficinas, la República Islámica del Irán (+18,5%) y China (+12,5%) experimentaron el crecimiento más rápido en las solicitudes presentadas, seguidas de Indonesia (+7,7) y Tailandia (+7,1%).  Entre los demás grandes países de ingresos medianos, Viet Nam (+11,3%), Turquía (+9,4%) y Filipinas (+9,3%) registraron un fuerte crecimiento en las solicitudes presentadas.

Los solicitantes de los EE.UU. presentaron el mayor número de solicitudes en el extranjero (224.400), seguidos de los del Japón (200.000) y Alemania (105.600).  En cambio, a modo de comparación los solicitantes de China presentaron pocas solicitudes en otros países, solamente unas 36.700.

El mayor número de solicitudes publicadas a escala mundial correspondió a la tecnología informática (7,8% del total), seguida de la maquinaria eléctrica (7,4%), la medida (4,8%) y la comunicación digital (4,6%).  La comunicación digital y la tecnología informática han sido los dos sectores de la tecnología que han observado un crecimiento más rápido en los 20 últimos años.

En 2014 se otorgaron unos 1,18 millones de patentes. Tras el fuerte crecimiento de las patentes concedidas en el mundo en los cinco años precedentes, en 2014 se observó un crecimiento relativamente moderado del 0,3%. Esto se debe principalmente a que la Oficina Japonesa de Patentes (JPO) otorgó menos patentes, a saber, 50.000 patentes menos en 2014 que en 2013.

En 2014 había en vigor en el mundo aproximadamente 10,2 millones de patentes, cuyo mayor número correspondía a los EE.UU. (el 24,7% del total mundial), el Japón (18,8%) y China (11,7%).

FOTO: OMPI:

Marcas

Las solicitudes de registro de marca casi se han duplicado desde el año 2000. La cifra total de clases especificadas en las solicitudes fue de 7,45 millones en 2014, lo que significa un aumento del 6% respecto de 2013.1 China encabezó dicho crecimiento del número de solicitudes. Tres cuartos de las solicitudes presentadas a escala mundial correspondían a residentes que presentaban solicitudes de protección en el marco de su jurisdicción nacional.

China ‑con un cómputo de 2,22 millones de clases especificadas en las solicitudes de registro de marca ‑ fue el país en el que se produjo la mayor actividad en el ámbito de las marcas, seguido por los EE.UU. (471.228), la OAMI de la UE (333.443), Francia (269.837) y el Japón (242.073).  China (+18,2%) y el Japón (+16,9%) experimentaron un crecimiento de más del 10% en 2014.  En los EE.UU. (+6,7%) y la OAMI (+2,7%) aumentó también el número de solicitudes presentadas, mientras que en Francia disminuyó del 10%.  Entre las 20 oficinas principales, la India (+15,4%) y México (+10,8%) también experimentaron un fuerte crecimiento.

Las marcas más solicitadas siguieron siendo las relacionadas con la publicidad y con la gestión y administración de empresas.  En 2014, esa categoría representó el 9,8% del total de solicitudes presentadas.  Tras ellas se situaron las marcas relativas a la ropa y las relativas a los instrumentos científicos, fotográficos y de medición, equipos de grabación, computadoras y programas informáticos.

El número total de registros de marcas efectuados en 2014, 3,49 millones de registros, significa un considerable aumento del 16,3%.  A China se atribuye la mayor parte del crecimiento de los registros a escala mundial.

A China (+36%) vinieron a añadirse la Argentina (+19%), el Brasil (+132%) y Turquía (+12%), países en los que aumentaron considerablemente las actividades de registro en 2014.

Diseños industriales

Por primera vez desde hace más de 20 años, el número de diseños industriales que figuran en las solicitudes de registro de diseños industriales disminuyó en un 8,1% y fue de aproximadamente 1,14 millones en 2014.2Esa disminución se debió principalmente a un acusado descenso del número de solicitudes presentadas por residentes chinos.

En 2014, el número de diseños contenidos en las solicitudes recibidas en China fue de 564.555; los siguientes de la lista fueron la OAMI de la UE (98.273), la República de Corea (68.441), Alemania (61.054) y Turquía (48.799). China (-14,4%), Turquía (-4,5%) y la República de Corea (-2,3%) acusaron un descenso en el número de solicitudes presentadas en 2014 respecto del año anterior, mientras que Alemania (+6,6%) y la OAMI (+1,3%) experimentaron un aumento del número de solicitudes presentadas.

Obtenciones vegetales

En 2014, y con cerca de 15.600 solicitudes presentadas en todo el mundo, se alcanzó un nuevo récord en elnúmero de solicitudes de títulos de protección de obtenciones vegetales. En 2014 se experimentó un crecimiento del 3,3%, tratándose del cuarto año consecutivo en el que se registra un crecimiento.

La Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) de la UE, con 3.625 solicitudes – recibió el mayor número de solicitudes presentadas, seguida por China (2.026), que dejó atrás a los EE.UU. (1.567) y Ucrania (1.447).

De las cinco oficinas principales, China (+34%) y la OCVV (+10%) experimentaron un aumento en 2014, mientras que en las tres otras oficinas se registró un descenso, el mayor de ellos, en los EE.UU. (-17%).

  1. Se entiende por “cómputo de clases, el número total de clases especificadas en las solicitudes de registro de marca. Algunas oficinas tienen un sistema monoclase de presentación de solicitudes, por el que los solicitantes deben presentar una solicitud separada para cada clase en la que están clasificados los bienes o servicios a los que se aplica la marca. Otras oficinas siguen un sistema multiclase de presentación, que permite a los solicitantes presentar una única solicitud en la que se pueden especificar productos o servicios pertenecientes a varias clases.
  2. Por “cómputo de diseños” se entiende el número total de diseños contenidos en las solicitudes de registro de diseños industriales. Algunas oficinas de P.I. permiten que las solicitudes contengan más de un diseño, mientras que otras permiten solo un diseño por solicitud.

Acerca del informe sobre los indicadores mundiales de propiedad intelectual

La edición de 2015 de “Indicadores mundiales de propiedad mundial”, elaborada por la OMPI, consiste en una amplia gama de indicadores acerca de los siguientes campos de la propiedad intelectual: patentes, modelos de utilidad, marcas, diseños industriales y protección de los microorganismos y las obtenciones vegetales. Está basada en datos procedentes de más de 100 oficinas nacionales y regionales de P.I.  Para más datos, consulten: wipo.int/ipstats/wipi.

Sobre la OMPI

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, información y cooperación en materia de propiedad intelectual. En tanto que organismo especializado de las Naciones Unidas, la OMPI ayuda a sus 188 Estados miembros a establecer un marco jurídico internacional equilibrado de P.I. para satisfacer las necesidades de la sociedad a medida que evolucionan. Además, ofrece servicios para la obtención de derechos de P.I. en diversos países y para la solución de controversias. También ofrece programas de fortalecimiento de capacidades para ayudar a los países en desarrollo a gozar de las ventajas que trae consigo la utilización de la P.I. Facilita, asimismo, el libre acceso a bancos de información exclusivos sobre P.I.

Para más información, diríjase a la Sección de la OMPI de Relaciones con los Medios de Comunicación:

  • Tel: (+41 22) – 338 81 61 / 338 72 24
  • Fax: (+41 22) – 338 81 40
  • Correo-e

22 solicitudes de patentes universitarias fueron presentadas este 2015

De 0,47 a 17,3 solicitudes de patentes por año. Ese es el comparativo entre 1989 y 2015 que fue presentado este lunes 21 de diciembre en Guayaquil. Hernán Núñez, director del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (IEPI), anunció que solo en este año registraron 22 solicitudes de patentes que surgieron de las universidades del país. 17 de ellas corresponden a la Universidad de Guayaquil: dos son patentes de invención, cinco de modelos de utilidad y 10 de diseño industrial. René Ramírez, secretario de Educación Superior, explicó que la evolución en las cifras tomó impulso luego de la fusión entre el IEPI y la Senescyt, en 2013. Desde entonces han registrado 52 solicitudes de patentes de nueve centros universitarios. “El Ecuador y las universidades están empezando a generar conocimiento e innovación tecnológica -dijo Ramírez-. El siguiente paso en las universidades es la creación de centros de transferencia tecnológica para que las patentes no queden como estadística sino que generen valor agregado, emprendimiento, empleo”. Roberto Cassis, rector de la U. de Guayaquil, explicó que parte de las patentes de este centro de estudios están relacionadas con el uso del bambú. Las ideas van desde el uso de este material en construcciones, hasta la elaboración de artefactos para oficinas. Todas las patentes están ligadas a proyectos de investigación. Luis Carmenate, interventor del área de investigación en la U. de Guayaquil, explicó que en este año desarrollan 51 proyectos y 16 ya han sido aprobados para el 2016 (una inversión de USD 5,5 millones). Para el próximo año, anunció, esperan presentar al menos seis solicitudes más de patentes. El director del IEPI explicó que los proyectos de investigación científica y de desarrollo tecnológico que se protegen mediante modalidades de propiedad industrial, tienen un valor añadido. En este caso, las universidades tendrán la posibilidad de explotar, económicamente, los resultados de sus proyectos. “Es una protección estratégica”. IEPI realiza taller sobre redacción de patentes en Guayaquil Asambleístas proponen cárcel para autores de piratería Nueve licencias obligatorias para abaratar medicamentos estratégicos Pero el proceso de aprobación no es tan breve. Núñez detalló que la patente se publica 18 meses después de la entrega de la solicitud. Luego de ese tiempo hay un periodo objeciones. Son 60 días para que otras universidades, empresas o investigadores puedan presentar sus impugnaciones. Posteriormente, se analiza y resuelve sobre la concesión de patente, un proceso que puede durar de tres a cuatro años. “Para que una invención sea patentable tiene que ser nueva, no solo en el Ecuador sino en todo el mundo. Entonces se debe hacer un examen de todas las tecnologías que existen en el mundo para saber si supera a lo que existe el día de hoy en ese campo”. En el país, en promedio, hay unas 100 patentes por año (entre la academia, el sector productivo, nacional e internacional), como indicó Núñez. Sin embargo, agregó, hace falta subir las cifras. Y el nexo con las universidades es una de las fórmulas. “A excepción Brasil, que es el país que más solicitudes nacionales presenta, la gran mayoría de países de Sudamérica tiene un porcentaje bajo. Dentro de los bajos, nosotros tenemos un porcentaje aún más bajo. No llegamos ni al 2% de solicitudes nacionales”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/patentes-universidades-investigaciones-formulas-propiedadintelectual.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Las patentes como indicador de innovación

China, Estados Unidos, Japón y la Unión Europea encabezan las solicitudes de registros de patentes de invención. Argentina tiene un largo camino por recorrer para la generación de puestos de trabajo.

Por Javier Andrés Eguía / Javier@eguia.com.ar; http://www.eguia.com.ar

La solicitud de patentes de invención viene creciendo año a año en todo el mundo. Sin embargo, Argentina aún tiene que recorrer un largo camino para convertirse en un referente en la materia y poder comenzar a jugar en las grandes ligas.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi), en 2013 se presentaron 2,6 millones de solicitudes de patentes en todo el mundo, de las cuales el 81 por ciento se concentraron en China (825.136), Estados Unidos (571.612), Japón (328.436), Corea (204.589) y la Unión Europea (147.987).

En el top ten de países solicitantes aparece Brasil, con 30.884; mientras que Argentina tuvo 4.772 presentaciones en ese año; un guarismo que puede mejorarse considerablemente e impactaría de lleno en la actividad económica. Sólo para tener en cuenta, en la UE la propiedad industrial representa 56 millones de puestos de trabajo directos y más de 20 millones indirectos.

De un tiempo a esta parte, en Argentina, el Conicet viene realizando una tarea tendiente a la generación de patentes. De acuerdo con datos oficiales, en 57 años de existencia, el organismo tiene 435 inventos patentados, la mayoría de los cuales se solicitó en los últimos años a raíz de la creación de una nueva área dedicada a la propiedad intelectual.

Al analizar los sectores con mayor cantidad de patentes, el 30 por ciento corresponde a salud, seguida por la agroindustria con el 17,5. A diferencia de Estados Unidos, en Argentina el software no se protege bajo la normativa de patentes, sino como depósito de propiedad intelectual.

El número de patentes presentadas a nivel nacional es bajo comparado a otros países, pero respecto de Estados latinos no lo es. Eso se explica por la competencia planteada a nivel global de empresas asiáticas, estadounidenses y europeas, que buscan a través de las invenciones dejar en carrera a los rivales.

Jugadores de peso

Analizando la evolución mundial de las solicitudes de patentes, se observa que, después de la Segunda Guerra Mundial, Japón mostró un crecimiento exponencial del sistema registral, que en los últimos años se vio relegado por el avance de China; lo cual fue de la mano del crecimiento económico experimentado por el gigante asiático, registrándose el mayor despegue en la década de 1990.

Estados Unidos, por su parte, tuvo un cambio fuerte a partir de 1983; desde entonces, la cantidad de solicitudes fue ascendiendo para ocupar siempre uno de los principales lugares en el ranking mundial.

La Oficina Europea de Patentes tiene un crecimiento bastante alto, aunque para ello las patentes de no residentes en los países europeos han bajado muchísimo. Alemania, Francia y Gran Bretaña lideran en la zona.

Patentes e innovación

En septiembre de 2015, la misma Ompi dio a conocer el Índice Mundial de la Innovación (IMI) 2015. A través de este índice, se miden las políticas públicas de 144 estados con el fin de recabar datos referidos a su nivel actual y potencial de desarrollo en innovación. En base a ello, se elabora un ranking mediante el cual se clasifica a los países según el nivel de innovación alcanzado en el año en curso y su estado de desarrollo actual.

De esta manera, entre los países desarrollados más innovadores aparecen Suiza, Reino Unido, Suecia, Holanda y Estados Unidos. Y entre los países en desarrollo, el ranking de innovación está encabezado por Kenia, Mozambique y Uganda. A nivel de continente, en Latinoamérica los estados con mayor índice de innovación son Chile, Costa Rica y México. En tanto, Argentina se encuentra en el puesto 72 a nivel mundial y en el puesto 10 en el continente.

El autor es director de Eguía Marcas y Patentes.


Es el puesto que ocupó este año Argentina en el IMI, un ranking mundial que clasifica a los países en función de las políticas públicas dirigidas a la innovación. Entre los países en desarrollo, aparecieron en primer lugar Kenia, Mozambique y Uganda.

 Captador solar diseñado por la ingeniería andaluza Eman.

La protección por patente y secreto industrial

Bogotá_

La función de la Propiedad Industrial va más allá de la protección de ciertos activos intangibles (marcas, patentes, diseños industriales, secretos industriales, entre otros) y se constituye en una herramienta de estrategia comercial para competir en el mercado. Por ello la importancia del conocimiento no solo de la existencia de dichas figuras sino también de cómo usarlas para el mejor beneficio de las empresas.

La función de la Propiedad Industrial va más allá de la protección de ciertos activos intangibles  (marcas, patentes, diseños industriales, secretos industriales, entre otros) y se constituye en una herramienta de estrategia comercial para competir en el mercado.  Por ello la importancia del conocimiento no solo de la existencia de dichas figuras sino también de cómo usarlas para el mejor beneficio de las empresas.

En el mundo globalizado en el que vivimos y la constante creación de soluciones a problemas técnicos como puede ser el caso de los medicamentos biotecnológicos, los fármacos, las telecomunicaciones, las tecnologías verdes entre otros, es necesario buscar estrategias para proteger de la mejor forma el resultado de dicho trabajo investigativo, que generalmente es un invento o en términos generales información privilegiada.  Existe la tendencia generalizada a pensar que todos estos desarrollos tecnológicos resultantes de la investigación deben sin duda alguna ser protegidos por patente, no obstante no todos estos productos, procedimientos o información en general pueden ser protegidos por esta figura y habrá entonces que mirar la mejor forma de hacerlo.

Las patentes de invención son la figura jurídica que protege un invento y sólo podrá protegerse mediante ésta todos aquellos desarrollos tecnológicos que cumplan con las características de invención.  De igual forma, solo serán patentables todas aquellas invenciones que cumplan con los requisitos de patentabilidad (novedad, nivel inventivo y aplicación industrial).  De otra parte existe el mecanismo de protección de la información privilegiada, mediante el cual se crean contratos, acuerdos y protocolos para establecer ciertos parámetros de uso y conservación de la información por parte de las personas que la manejan.  Por último, mediante la figura del secreto industrial se protege un conocimiento, desarrollo tecnológico o información que tiene un valor económico para la empresa y resulta más estratégico protegerlo mediante esta figura.

El secreto industrial a diferencia de la patente no necesita de una solicitud formal ante ninguna autoridad competente y basta solamente con que la información tenga el carácter de secreta, que tenga un valor comercial por ser secreta y que haya sido objeto de medidas razonables tomadas el dueño de la información para conservarla como secreta para que la protección exista.   El nacimiento del secreto industrial es prácticamente instantáneo en la medida que se den las condiciones anteriormente nombradas.  Por el contrario, la patente necesita de la declaración de concesión por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio previo un trámite y el cumplimiento de un conjunto de requisitos de fondo y forma.   Adicionalmente, la patente de invención expira a los 20 años y el secreto industrial dura mientras duren las condiciones que hacen secreta esa información.  En todo caso, aunque la patente y el secreto industrial son figuras diferentes pueden proteger un mismo desarrollo tecnológico, esto es, que un producto o procedimiento que es patentable por patente de invención, puede tener partes específicas que pueden ser protegidas por secreto industrial.

La protección de un desarrollo tecnológico que cumple las condiciones de invención por patente y por secreto industrial, es una de las estrategias que está tomando cada vez mayor auge dentro de las empresas para quienes la producción de tecnología es de vital importancia, debido a que se blinda de forma perenne (en la medida en que las condiciones del secreto industrial se mantengan) parte de la información de la invención protegida por patente.  Sin embargo, hay que tener especial precaución cómo usar esta estrategia ya que uno de los requisitos de forma para solicitar el privilegio de patente sobre la invención, es el requisito de claridad el cual está dirigido a que todas las partes del invento puedan ser entendidas y llevadas a cabo por cualquier persona.  Por lo tanto, aquellos aspectos de la invención que se quieren proteger bajo secreto industrial y que están de alguna forma comprometidos en la patente de invención, deberán ser cuidadosamente estudiados para no comprometer el requisito de claridad que la ley exige en las solicitudes de patente. Los beneficios de esta estrategia patente-secreto industrial son varios:  por un lado podrá asegurar su patente de cualquier infracción ya que para la ejecución de la misma sería necesaria la revelación de su secreto y también podrá celebrar contratos de licencias con una posición más fuerte en el mercado, porque la estrategia anteriormente descrita le proporcionará una ventaja competitiva en el mercado al momento de negociar, ya que su producto o procedimiento son únicos y exclusivos.  Podrá entonces exigir un mejor precio y obtener una mayor protección.

Sin duda alguna, el buen conocimiento que tenga un empresario sobre la importancia, el objetivo y el mecanismo de cada figura de la propiedad industrial le podrá brindar la oportunidad de trazar estrategias para proteger sus productos en el mercado  frente a otros competidores evitando las copias no autorizada y el monitoreo tecnológico de los competidores así como también lograr el posicionamiento de sus desarrollos tecnológicos en el mercado adquiriendo estos un mayor valor en cualquier negociación.

La protección de un desarrollo tecnológico que cumple las condiciones de invención por patente y por secreto industrial, es una de las estrategias que está tomando cada vez mayor auge dentro de las empresas para quienes la producción de tecnología es de vital importancia, debido a que se blinda de forma perenne (en la medida en que las condiciones del secreto industrial se mantengan) parte de la información de la invención protegida por patente.  Sin embargo, hay que tener especial precaución cómo usar esta estrategia ya que uno de los requisitos de forma para solicitar el privilegio de patente sobre la invención, es el requisito de claridad el cual está dirigido a que todas las partes del invento puedan ser entendidas y llevadas a cabo por cualquier persona.  Por lo tanto, aquellos aspectos de la invención que se quieren proteger bajo secreto industrial y que están de alguna forma comprometidos en la patente de invención, deberán ser cuidadosamente estudiados para no comprometer el requisito de claridad que la ley exige en las solicitudes de patente. Los beneficios de esta estrategia patente-secreto industrial son varios:  por un lado podrá asegurar su patente de cualquier infracción ya que para la ejecución de la misma sería necesaria la revelación de su secreto y también podrá celebrar contratos de licencias con una posición más fuerte en el mercado, porque la estrategia anteriormente descrita le proporcionará una ventaja competitiva en el mercado al momento de negociar, ya que su producto o procedimiento son únicos y exclusivos.  Podrá entonces exigir un mejor precio y obtener una mayor protección.

Sin duda alguna, el buen conocimiento que tenga un empresario sobre la importancia, el objetivo y el mecanismo de cada figura de la propiedad industrial le podrá brindar la oportunidad de trazar estrategias para proteger sus productos en el mercado  frente a otros competidores evitando las copias no autorizada y el monitoreo tecnológico de los competidores así como también lograr el posicionamiento de sus desarrollos tecnológicos en el mercado adquiriendo estos un mayor valor en cualquier negociación.

La Universidad Católica e inventor arequipeño ganan Concurso de Invenciones de Indecopi

  • portada

    Ganadores del Concurso Nacional de Periodismo Foto: Indecopi
Se trata del invento denominado “Proceso hidrometalúrgico para la recuperación de oro a partir de minerales refractarios arsenicales, pasivación y disposición de sus residuos”,desarrollado por la Universidad Católica, que representa una alternativa a los procesos tradicionales para el tratamiento del oro.
Así, los costos en la recuperación del citado metal podrán abaratarse, siendo una buena alternativa para las empresas del sector minero y metalúrgico, que actualmente emplean el proceso de lixiviación (tratamiento de un mineral con un disolvente para separar sus partes solubles de las insolubles), lo que significa un alto costo para la industria.
El segundo lugar lo obtuvo el inventor arequipeño Roderick Hudson Galdós Ojeda con su proyecto denominado “Atornillador a presión para instalar manualmente tornillos en perfiles dry wall y similares”.  Esta invención se proyecta de gran ayuda para el sector construcción debido a su gran funcionabilidad.
Tanto el primer y segundo puesto representarán al Perú en la 44 Feria Internacional de Invenciones de Ginebra, Suiza, que se realizará el 2016. Ellos viajarán con todos los gastos pagados. Asimismo recibirán US$ 4 000 y US$ 1 500 en efectivo, respectivamente, gracias al aporte de los socios colaboradores: la Asociación Automotriz del Perú (AAP), la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe) y la Asociación de Industrias Farmacéuticas Nacionales (Adifan).
Ganadores temáticos
El Concurso también proclamó a los ganadores de cada una de las ocho áreas temáticas del Concurso. En el área de Agricultura y Agroindustria ganó el invento “Materiales textiles antimicrobianos y con protección a la radiación UV y métodos de funcionalización para la obtención de los mismos”, presentado por la Universidad Nacional de Ingeniería.
En la categoría de Minería y Metalurgia el invento ganador del primer puesto general del Concurso ocupó también el primer lugar en esta área.
Asimismo, en el área de Utilitarios, la “Máquina para hilar algodón nativo de color”, de la Universidad de Lima, se llevó el premio. En Medioambiente ganó el “Triciclo eléctrico con múltiples funciones”.
En el área temática de Vivienda y Saneamiento el ganador fue el inventor arequipeño Roderick Galdós, quien ocupó el segundo lugar general del certamen. Mientras que en la categoría Energía y Transporte resultó ganador el invento “Nuevo generador con palas de ángulo diedro psp-perfeccionado”.
Finalmente, en la categoría Biotecnología y Medicina hubo un empate entre los inventos “Estimulador respiratorio neonatal” y “Dispositivo de drenaje para el control de la presión intraocular en glaucoma”.
Los ganadores de cada área temática recibirán una beca integral para el Curso de Propiedad Intelectual para Inventores, Científicos y Diseñadores Industriales que lleva a cabo la Pontificia Universidad Católica del Perú. Además, se les exonerará del pago de todas las tasas de trámite ante el Indecopi para la solicitud de patente de la invención respectiva.
Premios especiales
 
El XIV Concurso Nacional de Invenciones también otorgó dos premios especiales. Uno al Inventor Regional, otorgado al “Dispositivo para determinar la concentración de capsaicina de pimientos picantes (capsicum) en base a su conductividad eléctrica”, iniciativa proveniente de la región Huánuco.
Mientras que se entregó el premio al Inventor joven, a los alumnos de la Universidad Nacional de Ingeniería, por su proyecto “Materiales textiles antimicrobianos y con protección a la radiación UV y métodos de funcionalización para la obtención de los mismos”. Ellos además ganaron en la categoría Agricultura y Agroindustria.
Estos premios, otorgados en colaboración de la Pontificia Universidad Católica del Perú, tienen la finalidad de promover una mayor participación de los inventores en estas categorías.
En la ceremonia, encabezada por el presidente del Consejo Directivo del Indecopi, Hebert Tassano Velaochaga y la Directora de Invenciones y Nuevas Tecnologías, Silvia Solís, así como en el representante de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Rolando Hernández, y representantes de las entidades cooperantes, también se otorgó el Reconocimiento Anual a la Comercialización del Invento Patentado.
Esta distinción, que se otorga por segunda vez en el país fue concedida a Agrovet Market. Con este reconocimiento, el Indecopi busca resaltar los casos de éxito en el país, llevados desde la invención hasta la comercialización, gracias a la utilización del sistema de patentes.
(FIN) NDP/RES

Publicado: 27/11/2015

100 inventos peruanos se exhiben en feria nacional hasta el jueves 26

Utensilios domésticos, herramientas para la actividad gastronómica, vivienda y construcción, hasta productos diseñados para ser usados por sectores con mayor desarrollo tecnológico, se exhibirán hasta el jueves 26.

100 inventos peruanos se exhiben en feria nacional hasta el jueves 26
Textos: Correo Puno web@grupoepensa.pe | Fotos: Correo Puno

24 de Noviembre del 2015 – 16:37| Puno –

Utensilios domésticos, herramientas para la actividad gastronómica, vivienda y construcción, hasta productos diseñados para ser usados por sectores con mayor desarrollo tecnológico, se exhibirán hasta el jueves 26 como parte del XIV Concurso Nacionales de Invenciones que organiza el Indecopi.

Son 100 inventos rigurosamente seleccionados, de un total de 247 creaciones procedentes de Arequipa, Cajamarca, Cusco, La Libertad, Puno, Ucayali y Lima que fueron inscritos al citado concurso. 9

Los prototipos elegidos cumplieron con los criterios de novedad y ventaja técnica, y además cada uno cuenta con solicitud de patente de invención o modelo de utilidad en trámite ante el Indecopi.

La exhibición se realiza en el hotel Sheraton desde las 08.30 hasta las 20.00 horas, se informó.

Los inventos se distribuyeron en ocho áreas temáticas: agropecuaria y agroindustria; vivienda y saneamiento; energía y transporte; biotecnología y medicina; minería y metalurgia; medio ambiente; telecomunicaciones y electrónica; utilitarios y otros.

Ganadores van a Ginebra

Los ganadores del primer y segundo lugar de este concurso recibirán US$ 4,000 y US$ 1,500 respectivamente, y representarán al Perú en la 44 Feria Internacional de Invenciones de Ginebra, Suiza, el año 2016. Asimismo, se elegirá al ganador por cada área temática.

Gracias a la colaboración de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) se otorgarán dos premios especiales denominados “Inventor joven” e “Inventor regional” para promover mayor participación en estas categorías.

El concurso forma parte de la II Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones (CNAPI 2015) que busca posicionar un espacio para reconocer el talento y la investigación en el Perú.

La CNAPI 2015 incluye la exhibición de inventos del Concurso Nacional de Invenciones, el Congreso Internacional de Patentes e Invenciones donde participan destacados profesionales y autoridades del Perú y el extranjero, la I Feria de Proveedores de Servicios al Inventor y el Reconocimiento Anual a la Comercialización del Invento Patentado.

Para mayor información sobre CNAPI 2015, los interesados pueden visitar el portal web http://cnapi.pe/

El futuro ya está aquí

Este año ha sido una usina de ideas y realizaciones nuevas. Y como cada año, la revista Time eligió los mejores inventos.

Por lo pronto, 2015 fue el hito en el que el hoverboard se convirtió finalmente en realidad. Se habló mucho del tema, no sólo por el trigésimo aniversario de Regreso al futuro. Cada vez más empresas están invirtiendo en el skateboard fluctuante para llevarlo al comercio. El funcionamiento es bastante simple: será suficiente subirse con ambos pies y los sensores integrados permitirán moverse con total libertad. Está compuesto de dos ruedas conectadas a dos sensores y tal como un Segway se desplaza en relación con la inclinación del peso del conductor. Podría desarrollarse como una nueva forma de transporte urbano, según consideran las empresas productoras.

Quien sufre de celiaquía cuenta con un nuevo instrumento para detectar el gluten en el alimento y las bebidas. La startup 6SensorLabs, con sede en San Francisco, desarrolló Nima, un dispositivo portátil que releva rápidamente incluso las mínimas trazas de gluten. Se espera que entre en el mercado a comienzos del año próximo.

Por su parte, los Here Earbuds, creados por la startup estadounidense Doppler Labs, son auriculares muy especiales que borran los ruidos molestos y no deseados (gritos, tránsito, martillos neumáticos, televisión y otros) y aíslan los sonidos del mundo del smartphone. Si se está en un café muy concurrido, por ejemplo, se puede elegir bajar el volumen de las charlas de las personas que están alrededor y crear ambientes sonoros personalizados.

Una idea simple, pero de gran potencial, se llama Eko Core y es un estetoscopio smart que se conecta con la aplicación para smartphone y permite las consultas a distancia entre médico y paciente. El aparato, desarrollado por la startup californiana Eko Enterprise, obtuvo incluso el vía libre de la Food and Drug Administration (FDA), el organismo regulador de medicamentos y alimentos de los EE.UU.

En tanto, Microsoft HoloLens es un visor para la realidad aumentada que permite ver hologramas incluidos en ambientes cotidianos. Contiene un procesador, un chip gráfico y un tercer chip llamado Holographic Processing Unit. La versión para desarrolladores y empresas debería llegar en 2016.

Por su parte, formulada por dos hermanos, Brian y Scott Rudolph de Detroit, la Banza Pasta es la primera pasta del mundo elaborada a partir de garbanzos. Tiene la mitad de los carbohidratos, el doble de proteínas y cuatro veces las fibras  respecto a la pasta tradicional. Además, es ideal para los celíacos y quienes quieren llevar una vida libre de gluten. Está disponible en diversos formatos.

El ADN fácil

Para quienes desean certificar su filiación, Fluidigm, empresa de San Francisco, ideó Juno, un nuevo y práctico tester de ADN. La máquina lleva a cabo un análisis en tres horas y con una muestra de apenas 5,5 nanogramos de ADN.

En tanto, el camión transparente Safety Truck, equipado con grandes pantallas LCD posicionadas en la parte posterior del remolque (y que proyectan lo que está ubicado frente al vehículo tomado con cámaras inalámbricas), es un prototipo presentado por Samsung que permite volver más seguras las maniobras de adelantamiento de los grandes medios.

Los niños también tienen su parte. Sproutling Baby Monitor es una faja que se ubica en la pierna del bebé. Una vez activada es posible saber (con avisos en el smartphone) si el niño duerme o si se ha despertado. Además, se pueden monitorear el latido cardíaco, la temperatura corporal y el humor. Un sensor de ruidos dirá si la habitación donde duerme el niño es suficientemente silenciosa. Se puede lavar en el lavarropas y cuesta unos 299 dólares.

De la modernidad no están exentos los países más pobres: el primer aeropuerto para drones del mundo surgirá en Ruanda. En el pequeño país de África oriental, sin salida al mar, el transporte es muy difícil. No es casualidad que se lo conozca como “la tierra de las mil colinas”. El pequeño aeropuerto servirá para los drones que transportan suministros médicos y de emergencia para las zonas rurales. La base será operativa a partir de 2020.

Es sabido que la compra de un nuevo colchón siempre es estresante. La firma norteamericana Casper, que en los primeros diez meses de actividad ya vendió más de 20 millones de colchones, quiere revolucionar este mercado con un colchón de espuma sintética que se entrega en una caja muy pequeña y que luego se infla solo, como una esponja embebida en agua.

Y yendo a la cocina, Pantelligent es una sartén antiadherente de 12 pulgadas y muy inteligente: un sensor de temperatura en el mango y una aplicación regulan la temperatura de cocción y guían al usuario durante el proceso. Avisan cuando es tiempo de dar vuelta el pescado y cuándo el bife está por quemarse o cuándo es hora de servir la fritura.

El Drinkable Book (Libro Bebible) es el primer libro “potable” que purifica el agua eliminando las bacterias. El insólito volumen fue presentado por Teri Dankovich, investigadora de la Carnegie Mellon University de Pittsburgh, en el 250° Encuentro Nacional de la Sociedad Química Estadounidense en Boston. Está formado por hojas realizadas en un papel que contiene nanopartículas de plata o cobre que, además de contener las instrucciones para la depuración hídrica, sirven como filtros en condiciones de eliminar hasta el 99% de los microorganismos nocivos.

Qué duda cabe. El futuro tan esperado es hoy y está aquí.

 24 de noviembre de 2015
Fuente: Shutterstock

En estos momentos y hasta el 26 de noviembre se lleva a cabo la segunda exhibición de inventosen la Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones (CNAPI 2015). Esta iniciativa es impulsada por Indecopi, institución peruana encargada del registro de patentes. ¡Descubre todo sobre el evento en la siguiente nota y entérate cuáles son los pasos a seguir para solicitar una patente!

Las patentes son aquello que respalda la autoría de un invento, acreditando su invento y garantizando todo el rédito por su creación. Mediante esta herramienta se registra la propiedad intelectual, de manera que se transforme en material de competencia para el mercado.

Es importante comenzar mencionando que el universo empresarial de hoy en día se rige por el valor agregado y la creatividad en la que se basan las empresas para forjarse. Por esta razón, las patentes suponen una “mina de oro”  disputada y respetada en el mundo de los negocios.

Pasos para solicitar una patente

En el Perú, el derecho de propiedad o patente que reciben al registrar un invento o idea se debe realizar en el Instituto de Defensa de la Competencia y de Protección de la Propiedad Intelectual(Indecopi).

Procedimiento

La Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías de Indecopi ofrece dos tipos de patentes: patente de invención y modelo de utilidad. Con el primer tipo de patentes se puede proteger un producto o procedimiento durante 20 años. Con la segunda, es posible registrar modificaciones a productos ya existentes. La patente tendrá vigencia por diez años.

Costos

Para determinar la viabilidad del requerimiento, el Indecopi realiza un examen de fondo. Este procedimiento tiene un costo de S/.1,355.2. Estos estudios se orientan a determinar si la invención es efectivamente novedosa, si tiene nivel inventivo y si tiene capacidad de ser aplicada al mercado.

Del 23 al 26 se realiza la Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones

Datos

>> Durante el 2014, los inventores nacionales presentaron un 40% más de patentes que el año anterior.

>> El 2014 fue el primer año donde los registros de las universidades, centros académicos o de investigación superaron a las solicitudes del sector empresarial.

>> Si permanece el índice de crecimiento en las solicitudes, Perú podría convertirse en líder de inventos patentados superando a Colombia, México y Chile para el 2017.

Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones

En el día de hoy y hasta el 26 de este mes, se realiza la exhibición de inventos en la Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones (CNAPI 2015). En su actividad se exhibirán más de 100 inventos nacionales junto a una feria de servicios al inventor. Se  buscará ofrecer un espacio donde puedan reunirse estudiantes, profesionales, inventores y expertos internacionales.

La impresión 3D ahora se usa para crear zapatillas deportivas

La tecnología fue utilizada por New Balance para desarrollar la suela de un calzado deportivo de edición limitada que se presentará en la próxima edición de la feria CES de Las Vegas; Adidas también cuenta con su propio prototipo

LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2015 • 00:52
0

La impresión 3D se mete en el mundo de los aficionados al running con la iniciativa de New Balance, que acaba de anunciar una edición limitada de un calzado deportivo cuya suela está creada con esta tecnología.

Desarrollada de forma conjunta con la compañía 3DSystems, la zapatilla cuenta con un particular diseño en la suela que le permite ofrecer un óptimo equilibrio de flexibilidad, peso, durabilidad y resistencia, de acuerdo a un comunicado publicado por New Balance. El modelo será presentado en la próxima feria de electrónica de consumo CES 2016, pero no saldrá a la venta hasta abril, cuando sea lanzado al mercado en Boston y en algunos mercados globales.

De forma previa, Adidas había anunciado su prototipo de calzado deportivo hecho con una impresora 3D mediante su sistema FutureCraft 3D. El objetivo de la compañía es crear una suela con las medidas personalizadas del usuario.

¿Cuál es el proceso para registrar un invento?

Conoce los pasos para registrar tu invento en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para poder explotar de forma exclusiva tu idea.
Jair López

19.11.2015 Última actualización 20.11.2015

ETIQUETAS
La solicitud de la patente debe incluir los dibujos del invento.

Es necesario entregar una síntesis o resumen general del invento. (Especial)

Seguramente has visto las máquinas con las que se hacen las tortillas o has quedado marcado con la tinta indeleble en cada votación, estas invenciones mexicanas y patentadas por la empresa Villamex y por el Instituto Politécnico Nacional, respectivamente, resultaron de un procedimiento que les permite explotar de forma exclusiva el invento.

El primer paso para conseguir una patente, de acuerdo con la guía de solicitudes de patentes desarrollada por la Oficina del Abogado General del IPN, es presentar ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial una circular que detalle el nombre del inventor, su nacionalidad, domicilio y teléfono entre otros datos.

Asimismo, se deben entregar anexos del invento, que incluyan la descripción, dibujos y resumen de cada uno de ellos; y una hoja con las características esenciales de la invención.

Por otra parte, es necesario entregar una síntesis o resumen general del invento que deberá ser conciso y que de preferencia no sea menor a 100 palabras, pero tampoco mayor a 200.

Lo siguiente es comprobar el pago de los servicios del IMPI por otorgar la patente, que actualmente es de poco más de 8 mil pesos.

El proceso, según Carlos Navarro, socio del despacho Romero Hernández Abogados, puede ser más extenso pues se tiene que hacer la búsqueda de documentos, traducciones y otras patentes similare

Indecopi: Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones se inicia el próximo lunes

Jueves, 19 de noviembre del 2015

La CNAPI incluye la exhibición y premiación de inventos nacionales, así como un congreso internacional con la participación de seis oficinas de patentes y representantes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Este próximo lunes 23 de noviembre el Indecopiinaugurará la segunda edición de la Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones – CNAPI 2015, que este año, pone a disposición de los creadores peruanos la I Feria de Servicios al Inventor.

“En este espacio donde se reconoce el talento y la investigación, también, se exhibirán las creaciones que participan en el XIV Concurso Nacional de Invenciones”, precisó el regulador.

Asimismo, destacó que por primera vez, el Estado y la empresa privada se unen para ofrecer servicios e información especializada que fortalezcan el vínculo natural entre los inventores y los sectores involucrados en los procesos de invención y de desarrollo de tecnología.

En la feria participan 12 empresas privadas y cuatro entidades públicas como: Promperú, Concytec y los ministerios de la Producción y Educación.

Con esto, el Indecopi pone a disposición de los creadores peruanos una gama de aliados estratégicos dedicados al diseño, ingeniería, desarrollo de prototipos; así como a la gestión, comercialización y mercadeo de sus proyectos; además, pone a disposición del sector inventivo los programas institucionales que el Estado desarrolla para este rubro.

“La institución, a través de la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, refuerza la asesoría sobre el patentamiento para impulsar los proyectos, pues esta feria nace en respuesta al incremento progresivo y notable de las actividades de invención e innovación tecnológica del país”, manifestó el Indecopi.

Y es que de 170 solicitudes recibidas en el año 2012, se incrementaron a 197 en 2013; y, a 275 en 2014. “A fines de este año, se espera que la cifra de trámite de patentes alcance las 300 solicitudes”, estimó.

Durante la Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones – CNAPI 2015, también se exhibirán los inventos peruanos que participan en el XIV Concurso Nacional de Invenciones. Este año, entre los premios, financia la representación del Perú, en la Feria Internacional de Invenciones en Ginebra (Suiza) el 2016; y reconoce al inventor joven y al inventor regional.

Congreso de Patentes
Dentro de la CNAPI 2015, se desarrollará el Congreso Internacional de Patentes e Invenciones, que reunirá a la colectividad de inventores peruanos, profesionales nacionales y expertos internacionales, además de representantes de las oficinas de patentes de: Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México y Portugal. Además, participarán representantes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

La CNAPI 2015, estará abierta para el público del lunes 13 al jueves 26 de noviembre y tendrá lugar en el Sheraton Lima Hotel & Convention Center, en Lima.

“Es un gran esfuerzo que realiza el Indecopi en alianza con el Concytec para instaurar y posicionar un espacio que permita el encuentro y congregación de inventores, la manifestación de la actividad inventiva nacional, así como la reafirmación de la importancia que tiene para el desarrollo económico del país la protección de los inventos a través del sistema de patentes”, puntualizó el regulador.

TECNOLOGÍA

Inventan un pegamento muy resistente cuyo principal componente es el agua

Se lo conoce como hidrogel y fue desarrollado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Emula el mecanismo utilizado por los mejillones para adherirse a los acantilados y cascos de barcos. Entrá a la nota y enterate de todo.

Inventan un pegamento muy resistente cuyo principal componente es el agua

Publicado el 17/11/2015 – Los mejillones y percebes se pegan a acantilados, cascos de barcos e incluso ballenas, de la misma manera que los hacen los tendones y los cartílagos al hueso. Esto es posible gracias a un adhesivo natural conocido como hidrogel, una mezcla pegajosa de agua y materiales gomosos que se convierte en una sustancia robusta y flexible.

Inspirado en esto, los ingenieros del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) han desarrollado un método para desarrollar un equivalente sintético a este adhesivo natural. Y no sólo eso, sino que es más fuerte: en una prueba de resistencia, pegaron el adhesivo a una placa de cristal y le colgaron un peso de 25 kilos sin romper el gel.

El hidrogel desarrollado por el MIT, es un material transparente, y en este caso está compuesto por un 90% de agua.

“Es un gel bastante duro y adhesivo que es principalmente agua” dijo Hyunwoo Yuk, un estudiante graduado en ingeniería mecánica y autor de un artículo sobre el trabajo. “Básicamente, agua adhesiva y robusta”, añadió.

casa del nino
El hidrogel tiene una fuerza de 1000 julios por metro cuadrado, aproximadamente el mismo nivel que los tendones y cartílagos de los huesos.

Similar al caucho, puede adherirse a superficies tales como vidrio, silicio, cerámica, aluminio y titanio con una tenacidad comparable a la unión entre el tendón y el cartílago en el hueso.

En otro experimento los investigadores aplicaron el hidrogel a una oblea de silicio, que luego rompieron con un martillo. Mientras que el silicio se hizo añicos, sus piezas seguían pegadas.

Usos
Tal durabilidad hace que el hidrogel sea un candidato ideal para proteger superficies bajo el agua, como barcos y submarinos.

Debido a que el hidrogel es biocompatible, también puede ser adecuado para una variedad de aplicaciones relacionadas con la salud, tales como revestimientos biomédicos para catéteres y sensores que los médicos introducen en el cuerpo. De hecho, el mismo MIT destacó el trabajo de una investigadora argentina del Conicent, la Dra. Jimena González, que desarrolló en Mar del Plata un hidrogel que sirve como cicatrizante.

“Se puede imaginar nuevas aplicaciones con este adhesivo robusto y a la vez suave”, dice Zhao Xuanhe, del Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT. “En lugar de utilizar articulaciones convencionales, se podría usar este material, más suave y con una fuerte adhesión a materiales rígidos, y se podría dotar a un robot con muchos más grados de libertad”, dijo.
Fuente: lanacion.com.ar

La cocina exprés nace en Zaragoza

  • La cocina exprés nace en Zaragoza en 1919. / Sinc

El 16 de noviembre de 1919 el industrial zaragozano José Alix Martínez obtienía la patente de invención para de la popular olla exprés.  Nacía así este imprescindible utensilio, uno de los elementos imprescindibles de toda cocina que se precie, que supuso todo un avance tecnológico para la época, al reducir muy considerablemente el tiempo de cocción de los alimentos.

Unos años después, el 16 de julio de 1925, el zaragozano hizo la cesión de la patente a Camilo Bellvis Calatayud y José Montesano Cervelló,capataces de la empresa metalúrgica de Álix. Y estos, en diciembre de 1926, consiguieron una nueva patente, que mejoraba la olla de Álix. La patente original de 1919 quedó de dominio público el 18 de octubre de 1939, transcurridos los 20 años estipulados en el documento de patentado. La descripción del pionero artilugio que permitía cocinar más rápido y gastando menos energía rezaba así: “Una olla para toda clase de guisos que se denominará ‘olla exprés’, pudiendo construirse de cuantas formas y tamaños se desee”.

Fuente: Heraldo de Aragón

Licencia : Creative Commons

Categoría SINC:
Innovación

Patentes. Una potencial industria que se busca aprovechar

Noticias Relacionadas: PatentesPatentePropiedadMásSolicitud,
Patentes. Una potencial industria que se busca aprovechar / El expreso / En contexto – La solicitud de patentes crece en Ecuador. Si antes se protegía 1 invento por año, hoy son un promedio de 8 – La invención se fomenta con incentivos al creador local, pero se busca una política más integral – Expertos creen en un modelo de patentes que permita el acceso al conocimiento y a la generación de negocios – Pero aún hay tareas pendientes:capacitar a emprendedores sobre el tema y garantizar un marco legal Ecuador busca hacer cambios significativos en materia de Propiedad Intelectual. Los primeros intentos empezaron hace 5 años, tratando de fomentar la cultura de solicitud de patentes sobre inventos creados; ahora el objetivo es mirar a este modelo como herramienta de desarrollo. La práctica de proteger inventos ha tenido pocos avances en el país, pero significativos. Según la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt), Ecuador antes llegaba a registrar hasta 1 patente local por año, hoy ese número llega a 8. El logro responde a las campañas de difusión y a los incentivos que el Estado ha venido aplicando para que más creativos se animen a presentar sus proyectos y a protegerlos ante el Estado. No obstante, señalan expertos, es hora de empezar a tratar este tema de una manera más integral. Andrés Ycaza fue director del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) hasta marzo de este año. Ya fuera de la entidad, evalúa de lejos los cambios a los que se apunta. Comparte el nuevo modelo que pretende implementar Ecuador a través de la promulgación de la nueva ley de Propiedad Intelectual que se llamará Código Orgánico de Economía Social del Conocimiento e Innovación, también conocido como código Ingenios. En él, dice, se busca que en el país no solo se vea a la Propiedad Intelectual como una herramienta de protección de las invenciones sino como un canal que permitirá el acceso al conocimiento que en el país se patenta y que puede usarse sin transgredir leyes. “En el mundo entero se presentan anualmente cerca de 350.000 patentes. Nosotros recibimos 1.000 (entre locales e internacionales). Hay un universo de tecnología que está disponible y que se puede usar”. Para eso, dice, se debe seguir trabajando en los centros de búsqueda de licencias que ayuden a fomentar la invención local. “El gran reto es poder invertir el número de patentes nacionales que ingresan, versus las extranjeras”. Las aspiraciones en esta materia son positivas, pero Gonzalo Luzuriaga, abogado especialista en Propiedad Intelectual, cree que, para lograrlo, aún hay un camino largo por recorrer. “Por un lado estamos buscando el desarrollo del conocimiento, pero no hemos todavía completado el marco legal pertinente para utilizar este sistema. En agosto del año pasado se deroga la tipificación penal en contra de las conductas ilegales a los delitos de propiedad, pero en septiembre de este año nuevamente se los incluye”. Esta protección, explica, debe estar garantizada “porque si el dueño de un invento llega a sentirse desprotegido porque no tiene las herramientas para proteger su innovación e inversión, entonces habrá un desinterés de poner su creación a la disposición. No estamos cerrando el círculo, lo estamos dejando abierto”, dice. Este Diario pidió a la actual administración del IEPI una opinión e información sobre el tema, pero no hubo respuesta. María Gabriela Campoverde, directora de Círculo Naranja, una entidad no gubernamental que impulsa a la industria creativa, cree que el sector de patentes puede llegar a ser una potencial industria del país. Y las primeras señales se están dando. “Hoy en día vemos a la gente más interesada en crear y patentar productos o procedimientos. Y esto está movido por el cambio que tratamos de implementar: el dejar de ser un país consumidor de importaciones para convertirnos en un país productor”. Campoverde explica que el desarrollo de la innovación también llegará impulsando el trabajo que hacen las empresas y universidades. Conseguir que se arriesguen, que investiguen, creen y compartan esos conocimientos y tecnologías como una forma de hacer negocios. El ejemplo, dice, lo tiene Colombia, “donde solo las industrias de derecho de autor, sin contar patentes y marca, representan más del 3,3 % de su Producto Interno Bruto (PIB)”. Sin embargo, Campoverde sostiene que aún es tarea pendiente el tema de seguir capacitando a la gente, pues no todos los emprendedores están familiarizados con los términos de Propiedad Intelectual. “No todos saben que para proteger una patente no tienen que haberla divulgado. Hemos visto casos de personas que ponen en práctica su invento, pero buscan registrarlo después de un año. Y eso es algo que se vuelve imposible porque perdió el requisito de novedad”. Pasos para obtener una patente 1. Búsqueda Solicite al IEPI una búsqueda para saber si el producto o procedimiento que desea patentar no existe a nivel mundial. Estas búsquedas se toman cerca de 30 días. 2. Elija patente La patente puede ser por utilidad (si es una creación con base en algo que ya existe) o de invención o diseño industrial ( si es creación nueva). 3. Revisión El titular deberá entregar el nombre de la invención con una memoria descriptiva, que incluya dibujos y planos. Los requisitos se analizarán en 30 días hábiles. 4. Pagos Deberá entregar la copia de comprobante del pago de la tasa que puede ir desde los $ 148 hasta los $ 20.760, según la invención. Y solicitar una publicación, en caso de requerirlo. Algunos consejos 1. ¿Que puede patentar? Serán patentables los productos o procedimientos que sean nuevos, que tengan nivel inventivo y que sean susceptible de aplicación industrial. 2. ¿Qué no patentar? Recuerde que no son objeto de protección las teorías científicas, los métodos intelectuales o modelos de negocios, las obras literarias o artísticas y los software. 3. No revele Mantenga en confidencialidad el proceso hasta que haya presentado la solicitud de patente para no perder el requisito de novedad. 4. Precaución Cuando redacte la protección de su invención, no ponga medidas ni especifique materiales. Si lo hace alguien puede cambiar una medida y burlar la patente. 5. Descuentos Aproveche el 90 % de descuento en las tasas oficiales que poseen los investigadores ecuatorianos independientes. Recuerde cancelar las tasas de mantenimiento cada año, si no lo hace, la solicitud caducará.

Nueva patente para Unicartagena por grasas lubricantes biodegradables

Luis Alberto García Zapateiro, docente de la universidad de Cartagena.
Luis Alberto García Zapateiro, docente de la universidad de Cartagena. // UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

Las oleínas son residuos del proceso de refinado de aceites vegetales y la mayoría de las veces estos son desechados por la industria sin aprovecharse. La más reciente patente de invención otorgada a la Universidad de Cartagena y la Universidad de Huelva por parte de la Oficina Española de Patentes y Marcas reconoce el desarrollo de grasas lubricantes biodegradables formuladas a partir de estos subproductos.

La patente de invención con examen previo se entregó a los inventores Luis Alberto García Zapateiro, de la Universidad de Cartagena; Concepción Valencia, Miguel Ángel Delgado y José María Franco, de la Universidad de Huelva. Con el registro también se reivindica el procedimiento de obtención como la composición que comprende las grasas biodegradables y de esta manera se cumplen los requisitos necesarios para las invenciones: que sean nuevas, impliquen actividad inventiva y tengan aplicación industrial.

Las grasas biodegradables patentadas comprenden una mezcla de oleínas residuales derivadas del refinado de aceites de girasol, girasol alto oleico, orujo de oliva, soja colza o mezcla de los mismos, un hidróxido metálico y un agente antioxidante.  Estos biolubricantes pueden emplearse para reducir la fricción entre dos superficies como rodamientos, piñones, elevadores, cadenas, cintas transportadoras, bisagras, entre otras.

Debido a que son lubricantes biodegradables no resultan tóxicos para la vida animal ni acuática y pueden degradarse mediante la acción de microorganismos en un periodo de tiempo relativamente breve contrario a lo que sucede con aceites y grasas a partir de minerales.

El desarrollo de la invención es producto de los estudios de doctorado en Ingeniería Química de Luis Alberto García Zapateiro en la Universidad de Huelva, España. Durante más de cuatro años, el investigador y docentes de la universidad española estudiaron el desarrollo de biolubricantes a partir oleínas residuales lo que los llevó en junio de 2013 a solicitar ante la Oficina Española de Patentes y Marcas la patente por el nuevo desarrollo.

García Zapateiro es docente del programa de Ingeniería de la Universidad de Cartagena y líder del Grupo de Investigación de Ingeniería de Fluidos Complejos y Reología de Alimentos. Actualmente desarrolla un proyecto de investigación sobre la evaluación nutricional, fisicoquímica y reológica de los hidrocoloides alimentarios de la ahuyama (Cucúrbita moschata) orientada a la preparación de alimentos para consumo humano y su promoción como materia prima en las cadenas agroalimentarias, que cuenta con la financiación de Colciencias.

“Me da mucha satisfacción haber obtenido la segunda patente de invención a nivel institucional y agradezco porque siempre he tenido el apoyo de la Universidad y que incentiva los jóvenes y el relevo generacional para que nosotros como doctores jóvenes realmente podamos tener productos e impactar en la sociedad con este tipo de aportes a la ciencia y a la academia”, señala García Zapateiro.

El invento patentado por el profesor García Zapateiro y los investigadores de la Universidad de Huelva se constituye en la segunda patente de invención de la Universidad de Cartagena. En 2014, la Institución recibió del gobierno de Singapur una patente por el diseño y creación de una nueva molécula que es una potencial candidata para una vacuna para el tratamiento de las alergias, el cual fue trabajo liderado por Leonardo Puerta, docente investigador del Instituto de Investigaciones Inmunológicas.

INVENCIONES OPINIÓN

Un giro de 180º en el sistema de concesión de patentes en España

EXPANSION

POR FRANCISCO JAVIER SÁEZELZABURU

Actualizado: 01/11/201523:22 horas

Hasta la fecha, un solicitante que desee presentar una solicitud de patente española debe pasar por diversos trámites, que comienzan por un primer examen formal en el que se examinan determinadas cuestiones formales, así como de carácter técnico y de claridad de la invención que se desea reivindicar, y que continúan por una búsqueda realizada por un técnico examinador de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) de todas aquellas divulgaciones anteriores a la fecha de presentación de la solicitud que pudieran suponer algún obstáculo para la patentabilidad de la invención. Cabe recordar que la Ley de Patentes actualmente en vigor ya establece que, para que una invención sea patentable, debe ser nueva e inventiva (es decir, no obvia) sobre toda divulgación anterior ocurrida antes de la fecha de prioridad de la solicitud.

Pues bien, esta búsqueda, que se concreta en el llamado “Informe sobre el Estado de la Técnica” o IET, recoge todos aquellos documentos encontrados por el examinador de la OEPM y que, en su opinión, supondrían un obstáculo contra la patentabilidad de la invención reivindicada, ya sea porque careciera de novedad o porque fuera obvia a la vista de lo ya conocido en el estado de la técnica.

Lo paradójico de la situación actual es que, aunque la opinión del técnico examinador de la OEPM sobre la patentabilidad de la invención sea más o menos negativa, o incluso totalmente negativa, si el solicitante no pide que la OEPM lleve a cabo el examen (opcional) de los requisitos de patentabilidad, esta solicitud seguirá un curso automático que le llevará hasta la concesión de la patente de una manera inexorable. Tal patente concedida, lógicamente, estará al albur de que un tercero a quien la existencia de esa patente le moleste, presente una demanda de nulidad ante los tribunales españoles y, si la decisión del juez coincide con la opinión del técnico examinador, el final más probable será la declaración de nulidad de la patente por parte del juez, con lo que es como si nunca hubiera existido. Todo esto supone unos costes tanto para el solicitante, como para terceros, como para la sociedad en general, que podrían evitarse si, desde la etapa de tramitación de la patente ante la OEPM, solamente se concedieran aquellas patentes que superaran un examen de fondo de los requisitos de patentabilidad, examen que en la actualidad es enteramente opcional.

La intención de introducir el examen de requisitos de patentabilidad de manera opcional en el procedimiento de tramitación de una patente española en los años 2000 era la de ir animando poco a poco a los solicitantes a pedir dicho examen, principalmente en el caso de recibir un IET negativo, para así intentar revertir la opinión inicial desfavorable del examinador. Sin embargo esto no ha sido así, y a día de hoy menos del 10% de las solicitudes de patente son examinadas en cuanto a sus requisitos de patentabilidad, inclusive aquellas que recibieron un IET claramente negativo. Esto implica que hay más de un 90% de patentes actualmente en vigor sobre las cuales planea la sombra de la duda en relación a su validez.

Novedades

La nueva Ley 24/2015, de patentes, cambia este panorama 180º al hacer que el examen de requisitos de patentabilidad sea obligatorio: De esta manera sólo serán concedidas por la OEPM aquellas patentes que, a juicio del técnico examinador, cumplan con los requisitos de patentabilidad, incluyendo novedad y actividad inventiva, entre otros. Aquellas que no lo cumplan, serán rechazadas y por tanto nunca adquirirán la condición de “patente concedida”. Esto incrementará muy notablemente la presunción de validez de las patentes españolas que lleguen a la concesión y, por ende, la seguridad jurídica tanto de los propietarios de las patentes como de terceros y la sociedad en general.

La Ley 24/2015 también modifica otros preceptos importante de la actual ley española como son el tipo de invenciones que pueden ser protegidas mediante los modelos de utilidad, que ahora incluye a las composiciones químicas (pero no las farmacéuticas), así como el estado de la técnica relevante para evaluar sus requisitos de patentabilidad, que ahora pasan a tener el mismo criterio de novedad absoluta que las patentes. También se aligera y acelera el procedimiento de tramitación, de modo que un solicitante debería recibir el IET junto con la opinión del examinador durante el año de prioridad, de manera que pueda adoptar con tiempo suficiente la decisión sobre si extender su solicitud al extranjero.

En resumidas cuentas, una actualización muy necesaria de la ley de patentes, que la equipara a las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, y que debe redundar en unas patentes más fuertes, con mayor seguridad jurídica y con una tramitación más ágil y ligera que con el sistema actual.

Indecopi firma convenios internacionales para acelerar la obtención de patentes y promover uso de la propiedad industrial

Lima.- El Indecopi suscribió tres importantes convenios de cooperación internacional en materia de propiedad intelectual con instituciones europeas, con el objetivo de promover e incrementar el uso del sistema de propiedad industrial y la protección de activos intangibles, ya sea a través de las marcas o de las patentes, en el Perú.

Estos logros se dieron durante la “Quincuagésima Quinta Reunión de las Asambleas de los Estados Miembros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)”, realizada en Ginebra, Suiza. Allí, el presidente del Indecopi, Hebert Tassano Velaochaga, firmó con la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) un Memorando de Entendimiento para establecer un procedimiento acelerado de patentes, conocido como PPH, por sus siglas en inglés (Patent Prosecution Highway).

Se trata de un acuerdo de especial importancia para nuestro país, puesto que permitirá incrementar la eficiencia en el procedimiento de las solicitudes de patentes, avanzando así hacia una mayor reducción en el plazo de tramitación de las mismas. Cabe precisar, que actualmente este trámite se realiza en 36 meses, hecho que posiciona al Indecopi como una de las administraciones más ágiles a nivel mundial.

A este aumento en la eficiencia en el proceso de tramitación de una patente de invención en el Perú, se suma la posibilidad de que los inventores peruanos obtengan de una manera más rápida la protección y exclusividad de sus inventos en España, ya que podrán solicitar ante la OEPM un procedimiento acelerado de tramitación de patentes de invención. Así se genera, además, una importante oportunidad para ingresar con sus productos al resto del mercado europeo.

Otro de los convenios de cooperación institucional fue el firmado con el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Francia, con la finalidad de crear mecanismos de colaboración y apoyo para el Perú en materia de propiedad intelectual.

Finalmente, se suscribió el Memorando de Entendimiento con la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) de la Unión Europea, para unir esfuerzos y lograr una mayor eficacia en la protección de los derechos que otorgan las marcas y otros derechos de propiedad industrial.

Tales convenios alientan las actividades empresariales, científicas e inventivas, las que contribuyen con el desarrollo y crecimiento económico-social del país, y por ende con la competitividad, sostuvo el presidente del Indecopi, Hebert Tassano.

La “Quincuagésima Quinta serie de Reuniones de las Asambleas de los Estados Miembros de la OMPI”, constituye una de las reuniones más importantes sobre propiedad intelectual, en la cual, entre otros aspectos, se define la cooperación de la OMPI para el Perú, en los próximos 2 años

El gran combate del emprendedor TIC

Yo creo que el Coyote debería ser declarado el Santo Patrono del Emprendimiento. Él se ha caído por precipicios, le ha explotado dinamita en las manos, le han pasado aplanadoras por encima y siempre se ha levantado.
El Coyote tiene iniciativa y acabativa: es creativo, ejecutivo y persistente. El man la tiene clara: se quiere comer al Correcaminos.

Emprendedores, desconozco cuál sea el Correcaminos que cada uno de ustedes haya decidido comerse, pero puedo contarles lo que me ha sucedido persiguiendo al mío y rogar porque no tengan que darse los tiestazos que me he dado.

Mi modelo de negocio requiere unos recursos muy cuantiosos para su ejecución, así que decidí buscar empresas que quisieran adquirir el desarrollo previo y contratarme para terminarlo. Fue entonces cuando me vi arrastrado a una pelea bastante desigual…

¡¡¡EN ESTA ESQUINA, CAPERUCITAAA ROJAAA!!!

Éste es el Coco que asusta a los emprendedores: ¡Me van a copiar! Van a escuchar mis ideas, me van a decir que no les interesan y al día siguiente las van a implementar por su cuenta. Y con lo mucho que vale entablar una demanda, pues… frikis mortis.

Lo que el emprendedor pone sobre la mesa de negociación es su conocimiento. Este como tal no es transable: ¿cómo comprarle a alguien el contenido de su cerebro? Para tener algo con qué negociar debe primero darle a ese conocimiento una forma comercializable; para ello existen las herramientas de protección de la propiedad intelectual.

¡¡¡Y EN LA OTRA ESQUINA, EL LOBOOO FEROOOZZZ!!!

Las grandes empresas tienen departamentos de Innovación. Estos realizan sesiones de ideación [Brainstorming]. Hacen pasar esas ideas por filtros de viabilidad [Stage Gate]. Gestionan los proyectos hasta que se convierten en productos listos para introducir al mercado [el Embudo de Innovación]. E iteran constantemente.

Todo eso hace que exista una alta posibilidad de que las ideas que el emprendedor revele ya hayan surgido previamente al interior de la organización. Lo que el Gerente de Innovación está pensando es: le firmo un acuerdo de confidencialidad a este fulano-aparecido-de-la-nada, me revela una idea que mi equipo ya estaba trabajando y ¿va a pretender que le pague por ello?

INSTRUCCIONES DEL COACH EN EL CAMERINO

En mi rudimentaria comprensión de las leyes que rigen la propiedad intelectual, lo que estas permiten es convertir el conocimiento del emprendedor en barreras de entrada al mercado. Esas barreras actúan de dos maneras: o demoran o bloquean a los competidores.

ESTRATEGIA 1 – EL QUE PEGA PRIMERO, PEGA DOS VECES

Demorar se logra mediante la construcción de una marca poderosa. No significa que los competidores no puedan ofrecer exactamente lo mismo que uno ofrece. Significa que conquistar a sus clientes les va a tomar más tiempo y les va a costar más trabajo.

Registrar una marca y no haberla posicionado es lo mismo que no haber hecho nada. El posicionamiento de marca se obtiene de manera orgánica a través de la experiencia satisfactoria de los clientes y el consecuente voz-a-voz positivo. Ese proceso es sumamente lento; puede acelerarse mediante la inversión en publicidad pero eso cuesta dinero, el cual es un recurso escaso, máxime en el caso del emprendedor que se encuentra haciendo “bootstrapping” [pagando el Chocorramo y la Pony Malta con tarjeta de crédito].

Además, invertir fuertemente en publicidad en una etapa temprana contradice el mantra de “falla rápido, falla barato” que es el núcleo doctrinal de la religión del valle del silicio: el Lean Startup o Emprendimiento Esbelto. La lógica detrás de construir un Producto Mínimo Viable es poner a prueba las hipótesis del negocio arriesgando lo menos posible. Pretender posicionar la marca de un PMV es exponerse al esa-platica-se-perdió en el caso de que dichas hipótesis se demostraran inválidas.

ESTRATEGIA 2 –  DEFENSA ARRIBA, BLOQUEAR PEGADA DEL CONTRINCANTE

Bloquear se refiere a negarles a los competidores un activo necesario para ofrecer la propuesta de valor que uno ofrece. Para esto existen varias herramientas de protección de la propiedad intelectual. Al aplicarlas a la situación específica del emprendedor TIC, sin embargo, la mayoría de ellas presentan serias deficiencias.

Derecho de Autor

Esta herramienta consiste en tomar el código fuente detrás del software y registrarlo como quien ha escrito un libro. El Derecho de Autor no protege las ideas en sí sino la forma en que tales ideas han sido expresadas. Eso permite que los competidores puedan escribir un software que ofrezca la misma funcionalidad pero redactando las líneas de código de manera diferente [o utilizando otro lenguaje de programación] y ¡listo! ya tienen vía libre para ofrecer el mismo servicio que el emprendedor.

Diseño Industrial

Esta herramienta protege “¿cómo se ve?” [la paleta de colores, la tipografía, el look-and-feel del software] pero no protege “¿qué es lo que hace?” [la funcionalidad]. Eso permite que los competidores puedan hacer un software que “haga lo mismo” pero “se vea diferente”. Esto es, mantener la misma UX [experiencia de usuario] pero modificando la UI [interfaz de usuario]. Nuevamente, un saludo a la bandera.

Patente

La Patente de Invención es la herramienta más poderosa para la protección de la propiedad intelectual [y la Patente de Modelo de Utilidad es su hermana adolescente de actitud problemática]. La primera sirve para proteger innovación disruptiva e incremental, cubre productos y procesos, y es válida por 20 años. La segunda solo protege innovación incremental, solo cubre productos y es válida por 10 años.

No existe tal cosa como una “Patente Mundial”; si uno quiere estar protegido en 10 países, le toca hacer el trámite en cada uno de ellos. Para poder patentar algo se deben cumplir 3 requisitos: debe ser novedoso, poseer nivel inventivo y tener aplicación industrial. Según la ley Colombiana, sin embargo, no está permitido patentar el software [Guía para examen de solicitud de patentes de invención y modelo de utilidad, numeral 2.3.7].

Ahora bien, existe una manera algo triquiñuela de obtener la protección de patente para un software: solicitar la patente para un proceso industrial y luego demostrar que el software constituye una parte indispensable de ese proceso. Y eso se hace discriminando cada paso del proceso industrial y vinculándolo al componente específico del hardware que lo ejecuta.

Secreto Industrial

Si todo lo demás falla queda el truco más viejo del libro; el muy popular “no se lo cuentes a nadie”. Para que algo sea considerado un Secreto Industrial debe cumplir 3 requisitos: ser secreto, tener un valor comercial y que se hayan tomado medidas para mantenerlo secreto.

El know how se puede proteger mediante este instrumento [Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, artículo 260]. Si les interesa investigar más sobre estos temas, las máximas autoridades en Colombia son la Delegatura para la Propiedad Industrial [que hace parte de la Superintendencia de Industria y Comercio] y la Dirección Nacional de Derechos de Autor.

SOBRE FINTAS, ATAQUES Y CONTRAATAQUES

Las herramientas de protección de la propiedad intelectual no son escudos; son garrotes. No van a impedir que los copien; van a permitirles darle una paliza a quien se atreva a copiarlos. ¿Cuál es el problema? Dar esos tramacazos toma tiempo y cuesta dinero.

Escojan a sus abogados de propiedad intelectual con el mismo criterio con el que escogerían a un neurocirujano: no se transen por nada distinto a lo mejor. Muchos abogados que dicen hacer propiedad intelectual a lo que se dedican es a hacer registros de marca. Eso está bien si eso es lo que necesitan.

Redactar una solicitud de patente es un delicado acto de equilibrismo. El corazón de la patente son las reivindicaciones; si éstas son muy amplias corren el riesgo de infringir patentes anteriores, si son muy estrechas, están dejando resquicios por donde los competidores pueden meterse. Se requiere mucha imaginación [y ser un virtuoso de las leyes] para encontrar el punto medio.

¿Y de dónde sale la plata? En mi caso pude acceder a un auxilio del Banco Interamericano de Desarrollo [BID] y la Cámara de Comercio [el programa Bogotá Innova]. Cada vez hay más mecanismos de apoyo al emprendedor. Busquen bien.

Continuara…

Escribe: Jorge Ivan Bonilla León

@jorgeibonilla

Las Asambleas de la OMPI concluyen con éxito:  avance decisivo sobre cuestiones clave a altas horas de la noche
Los Estados miembros de la OMPI aprobaron el presupuesto por programas de la Organización para el ejercicio bienal que comienza en 2016 y lograron avanzar respecto de un amplio espectro de cuestiones.  Los delegados trabajaron hasta muy tarde la última noche para lograr avances decisivos en varias esferas clave, cerrando diez días de trabajo en sesiones plenarias, que fue posible visualizar a distancia gracias a latransmisión por Internet, al igual que las reuniones bilaterales y demás interacciones.

Argentina

Argentina

Información de contacto

Información jurídica

Estadísticas

Cooperación

La P.I. en acción

  • Estudios de casos (IP Advantage): experiencias nacionales positivas en materia de P.I.
  • Campañas de divulgación: iniciativas encaminadas a fomentar la sensibilización pública respecto de las cuestiones de P.I.
  • Investigación sobre divulgación: sensibilización, actitudes y comportamiento de distintas audiencias respecto de la P.I.
  • Fotos (Flickr): instantáneas sobre actividades relacionadas con la OMPI.

La firma sanluqueña Embumar, galardón al Producto del Año

El jurado de Andalucía Excelente ha valorado el hecho de ser una empresa pionera e innovadora

REDACCIÓN CÁDIZ | ACTUALIZADO 15.10.2015 – 05:01

zoom

El director de Embumar, José Viva, recogiendo el premio junto a su esposa,

La empresa sanluqueña Embumar se ha hecho con el Premio Producto del Año de Andalucía Excelente 2015. El galardón se entregó días atrás en una gala celebrada en el Hotel Alfonso XIII de Sevilla y en la que se dieron cita representantes del mundo empresarial y profesional de Andalucía que han apostado por la excelencia en sus servicios y productos.

El Premio al Producto del Año a Embumar, cuyo director general es José Viva, se concede por ser una empresa pionera en el sector agroalimentario, tanto por sus embutidos de pescado, con patente de invención, como por otros productos como son el pulpo cocido en su propio jugo, las rodajas de mar o los filetes de pescado.

Embumar se dedica desde hace 20 años a vender productos del mar de una manera muy original y atractiva. Se trata de una empresa con la patente de invención para embutir productos pesqueros, en concreto las huevas de pescado. Nació en el puerto pesquero de Bonanza, de Sanlúcar de Barrameda, en 1999 y, desde su fundación no ha parado de crecer. Ofrecen soluciones culinarias cómodas, de calidad, a buen precio, con una larga vida útil y sanas, ya que son productos cien por cien naturales, sin colorantes ni conservantes artificiales y que mantienen todas sus propiedades organolépticas y nutricionales, con un alto contenido en Omega 3.

En 2016 se producirá un hito en Embrumar con la ampliación de sus instalaciones en el Parque Científico Tecnológico Agroindustrial de Jerez. Ello permitirá acoger a una plantilla de unas 150 personas aproximadamente.

Ministra sobre TPP: “Patentes no serán ampliadas en ningún caso”

Genéricos o biosimilares seguirán ingresando al país

  • portada

    ANDINA/Norman Córdova
Lima, oct. 12. La titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Magali Silva, aclaró hoy que el período de protección de las patentes de los medicamentos no se incrementará en ningún caso con la implementación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés).

“Equivocadamente se ha dicho que en el marco del TPP se ha extendido el período de las patentes. Pero eso es falso y quedará en el ámbito del mito”, manifestó.
La realidad, explicó, es que el período de protección de la patente se mantiene en 20 años, tal como establece la legislación actual de nuestro país.
 
Protección de investigaciones
En relación al período de protección de los datos de prueba, precisó que permanece en cinco años.
“Las patente por 20 años y la protección de datos por cinco años coexisten en el tiempo y no se suman, por lo que el período máximo de protección de la propiedad intelectual en este caso será de 20 años”, dijo.
Silva también subrayó que en ningún caso se darán las patentes de segundo uso o nuevos usos de medicamentos. “Lo países de TPP que ya lo hacen lo seguirán haciendo. En el caso del Perú, no”.
Textos en 30 días 
Asimismo, destacó que con el TPP los productos genéricos o biosimilares podrán ingresar al mercado nacional.
“No está prevista ninguna restricción al respecto. Podrán ingresar cumpliendo los requisitos de la ley peruana”, anotó.
Silva adelantó que los textos completos del TPP se publicarán en un plazo máximo de 30 días. “Cuando ello suceda se aclararán varios temas”.
 
Protección de derechos  
Se debe tener presente que las patentes, también conocidas con el nombre de patentes de invención, son el medio más generalizado que existe para proteger los derechos de los inventores.
Le da a su titular el derecho exclusivo para impedir que terceras personas exploten comercialmente la invención protegida en el Perú por 20 años.
En tanto, la protección de los datos de prueba consiste en la protección de los ensayos clínicos que se realizan sobre ciertos productos, con el objeto de probar su seguridad y eficacia a fin de obtener una primera autorización de comercialización.
(FIN) SDD/JJN

Publicado: 12/10/2015

Rally Latinoamericano de Innovación en la UTN de Resistencia

09/10/2015 El 9 y 10 de octubre en la Facultad Regional Resistencia de la Universidad Tecnológica Nacional, de French 414, se llevará a cabo el Rally Latinoamericano de Innovación, del que participan Argentina, Uruguay, Brasil, Chile, incorporándose a partir de este año México, Bolivia y Nicaragua.

Nota_06e584386b05fa6cb373f64f9cf0bfb5

La primera edición se llevó a cabo los días 17 y 18 de octubre de 2014, siendo el ganador en la categoría Innovación (que obtuvo además el Segundo Premio a nivel nacional),  el proyecto “Separación en Origen Sustentable”, correspondiente a una solución propuesta para el desafío del “Diseño de tachos para la separación de residuos” y en la categoría Impacto Social,  obtuvo una mención especial a nivel nacional el proyecto “Ta Tablet” que responde a la demanda “Tablets y Adultos Mayores”.

Cabe mencionar que ambos equipos ganadores estuvieron integrados por graduados y estudiantes avanzados de las carreras de Ingeniería Química, Electromecánica y Sistemas de la FRRe- UTN, acompañados de alumnos de la UNNe y de la Cuenca del Plata. Cabe destacar asimismo, que los alumnos ganadores participaron en el  Foro Mundial de Educación en Ingeniería (WEEF) realizado en Dubái en diciembre de 2014.

El Rally nace en el marco del Programa Regional de Emprendedorismo e Innovación en Ingeniería (PRECITYE), inspirándose en la competencia denominada “The 24 hs of innovation” creada en el año 2007 por el Instituto de Ingeniería ESTIA (Ecole Superieure des Technologies Industrielles Avancées) de Francia.

Partiendo de ese formato original, el PRECITYE diseñó este nuevo formato que convoca a estudiantes de las Facultades de Ingeniería de Latinoamérica, en forma conjunta con estudiantes de otras facultades, con el propósito de promover una nueva cultura de innovación abierta y contribuir con nuevas propuestas de solución a problemas reales de la región.

La competencia propone resolver desafíos que consisten en problemas concretos que requieren de una solución creativa, no limitado  únicamente al ámbito tecnológico, sino incluyendo a varios sectores de actividades o temas sociales, ambientales, organizacionales, artísticos, logísticos o de otro tipo.

Las facultades de ingeniería han convocado a equipos de estudiantes a participar del Rally de Innovación, donde se les presentarán los desafíos enviados por instituciones y empresas.

Los equipos trabajarán físicamente en las sedes localizadas en las universidades anfitrionas, como la FRRe – UTN.

Los equipos tienen 28 horas para seleccionar un desafío, entender el problema, conformar los equipos, plantear una solución, identificar los beneficiarios, validarla y  ajustar lo que consideren necesario, hasta lograr una propuesta que pueda ser  presentada mediante un video (con una duración máxima de 3 minutos) y un reporte pautado (que incluye un análisis vía CANVAS) que da cuenta de la potencial sustentabilidad e impacto social de la propuesta.

Los jurados de cada sede analizarán las propuestas recibidas y proclamarán ganadores en dos categorías:

  • Propuestas que se destaquen en aspectos de innovación.
  • Propuestas que se destaquen por su impacto social.

Todo el material entregado por los equipos, pasará a ser de dominio público.

RESUMEN: China y Europa celebran 30 años de cooperación sobre propiedad intelectual

LYON, Francia, 10 oct (Xinhua) — La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China (OEPI) y la Oficina Europea de Patentes(OEP) celebraron sus 30 años de cooperación bilateral, una asociación estratégica que ha alcanzado grandes logros en la innovación de negocios en ambas regiones y ha tenido un profundo impacto en la construcción del sistema mundial de patentes.

En un simposio realizado el viernes en Lyon (Francia), al que asistieron más de 140 expertos chinos y europeos de alto nivel de diversos sectores como el gobierno, la industria, la academia y expertos en patentes, la OEPI y la OEP revisaron los logros de sus tres décadas de colaboración en áreas como capacitación de personal e intercambios, el mejoramiento de leyes relacionadas y regulaciones, el intercambio de datos y de experiencias, así como la armonización de herramientas y procedimientos.

China y Europa establecieron su cooperación en materia de propiedad intelectual (PI) en 1985 con la firma del primer acuerdo bilateral. En 2007, la OEPI y la OEP avanzaron hacia una asociación estratégica, que elevó su cooperación de una relación puramente técnica a una de nivel estratégico.

Shen Changyu, comisionado de la OEPI, expresó en su discurso inaugural del simposio su aprecio hacia la contribución de la OEP para el desarrollo del sistema de propiedad intelectual en China.

El presidente de la OEP, Benoit Battistelli, declaró que China se ha convertido en un actor líder global en ese campo y que su sistema nacional de patentes está entre los más modernos y eficientes del mundo.

“En términos cantidad de solicitudes de patentes para invención recibidas, China es actualmente el mayor país del mundo en este aspecto, con cerca de 1.000 millones de solicitudes recibidas por la OEPI en 2014”, indicó Battistelli, y añadió que el volumen de patentes chinas recibidas por la OEP también tuvo un notable progreso, convirtiendo a China en el cuarto mayor país solicitante con la OEP en 2014, superando a Francia.

Con la constante mejoría del sistema de propiedad intelectual de China contemplado en la legislación, regulaciones y en la aplicación de la ley, y por el hecho de que los sistemas de patentes chino y europeo tienen cada vez más características en común, el número de archivos de patentes presentados por inventores o compañías de una parte a la otra se ha incrementado rápidamente.

De 2005 a 2014, el volumen de archivos de patentes chinas recibidas por la OEP se multiplicó por diez. En 2014, de los 274.174 archivos de patentes registrados por la OEP, los de China fueron 26.462, representando alrededor de nueve por ciento del total. Además, entre los 928.000 archivos de patentes recibidos por la OEPI en 2014, 127.000 son de solicitantes extranjeros, donde las solicitudes de los 38 Estados miembros de la OEP representó 28 por ciento.

“Las principales tres áreas en las que China presentó más solicitudes de patente ante la OEP fueron la comunicación digital, tecnología informática y telecomunicaciones”, indicó Battistelli, diciendo que este resultado refleja completamente la fortaleza de la economía china que ha alcanzado un nivel líder global en el campo de tecnologías de la información y la comunicación en innovación.

Mencionó que está convencido de que, considerando que el otorgamiento de una patente puede costar de tres a cuatro años en promedio, habrá un significativo incremento en el número de patentes otorgados por la OEP a China en los próximos años.

China adoptó el sistema de Clasificación de Patentes Cooperativa (CPC), que hace posible que las solicitudes de patentes sean clasificadas de la misma manera en las dos regiones. Además, la OEP y la OEPI iniciaron el servicio de Expediente Global en 2014, una plataforma que proporciona acceso a contenidos de expedientes europeos y chinos para una familia de solicitudes de patentes, lo que facilita a los solicitantes consultar en ambas oficinas para dar seguimiento a sus solicitudes.

“La OEP y la OEPI continuarán trabajando juntas para permitir que nuestros analistas de patentes reciban el mismo entrenamiento y trabajen con las mismas herramientas, para que finalmente puedan trabajar juntos de manera complementaria”, comentó Battistelli a Xinhua, agregando que también esperan promover el servicio de Expediente Global a nivel internacional, un ambicioso proyecto que se logrará en el futuro.

Subrayó que en las discusiones multilaterales bajo el eje de la Organización Mundial de Propiedad intelectual (WIPO, por sus siglas en inglés), Europa y China también trabajarán estrechamente para promover reglas comunes de propiedad intelectual en el Tratado de la Ley Sustantiva de Patentes.

Respecto al futuro de la cooperación bilateral sobre propiedad intelectual, el comisionado de la OEPI, Shen Changyu, comentó que la OEPI está lista para trabajar junto con la OEP para profundizar más su asociación estratégica, para contribuir más al desarrollo económico, científico y cultural, no solamente en China y Europa, sino también en todo el mundo. Fin

Desarrollarán patente de invención

20151007080647

Morelia, Michoacán.- Actualmente las enfermedades en seres humanos provocadas por bacterias patógenas han ido incremento de al menos dos billones de personas son portadores de la bacteria Staphylococcus y más de 53 millones de ellos portan de forma resistente a la metacilina, informó José Carlos Rubio Ávalos inventor de la patente.

En rueda de prensa dijo que la deficiencia de la tecnología actual se debe al efecto antibacterial porque se encapsulan al agente antibacterial y eliminan sus eficiencia.

Propuso que una solución desarrollada es una polímero basado en arcillas y arenas que forme un gel tipo “jaula” que permite la interacción entre un agente antibacteriano y bacterias patógenas.

Por su parte el rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo ( UMSNH ), dijo que cada vez existen más investigadores se interesan por patentar sus inventos y con ello lograr el crecimiento a futuro.

LEGISLACIÓN
Hasta aquí se puede llegar: Un tribunal rechaza la patente de un gen.

El Tribunal Superior de Australia, la máxima instancia judicial del país, ha decidido que no se puede patentar el gen BRCA1 vinculado al cáncer hereditario de mama y ovarios que ha sido aislado en ambiente artificial.”El Tribunal Superior sostiene que un ácido nucleico aislado, codificado para la proteína BRCA1 (…) no es una ‘invención patentable”, según un comunicado de la instancia judicial.
PUBLICIDAD

La decisión, adoptada de forma unánime, pone fin a una larga batalla legal que enfrentó a Yvonne D’Arcy, que sobrevivió a un cáncer de mama, con la empresa estadounidense Myriad Genetics, dueña de la patente de los genes BRCA1 y BRCA2.El caso llegó al Supremo después de que en febrero de 2013 un tribunal resolviera que se podía patentar un gen aislado en un ambiente artificial.D’Arcy defendía que estos genes existen en la naturaleza por lo que deben considerarse un descubrimiento en lugar de un invento, y denunció que el fallo de 2013 no permite realizar investigaciones con estos genes.Myriad Genetics defendía que las patentes aseguraban el desarrollo de productos innovadores que pueden ser comercializados para el beneficio de todas las personas.En el fallo, el Tribunal Superior subraya que “mientras que la invención que se reclama, en un sentido formal, es producto de una acción humana, la existencia de la información guardada en las secuencias relevantes fue un elemento esencial para la invención reclamada”.Los genes del BRCA1, que afectaron a la actriz Angelina Jolie, y el BRCA2 fueron aislados y secuenciados por investigadores de la Universidad de Utah (EE.UU.) en 1994, y Myriad Genetics obtuvo en 2009 la patente exclusiva de las secuencias aisladas y las variantes cADN.En 2013, el Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos dictaminó que no se pueden patentar genes humanos aislados, un fallo que abrió para millones de mujeres el acceso al costoso examen por el cual Jolie decidió someterse a una mastectomía radical.

Univalle muestra sus patentes y nuevos proyectos

‘Hecho en Univalle’, campaña que lanza en sus 70 años para visibilizar trabajos en investigación.

Por:  CALI  |

10:27 p.m. | 6 de octubre de 2015

'Hecho en Univalle', campaña que lanza la universidad en sus 70 años para visibilizar su investigación.

Foto: Hugo Giraldo

‘Hecho en Univalle’, campaña que lanza la universidad en sus 70 años para visibilizar su investigación.

El desarrollo de un nuevo modelo de cámara hiperbárica digital, cómo controlar la anemia falciforme en la población afrodescendiente, una investigación para la producción de tejidos y órganos que se necesitan en la medicina regenerativa, así como la producción de un nuevo cemento amigable con el medio ambiente, son solo algunos de los proyectos desarrollados en la Universidad del Valle.

El alma mater cumple sus 70 años y para celebrarlos ha querido visibilizar toda esa producción intelectual que se gesta en el seno de sus siete facultades, dos institutos académicos y sus ocho sedes regionales.

‘Hecho en Univalle’ se convierte en una plataforma de presentación de resultados concretos, al alcance de todos. Una gran estrategia de apropiación social del conocimiento.

La muestra inicial, que se puede apreciar en la biblioteca de la Universidad, recoge 80 proyectos. Para muchos vallecaucanos será toda una sorpresa descubrir el conocimiento que se genera en este campus.

El 25 por ciento de su presupuesto de inversión los destina a la investigación. Según el rector Iván Ramos, en la última década han liderado 1.248 proyectos de investigación y creación. Además, es la primera universidad del país con el mayor número de patentes de invención otorgadas por el Gobierno Nacional en los últimos cinco años. Como la del Atlas, un dispositivo de fijación externa para fracturas de huesos.

“Hecho en Univalle resalta también el patrimonio investigativo que se ha construido a lo largo de su historia y explica cómo funciona la gestión de la investigación”, dice la vicerrectora de investigaciones, Ángela María Franco.

Tecnología verde para la destrucción de residuos líquidos, fotocatálisis para el tratamiento de aguas residuales mineras, fríjol y maíz como descontaminantes de suelos y herramientas para la enseñanza de la matemática a estudiantes sordos en los primeros grados escolares, son otras de las investigaciones de ‘Hechas en Univalle’.

Uno de los proyectos de mostrar es un nuevo modelo de cámara hiperbárica digital, muy sofisticada, para incursionar en los mercados de Estados Unidos y la Unión Europea. Se trabaja con Coláminas, Leader Life y Colciencias, donde tendrá que competirá con las empresas líderes a nivel mundial.

El análisis por espectroscopia de fluidos corporales es un proyecto internacional que desarrolla con el Imperial College de Londres. Utiliza la epidemiología molecular para relacionar los impactos de factores ambientales, la dieta y el ejercicio con los riesgos asociados a la salud, en determinada región o población. También aplicable a la medicina personalizada, donde se busca descubrir o predecir cómo reaccionará el cuerpo frente a los medicamentos, para evitar una mala reacción, pérdida de tiempo y de dinero.

En conjunto con Arroz Blanquita, empresa vallecaucana, tiene una alianza desde el 2001 que ha permitido el desarrollo de nuevos materiales, como un aditivo para concretos a partir de la cascarilla de arroz, que ya está patentado.

También tiene la patente de un nuevo cemento para la construcción de columnas, vigas, placas, prefabricados y pavimentos, pero amigable con el ambiente. Se produce a temperatura ambiente, utiliza consumo energético reducido en su producción y no emite gases de efecto invernadero.

CALI

Apple, Google y Coca-Cola, las marcas más valiosas del mundo, según un ranking

MARTES 06 DE OCTUBRE DE 2015 •

El ranking de las 100 mejores marcas a nivel global, realizado anualmente por Interbrand, consultora de marcas líder a nivel mundial, presenta en su podio a Apple como la marca más valiosa en función de su valor de marca, seguida de Google en segundo lugar y Coca-Cola en tercer lugar.

El valor total de las 100 mejores marcas en esta edición es de 1.7 billones de dólares, un valor de marcas récord, que supone un incremento de un 7,1% en el valor total de las marcas respecto al Best Global Brands 2014. Este año es el tercer año consecutivo que Apple ocupa el primer puesto en el ranking, cuyo valor ha subido un 43% hasta alcanzar un valor de US$ 170.276 millones.

Las nuevas marcas que se han incorporado al ranking de este año son LEGO, PayPal, Mini, Moët & Chandon y Lenovo (siendo ésta la segunda marca china en la historia de Best Global Brands). Por otro lado, 5 son las marcas que destacan considerablemente por su aumento de valor: Facebook (#23, +54%), Apple (#1, +43%), Amazon (#10, +29%), Hermès (#41, +22%) y Nissan (#49, +19%).

“En el ranking de este año el sector predominante es el de las marcas de automóviles con un total de 15 marcas en la lista aunque las 13 marcas tecnológicas realmente lideran el ranking sumando más de un tercio de su valor (33.5% del valor total de la tabla).Corona es la marca latinoamericana más valiosa un año más como refleja Best Global Brands y su aumento de un 2% demuestra que sigue consolidando su marca a nivel mundial”, declara Gonzalo Brujó, CEO EMEA & LatAm de Interbrand.

“El crecimiento que vemos del valor total de las 100 marcas este año respecto del año anterior nos demuestra la importancia que tiene la buena gestión de marca sobre todo de aquellas que son capaces de adaptarse al ritmo de la vida de las personas¨ declara Máximo Rainuzzo, Presidente Cono Sur de Interbrand.

Los primeros 15 lugares

  1. Apple
  2. Google

3.Coca-Cola

4.Microsoft

5.IBM

  1. Toyota

7.Samsung

8.GE

9.McDonald’s

10.Amazon

11.BMW

12.Mercedes-Benz

13.Disney

14.Intel

15.Cisco

AST-EMPRESAS PREMIOS

El Centro Europeo de Empresas e Innovación convoca sus premios anuales

05/10/2015 – 19:06Agencia EFE

El Centro Europeo de Empresas e Innovación del Principado (CEEI) ha convocado sus premios anuales, con los que se reconocen las iniciativas de transferencia de conocimiento al mercado en forma de nuevos productos y servicios a través de la creación de nuevas empresas de base tecnológica o de la protección de resultados de investigación por parte de pymes y emprendedores.

La convocatoria se realiza a través de dos modalidades, el X Premio al Mejor Proyecto Empresarial de Base Tecnológica y el IX Concurso de Patentes y Modelos de Utilidad de Asturias, y en ambos casos el plazo de presentación de candidaturas finaliza el próximo 15 de octubre.

El Premio al Mejor Proyecto Empresarial de Base Tecnológica, dotado con 10.000 euros, está patrocinado por el Instituto de Desarrollo Económico del Principado de Asturias (IDEPA), el Banco Sabadell-Herrero, la Caja Rural, La Caixa y Liberbank.

Este reconocimiento pretende apoyar la maduración y puesta en marcha de los mejores proyectos de empresas de base tecnológica (EBTs) con el fin de que Asturias desarrolle un nuevo tejido empresarial con mayor valor añadido y empleo cualificado.

Pueden optar al galardón personas físicas o jurídicas que hayan concebido un proyecto empresarial innovador de base tecnológica así como EBTs ya constituidas, siempre y cuando no se hayan puesto en marcha antes del 22 de septiembre de 2014 y tengan domicilio social y fiscal en Asturias.

Por su parte, el Concurso de Patentes y Modelos de Utilidad de Asturias, patrocinado por el IDEPA, la Fundación Prodintec y la empresa Garrigues, premia iniciativas de protección de resultados de investigación mediante patentes de invención y modelos de utilidad, en la medida en que sirvan de elementos tractores y contribuyan al desarrollo de nuevas iniciativas empresariales.

A este concurso pueden acceder los titulares de una solicitud de patente o modelo de utilidad y el galardón está valorado en 5.000 euros.

Estos premios, a los que han optado más de 200 candidaturas desde su primera edición, constituyen una de las iniciativas más exitosas y consolidadas en la cartera de servicios del CEEI.

.

Nuevos envases y sistemas para cocinar pescado y congelados

04.10.2015 | 03:23

En los dos últimos años han sido noticia varios inventos surgidos en la ciudad como el sistema de Onesailor que permite realizar la maniobra de atraque a una sola persona, el sujetatornillos magnético de la startup viguesa Micaton Ergonomics que dio el salto a los centros comerciales de Francia o la más reciente percha que evita planchar la ropa y que ideó Juan Garrote. Estas son solo algunas de las creaciones más recientes surgidas de la inventiva viguesa, que siempre han abarcado todos los ámbitos de producción, como demuestra el aparato universal de neumotorax desarrollado por Eduardo del Río Santalla ya en 1948, pero que se desmarca de forma particular en los sectores de la náutica y la conserva.

Construcciones Navales P. Freire logró en 1962 la patente de un pescante que ayudaba a colocar en el agua buques pesqueros tipo bou. No era su primera incursión en la protección de diseños, pues a su abundante maquinaria textil sumó en 1953 el reconocimiento para un desecador-purificador de vapor, entre otros proyectos.

Otra de las firmas más activas en el área ha sido Pescanova. En la década de los 80 registró numerosas solicitudes para proteger sus modernos envases. En el año 2000 consiguieron reconocimiento para su cocedero de marisco portátil y no sería hasta 2004 cuando lograron la patente de invención para un producto de patata congelada con menor contenido en almidón y un método concreto para obtenerlo. Una de sus últimas patentes y que mayor repercusión ha tenido fue la de un procedimiento para fabricar una pasta funcional a partir de músculo animal para la elaboración de productos como embutidos, formados y/o análogos reconstituidos. “Se trata de un proceso más económico y ecológico”, explican desde la firma.

Los campos explorados por los vigueses no tienen límite. En 1959 Isidro Gómez Escuredo solicitó la patente para su prensa semiautomática para la confección de prótesis dentales y cuatro años antes la firma Hermanos Ventura Villar presentaba un modelo de utilidad para un portaequipajes que facilitaba el traslado de bultos cuando aún nadie había pensado en poner ruedas a las maletas.

De la mente de los vigueses más inquietos han surgido en los últimos setenta años juegos de mesa, muebles plegables aptos para pisos cada vez más pequeños, los primeros pañales ajustables y también novedosos diseños que permitieron adaptar algunas máquinas de los sectores textil y conservero al ámbito doméstico. Industrias P. Freire, domicialida en Bouzas, dedicó grandes esfuerzos durante la segunda mitad del siglo XX a perfeccionar sus máquinas de coser y ya en 1952 solicitó la patente de invención con 20 años de protección para su modelo más ligero y con motor acoplado al que iría introduciendo mejoras en los años sesenta y setenta a través de modelos de utilidad.Ya en 1989, registró ante el Ministerio de Industria un nuevo soporte para sujetar sus máquinas a la mesa de trabajo.

Su concienzuda carrera es solo un ejemplo del trabajo desarrollado en la ciudad por empresas y vecinos anónimos cuyas aportaciones serían hoy la envidia de cualquier multinacional del mueble. En 1949, María del Rosario Barrallo Guzmán solicitaba protección para un mueble plegable de madera que se convertía fácilmente en cama. Un año antes, fue Jesusa Ares Montes quien sorprendía con el registro de un modelo de utilidad para una novedosa maleta de madera, fibra o cuero que al abrirse se convertía en cuna para un bebé ahorrando espacio en casa y facilitando su transporte.

Son muchos los productos actuales a cuyo perfeccionamiento contribuyeron los vigueses. Carlos Barreras, vecino de Colón, registró en 1953 el diseño de un primitivo pañal: “una pieza de algodón u otro tejido de forma similar a un abanico y provisto de dos cintas para sujetarlo al niño” del que hanbebido los modernos diseños desechables de celulosa.

Las patentes de Natalia Springer

Antes de firmar un contrato con el ICBF en 2012, la politóloga acreditó ante esa entidad que era “autora y propietaria” de algunas patentes ante la Unión Europea.

Las patentes de Natalia SpringerSpringer escribió el libro “Como corderos entre lobos” en acuerdo con el ICBF, que recibió a satisfacción. / Luis Ángel

El 26 de marzo de 2012, el ICBF (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar) suscribió un contrato bastante sencillo con la politóloga Natalia Springer. Se trataba de un acuerdo para que Springer –a título personal, no con su consultora– cumpliera con funciones como “liderar la socialización del estudio relacionado con reclutamiento y uso de niños, niñas y adolescentes para propósitos del conflicto armado”. El resultado de ese contrato es uno de sus trabajos que ella más ha publicitado: el informe “Como corderos entre lobos”. El costo fue de $70 millones.

En el proceso, el ICBF recibió una hoja de vida de Natalia Springer, en la cual señalaba que entonces era analista política de La FM y decana de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Jorge Tadeo Lozano –ya no es ninguna de las dos–, así como que el Comando General de las Fuerzas Militares le había otorgado una medalla de servicios distinguidospor haber implementado el “Plan para manejo de niños, niñas y adolescentes desmovilizados” (el término correcto según el DIH es “desvinculados”).

Y en la sexta página puso un párrafo titulado: “Patentes”.

El rastro de las patentes

“Autora y propietaria de patente de la metodología de contención de daño, y el mapeo de emergencias y desastres para niños y niñas, de la metodología para operacionalización de indicadores para el análisis y predicción de riesgo y vulnerabilidad en problemas sociales y de patente de metodología para educación infantil en condiciones de alta vulnerabilidad. Dueña de la licencia y marca registrada del programa ‘Maya Nasa y el Consejo de la Maloca Invisible’. Patentes para la Unión Europea. Propiedad intelectual M. 001632/2005, Asiento Registral N. 16/2006/2751 del 16 de mayo de 2006. En Colombia, bajo administración de Brigard & Castro Abogados”.

Con esas palabras exactas fue que Natalia Springer se acreditó ante Bienestar Familiar en una hoja de vida que este diario había obtenido y cuya validez certificó con el mismo ICBF. Como hablar de “patentes” inevitablemente llamaba la atención, este diario hizo lo obvio: comunicarse con la reputada firma Brigard & Castro, experta en temas de propiedad intelectual. La firma, sin embargo, señaló que la relación abogado–cliente era estrictamente confidencial y, por esa razón, no podía confirmar o negar información alguna.

Abogados –de otras firmas– expertos en propiedad intelectual le aconsejaron a este diario buscar información en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Y así se hizo. El Espectador, a través de un derecho de petición, le preguntó a ese organismo si en sus bases de datos figuraban a nombre de Natalia Springer, de su consultora Springer Von Schwarzenberg o de Maya Nasa (donde trabajó de 2004 a 2011 como analista experta en DIH, certificó la organización) cualquiera de los registros que ella mencionaba.

Allí no apareció nada. Según la Superintendencia, “a la fecha no se encontró como titular y/o solicitante de marca, lema comercial, nombre y/o enseña comercial alguna que se identifique con los datos 16/2006/2751; así como tampoco se encontró en trámite”. Lo mismo dijo sobre “Maya Nasa y el Consejo de la Maloca Invisible” y sobre el código 001632/2005. “No se encontró solicitud en trámite ni concedida para patente de invención a nombre de la señora Natalia Springer ni a nombre de la empresa Springer Von Schwarzenberg”, agregó el organismo.

Lo que la SIC sí encontró a nombre de Natalia Springer fueron 12 registros de la concesión de unos dibujos para productos de imprenta, papelería o material para artistas, entre otros usos; con nombres como “Josep Uzulu (el ancestro del fuego)” o “Yuyú Nehl (el espíritu sanador)”. (Ver dibujos) Son las ilustraciones del proyecto “Maya Nasa”, un libro de cómics para niños desvinculados que la Fundación Maya Nasa publicó en 2007 con apoyo de la Cooperación Italiana, Usaid y la OIM. En todos los registros el apoderado es Juan Pablo Cadena Sarmiento, socio de Brigard & Castro.

Las patentes, había indicado Natalia Springer, eran “para la Unión Europea”. La SIC aclaró que no tenía “competencia para certificar información relacionada con esta búsqueda de Propiedad Industrial en la Unión Europea”, y remitió a El Espectador a consultar la base de datos de propiedad intelectual de la Oami -en la página www.oami.europa.eu– la agencia de la Unión Europea que protege marcas, dibujos y modelos en la Comunidad Europea. Así se hizo. Nada figuraba a nombre de Natalia Springer, de su consultora o de Maya Nasa.

El Espectador se comunicó entonces con la Oficina de Patentes Europeas(EPO, en inglés) por correo electrónico. Nada. Lisa McDonald-Maier, jefe de Soporte al Usuario en Información de Patentes, respondió: “No hemos rastreado ninguna aplicación de patente bajo el nombre de Natalia Springer”. A la pregunta de si había bajo el nombre de Springer Von Schwarzenberg o Maya Nasa, la respuesta, de nuevo, fue negativa, aunque aclarando: “Dependemos de la información de las autoridades nacionales que conceden patentes y no podemos garantizar que nuestra colección sea completa o exacta”.

El Espectador se comunicó entonces con la Dirección Nacional de Derecho de Autor, del Ministerio del Interior. Tampoco se halló rastro de las patentes. Allí aparece un certificado de registro de obra artística, del 26 de julio de 2005, que solicitó María Magnolia García de Lizarazo –madre de Natalia Springer– a nombre de su hija. Título original de la obra: Maya Nasa. Clase de obra: inédita. Carácter de la obra: obra individual. Categoría artística: dibujo. Este diario preguntó si podía conocer el dibujo, pero “por ser una obra inédita, no está autorizada la consulta al público”.(Ver respuesta)

Al terminar las verificaciones, El Espectador se comunicó el pasado jueves con Natalia Springer. Le envió unas preguntas a su correo, el mismo que ella siempre había atendido; la llamó a su celular, el mismo que ella ha contestado antes, cuatro veces, dejando un mensaje de voz en cada ocasión; le envió un par de mensajes vía Whatsapp. Lo más urgente era saber los números de las patentes, con lo cual se podría saber de inmediato si existen o no. Lo más importante, que contara cómo había patentado metodologías sociales, cuando lo usual es patentar procesos industriales. Natalia Springer, sin embargo, no contestó.

La firma de Springer que el fiscal defiende

La controversia alrededor de Natalia Springer comenzó cuando se supo que su firma Springer Von Schwarzenberg había firmado tres contratos entre 2013 y 2015, por un valor total de $4.267 millones, para hacer investigaciones cuantitativas de Farc, Eln y bacrim. El trabajo final aún no se conoce.

De “revolucionario” ha definido el fiscal Eduardo Montealegre el trabajo de la firma de Springer, asegurando que en la entidad no existe quien trabaje con métodos matemáticos y estadísticos al servicio de las investigaciones penales; y que en Colombia tampoco hay más empresas que lo hagan.

En entrevista con El Espectador, Montealegre aseguró que había conocido de esta metodología cuando ella presentó un informe sobre reclutamiento de menores en la Fiscalía: “Entendí que ese modelo era lo que necesitábamos”. En otra entrevista con este diario, el fiscal había señalado que el trabajo de Springer era esencial para las imputaciones contra las Farc, que fueron suspendidas la semana pasada.

Tras cinco años de demandas

Google y Microsoft sellaron la paz en batalla de patentes

Las multinacionales Google y Microsoft han acordado abandonar las 18 demandas por patentes que habían presentado la una contra la otra en Estados Unidos y Alemania.

Según anunciaron ambas empresas en un comunicado conjunto, el acuerdo pone fin a cinco años de enfrentamientos por el uso de tecnologías en teléfonos móviles, wifi y patentes empleadas en juegos para la videoconsola Xbox y productos de Windows.

También se pone punto final al enfrentamiento sobre Motorola Mobility, que Google vendió a Lenovo el año pasado tras quedarse con las patentes.

“Google y Microsoft han acordado colaborar en ciertos asuntos sobre patentes y trabajarán juntos en otras áreas en el futuro para el beneficio de nuestros clientes”, indicaron ambas compañías, que no desvelaron el acuerdo económico al que llegaron.

Uno de los principales puntos de discordia entre las compañías comenzó en 2010, cuando Microsoft acusó a Motorola, posteriormente adquirida por Google, de infringir su obligación de ofrecer licencias para las patentes de vídeo y wifi usadas en sistemas Xbox a un precio razonable.

No es el primer acuerdo entre multinacionales enfrentadas por patentes.

En 2014, Samsung Electronics y Microsoft pusieron fin a su enfrentamiento en los tribunales.

El acuerdo llegó a raíz de que Microsoft denunciara a su competidor surcoreano bajo la acusación de haber roto un acuerdo sobre patentes suscrito entre ambas empresas en 2011.

Según aquel acuerdo, Samsung Electronics se comprometía a pagar a Microsoft por hacer uso de sus patentes empleadas en el sistema operativo Android de Google para teléfonos inteligentes.

 *************************************************************************En América Latina hay mucha creatividad, pero falta invertir más en investigación.
En América Latina hay mucha creatividad, pero falta invertir más en investigación.

| 9/30/2015 7:00:00 PM

Los retos que enfrenta Colombia para avanzar en materia de patentes

Aunque Colombia ha mejorado en los procedimientos para el registro de propiedad industrial, el país está muy lejos de las estadísticas de los vecinos.

Las patentes recientemente otorgadas a un tanque vertical para almacenamiento de fluidos de gran tamaño que se sostiene por sí mismo –que obtuvo el inventor bogotano César Augusto Díaz– y a un sistema de monitoreo para controlar la circulación de vehículos en el sistema de transporte por cable (de la Universidad Eafit de Medellín), son algunos de los ejemplos que se destacan en materia de registros de innovaciones. Sin embargo, iniciativas como estas se deben multiplicar porque los niveles de registros de los derechos de propiedad industrial locales no son suficientes.

Colombia está en la senda para aumentar los registros propiedad intelectual, como asegura el superintendente de Industria y Comercio (SIC), Pablo Felipe Robledo: entre 2010 y 2014 se concedieron 6.191 patentes de 10.484 peticiones; es decir, seis de cada diez, un promedio mucho mayor al que se alcanzó entre 2000 y 2009, cuando solo se otorgaban dos de cada diez.

Pero la dinámica debe acelerarse y, si bien los avances en trámites locales son importantes, deben continuar los esfuerzos en esta materia. “La protección de la propiedad industrial es clave para tener una economía del conocimiento y proteger la innovación, ya sea de productos o procedimientos en momentos de incrementos de la competencia, debido a la firma de tratados de libre comercio”, asegura el profesor de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional y especialista en propiedad intelectual, Óscar Andrés Lizarazo Cortés, quien agrega que esos registros se deben otorgar con las debidas exigencias de calidad.

Sin embargo, la tarea no será fácil porque, aunque es importante profundizar en la estrategia de protección de la propiedad industrial y elevar el nivel de patentabilidad en Colombia y la región, el escenario para los países emergentes es más complejo, pues –como advierte el presidente del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Luis José Díez-Canseco–, es difícil llegar a los rangos de los países más avanzados porque se requiere de grandes inversiones que no todas las naciones están en condiciones de realizar.

Para seguir impulsando el tema dentro del régimen de la CAN, resulta crucial desarrollar “los modelos de utilidad o pequeñas patentes”, porque son muchas las adaptaciones que se dan de productos existentes, pero que no se patentan pese a su alto valor agregado.

A elevar el número de patentes

Si bien hay decenas de registros de patentes en Colombia que hacen lucir la gran creatividad de los colombianos, aún falta avanzar más en esta materia. Tal como lo muestran las cifras de la SIC, en 2014 de las 2.417 patentes de invención solicitadas, 88% fueron presentadas por extranjeros y solo 12% por nacionales.

Ante este panorama, Lizarazo dice que si bien para una economía como la colombiana la alta proporción de patentes extranjeras resulta entendible porque se trata de las solicitudes de países de todo el mundo, sería deseable incrementar la representatividad nacional a por lo menos 15% en el corto plazo.

El reducido número de patentes es un fenómeno que afecta a toda América Latina, como lo precisa Julio Raffo, economista principal de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), debido a que en la región hay un limitado registro de nuevas tecnologías y faltan sistemas eficientes que impulsen la innovación.

Los registros de patentes en esta entidad muestran grandes desequilibrios entre los países. En 2014, en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) de la OMPI, se presentaron unas 215.000 solicitudes; es decir, 4,5% más que en 2013. En este marco Estados Unidos fue el país que presentó más solicitudes de registros internacionales de marca con arreglo al Sistema de Madrid (13,8% del total), le siguen Alemania (13,6%), Francia (7,9%) y Suiza con 6,6%. Pero las cifras son radicalmente menores en América Latina donde Brasil, México, Chile y Colombia presentaron solicitudes que representan menos de 0,5%.

Según Raffo, en la región hay mucha creatividad pero falta invertir más en investigación para que las buenas ideas se transformen en productos o servicios patentables y con opciones para su comercialización.

Más apoyo de la CAN

El Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina de Naciones, Decisión 486 de 2000, del cual hacen parte Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, seguirá siendo un impulso en esta materia. Tras la conmemoración de los 15 años de este régimen, se espera que se siga fortaleciendo y por eso el Tribunal Andino de Justicia de la CAN anunció que los países integrantes podrán solicitarle conceptos de interpretación para ser utilizados en trámites administrativos de registros locales.

Entre los integrantes de la CAN, Colombia se destaca por ser el más ágil en el trámite de patentes en América Latina y el tercero en el mundo después China y Corea del Sur. En el país el promedio de duración de este trámite fue de 23 meses en 2014, una significativa mejora frente a los 64 meses que registraba para 2010.

José Luis Londoño, superintendente Delegado para la Propiedad Industrial de la SIC, destacó que el régimen de la CAN ha sido positivo para sus integrantes, pese a que pueden darse diferencias entre las prácticas de los países.

Por su parte, el presidente del Tribunal de Justicia de la CAN, aunque defiende la solidez de este marco normativo, admite que se necesitan retoques a la legislación que incluyan cambios en los procedimientos para solicitar o cancelar marcas y patentes; modernización de las denominaciones de origen y nuevas formas para proteger las marcas país.

Debilidades y fortalezas

Especialistas como Óscar Andrés Lizarazo Cortés y Ernesto Rengifo, director del Departamento de Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia, coinciden en que los empresarios que no utilizan de manera efectiva las herramientas de propiedad industrial corren el riesgo de perder parte de las inversiones que hacen para mejorar sus productos y procesos. Otra desventaja para empresas que no impulsan el tema es que dejan de ser reconocidas como firmas innovadoras y competitivas.

La integrante del Tribunal de la CAN, María Pacón, es clara en afirmar que sin una gestión adecuada de los derechos de propiedad industrial, los investigadores e innovadores no podrán defender de manera eficaz sus proyectos y sacarle provecho económico a su inventiva.

Por el contrario, los beneficios pueden ser muchos según los analistas. Por ejemplo, quien cuenta con patentes valiosas está en condición de negociar para licenciarlas o cederlas.

Una patente, por ser un activo intangible, puede ser clave para las empresas a la hora de obtener financiamiento, ya que cada vez más el mercado valora este bien cuando tiene potencial económico.

Kicillof afirmó que el atraso tecnológico se combate con una mejor distribución de la riqueza

El ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que los desequilibrios que se producen en generación de marcas y patentes y la defensa de la propiedad intelectual, se resuelven con una “mejor distribución de la riqueza e inclusión social”.

“Nuestro mejor aporte en términos de propiedad intelectual está en generar mejores avances tecnológicos y científicos y mayor desarrollo de patentes, con el único objetivo de lograr una mejor distribución de la riqueza, de la inclusión social y de la distribución para nuestro pueblo”, sostuvo el ministro.

Kicillof habló en la Novena Conferencia Internacional sobre aplicación de leyes contra Crímenes sobre la Propiedad Intelectual, que finalizará este miércoles en el hotel Sheraton de esta Capital.

El funcionario manifestó que la promoción y el cuidado de la propiedad intelectual no sólo debe consistir en la aplicación de la legislación nacional e internacional, sino que la mejor política es el desarrollo de capacidades autónomas en materia de ciencia, tecnología e innovación productiva.

El ministro expuso sobre la falsificación de marcas y venta ilegal de productos y explicó que la generación de marcas se concentra en un 48% en países de Europa y Estados Unidos y Japón, y que otro 40% en China y Corea.

“Sólo el 2,3% de las patentes es solicitada por países de América Latina y el Caribe”, puntualizó.

Explicó que la desigualdad en el desarrollo de los países hace que solamente el 2,3% de las naciones de América Latina y el Caribe soliciten patentes “que no se generan acá, sino que provienen del exterior”.

“Hay quienes consideran que el respeto de la propiedad intelectual es un motor para el desarrollo tecnológico, pero nos gustaría que la distribución de la riqueza y el conocimiento fuera más equitativo”, destacó.

Agregó que estos resultados fueron producto de políticas públicas implementadas durante estos doce años de gobierno en el marco de un proceso de crecimiento económico en el que Argentina vivió “la etapa de crecimiento sostenido más constante y larga y con mejores resultados de sus 200 años”.

El ministro señaló que “hay quienes piensan que muchos países desarrollados requieren flexibilidad y generosidad para que los menos desarrollados puedan aprovechar los avances de la tecnología”.

“No es que desconfiemos del sector privado, pero los países crecen en tecnología con el liderazgo del Estado”, por las políticas volcadas en investigación y desarrollo, aseguró.

Pidió una tarea conjunta de la justicia, la policía y el sector privado “con una visión geopolítca que abarque las asimetrías económicas” en el combate contra el delito de las falsificaciones y la venta ilegal.

Noticias Argentinas

Hay 150 proyectos que compiten en el Concurso Nacional de Invenciones del Indecopi

Los sectores educativo y empresarial incrementaron significativamente su participación en el grupo de proyectos seleccionados para el XIV Concurso Nacional deInvenciones, informó el Indecopi.

La Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías (DIN) del Indecopi seleccionó 150 proyectos del total de postulaciones remitidas al XIV Concurso Nacional de Invenciones luego de un arduo trabajo de evaluación.

El concurso es organizado por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) en coordinación con el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec).

Los concursantes estarán aptos cuando inicien su trámite de solicitud de patente pues cumplieron con los requisitos de patentabilidad preestablecidos para participar en la Feria de Exhibición de Invenciones que se realizará en noviembre.

En este grupo de proyectos seleccionados destaca la participación del sector empresarial con ocho iniciativas, 100% más en comparación con el año pasado.

Asimismo, el sector académico, representado por universidades nacionales y privadas, logró un total de 51 inventos entre los seleccionados que representa un incremento de 96%, frente a los 26 proyectos presentados durante el 2014.

Encabeza la lista la Universidad Nacional de Ingeniería (28), seguido por la Pontificia Universidad Católica del Perú (13), Universidad de Lima (cuatro), Universidad Privada del Norte (cuatro) a través de sus sedes de Lima y Cajamarca, Universidad Particular de San Martín de Porres (uno) y la Universidad Nacional Hermilio Valdizán (uno).

De los 150 inventos postulantes, 117 corresponden a la ciudad de Lima y los otros 33 a otras regiones del país como: Áncash (dos), Arequipa (uno), Callao (tres), Cajamarca (cuatro), Cusco (dos), Huánuco (tres), Huancavelica (uno), Junín (tres), La Libertad (seis), Piura (dos), Puno (cuatro), San Martín (uno) y Ucayali (uno).

La directora de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi, Silvia Solís, dijo que en el presente año el número de proyectos seleccionados superó en 15% al obtenido en el 2014, lo que evidencia la presentación de iniciativas de invención de mayor solidez en cuanto a su potencial de patentamiento.

Ello, gracias a que se observa una mejor preparación y mayor acercamiento de la comunidad de inventores peruanos al sistema de patentes, agregó.

CNAPI
El presente año se realizará la II Convención Nacional Anual de Patentes e Invenciones (CNAPI) 2015, iniciativa que promueve el encuentro, congregación e interacción de inventores e innovadores locales, junto con otros actores de interés, alrededor de actividades en pro de la manifestación y reconocimiento de la actividad inventiva nacional, así como de la reafirmación de la importancia del sistema de patentes para el desarrollo económico del país.

Este certamen se realizará del 23 al 26 de noviembre en el Hotel Sheraton de Lima.

La CNAPI incluirá la Feria de Exhibición de Invenciones, actividad de cierre del XIV Concurso Nacional de Invenciones 2015, además del II Congreso Nacional de Patentes e Invenciones, espacio académico que reunirá a la colectividad de inventores peruanos, profesionales nacionales y expertos internacionales.

Asimismo, se realizará la Feria de Proveedores de Servicios al Inventor para enlazar a los oferentes de servicios con las necesidades generadas durante el proceso de invención.

Finalmente se otorgará el Reconocimiento Anual a la Comercialización del Invento Patentado que consiste en una distinción al peruano (persona o empresa) que haya logrado introducir exitosamente al mercado un producto patentado.

Con la realización de estas actividades, el Indecopi, a través de la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, busca fortalecer la promoción de la protección de la propiedad intelectual en el país, en particular a través del uso del sistema de patentes.

 – La empresa sanluqueña Embumar, galardón al Producto del Año de los Premios Andalucía Excelente 2015 La empresa de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) Embumar ha recibido el galardón al ‘Producto del Año’ de los Premios.
En una nota, la organización de los premios ha explicado que esta empresa sanluqueña se dedica desde hace 20 años a vender productos del mar de una manera “muy original y atractiva”. Embumar tiene la patente de invención para embutir productos pesqueros, en concreto las huevas de pescado.
La empresa galardonada nació en el puerto pesquero de Bonanza, en Sanlúcar, y desde su fundación no ha parado de crecer. Ofrecen soluciones culinarias “cómodas, de calidad, a buen precio, con una larga vida útil y sanas, ya que son productos cien por cien naturales, sin colorantes ni conservantes artificiales y que mantienen todas sus propiedades organolépticas y nutricionales, con un alto contenido en Omega 3”.
La organización ha destacado que el Premio al Producto del Año se concede a Embumar por ser una empresa pionera en el sector agroalimentario, tanto por sus embutidos de pescado, con patente de invención, como por otros productos como son el pulpo cocido en su propio jugo, las rodajas de mar o los filetes de pescado. Según su director general, José Viva, “la máxima de la empresa es siempre la misma, la innovación y el trabajo constante en I+D+i. Si no hemos parado de crecer es debido a que ponemos nuestras miras siempre en los productos más innovadores y que resulten útiles para el consumidor”. De esta manera, la empresa ha ido aumentando sus líneas de negocio y, por tanto, ha aumentado también el número de empleados, que supera ya el medio centenar. Con vistas a poder cubrir toda la demanda nacional e internacional de los productos de Embumar, en 2016 se producirá un hito en la empresa, puesto que habrá una ampliación de las instalaciones. De hecho, actualmente se están ejecutando obras en una parcela de más de 11.500 metros cuadrados en el Parque Científico Tecnológico Agroindustrial situado en Jerez de la Frontera. Esta ampliación permitirá acoger a una plantilla de unas 150 personas aproximadamente.
WIPO Wire
7 de septiembre de 2015
Publicación del Índice Mundial de Innovación de 2015:  Suiza, el Reino Unido y Suecia encabezan la clasificación
Como se indica en el Índice Mundial de Innovación de 2015 – que se ha presentado hoy en Londres – Suiza, el Reino Unido, Suecia, los Países Bajos y los EE.UU. están a la cabeza de las naciones más innovadoras del mundo. El Director General de la OMPI, Francis Gurry, y la Baronesa Neville-Rolfe, Ministra de Propiedad Intelectual del Reino Unido, dieron una rueda de prensa junto con los autores del informe antes de que tuviera lugar un debate en grup
Takeda Pharmaceutical se adhiere a WIPO Re:Search
La empresa japonesa Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.se ha convertido en la novena empresa farmacéutica que es miembro de WIPO Re:Search.  Este consorcio de 98 miembros trata de promover nuevas y mejores opciones de tratamiento para quienes sufren enfermedades tropicales desatendidas, el paludismo y la tuberculosis.
Líderes de la innovación por región
Chile, India, Israel, Mauricio, Singapur, Suiza y los EE.UU. encabezan la lista en sus respectivas regiones geográficas, según se aprecia en el Índice de 2015. China, Malasia, Viet Nam, India, Jordania, Kenya, y Uganda, entre otras naciones, figuran en un grupo de economías que están dejando atrás a países que tienen el mismo grado de desarrollo económico.
RECURSOS
Redactar mejores informes sobre la actividad de patentamiento
En los informes sobre la actividad de patentamientose ofrecen informaciones valiosas para los encargados de tomar decisiones al evaluar las tecnologías o los mercados, pero la tarea de elaboración de documentos puede ser cara y llevar mucho tiempo.  En las “Directrices para la preparación de informes sobre la actividad de patentamiento” elaboradas por la OMPI se ofrecen consejos sobre la compilación y el análisis de datos para producir documentos claros sobre la actividad de patentamiento.

España – Legislación

Si tienes idea de patentar tu invención recuerda que a partir de 2017 será más exigente y caro

Titulo del parrafo

Madrid 14/09/2015 – La nueva Ley de Patentes del Gobierno, que ya fue aprobada por las Cortes Generales, que busca modernizar la anterior de 1986 cambia totalmente el panorama anterior y mejora la protección de la innovación y genera seguridad en este sentido. Sin embargo, advierten los expertos, será más exigente y costará más caro.

Entre los cambios más significativos, podemos encontrar que se añade un nuevo título de propiedad industrial, además de las patentes y los modelos de utilidad, para la protección de las invenciones industriales, también se podrá solicitar y obtener un “Certificado complementario de protección de medicamentos y de productos fitosanitarios”.

Los más afectados serán Pymes y emprendedores con pequeña capacidad financiera, ya que en la actual ley, patentes lo que patentes el Estado te lo concede.

A partir de 2017 no será igual ya que el sistema de concesión obligará a que tu invención pase por un examen previo, lo que lo hará más lento. A favor estará que la patente será más fuerte y evitará muchos litigios.

Las tasas de la mayoría de las patentes tienen un coste de unos 766 euros. A partir de la nueva serán casi 1.200 euros, ya que hay que añadir los costes del examen que serán de 389 euros.

Teniendo en cuenta que proteger una patente a nivel europeo tiene un coste de 1.405 euros, habrá que tener en cuenta qué es mejor, ¿hacerlo a nivel nacional o Comunitario?

La buena noticia es que se plantea en la Ley la posibilidad de bonificación para emprendedores y Universidades de entre el 50 al 100 por ciento si se demuestra que lo que patentas tiene salida comercial.

Con la nueva legislación se añaden límites a la patentabilidad de variedades vegetales y razas animales, el cuerpo humano, entre otras. Igualmente los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o animal y los métodos de diagnóstico aplicados al cuerpo humano o animal.

Archivo / VANGUARDIA LIBERAL
Superindustria otorgó patente a nuevos compuestos para tratamiento del Alzheimer
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) otorgó patente a las sociedades Hoffmann La Roche y Siena Biotech en relación con la invención de nuevos compuestos aplicables para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer.Superindustria otorgó patente a nuevos compuestos para tratamiento del Alzheimer(Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el mundo hay aproximadamente 35 millones de personas que padecen Alzheimer y cada año se registran 5 millones de nuevos casos. Es una de las principales causas de discapacidad y dependencia entre las personas mayores en el mundo entero.Con la invención, patentada por la Superintendencia de Industria y Comercio, se logran obtener compuestos que mostraron una alta actividad inhibitoria BACE in vitro, es decir, que mostraron una actividad superior a la de los compuestos ya conocidos de los cuales se requería cantidades mucho mayores dada su menor actividad y, por tanto, los actuales compuestos se pueden considerar prometedores al abrir la posibilidad al desarrollo de nuevos medicamentos en el tratamiento del Alzheimer, que podrían contribuir a la mejora en la calidad de vida de los afectados.Esta misma invención fue presentada en 18 países y hasta ahora la patente ha sido concedida en Estados Unidos, Taiwán, Marruecos y Colombia.La enfermedad tiene importantes repercusiones sociales y económicas en cuanto se refiere a costos médicos directos, sociales y costos referidos a la atención prestada fuera del ámbito institucional. En el año 2010 el costo social total de la demencia a nivel mundial se estimó en 604 mil millones de dólares. Esta cuantía equivale al 1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial o al 0,6% si sólo se tienen en cuenta los costos directos. El costo total expresado como proporción del PIB varía entre el 0,24 por ciento correspondiente a los países de ingresos bajos y el 1,24 por ciento correspondiente a los países de ingresos altos.DESARROLLO DE LA ENFERMEDADLa enfermedad de Alzheimer se caracteriza por la acumulación en el cerebro de los afectados de depósitos de pequeños péptidos de diferentes tamaños llamados beta-amiloide y aunque se conocían compuestos para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer, los cuales inhiben la producción de estos péptidos (inhibidores BACE), ahora se sintetizaron nuevos compuestos que son objeto de la patente concedida.DATOUna patente es un privilegio que otorga el Estado al inventor para explotar, de manera exclusiva y permanente, su invento por un término de 20 años. Durante este tiempo, el titular de la patente puede comercializar el producto directamente o a través de terceros autorizados por él.Según datos de la Superindustria, entre las áreas tecnológicas que más solicitudes presentan en el país están el área de la mecánica que en 2014 alcanzó a tener 625 solicitudes, seguida por Ciencias Médicas que en ese mismo año sumó 540 solicitudes de patentes, un 7 por ciento por encima del 2013 cuando se registraron 501 en éste mismo campo de investigación.

Asesor en materia de patentes y marcas atenderá consultas en la Cámara de Comercio

Asesor en materia de patentes y marcas atenderá consultas en la Cámara de Comercio
El próximo martes 15 de septiembre de 9 a 13 horas el asesor en materia de patentes y marcas de la Cámara de Comercio e Industria de Bariloche atenderá consultas en forma gratuita sobre la protección de nombres y/o inventos.

El próximo martes 15 de septiembre de 9 a 13 horas el asesor en materia de patentes y marcas de la Cámara de Comercio e Industria de Bariloche, Sr. Marcelo Collareco, atenderá consultas -en forma gratuita- sobre la protección de nombres y/o inventos.

Durante la atención que se realizará en la sede de la Cámara, Collareco asesorará sobre cómo debe registrarse una posible marca así como también informará si ya pertenece a un tercero que pueda reclamar su uso.

Asimismo, brindará asesoramiento sobre la mejor protección que puede obtenerse para los distintos productos que, por ser novedosos, merezcan la exclusividad que brinda el Estado por medio de las patentes de invención.  Si bien este servicio se brinda a toda la comunidad, los asociados a la Cámara gozarán de un descuento del 10% en los honorarios.

Para una mejor organización, se solicita concertar cita comunicándose al 442 2738, de lunes a viernes de 9 a 17 horas.

Proteger la propiedad intelectual en la nube

Por Asaf Cidon, fundador y Director Ejecutivo de Sookasa, California (Estados Unidos de América)

A medida que la propiedad intelectual (P.I.) se convierte en el eje de la economía mundial, la colaboración va adquiriendo cada vez más importancia.

Esto, para la mayoría de empresas, organizaciones de investigación y demás instituciones, significa un giro hacia la nube.  En muchos casos la nube simplifica el trabajo móvil y la colaboración, y ofrece unas ventajas sin precedentes en lo que respecta a almacenamiento y sincronización de la información en varios dispositivos.  La nube permite intercambiar información con fluidez, aumentar la productividad y liberar a las personas del espacio físico de sus oficinas, haciendo posible la coordinación transfronteriza y el acceso fácil a los archivos y a la información que contienen.  Según el informe sobre el estado de la nube de RightScale de 2014 (www.rightscale.com), casi el 90% de las empresas utilizan ya la nube y se espera que esa cifra siga aumentando.  Sin duda, la nube ha venido para quedarse.

Pero los que trabajan en el ámbito de la P.I. y deben proteger los datos miran a veces con inquietud esa evolución informática.  Después de todo, parte de la magia de la nube radica precisamente en la necesidad de la proliferación de datos entre distintos dispositivos y colaboradores, lo que implica renunciar en gran medida al control sobre estos.  Lo que menos desea una persona que se dedica a manejar información confidencial sobre diseños de productos, códigos fuente, patentes o secretos comerciales es que dicha confidencialidad pueda peligrar debido a fugas involuntarias en la nube o a la presencia en ella de actores maliciosos.  El valor de la P.I. hace que sea ya mucho lo que hay en juego.  El costo de las controversias sobre patentes—sobre todo en el sector de la tecnología—puede alcanzar valores astronómicos.

Identificación de los riesgos y mediación al respecto

La clave para poder utilizar la nube con seguridad y aprovechar su capacidad para promover P.I. nueva está en cuidar los aspectos que podemos controlar, lo que, en la práctica, se reduce a introducir mecanismos de salvaguardia y seguridad.  De hecho, la nube es un medio que no solo permite intercambiar conocimientos, sino también proteger la P.I.

El empleo sin miramientos de la nube es una navaja de doble filo en el caso de la P.I., ya que permite la colaboración que necesita la actividad, pero genera un riesgo potencial para la información sensible sobre P.I.  Las violaciones de datos pueden afectar a cualquier sector y muchas veces los delincuentes cibernéticos eligen al azar las empresas objeto de sus ataques, de cuyas bases de datos sustraen grandes cantidades de nombres de usuario, contraseñas, números de tarjetas de crédito y otro tipo de información privada con el fin de obtener beneficios financieros inmediatos.  Pero la propiedad intelectual es un blanco especialmente atractivo.  De acuerdo con el informe sobre investigaciones de violaciones de datos de Verizon de 2014 (www.verizonenterprise.com), una cuarta parte de los delincuentes cibernéticos centran sus actividades en la propiedad intelectual.  Estos actores maliciosos buscan algo más concreto que números o nombres de usuario y saben cómo encontrarlo.

Las dos amenazas más importantes cuando se habla de violaciones de datos en general son con diferencia el malware y el phishing, pero estas técnicas tienen sus limitaciones, acaso porque suelen realizarse desde fuera de la organización en cuestión.  En otro estudio de Verizon, DBIR Snapshot:  Intellectual Property Theft, de 2012, se puso de manifiesto que el espionaje cibernético de la P.I. es más sofisticado y, probablemente, aún más malicioso.  De hecho, el estudio reveló que en casi la mitad de las violaciones de datos de P.I. intervienen empleados actuales o antiguos, en especial en sectores como la manufactura, las finanzas, la tecnología y el sector gubernamental.  Además, la razón que genera más violaciones de la P.I. es el abuso del acceso a los sistemas y de los privilegios conexos.  En otras palabras, las filtraciones de la P.I. confidencial suelen realizarlas personas que tienen acceso a información que no deberían estar autorizadas a ver;  que siguen teniendo acceso a la información después de haber dejado de trabajar en la empresa o de finalizar un proyecto;  o que están colaborando con un delincuente o pirata informático externo.

No obstante, los errores de los usuarios no siempre son maliciosos.  Las negligencias de los empleados son una de las principales preocupaciones en muchos sectores, en especial a medida que aumenta la importancia de la nube.  Tomemos como ejemplo el tema de la sincronización de los archivos:  la nube nos permite sincronizar varios dispositivos, lo que, a su vez, facilita el acceso a las patentes o a los planes de nuestros clientes por medio del teléfono inteligente o de la tableta mientras estamos viajando o desde casa.  Esto supone una gran ayuda en muchos aspectos;  por ejemplo, aumenta nuestra productividad y nuestra capacidad de respuesta incluso cuando no estamos en la oficina.

Pero imaginémonos que nos dejamos la tableta en el taxi, con acceso a secretos comerciales de una empresa a través del correo electrónico o en la carpeta de descargas.  Si la tableta cae en malas manos y la información acaba siendo divulgada a la competencia, todo el trabajo de nuestro cliente caería en saco roto.  En una encuesta realizada por Microsoft en 2012 se desveló que en los Estados Unidos de América casi el 70% de los profesionales utilizan sus dispositivos móviles personales para trabajar y, con ellos, la nube, con independencia de que la empresa lo permita o no (http://blogs.microsoft.com/cybertrust/).  Con todo, no cabe duda de que siempre habrá algún dispositivo que se pierda, alguna cuenta de correo electrónico que se quede abierta y algún archivo adjunto que se envíe por error, por lo que, si todos los archivos están cifrados—en una carpeta en la nube, en un enlace seguro, en un correo electrónico o en una descarga—sea quien sea quien encuentre la tableta en el taxi.  Si no está autorizado para leer los archivos, simplemente no podrá hacerlo.

¿Cómo puede la nube ayudar a prevenir el robo de propiedad intelectual?

La nube genera riegos, pero también ofrece muchas posibilidades en cuanto a seguridad:  no solo existen fórmulas factibles para proteger nuestra información, sino que la nube podría incluso ser más segura que los servidores de red tradicionales, que se llevan la palma en lo que a ataques se refiere.

Según Verizon, al menos la mitad de los robos de P.I. se realizan en las bases de datos y los servidores de archivos de las empresas.  Estos activos de las empresas están más expuestos que otros, como pudieran ser los documentos, los miembros del personal, los correos electrónicos y las aplicaciones de Internet.  A la vista de lo anterior, la primera reacción podría ser simplemente crear cortafuegos más grandes y potentes para aumentar la protección de esos servidores.  No obstante, otra posibilidad sería sacar de los servidores todos los datos protegidos y pasarlos a la nube.

En realidad, almacenar en la nube toda nuestra información de P.I. podría aumentar su protección.  De esta forma nuestra empresa tendría garantizada la seguridad de dicha información y se beneficiaría a la vez de todas las ventajas que ofrece la nube.  Si se cuenta con las salvaguardias adecuadas, el almacenamiento en la nube es más seguro que en cualquier red física.  La clave para el almacenamiento seguro en la nube es cifrar la información.

El cifrado de los datos a nivel de archivos implica que siempre estarán cifrados, desde antes de entrar en la nube hasta después de salir de ella.  Esto significa que solo nosotros y los usuarios que nosotros autoricemos podremos descifrar los ficheros.

La nube es un medio que permite intercambiar conocimientos y proteger la P.I. La clave para poder aprovechar su capacidad está en cuidar los aspectos que podemos controlar introduciendo mecanismos de salvaguardia. (Photo: iStock photo © dolfyn)

Por el contrario, muchas veces no resulta práctico cifrar las bases de datos tradicionales, ya que se utilizan de forma constante y, en la práctica, los contenidos sensibles se descifran cada vez que se accede a ellos porque la clave siempre está presente.  Esto no sucede en el caso de la nube, donde si se opta por una solución adecuada los datos de P.I. se mantendrán separados de las claves de cifrado.  De esta forma ni el proveedor de la nube ni el del cifrado podrán acceder a nuestros datos, solo nosotros podremos hacerlo, lo que nos garantiza un nivel óptimo de seguridad.

El cifrado de los archivos no solo garantiza la seguridad en caso de que se produzca una violación de los datos, sino que además nos permite el intercambio y la sincronización de archivos con nuestros colegas y clientes sin poner dichos archivos en peligro, haciendo que la colaboración y la comunicación sean más fluidas.  Imaginémonos intercambiando carpetas llenas de archivos sensibles y manteniendo a la vez toda la información que nuestro equipo necesita al alcance de todos y segura.

Una de las principales ventajas del cifrado y de tener la capacidad de controlar quién puede descifrar los datos es que los administradores pueden proporcionar acceso a quien necesite realizar una consulta.  Ya hemos visto cuán perjudicial puede llegar a ser la utilización indebida;  pero la probabilidad de que se produzca un robo disminuye de forma drástica si se impide que los empleados o los miembros de los equipos puedan abrir los archivos cifrados, evitando así que fisguen en los servidores.

Por último, las soluciones de seguridad por capas presentes en la nube permiten asimismo una verificación retrospectiva fiable.  La capacidad de realizar un seguimiento de nuestros archivos cifrados y saber qué usuarios accedieron a ellos y cuándo lo hicieron es fundamental para prevenir que se produzcan violaciones y robos de datos.  En caso de que un usuario no autorizado—perteneciente a nuestra organización o ajeno a ella—accediera a datos de P.I. a los que no debería tener acceso, lo sabríamos y podríamos detener el ataque con prontitud.  Otro aspecto primordial es poder revocar el acceso a las personas que dejen de formar parte de un proyecto o a los dispositivos que se hayan perdido.  Si no se toman medidas para evitarlo, un antiguo empleado podría seguir teniendo acceso a archivos enviados a una cuenta personal de correo o guardados en una computadora en su casa.

Mediante la protección a nivel de archivos no solo se protegen los datos mismos sino que también se reduce la carga adicional de los servidores de la nube, lo que nos permite trabajar con los documentos cifrados con más rapidez y facilidad.

En resumen, la nube puede ofrecer innumerables ventajas en cuanto a almacenamiento, intercambio y colaboración en materia de proyectos de P.I.  Sin embargo, genera una vulnerabilidad que se puede prevenir de manera adecuada.  En cualquier caso, si los archivos se cifran correctamente resulta fácil protegerlos y autorizar el acceso exclusivamente a los usuarios que puedan verlos.

En muchos aspectos, la P.I. hace avanzar al mundo, y el mundo se mueve a gran velocidad.  Pero la P.I. solo puede impulsar el crecimiento de la economía internacional si resulta sencillo colaborar en relación con los aspectos más problemáticos a que nos enfrentamos o, más aún, si se eliminan los obstáculos para ello.  Una nube segura puede facilitar el trabajo conjunto de las personas y ayudar al mundo a avanzar idea a idea.

En qué se parece la negociación de licencias de patentes esenciales a comprar un automóvil nuevo

Junio de 2015

Por J. Gregory Sidak, Presidente de Criterion Economics, LLC, Washington D.C. (Estados Unidos de América)

Una conductora desea cambiar su viejo BMW 328i por un Toyota Camry nuevo.  En el concesionario decide aceptar la oferta del distribuidor de que entregue su automóvil usado como parte del pago del Toyota.  En esta operación se produce en efecto una compraventa simultánea por parte de la conductora y el distribuidor.  Este último ofrece comprar el BMW usado por un precio igual al descuento que se aplicará al precio del automóvil nuevo.  Mientras mejor esté el BMW usado, mayor será el descuento que ofrecerá el distribuidor sobre el precio neto, es decir, sobre la cantidad total de efectivo que se habrá de intercambiar por el Toyota nuevo.  Si el guardabarros del BMW estuviera oxidado, el distribuidor ofrecería menos dinero que si el automóvil estuviera en perfecto estado de conservación.

Los cálculos que se realizan al cambiar un automóvil usado por uno nuevo son similares a los que llevan a cabo dos titulares de patentes al concederse licencias cruzadas sobre sus respectivas carteras de patentes. (Fotografía: Istock Photo © michael jung)

Esta operación es similar a la que se produce cuando dos titulares de patentes acuerdan la concesión de licencias cruzadas sobre sus respectivas carteras de patentes.  Cada cartera de patentes exige el pago por la contraparte de una cantidad determinada en concepto de regalías.  Normalmente la regalía que se especifica en las licencias cruzadas es una regalía de compensación del saldo neto que una parte ha de pagar a la otra, es decir, la diferencia entre lo que cada parte debe abonar a la otra en concepto de regalías por la utilización de las respectivas carteras de patentes.

La regalía de compensación, o el efectivo intercambiado, será igual a la diferencia entre la regalía que se ha de pagar por la cartera de más valor y la que se ha de pagar por la cartera de menos valor.

El valor que generen las carteras de patentes de cada parte para la otra determinará cuál de ellas será la pagadora neta y cuál la receptora neta de las regalías, así como la cantidad de la regalía de compensación.  Tal como se muestra en la figura 1, la regalía de compensación es equivalente al precio neto del Toyota nuevo.

Los negociadores modernizan el sistema internacional para el registro de las indicaciones geográficas

Junio de 2015

Por Marcus Höpperger, Director de la División de Derecho y Asesoramiento Legislativo, y Matthijs Geuze, Jefe del Registro de Lisboa (OMPI)

Tanto los productores de productos de calidad vinculada al origen (productos elaborados en una zona geográfica determinada) como los consumidores que buscan ese tipo de productos se verán beneficiados por la revisión reciente de un tratado internacional que protege la indicación del origen geográfico de productos como el café, el té, las frutas, el vino, el queso o los productos de alfarería, vidrio y textiles.

Mediante la recién adoptada Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas se moderniza y se actualiza el actual Sistema de Lisboa al permitirse el registro de las indicaciones geográficas además del de denominaciones de origen como la de las aceitunas de Nyons (arriba).  En el Acta se da cabida también a las necesidades de los países que utilizan el sistema de marcas para proteger las indicaciones geográficas. (Fotografía: IStock photo © cristiani)

Pensemos por ejemplo en el café de Colombia, el té de Darjeeling, las naranjas de Florida, el champagne, el queso Gouda holandés, la cerámica azul de Jaipur o el Harris Tweed.  En los distintos países se utilizan fórmulas diversas para proteger esos productos de gran valor y calidad, ya sea por medio de sistemas sui géneris para proteger las denominaciones de origen o las indicaciones geográficas, o valiéndose del sistema de marcas y utilizando las marcas colectivas y las marcas de certificación (véase el recuadro).

Mediante el Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas, adoptada el 20 de mayo de 2015 en Ginebra, se moderniza y se actualiza el actual Sistema de Lisboa al permitirse el registro internacional de las indicaciones geográficas además del de las denominaciones de origen.  La posibilidad de registrar las indicaciones geográficas a nivel internacional abre una nueva vía para que los productores puedan proteger a nivel internacional las designaciones distintivas de sus productos.  En el Acta de Ginebra se da cabida también a las necesidades de los países que utilizan el sistema de marcas para proteger las indicaciones geográficas.

En la apertura de la Conferencia Diplomática, que se celebró del 11 al 21 de mayo de 2015, el Director General de la OMPI, Francis Gurry, afirmó que “la revisión de un tratado es un acontecimiento muy importante dentro de la actividad de la Organización encargada de administrar el Arreglo”.  Señaló que la revisión del Sistema de Lisboa representaba una oportunidad para modernizarlo y para reflejar los cambios que habían acontecido en el mundo desde su aprobación en 1958.  Mencionó en particular la “ola de la globalización que ha supuesto la apertura de mercados”, el “aumento de importancia de la función que desempeñan las marcas y los identificadores” y el “mayor reconocimiento que se da al valor y la importancia que tienen la especificidad y el carácter distintivo”.  El reto—añadió—está en desarrollar un sistema internacional que resulte atractivo para todos los Estados miembros de la OMPI y que permita que el sistema evolucione y se amplíe.

Un panorama jurídico en constante evolución

El Arreglo de Lisboa vigente, que fue adoptado en 1958, proporciona un nivel de protección relativamente elevado a las denominaciones de origen y posibilita su protección en varios países con independencia de la naturaleza de los productos a los que se apliquen.  Por su parte, en el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), que administra la OMC, se recogen dos tipos de protección;  el primero de ellos se puede aplicar de forma general a las indicaciones geográficas respecto de todos los productos, y el segundo, de nivel superior, se refiere a las indicaciones geográficas de los vinos y bebidas espirituosas.

En los distintos países se utilizan fórmulas diversas para proteger los productos de calidad vinculada al origen.  Por ejemplo, el Harris Tweed (elaborado con lana teñida (arriba), hilada y tejida a mano por los habitantes de las Islas Hébridas Exteriores, en Escocia) está protegido por la marca de certificación Nº 319214, registrada en 1909, lo que la convierte en la marca de certificación más antigua de Gran Bretaña. (Fotografía: © Carol Ann Peacock. Permission given by the Harris Tweed Authority.)

En el Acta de Ginebra adoptada recientemente se revisa y se moderniza el Arreglo de Lisboa de 1958 en varios aspectos.  La finalidad de los cambios introducidos es ampliar la cobertura del sistema más allá de las denominaciones de origen (cuya obtención precisa por lo general que se cumplan unos requisitos de producción más estrictos a nivel nacional) para abarcar todas las indicaciones geográficas, tanto las protegidas mediante sistemas sui géneris como las protegidas por medio del sistema de marcas.  De esta forma se espera que el Acta de Ginebra aliente la incorporación de más Estados miembros de la OMPI al Sistema de Lisboa, ya que, aunque en muchos países se aplica la protección mediante denominación de origen, hay muchos otros que utilizan sistemas de registro para las indicaciones geográficas.  En la actualidad hay 28 países que son miembros del Sistema en cuyo registro internacional figuran solo 896 denominaciones de origen.

Acerca de las denominaciones de origen, las indicaciones geográficas y las marcas

De manera general, por indicación geográfica se entiende un signo utilizado respecto de productos que tienen un origen geográfico concreto, y cuyas cualidades y reputación o características se deben esencialmente a dicho lugar de origen.  Las denominaciones de origen son signos similares, pero a menudo se aplican unos criterios más estrictos para su uso.

En ambos casos es necesario que exista un vínculo cualitativo entre el producto al que se refieren y su lugar de origen.  Las dos informan a los consumidores sobre el origen geográfico de un producto y una cualidad, característica o reputación (en el caso de las indicaciones geográficas) del producto, que está vinculada a su lugar de origen.  La diferencia fundamental entre las dos expresiones es que el vínculo con el lugar de origen es más estrecho en el caso de la denominación de origen.

La calidad o las características y la reputación de un producto protegido como denominación de origen deben ser exclusiva o esencialmente consecuencia de su origen geográfico.  En general, esto significa que las materias primas deben proceder del lugar de origen y que el producto debe ser procesado en dicho lugar.

En el caso de las indicaciones geográficas, para obtener tal consideración, una cualidad determinada del producto, su reputación o alguna otra característica se debe atribuir esencialmente a su origen geográfico.  Además, la producción de las materias primas y la elaboración o transformación de un producto que lleva la indicación geográfica no se tienen que efectuar necesariamente en su totalidad en la zona geográfica definida.

Ejemplos de denominaciones de origen y de indicaciones geográficas son el queso Gouda holandés, el aceite de Argán, los relojes suizos y el Tequila.

En algunos países, la protección de las indicaciones geográficas se lleva a cabo por medio de sus sistemas de marcas.  En estos países las indicaciones geográficas se protegen como marcas colectivas (signos utilizados por los miembros de una asociación para distinguir sus productos o servicios de los de otras entidades) o como marcas de certificación (signos que indican que los productos o servicios cumplen un conjunto de normas y han sido certificados por una autoridad de certificación).

El texto que sirvió de base para la negociación en la conferencia diplomática fue elaborado entre marzo de 2009 y octubre de 2014 por el Grupo de Trabajo sobre el Desarrollo del Sistema de Lisboa con la finalidad de modernizar el Sistema a fin de atraer a nuevos miembros, preservando a la vez sus principios y objetivos.

Nuevas características

La nueva Acta de Ginebra introduce varias características nuevas, entre las que se encuentran las siguientes:

  • definiciones de denominación de origen y de indicación geográfica;
  • máxima flexibilidad en relación con la forma en que se puede aplicar la norma de protección del Acta (es decir, mediante un sistema sui géneris de denominaciones de origen o indicaciones geográficas, o por medio del sistema de marcas);
  • nueva definición del alcance de la protección de las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas;
  • obligación de las Partes Contratantes de brindar a las partes interesadas la oportunidad de solicitar la denegación de los efectos de un registro internacional.  Esta nueva característica permitirá que las partes interesadas puedan oponerse a que un registro internacional surta efecto en países en los que no existan disposiciones al efecto en la actualidad;
  • notificación de concesión de protección;
  • posibilidad de las Partes Contratantes de solicitar el pago de una tasa individual;
  • mención explícita de la posibilidad de invalidar los efectos de una denominación de origen o indicación geográfica.  Esta nueva disposición del Acta de Ginebra confirma que se puede inscribir la invalidación de una denominación de origen o indicación geográfica en un país determinado por medio del Sistema de Lisboa;
  • salvaguardias respecto de los derechos de marcas anteriores, los nombres de persona utilizados en la actividad comercial y los derechos basados en una denominación de variedad vegetal o de raza animal;
  • disposición que permite la adhesión al Acta de Ginebra de determinadas organizaciones intergubernamentales internacionales con competencias en el ámbito de la protección de las indicaciones geográficas, entre las que se encuentran, por ejemplo, la Unión Europea y la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI).

El Acta final de la Conferencia Diplomática, con el que se deja constancia oficial de la celebración del acto, fue firmada por 54 delegaciones.  Once de ellas firmaron asimismo el Acta de Ginebra, a saber, Bosnia y Herzegovina, Burkina Faso, Congo, Francia, Gabón, Hungría, Nicaragua, Perú y Togo, así como dos países que no son parte en el Arreglo de Lisboa, Malí y Rumania.  Italia firmó el Acta de Ginebra al día siguiente, con lo que se alcanzaron los 12 signatarios.

El Acta de Ginebra quedará abierta a la firma durante 12 meses y entrará en vigor cuando 5 Partes Contratantes hayan depositado sus instrumentos de ratificación o adhesión.

WIPO Wire: Aumentan las colecciones de patentes, Singapur: nueva ISA – Inbox – Yahoo Mail

Se añade a PATENTSCOPE la colección de patentes del Reino Unido y el idioma árabe
Se ha añadido a la base de datos PATENTSCOPE  de la OMPI la colección nacional del Reino Unido, que data del siglo XVIII y contiene algunas de las máquinas más antiguas que se inventaron durante la Revolución Industrial.  A partir de ahora PATENTSCOPE  puede consultarse en árabe, idioma que se incorpora a los nueve ya existentes.

 WIPO Wire: Aumentan las colecciones de patentes, Singapur: nueva ISA – Inbox – Yahoo Mail

Nueva función de Singapur en el marco del PCT
El 1 de septiembre Singapur ha comenzado a desempeñar la función de Administración encargada de la búsqueda internacional y del examen preliminar internacional en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) administrado por la OMPI.

Mundo AcuícolaInnovación chilena para combatir el fouling ganó concurso de patentes

Invención del Dr. Homero Urrutia consiste en “un extracto” de un conjunto de moléculas, dispuestas en una pintura, que producen un efecto antagónico a los microbios colonizadores (Mundo Acuícola).

04/09/2015
En esta ocasión, los investigadores beneficiados fueron Darcy Ríos (Facultad de Ciencias Forestales), Carolina Gómez (Facultad de Farmacia), Homero Urrutia (Facultad de Ciencias Biológicas), Eduardo Wiechmann (Facultad de Ingeniería) y Christian Correa (Facultad de Ingeniería Agrícola).La Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo, VRID, dio a conocer este jueves los resultados de la segunda edición del Concurso de PatentamientoUdeC, iniciativa impulsada por la Unidad de Propiedad Intelectual (UPI) con el propósito de apoyar la protección de invenciones realizadas en la Universidad de Concepción.

Junto con felicitar a los ganadores, el Vicerrector Carlos González afirmó que este concurso es un incentivo “no sólo para proteger lo que estamos haciendo”, sino que es un paso para lograr su transferencia hacia el entorno. “Esto es vital para la labor que cumple la Universidad en su tercera misión. Nosotros estamos decididos a estrechar los vínculos con la sociedad y ésta es una buena forma de hacerlo”, dijo.

La autoridad universitaria señaló que, desde esa perspectiva, “es nuestro deber y obligación acompañar a los académicos desde las primeras etapas, además tenemos apoyo de la Incubadora para los que quieran ir más allá. En resumen, aquí (en la UdeC) hay un programa completo que pretende ir desde el laboratorio hasta el sector productivo del país”.

En esta oportunidad, el concurso recibió un total de 10 propuestas, seis de las cuales llegaron a la instancia final. La jefa de la UPI, Ximena Sepúlveda, informó que la selección se hizo “a partir de criterios de patentabilidad y oportunidades de mercado. La idea es seleccionar invenciones que finalmente puedan llegar al sector productivo”.

Los académicos beneficiados por el concurso recibirán un premio de 100 UF, además del acompañamiento y asesoría para la presentación de la solicitud de patente para sus invenciones.

En el ámbito marino, el trabajo del Dr. Homero Urrutia, en tanto, apunta al problema del ensuciamiento de superficies o fouling en ambientes marinos, fenómeno que se debe a la colonización por microorganismos. Su invención consiste en “un extracto” de un conjunto de moléculas, dispuestas en una pintura, que producen un efecto antagónico a los microbios colonizadores.

EDICIÓN IMPRESA LEGALES 02.09.15 | 00:00

TEMAS CALIENTES EN PROPIEDAD INTELECTUAL

La práctica gana cada vez más peso. A las dilaciones en materia de patentes, se suman los desafíos cibernéticos, la insuficiente actividad de control estatal y los desencuentros que genera la impresión 3D. Los retos.
Una muestra de la gravedad que toma la batalla por la propiedad intelectual se encuentra, en pleno centro porteño, sobre la calle Uruguay, en la parte de atrás del Palacio de Tribunales. Funcionarios judiciales, abogados, miembros de las fuerzas de seguridad y transeúntes pueden conseguir allí, a metros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, indumentaria deportiva, carteras, juguetes, películas y hasta libros truchos.
No por ilegal, la cultura pirata cesa en su avance. Según un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) que alcanza a 439 ciudades, hay en ellas 74.150 puestos ilegales y 214 “saladitas”. Detrás: trabajo esclavo, talleres clandestinos, crimen organizado, contrabando, no pago de impuestos y ocupación ilegal del espacio público.
Entre los temas más calientes de la práctica, sin dudas, la falsificación pica en punta, con ramificaciones hacia Internet, pero también alrededor de las patentes, la cooperación internacional y la actividad estatal se concentran miradas. “A las empresas de software, discográficas y a los autores les preocupa más lo que sucede con sus obras; a los que investigan, las patentes y, por lo general, a todos: las copias”, resume Jorge Otamendi, socio de G. Breuer, referente en protección de estos derechos.
En términos generales, indica el lawyer, la protección en la justicia es “muy buena”, pero “combatir infracciones no solo depende de una orden judicial”, sino de la voluntad política. “Sin una clara acción de las fuerzas de seguridad nada se obtendrá”, dice al tiempo que destaca la cooperación en la Ciudad de Buenos Aires para combatir la venta callejera.
También para Gustavo Giay, socio de Marval, O’Farrell & Mairal, es fundamental el trabajo con el sector público para incrementar los controles en frontera y los procedimientos que permitan desmantelar operaciones de fabricación, distribución y venta ilegal. “La venta con marca falsificada sigue siendo uno de los principales problemas que enfrentan las empresas. Los niveles de falsificación se mantienen altos y alcanzan a la mayoría de las industrias”, apunta.
El problema, dice, se acentúa debido a la utilización de Internet como canal de distribución, pues el anonimato dificulta la persecución. “Conocer cómo funcionan los mecanismos de autoregulación que proveen muchas plataformas de comercio electrónico (como el notice and take down de sitios como eBay y MercadoLibre) y entender el funcionamiento de Internet para poder obtener resultados rápidos y a un costo razonable es fundamental”, agrega.

Otros enfoques

Gustavo Sena, director del Estudio Sena & Bertón Moreno, da una vuelta de tuerca a la cuestión con la irrupción en el mercado de la impresión 3D, que provocará “un efecto multiplicador” en la piratería.
“Se imponen la adopción y ejecución de una estrategia contra la piratería en general y que ponga coto a la que se produzca mediante la impresión 3D. El desafío será hacerlo sin anularla ni a los múltiples beneficios que traerá su uso legítimo”, advierte.
Así las cosas, “nuestro país (junto con Chile, Ecuador, Venezuela, China, Indonesia, Tailandia, India, Pakistán, Argelia, Kuwait, Rusia y Ucrania) forma parte de la llamada lista negra de la piratería”, básicamente por la falta de aplicación y ejecución de medidas eficaces por parte del Estado y la creciente preocupación por la piratería en Internet, señala.
En otro plano, si bien el nuevo Código Civil y Comercial casi no tiene impacto directo en la propiedad intelectual, para Sena sí puede tenerlo indirecto con las modificaciones en el régimen patrimonial del matrimonio, en la legítima de los herederos forzosos y con la regulación de algunas figuras contractuales.
Justamente, sobre el cierre de esta edición, la Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Industrial (AAAPI) realizaba sus jornadas anuales para debatir estos y otros temas. Matías Noetinger, miembro de su directorio, señala entre los focos de atención la falta de adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes. “La adhesión de nuestro país no parece estar en la agenda pública”, lamenta; lo que sí hay es un proyecto de Ley de Modelos y Diseños Industriales para modificar y actualizar la legislación vigente, con un plazo de gracia para registrar un modelo o diseño una vez que fue divulgado o lanzado al mercado. “La falta de este plazo de gracia en la legislación actual impide la protección de una enorme cantidad de modelos y, por ende, desprotege a sus creadores”, explica.
El auge de la piratería y venta de productos falsificados es un tema que también genera mucha preocupación en la AAAPI, pero no solo por el problema en sí, sino “por la escasa acción de las autoridades y la falta de severidad en la justicia, la que llega al punto de convalidar los ilícitos cuando los productos son evidentemente falsos, dando una interpretación antojadiza y disparatada a la ley”, cierra Noetinger.

Patentes

Desde otro ángulo, para Pedro Berkenwald, socio de Berken IP, en los últimos tiempos, ha cobrado vital importancia la vinculación tecnológica y la transferencia de tecnología especialmente entre el sistema científico y el sector privado. “Las patentes de invención, los modelos o diseños industriales, los secretos industriales y el know-how se están consolidando como ejes valiosos del proceso de innovación y transferencia de tecnología”, afirma.
“Hace unos años, asistíamos a nuestros clientes del sistema científico y privado local en la generación de un número creciente de solicitudes de patente y por invenciones más sofisticadas; hoy vemos que varias de esas patentes se han convertido en activos intangibles de valor económico en base a los cuales ahora negociamos para esos mismos clientes contratos de licencia, proyectos de desarrollo u otras formas asociativas, con empresas nacionales y extranjeras”, comenta.
En sentido inverso, sus clientes empresarios están interesados en adquirir tecnologías y en establecer proyectos de colaboración con universidades, emprendedores y start-ups.
Su socia Alicia Álvarez confirma que “se han incrementado notablemente las actividades de monitoreo tecnológico y asesoramiento sobre cómo utilizar el conocimiento difundido a través de las patentes publicadas”.
A partir de 2004 y más acentuadamente de 2010, el número de patentes destinadas a proteger tecnologías relacionadas con la extracción y refinación de shale oil y gas se ha multiplicado varias veces en el mundo y en nuestro país, dice. Esas patentes se refieren fundamentalmente a los fluidos que se utilizan en los procesos de fractura, siendo las compañías estadounidenses y francesas las que tienen el mayor número de invenciones.
En refinación de crudo, en tanto, las chinas han superado a las estadounidenses en número de patentes solicitadas, amplía Álvarez, quien reconoce que menos del 30% de las patentes que se solicitan en el mundo en estas tecnologías se presentan también en la Argentina.
En la letra, explica Otamendi, todas las normas reconocen derechos y prevén su obtención. “La excepción es con las patentes; una verdadera vergüenza”, dispara: “Hay normas inconstitucionales y contrarias a tratados internacionales que mejoran la posibilidad de obtener patentes, por ejemplo en el ámbito farmacéutico, y ello con la complicidad del Instituto de la Propiedad Industrial que tiene, diríase desde siempre, la consigna de no conceder patentes en este rubro, sino con cuenta gotas y siempre luego de trámites que duran más de 10 años, en promedio”, denuncia.

 .

PATENTES

Las Principales Novedades de la Nueva Ley de Patentes en España

Por Enrique Astiz

Director Departamento de Contencioso, Clarke, Modet & Cº España.

El pasado 25 de julio, se publicó en el BOE la nueva Ley de Patentes, Ley 24/2015 de 24 de julio, que sustituirá a la actualmente vigente (Ley 11/1986), cuya vida se inició en el año 1986, y que fue una de las primeras exigencias de la Unión Europea en el momento de la adhesión de España, para de esta forma modernizar el Derecho de patentes español y adecuarlo a la legislación europea.

Ahora, desde el Ministerio de Industria y desde la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), se ha considerado que había llegado el momento de abordar la modificación de esta Ley, y que, dado el calado de la misma, era mejor proponer de plano una nueva Ley que ir introduciendo modificaciones parciales de la actualmente vigente.

Esta nueva Ley no entrará en vigor hasta el 1 de abril de 2017, ya que se ha considerado que la importancia de los cambios introducidos hacía aconsejable una entrada en vigor diferida en el tiempo, para dar tiempo a que todos los sectores interesados puedan adecuar sus estrategias con tiempo suficiente.

Uno de los principales objetivos de la Nueva Ley de Patentes es la obtención de títulos sólidos para los innovadores españoles, puesto que se ha considerado que no se justificaba, como actualmente sucede, la concesión de una patente cuando el Informe sobre el Estado de la Técnica (IET) revela que la invención que es objeto de la misma carece de novedad o de actividad inventiva.

En primer lugar, y como aspecto más “visible” de esta nueva Ley, se modifica radicalmente el procedimiento de concesión de las patentes.

A partir de la entrada en vigor de la nueva Ley, se sustituye el anterior procedimiento por otro que integra la búsqueda con el examen técnico y cuyas conclusiones se plasmarán en la llamada opinión escrita.

Ésta será ya una primera comunicación del examinador a cuyas observaciones y objeciones podrá contestar el interesado al pedir el examen sustantivo si decide continuar con la tramitación, teniendo la posibilidad de modificar en su caso la solicitud para ajustarse a las exigencias legales.

Con ello, y como consecuencia fundamental, se adelanta la búsqueda de antecedentes y se acelera el procedimiento, con lo que se facilita al solicitante la información necesaria y relevante para decidir mantener su solicitud y/o patentar en el extranjero dentro del plazo de prioridad. Se adelanta también el pago de la tasa de búsqueda al momento de la solicitud de la patente, lo que supondrá un encarecimiento inicial del coste de la solicitud; este pago en la legislación actualmente vigente había que hacerlo en un momento posterior.

Para acelerar el procedimiento de concesión, se sustituyen las oposiciones previas por un sistema de oposición, en un plazo de seis meses, a partir de la concesión de la patente; se trata pues de una oposición “post-concesión” y no previa a la concesión como hasta ahora.

Se establece expresamente la posibilidad de patentar sustancias o composiciones ya conocidas para su uso como medicamento o para nuevas aplicaciones terapéuticas.

Se establecen las indemnizaciones coercitivas para garantizar el cese de la actividad infractora.

Se remite todo lo relacionado con el cálculo y liquidación de la indemnización por infracción a la fase de ejecución de la resolución sobre el fondo que haya apreciado la infracción, puesto que se ha considerado que la revelación de secretos comerciales de un competidor, así como la complejidad y sobrecosto añadidos para la determinación del referido importe indemnizatorio, no serían justificables si la sentencia resultase ser absolutoria.

Se permitirá la declaración de nulidad parcial de una reivindicación de la patente, cuando actualmente sólo se podía anular en bloque el contenido íntegro de una reivindicación. Se permitirá también que el titular de la patente pueda voluntariamente limitarla modificando las reivindicaciones o revocarla totalmente, con efectos equivalentes a los de la nulidad.

Se introduce una especialidad con respecto a la norma general de la Ley de Enjuiciamiento Civil, teniendo en cuenta la complejidad de esta materia, se amplía el plazo general de 20 días existente para contestar a una demanda a dos meses, y lo mismo para formular en su caso una reconvención o contestar a la misma.

Se crea la figura de los llamados escritos preventivos, de los que podrán servirse aquellos que prevean la interposición de una solicitud de medidas cautelares sin audiencia previa en su contra, en cuyo caso se podrá comparecer ante el órgano u órganos judiciales que se consideren competentes para conocer dichas posibles medidas y justificar su posición mediante un escrito preventivo de defensa.

Por lo que respecta a los modelos de utilidad, figura que ha sido ampliamente utilizada históricamente por la empresa española, se amplía su ámbito de protección, abriéndose el abanico de lo que será protegible como modelo de utilidad que podrá abarcar cualquier producto o composición, incluyéndose por lo tanto también los productos químicos, excepto únicamente aquello que recaiga sobre materia biológica y las sustancias y composiciones farmacéuticas.

La otra novedad fundamental con relación a los modelos de utilidad introducida por esta nueva Ley es que la novedad requerida para la válida concesión de un modelo de utilidad será la misma que la exigida para las patentes de invención, es decir, la llamada novedad absoluta, mientras que en la legislación actual esta novedad exigible estaba limitada a la novedad referida a España, la llamada novedad relativa. Por consiguiente, esta circunstancia va a endurecer drásticamente los requisitos de validez de los modelos de utilidad.

Se podrá formular oposición contra una solicitud de modelo de utilidad, con carácter previo a la concesión a diferencia de lo previsto para las patentes de invención, ampliándose el plazo de oposiciones de los dos meses actuales a cuatro meses.

Igualmente, y siguiendo la tónica de dar una mayor garantía de validez a los títulos concedidos, y en evitación también de mantener monopolios injustificados basados en títulos de dudosa validez, se establece que áuquel que vaya a ejercitar acciones encaminadas a dar efectividad a sus derechos de exclusiva dimanantes de un modelo de utilidad deberá solicitar previamente la realización del informe sobre el estado de la técnica.

Y, con todo ello, la legislación española se aproximará todavía más a los estándares de las legislaciones de los países más avanzados en la materia, léase, EEUU, Reino Unido, Alemania, etc.

Avalan en EE. UU. un regenerador óseo hecho por caleños

Los científicos caleños Sandra Arce y Carlos Valencia probaron una sustancia para regenerar huesos.

Por:  CALI |

11:23 p.m. | 20 de agosto de 2015

Primero fueron cientos de pruebas in vitro. Luego, la investigación pasó a la etapa con 50 conejos de la raza Nueva Zelanda, en los cuales los científicos caleños Sandra Arce y Carlos Valencia probaron una sustancia para regenerar un hueso en la parte inferior de sus patas. También lo hicieron en un número similar de ratas.

Arce, una ingeniera mecánica, de la Universidad Autónoma de Occidente de Cali (UAO), se había trazado hace siete años el desafío de crear un biocompuesto que resanara fracturas en seres humanos con componentes y propiedades de todo tejido óseo.

Para ambos científicos, el objetivo era que esta sustancia fuera capaz de estimular la aparición de vasos sanguíneos en la recuperación de un paciente que haya sufrido roturas irreparables por sí solas.

Por este trabajo en el que también participa el ortopedista Andrés Machado, traumatólogo en un centro médico privado del sur de la ciudad, la oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO, por su sigla en inglés) otorgó la patente de invención a la Universidad Autónoma de Occidente, pues en sus laboratorios se han venido desarrollando estos avances.

De acuerdo con la Autónoma, como las patentes son de carácter territorial, la universidad tramitó el proceso en Estados Unidos, pues este país tiene un mercado grande y atractivo. La idea es que el producto pueda ser usado para un gran número de cirugías y en tratamientos de fracturas y algunos otros traumas.

Luego de que la patente fue concedida le asignaron un código o identificación en el país anglosajón, completamente independiente al existente en Colombia y con una vigencia de 20 años.

Este proceso internacional para patentar el biocompuesto duró aproximadamente dos años y fue gestionado por la Dirección de Investigaciones y Desarrollo Tecnológico de la UAO.

Ahora, la Autónoma está gestionando una solicitud para que este regenerador de huesos obtenga la patente en China.

CALI

Andalucía solicita un 12% más de patentes y se sitúa como la segunda región a nivel nacional

Andalucía solicitó en 2014 un total de 527 patentes por vía nacional, lo que supone el 18,2 por ciento del total en el conjunto de las comunidades y un 12,6 por ciento más que el año anterior, según datos de la Estadística de Propiedad Industrial de la Oficina Española de Patentes y Marcas recogidos por la Consejería de Economía y Conocimiento. Las patentes pedidas en la comunidad suponen un peso superior al que tienen otras variables económicas como el PIB (13,9% del total nacional) o el tejido empresarial (15%). Con ello, Andalucía ha pasado a ser la segunda región con mayor número de solicitudes de patentes en 2014, tras Madrid, y superando a Cataluña.

Diferenciando por solicitantes, casi la mitad, 241 solicitudes, lo fueron por particulares, y más de la cuarta parte, 142, por universidades; el resto correspondió a empresas (117) y organismos públicos (27). Respecto al año anterior, los mayores incrementos se registraron en las solicitudes de patentes por universidades (32,7%), con un ritmo muy superior a la media de las comunidades (7,9%) y las de empresas (30%), a diferencia del comportamiento observado en el conjunto de comunidades (-1,8%).

Desde el año 1998, primero para el que se tienen datos, Andalucía se sitúa como la comunidad con mayor incremento tanto absoluto como relativo en el número de patentes solicitadas, habiéndose triplicado en el período (201,1%), significativamente por encima del crecimiento agregado nacional (28,6%). Para la Secretaría General de Economía, estos resultados reflejan que la comunidad está realizado “un notable esfuerzo” en términos de generación de conocimiento para su aplicación industrial, siendo además significativo que “en los últimos siete años, y a pesar de la crisis económica, el número de solicitudes de patentes no ha dejado de aumentar, salvo en 2012, mientras que en el conjunto de comunidad ha descrito un perfil de continuo descenso”.

Con todo, la Consejería de Economía apunta que es necesario que en los próximos años se intensifique la producción innovadora por parte de las empresas en Andalucía, de forma que el peso que éstas tienen en el total de comunidades (11,1%) se equipare al que muestran las solicitudes de patentes de particulares (20,5%) o las universidades (28,1%), reflejo éstas últimas del relevante papel del sistema público de investigación.

Innovación tecnológica

La innovación tecnológica es uno de los pilares sobre los que se sustentan los modelos productivos más avanzados, el principal indicador empleado para medir la producción de la actividad innovadora de una economía son las patentes.

Una patente es un título que reconoce el derecho a explotar, en exclusiva, una invención, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. Para que una invención pueda ser objeto de patente debe reunir tres requisitos: novedad, actividad inventiva (no debe resultar del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia) y aplicación industrial.

Existen tres vías para proteger las invenciones: la vía nacional, mediante solicitud individualizada en cada estado; la vía europea, mediante solicitud con designación de entre aquellos países europeos que sean parte del Convenio Europeo de Patentes; y la vía internacional, para obtener protección en cada uno de los estados que forman parte del Tratado PCT (Patent Cooperation Treaty).

Propiedad intelectual ¿para qué?

pag17-cienciaTodos tenemos un amigo músico, arquitecto, pintor o alguien que le agrada andar inventando cosas por la vida, en algún momento alguno de ellos puede sorprender al mundo con una idea genial e innovadora, es por ello que todos debemos conocer el término “propiedad intelectual” pero, ¿en verdad sabemos a qué se refiere?
De acuerdo a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la propiedad intelectual son los derechos legales (exclusivos) resultantes de la actividad intelectual en los campos industriales, científicos, literarios y artísticos.
Es por esto que los creadores, inventores, artistas, ingenieros, entre otros, están facultados para obtener los derechos que emanan de sus creaciones.
La propiedad intelectual está dividida en: la propiedad industrial que se conforma por patentes, diseños y secretos industriales, nombres, marcas y avisos comerciales, por mencionar los más importantes, y en derechos de autor por obra: literaria, musical, con o sin letra, dramática, de danza, pictórica o de dibujo, escultórica y de carácter plástico, de caricatura e historieta, arquitectónica, fotográfica, cinematográfica y demás obras audiovisuales, así como programas de radio y televisión, programas de cómputo, obras de arte aplicado y bases de datos.
Al tener una creación o invención es importante conocer qué tipo de propiedad intelectual se posee, con el fin de generar con ésta un beneficio para el creador y la sociedad.
Pero no solo es el simple hecho de conocer su significado lo que da importancia a la propiedad intelectual, sino concebirlo como prioridad ante un invento o creación que pueda revolucionar la manera de hacer o facilitar algo, ya que la protección jurídica de estas nuevas creaciones alienta la inversión de más recursos y a su vez inducen a seguir innovando.
La promoción y la protección de la propiedad industrial estimulan el crecimiento económico, generan nuevos empleos e industrias y mejoran la calidad en los productos.
Las ventajas de proteger una creación son inmensas, pero la principal es que el invento queda protegido durante un tiempo limitado (20 años), en el cual el autor puede seguir trabajando en la mejora de su invención generando un mayor beneficio a la sociedad y a su vez obtener el reconocimiento.
La explotación de la patente consiste en comercializar exclusiva y directamente el producto o por intermedio de terceros, otorgar licencias y/o los derechos obtenidos para que otro comercialice la invención y en consecuencia, el inventor goce de los recursos generados de su idea innovadora.
Y bueno, si con todo esto aún existen dudas sobre los beneficios de actuar legalmente con los derechos de propiedad intelectual sobre una invención, he aquí un ejemplo de un invento que fue robado y patentado por otra persona.
Alexander Graham Bell no inventó el teléfono. Graham Bell tenía una esposa y madre sordas, por lo que inventar un teléfono no sería útil para su familia. En 1857 un italiano llamado Antonio Meucci presentó el primer proyecto de teléfono de la historia, 11 años más tarde lo patentó. En 1874 Meucci no pudo pagar la renovación de la patente, que costaba alrededor de 10 dólares, una pequeña fortuna en aquellos tiempos, y Bell se la adueñó un par de años después.
Meucci intentó demandar a Bell, sin embargo no contaba con los recursos y contactos, Graham Bell si los tenía, por lo que se cree que consiguió a alguien que destruyera cualquier dato que pudiera demostrar que Meucci era el verdadero inventor. Además Graham Bell ya tenía otras patentes. ¿A quién le iban a creer?
Esto sucedió con el teléfono y también con otros inventos. Marconi no inventó la radio sino David Hughes. La máquina de vapor no fue inventada por James Watt y si continuáramos investigando de seguro habría más inventores que no obtuvieron los beneficios y mucho menos el crédito por su creación, así que ya sabes la importancia de conocer la propiedad intelectual.

universidad

La UCLM registra un total de 100 patentes en una década

Raquel Santamartadomingo, 16 de agosto de 2015
La Universidad de Castilla-La Mancja solicitó la explotación en exclusiva de tres inventos novedosos en 2014, el peor año de una estadística de Industria que arranca en 2005

La Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha presentado un centenar de solicitudes a la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) entre los años 2005 y 2014 con el objetivo de registrar un artículo novedoso y garantizar su explotación en exclusiva, según se desprende de los últimos datos publicados por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. La mayoría de las invenciones registradas por los campus de la UCLM durante la última década -75 (las tres cuartas partes del total)- son patentes nacionales, es decir, se ha solicitado poder explotar en exclusiva el invento en el conjunto del estado, un derecho que también impide su fabricación, venta o uso por parte de terceros sin el consentimiento previo del titular.
Eso sí, en la actualidad la Universidad regional no presenta sus mejores datos. Así, tras arrancar en 2005 -primer año que incluye la estadística- con seis patentes de estas características llegó a registrar hasta 19 en 2010 para arrojar en 2014 sólo dos, la peor cifra de la serie. La otra vía para dar de alta una invención y garantizar su desarrollo y utilización exclusiva son las patentes internacionales PCT (hasta 25 en una década, de ellas sólo una en 2014), que permiten reclamar la explotación del artículo en hasta 138 países distintos mediante una única solicitud.
Entre las patentes solicitadas por la UCLM desde el campus de Ciudad Real en estos años figuran un procedimiento de elaboración de calzado que, gracias a unas microcápsulas, aporta confort térmico manteniendo la temperatura interior en torno a los 32 grados; un método para reducir los efectos negativos de la congestión en redes de interconexión de alto rendimiento con topología híbrida para supercomputadores y grandes centros de proceso de datos; una serie de secuencias de ácido nucleico de plantas de azafrán que puede usarse para la regulación y manipulación del color, del sabor y del aroma; y un dispositivo inyector interfase para acoplamiento directo de cromatografía de líquidos y de gases.
De igual modo, la UCLM ha prestado atención a la protección de otros de sus logros ‘made in Ciudad Real’. Entre ellos, un procedimiento de producción y purificación del factor derivado del epitelio pigmentado de la retina en un sistema de levadura, así como una cepa de bacteria láctica de la especie Oenococcus Oeni autóctona de la región, que muestra unas excelentes propiedades para su utilización como cultivo iniciador de la fermentación maloláctica en vinos tintos mejorando su calidad aromática. La firma el Instituto de la Vid y el Vino de Castilla-La Mancha (Ivicam).
El campus de Albacete se revela como el de mayor actividad en el conjunto de la UCLM. Detrás de sus patentes se encuentran invenciones tan curiosas como un respirómetro electrolítico mejorado para medir la estabilidad de un compost agrícola, un sistema de control vial que permite la integración y optimización de los distintos servicios de estacionamiento regulado de vehículos y un tipo de solución para diálisis peritoneal que reduce la toxicidad  en pacientes que sufren insuficiencia renal.
Los albaceteños también han diseñado un comedero selectivo para rayones (crías de jabalí) destinado a su ubicación en fincas o cotos de caza; un equipo de salvamento para intervenciones en espacios confinados (pozos, arquetas, cisternas…) con ventilación escasa, ausencia de oxígeno y posible presencia de gases tóxicos; y un laringoscopio (con alarma para avisar al profesional que excede el tiempo recomendado en el procedimiento de intubación traqueal.
un cultivo para queso. Entres sus invenciones también hay un cultivo iniciador formado por tres cepas de bacterias lácticas autóctonas para la elaboración de queso; un biosensor para la detección de ácido fosfatídico en membranas celulares, incluidas las mitocondriales; y una micropalanca adecuada para su incorporación a un microscopio de fuerzas atómicas y apta para su uso en un medio líquido.

Invento argentino: un programa permite descifrar la personalidad con sólo un texto

Se trata de un software gratuito online que hace un análisis inteligente de las palabras e interpreta las emociones del autor.

Desarrolladores argentinos crearon un programa gratuito y online que permite definir la personalidad de quien escribe un texto. El nuevo invento devela las emociones y sensaciones de quien escribe.

Personality Insights desnuda los sentimientos, valores y la personalidad del autor de cualquier escrito.

A partir del análisis inteligente de textos, el programa realiza una interpretación lingüística de mensajes y comentarios publicados en redes sociales o foros, tuits y otros escritos y los compara con más de cien indicadores tomados de modelos psicológicos.

Así, la creación de 22 argentinos de diferentes provincias elabora un perfil con las particularidades de cada escritor, incluyendo el grado de sociabilidad, su nivel de optimismo y hasta sus desconfianzas y temores.

“Este servicio que se consulta a través de la web. Se basa en los modelos descriptivos de la psicología llamados Cinco Grandes o Big Five, que considera que existen cinco rasgos básicos de nuestro carácter: apertura a nuevas experiencias, responsabilidad, reflexión, amabilidad y nivel de inestabilidad emocional”, explicó a Clarín Hernán Badenes, líder del equipo de investigación.

Claves para patentar una invención

11.08.2015 | 00:46

Para poder registrar una patente hay que cumplir una serie de requisitos. La legislación española establece que cualquier artículo que vaya a ser patentado debe ser algo totalmente novedoso, del que no exista nada igual en el mercado y que cumpla con el requisito de actividad inventiva, es decir, que no resulte obvio para un experto de la materia y pueda tener aplicación industrial. Además, hay límites a la hora de solicitar una patente: está prohibido registrar teorías científicas o razas animales. Las patentes quedan reservadas para objetos, máquinas, procedimientos o modos de fabricación. Cuando no se inventa realmente el objeto sino un modo para mejorar su funcionamiento, la ley permite registrar el modelo de utilidad cuyos derechos de explotación duran 10 años en lugar de los 20 de la patente. El coste mínimo de patentar ronda los 800 euros

Ley de Patentes, modificaciones y novedades

ENATIC

El pasado 25 de Julio de 2015, se publicó en el BOE, la nueva Ley de Patentes, que introduce novedades significativas en la regulación de esté área del Derecho de Propiedad Industrial.

ENATIC2

Uno de los objetivos de esta ley es el de simplificar y agilizar la protección de la innovación mediante patentes y reforzar la seguridad jurídica, estableciendo como único sistema para la concesión de patentes el de examen previo de novedad y actividad inventiva.

Entre los cambios más significativos, podemos encontrar que se añade un nuevo título de propiedad industrial, además de las patentes y los modelos de utilidad, para la protección de las invenciones industriales, también se podrá solicitar y obtener un “Certificado complementario de protección de medicamentos y de productos fitosanitarios”.

Con la nueva legislación, también se añaden nuevos límites a la patentabilidad de invenciones; además de los supuestos anteriores (invenciones cuya explotación comercial sea contraria al orden público o las buenas costumbres, las variedades vegetales y razas animales, el cuerpo humano, etc.) de acuerdo a la nueva redacción del artículo tampoco son patentables:

  • Los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo humano o animal, y los métodos de diagnóstico aplicados al cuerpo humano o animal.
  • Una mera secuencia de ácido desoxirribonucleico (ADN) sin indicación de función biológica alguna.

En el Título IV, relativo a invenciones laborales, se reduce el plazo que tiene un empleado que realice una invención para informar a su empleador, con la anterior ley, el plazo era de tres meses, ahora el plazo será de únicamente un mes.

Además se añade un apartado importante en el artículo 18 de la ley que recoge lo siguiente:

  • Las mejoras técnicas no patentables obtenidas por el empleado en el desarrollo de las actividades previstas en los artículos 15 y 17 de esta ley que mediante su explotación como secreto industrial ofrezcan al empleador una posición ventajosa similar a la obtenida a partir de un derecho de propiedad industrial, darán derecho a reclamar del empleador una compensación razonable tan pronto como este último explote la propuesta.

Los artículos 15 y 17 de la Ley regulan las invenciones que pertenecen al empresario durante la relación laboral entre empleado y empresario.

Image courtesy of Stuart Miles at FreeDigitalPhotos.net

El Título V relativo a la solicitud y el proceso de concesión de una patente, es uno de los ejes de la reforma e incluye la solicitud de patente y los procedimientos de concesión, oposición y recursos, las normas de aplicación de los reglamentos comunitarios sobre certificados complementarios, y las disposiciones generales comunes a todos ellos. La Ley simplifica al máximo los requisitos para obtener fecha de presentación. Entre los requisitos de la solicitud se incluye la obligación de informar sobre el origen geográfico o la fuente de procedencia de la materia biológica a que la invención se refiera, aunque esta información no prejuzgue la validez de la patente. Otra novedad es el reconocimiento de la prioridad interna, para no discriminar a quienes presentan su primera solicitud en España y permitirles la presentación mejorada o corregida de solicitudes posteriores, beneficiándose de los efectos de la prioridad para los elementos comunes a las dos solicitudes

Se sustituye el anterior procedimiento por otro que integra la búsqueda con el examen técnico, y cuyas conclusiones se plasmarán en la opinión escrita.

Se añade en el título VI un nuevo límite del derecho de patente, indicando el nuevo artículo 61 que los derechos conferidos por la patente no se extienden a:

  • la realización de los estudios y ensayos necesarios para obtener la autorización de comercialización de medicamentos en España o fuera de España, y los consiguientes requisitos prácticos, incluida la preparación, obtención y utilización del principio activo para estos fines

Además se concede una protección provisional a partir de la fecha de publicación de la solicitud de patente. Esta protección consiste en el derecho a exigir una indemnización, razonable y adecuada a las circunstancias, de cualquier tercero que, entre aquella fecha y la fecha de publicación de la mención de que la patente ha sido concedida hubiera llevado a cabo una utilización de la invención que después de ese período estaría prohibida en virtud de la patente.

El alcance de la protección conferida por la patente o por la solicitud de patente se determina por las reivindicaciones.

Las normas relativas a nulidad y caducidad de las patentes contenidas en el Título X sufren algunas modificaciones. En el proceso de nulidad se suprime la prohibición de anular parcialmente una reivindicación, y se prevé que el titular de la patente pueda limitarla modificando las reivindicaciones. El Capítulo II, es nuevo y regula un procedimiento de revocación o limitación a instancia del titular de la patente ante la Oficina Española de Patentes y Marcas, que puede iniciarse en cualquier momento durante la vida legal de la patente, y cuyos efectos son retroactivos.

Respecto de las solicitudes y patentes de interés para la defensa nacional sujetas al régimen secreto, cuyo régimen se contempla en el Título XI se introducen algunos cambios en relación con el tiempo  por el que se tienen que mantener en secreto el contenido de las solicitudes de patentes, anteriormente era de dos meses, y ahora será de un mes, asímismo, la Oficina Española de Patentes y Marcas, podía ampliar este plazo hasta cinco meses cuando estimase que la invención objeto de la solicitud pudiera ser de interés para la defensa nacional; con la nueva redacción del artículo, el plazo de prórroga queda fijado en cuatro meses.

En opinión del autor de este artículo, los cambios introducidos con esta nueva disposición, eran necesarios y ayudan al sistema legislativo español a modernizarse en un área del derecho que necesita de más rapidez para adaptarse a la realidad del mercado

BEIJING, 3 ago (Xinhua) — El Parque Científico de Zhongguancun, conocido como el Silicon Valley de China, ha registrado un aumento de patentes, fondos de investigación y desarrollo y nuevas compañías este año, gracias en parte a las políticas y reformas nacionales.

En la primera parte de 2015, las empresas del parque ganaron 14.240 licencias de patente, un aumento del 31 por ciento interanual, de acuerdo con las estadísticas del comité de administración del parque.

Las patentes de invención del parque alcanzaron las 5.538 en los primeros seis meses, un ascenso del 51,3 por ciento.

El área tecnológica piloto, cuya base se encuentra en el distrito de Haidian, es la primera zona de demostración de innovación del país aprobada en 2009 por el Consejo de Estado, el gabinete de China, y tiene como objetivo convertirse en un centro de innovación tecnológica de influencia global.

En mayo, el primer ministro de China, Li Keqiang, visitó el parque y conversó con algunos jóvenes con la intención de mostrar su apoyo al espíritu emprendedor y la innovación, que el país ha promovido ante la presente situación de ralentización del crecimiento económico.

En la actualidad, el parque cuenta con 1,75 millones de empleados, de los cuales alrededor de un 25 por ciento son personal técnico.

Entre enero y junio, la inversión total en investigación y desarrollo por parte de compañías en el parque llegó a los 52.000 millones de yuanes (8.500 millones de dólares), un 12,3 por ciento más que el año anterior.

En los primeros cinco meses se fundaron en torno a 8.577 nuevas compañías en el parque, según los datos.

Los ingresos totales de unas determinadas grandes compañías fueron de 1,59 billones de yuanes en la primera mitad del año, un aumento del 10,2 por ciento interanual.

La capital de China pretende convertirse en un centro de innovación como parte de su plan de desarrollo, que asimismo pide el cierre de las fábricas contaminantes y el traslado de los mercados al por mayor del centro de la ciudad a otros lugares con el fin de solucionar los problemas de superpoblación.

Funciones de Patentscope
En seis breves videos didácticos se explica cómo utilizar la base de datos PATENTSCOPE para buscar entre 46 millones de solicitudes de patente de todas partes del mundo.

Bolivia registra 598 inventos en seis décadas

Desde 1956, el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual otorga patentes de invención. También hay empresas y extranjeros que tienen sus registros

Yuri Valeriano creó el sistema automático de puertas corredizas para minibuses

Yuri Valeriano creó el sistema automático de puertas corredizas para minibuses

La Razón (Edición Impresa) / Micaela Villa Laura

00:00 / 13 de julio de 2015

Pasaron 20 años, y aún el ingeniero químico boliviano Marco Antonio Arellano, quien reside en Santa Cruz, no tiene la satisfacción de que su invento tenga uso industrial. “Ninguna institución se anima a invertir”, dice. Fue en 1995 cuando estudiaba becado en Rusia que descubrió la facilidad de obtener en un solo paso el ácido etílico a partir del compuesto orgánico del etanol, cuando las empresas realizan ocho pasos.

“He propuesto reducir de ocho etapas a una etapa tecnológica, por eso fue posible patentarla en Europa. El proyecto se encuentra en fase de laboratorio, no existe la tecnología puesta a nivel industrial y requiere inversiones. En el país no se produce ácido acético, en América Latina solo hay producción en pequeña escala en Brasil, por eso el país debe importar esos componentes”, indica a este diario.

Con el ácido etílico se puede producir: ácido acético, utilizado en las áreas de farmacología, alimentación, curtiembre, textilería; y el acetaldehído, usado más en la industria de la perfumería.

Desde 1917 hasta 1956 se registraron 1.573 inventos (resoluciones de otorgación de patentes) en Bolivia.

Según los datos del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi), desde 1956 hasta mayo de 2014 se otorgaron patentes de 598 invenciones bolivianas. Una patente es un título de propiedad intelectual otorgada por el Estado.

Como Arellano, el tornero mecánico Yuri Valeriano, a quien le tomó diez años crear, mejorar y patentar su sistema de puertas electromecánicas para minibuses, se vio sin apoyo al momento de dar a conocer su invento a la población.

 “No fue fácil, y menos promocionarlo”, dice. Vanos fueron sus intentos luego de enviar cartas a las autoridades gubernamentales, departamentales y municipales para solicitar ayuda, al final visitó sindicato por sindicato entregando volantes para dar a conocer su nuevo invento. “Duele que las autoridades no apoyen los inventos bolivianos”.

Ana María Pérez Mollinedo, quien publicó el libro Antecedentes Históricos sobre Inventos y Patentes en Bolivia (2000) y es autora de 46 inventos y cuatro innovaciones tecnológicas en química, biotecnología y medio ambiente, señala que la mayor parte de los inventos bolivianos “se quedan con el mismo inventor”. “Lamentablemente esa es la realidad que tenemos, y es que no existe una política para ello, no existe ayuda, no existen oportunidades, y cada uno debe abrirse campo y buscarse sus medios y contactos”, señala la también expresidenta de la Asociación de Inventores de Bolivia (AIB) que en la actualidad ya no existe.

En 2001, el Senapi entregó cinco patentes de propiedad intelectual, la cifra aumentó a 29 para 2014, no obstante la mayor cantidad se registró en 2011, con 48. La Paz y Cochabamba lideran a lista de más derechos de exclusividad otorgadas, con 364 y 121, respectivamente, en el resto de los departamentos la cifra es menor, como en Pando, que solo reporta dos inventos. (Ver infografía)

Pérez, quien también creó el Día del Inventor Boliviano, que se celebra cada 23 de abril (Ley 3422 del 12 de junio de 2006), define al invento como una idea nueva que contribuye a la solución de un problema específico. Una invención debe tener tres características esenciales: novedad, nivel inventivo y aplicación industrial. No toda creación humana constituye un invento, a veces se busca mejorar o darle mayor utilidad a lo ya inventado.

“Es una creación que puede realizar cualquier persona, y para que sea denominada patente debe cumplir cualidades que nunca antes se ha visto en el ámbito mundial, que tenga una funcionalidad o aplicación, y no sea obvio para los entendidos en la materia. Tenemos desde 1956, 598 patentes nacionales”, señala por su parte Gabriela Murillo, directora general ejecutiva del Senapi, creado en el marco del Decreto Supremo 27938 en diciembre de 2014 y modificado por Decreto 28152 de mayo de este año

ANP: Buscan aumentar número de registro de patentes en Panamá y resto de la región

De enero al 31 de mayo de este año, las solicitudes de patentes en Panamá se ubicaron en 213; mientras que en el mismo periodo del año pasado el volumen alcanzó 119. Mientras que patentes nacionales de invención van ocho en el 2015.

Agencia Noticias Panamá, ANP – Alma Solís | 01 Julio del 2015

En lo que va del 2015 en Panamá se han registrado ocho patentes nacionales en Panamá, de las cuales dos son de proyectos “muy importantes”en temas biotecnología aseguró Leonardo Uribe, director de la dirección de Propiedad industrial del Ministerio de Comercio e Industrias de Panamá

Esta cifra de patentes se refieren a una de las categorías que es invención, la cual en el 2014 se registraron 15 en total según la información del Ministerio de Comercio e Industrias de Panamá (MICI).

Uribe, quien se encontraba en desde este martes hasta el próximo 2 de julio en la Reunión Subregional de Expertos en patentes de los países centroamericanos y de la República Dominicana celebrada en Panamá, explicó que están haciendo esfuerzos por aumentar el número de patentes en el país y a pesar que sí se compra la cifra registrada de patentes con otros países es muy baja cuando se mide per capita no lo es tanto, aunque el funcionario si reconoce que se debe aumentar el número.

El encuentro regional tiene como objetivo la actualización del Manual de tramitación de solicitudes de patentes y el fortalecimiento de mecanismos de colaboración, lo que según Uribe también contribuye a aumentar los registros, esto porque ofrecer reglas y criterios claros.

“Uno de los obstáculos es precisamente el desconocimiento en la material, también le da más confianza en el sistema y en la utilización del mismo para proteger sus inventos ” dijo el funcionario.

Fortalecer el manual de examinadores de patentes no solo ayudaría a proteger a los inventores también servirá para evitar los monopolios.

Javier Vera consejero de la Oficina Española de Patentes y Marcas explicó que hay que tomar en cuenta que una patentes es un monopolio que se entrega a un titular para que otros más no puedan desarrollar esa idea o producto, pero hay que asegurarse que se cumplan con los requisitos y evitar los monopolios innecesarios.

A través de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Panamá ha servido como puente para elevar la Propiedad Industrial al más alto nivel en la región centroamericana; de hecho, en ocasiones anteriores ha sido conclave para la toma de importantes decisiones en esta materia.

“Queremos servir de puente para que en la región se tenga una normalización de las reglas de solicitudes de patentes, con la intención de facilitar a los solicitantes disponer de criterios claros y a los examinadores bases suficientes para hacer el análisis de las solicitudes”, dijo el viceministro de Comercio Interior e Industrias, Manuel Grimaldo.

De enero al 31 de mayo de este año, las solicitudes de patentes en Panamá se ubicaron en 213; mientras que en el mismo periodo del año pasado el volumen alcanzó 119. “Esto demuestra la buena acogida que tiene el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) para los solicitantes y el atractivo que tiene Panamá para la protección de las invenciones”, subrayó el viceministro.

Grimaldo adelantó que durante esta reunión de expertos en patentes se incluirá en el Manual las modificaciones que se hicieron a las leyes a partir de los Tratados Comerciales negociados y del acuerdo de Asociación con la Unión Europea, además; temas como el patentamiento de invenciones relacionadas con polimorfos y solicitudes complejas, entre otras.

INAPI llega a las 100 solicitudes como Administración encargada de búsqueda (ISA/IPEA) del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT)

22 de Junio de 2015

Este nuevo rol del Instituto está disponible tanto para los solicitantes chilenos como para aquellos pertenecientes a los países de Latinoamérica y el Caribe miembros de PCT.

Texto no definido

Este logro, es fruto del gran reconocimiento y confianza que los usuarios chilenos y extranjeros han tenido en la labor de INAPI como ISA/IPEA de PCT.

Este logro, es fruto del gran reconocimiento y confianza que los usuarios chilenos y extranjeros han tenido en la labor de INAPI como ISA/IPEA de PCT.

A poco menos de 8 meses desde que el 22 de octubre de 2014 INAPI celebrara uno de los hitos más importantes en los últimos 25 años en materia de Propiedad Intelectual en Chile, al comenzar sus operaciones como Administración encargada de búsqueda y examen preliminar internacional (ISA/IPEA) del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), nuestro Instituto ya ha sido designado como ISA en 100 solicitudes internacionales PCT.Este nuevo rol de INAPI actualmente está disponible tanto para los solicitantes chilenos como para aquellos pertenecientes a los países de Latinoamérica y el Caribe miembros de PCT, que hayan designado a la oficina chilena como ISA/IPEA, es decir, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, México, Panamá y Perú.

Este logro, es fruto del gran reconocimiento y confianza que los usuarios chilenos y extranjeros han tenido en la labor de INAPI como ISA/IPEA de PCT. En efecto, de las 100 solicitudes ingresadas, 78 han sido solicitudes chilenas presentadas en INAPI como Oficina Receptora y 22 provienen de otras Oficinas Receptoras, particularmente de México, Colombia, El Salvador y la Oficina Internacional de la OMPI.

Asimismo, de estas 100 solicitudes, de las cuales ya han sido notificados 34 informes de búsqueda y opiniones escritas, todos dentro de los plazos establecidos por el PCT, 43 son del área Mecánica, 24 de Química, 16 de Biotecnología, 13 de Eléctrica y 4 de Farmacia, siendo 37 de personas naturales, 33 de personas jurídicas y 30 de universidades.

Maximiliano Santa Cruz, Director Nacional de INAPI, señaló al referirse a estas cifras que “estamos muy satisfechos con el gran éxito que hemos tenido como ISA/IPEA de PCT, ya que por una parte da cuenta de la necesidad que existía por este servicio y por otra revela la alta confianza que despierta INAPI en la comunidad de la Propiedad Industrial tanto chilena como de la región. Además, nos genera una enorme responsabilidad con aquellos solicitantes que confiaron en nosotros para prestarles un servicio de búsqueda de calidad y eficiente”.

Por su parte, el Subdirector de Patentes de INAPI, Esteban Figueroa indicó que “nos tiene muy entusiasmados el comportamiento de los solicitantes chilenos respecto de nuestra labor como ISA/IPEA y de PCT en general, ya que implican un crecimiento importante en el número de solicitudes presentadas en nuestro país, pues al día de hoy hemos recibido 53 solicitudes como Oficina Receptora, de las cuales 45 han designado a INAPI como ISA, lo cual nos incentiva a seguir trabajando con el objeto de fomentar el patentamiento y la innovación y así hacer crecer aún más el sistema”.

Finalmente, el Jefe del Departamento PCT de INAPI, Henry Crew, aseguró que “los excelentes resultados que hemos tenido estos primeros meses de funcionamiento de INAPI como ISA/IPEA de PCT y los muy buenos comentarios que hemos recibido por parte de nuestros usuarios respecto del trabajo que estamos realizando, nos incentivan a seguir apostando por prestar un servicio de búsqueda y examen de la más alta calidad a todos nuestros solicitantes y es por ello que continuamos realizando un proceso de mejora continua a nuestros equipos y sistemas involucrados”.

  Junio 29 de 2015 

Segunda patente científica de invención para la Uniquindío

Segunda patente científica de invención para la UniquindíoEl profesor Hernando Correa Gallego realiza investigaciones en yoduro de plata desde hace más de 20 años y lidera esta patente.
El Centro de Investigación Instituto Interdisciplinario de las Ciencias de la universidad del Quindío, que dirige el doctor Hernando Ariza Calderón, obtuvo una nueva patente científica de invención con aplicaciones potenciales en ingeniería y alta tecnología.‘Proceso para la obtención y caracterización de un compuesto y compuesto basado en yoduro de plata (AgI) mezclado con carbono grafito (C), útil para aplicaciones en electrónica’ es la denominación de la segunda patente otorgada a la universidad del Quindío, de acuerdo con lo consignado en la resolución número 30141 de la Superintendencia de Industria y Comercio, del 10 de junio de 2015.El equipo que desarrolló la patente está conformado por el investigador Hernando Correa Gallego, los doctores Diego Peña Lara y Rubén Antonio Vargas de la universidad del Valle y Rafael Alberto Arias, egresado uniquindiano de ingeniería electrónica.Se trata de las nuevas propiedades conductoras y térmicas de un compuesto a base de yoduro de plata y carbono, que han sido descubiertas y probadas por este grupo liderado desde la universidad del Quindío. El avance en el área de la física de los materiales podrá utilizarse en diversas aplicaciones tecnológicas, dado el especial comportamiento del compuesto mencionado, expuesto a determinadas temperaturas.Los investigadores
El docente Hernando Correa Gallego, PhD, se encuentra adscrito al grupo y laboratorio de Propiedades Térmicas y Eléctricas de los Materiales, donde se desarrolló todo el proceso investigativo. De otra parte, el doctor Rubén Vargas es coautor de la patente que genera novedosas propiedades físicas.

 Expertos de la Oficina de Patentes de Japón realizan curso de entrenamiento de PCT para los examinadores de patentes de INAPI – INAPI. Sala de Prensa//

Expertos de la Oficina de Patentes de Japón realizan curso de entrenamiento de PCT para los examinadores de patentes de INAPI

16 de Junio de 2015

En el marco de las operaciones de INAPI como Administración encargada de búsqueda y examen preliminar internacional (ISA/IPEA) de PCT, durante una semana se desarrollará este curso, que tiene como objetivo que los examinadores se continúen perfeccionando en materias relativas a la búsqueda y examen de patentes de solicitudes internacionales PCT.

curso, cursos, en línea, online, INAPI, Proyecta, plataforma, aula,

Curso de entrenamiento para los examinadores de patentes de INAPI,

Curso de entrenamiento para los examinadores de patentes de INAPI,

Expertos de la Oficina de Patentes de Japón realizan curso de entrenamiento de PCT para los examinadores de patentes de INAPI,

Expertos de la Oficina de Patentes de Japón realizan curso de entrenamiento de PCT para los examinadores de patentes de INAPI,

En virtud del funcionamiento del Instituto Nacional de Propiedad Industrial- INAPI como Administración encargada de la búsqueda y examen preliminar internacional (ISA/IPEA) del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), que comenzó a operar el 22 de octubre del año 2014, desde el lunes 15 y hasta el viernes 19 de junio, dos expertos de la Oficina de Patentes de Japón (JPO) se encuentran realizando en Chile, un curso de entrenamiento para los examinadores de patentes de INAPI, con especial énfasis en el desarrollo y perfeccionamiento de materias relativas a la búsqueda y examen de patentes de solicitudes internacionales PCT tales como: las estrategias de búsqueda y el uso de bases de datos de patentes, con el objetivo de que los examinadores chilenos se sigan capacitando en estas materias y adquieran las mejores prácticas al respecto.Esta actividad que se está realizando en INAPI, es impartida por los examinadores de patentes de la JPO, Yoshiyuki Nishiyama y Yamamura Kazuhito, de la División de Química Inorgánica y Mecánica, respectivamente.

Maximiliano Santa Cruz, Director Nacional de INAPI afirmó que “este entrenamiento, impartido por especialistas de la Oficina de Patentes de Japón, una de las oficinas más prestigiosas de patentes del mundo, es una tremenda oportunidad para la formación de nuestros examinadores de patentes y el potenciamiento de sus habilidades en nuestro rol como ISA/IPEA”.

Por su parte, Esteban Figueroa, Subdirector de Patentes aseguró que “la realización de este curso de entrenamiento, es una muestra más de que el constante entrenamiento de los examinadores de patentes de INAPI es una de nuestras grandes prioridades, más aún desde que somos una Autoridad ISA/IPEA de PCT”.

Finalmente, el Jefe del Departamento de PCT de INAPI, Henry Crew, dijo que “estamos muy satisfechos con todo lo que hemos venido desarrollando en torno a PCT en INAPI, y en tal sentido la realización de esta actividad de formación internacional con la JPO, es un logro más para nosotros

Protege la creatividad – Así es el Derecho

Opinión / Columna
Así es el Derecho
Magistrado Élfego Bautista Pardo
Protege la creatividad
Organización Editorial Mexicana
24 de junio de 2015

El grado de desarrollo de una sociedad depende de manera directa del grado de creatividad y productividad de sus miembros, desde el arte hasta la tecnología, ninguna herramienta, aparato, medicina, canción o un libro serían posibles sin el intelecto del ser humano.

Aunque cada uno de nosotros contribuimos con nuestra comunidad y procuramos hacer mejor la convivencia armónica que nos lleve a la consecución del orden social y progreso, no todos somos capaces de escribir un libro o inventar una máquina productiva, es por ello que resulta necesario proteger la labor creativa de las personas que sí lo hacen, para ello existen diversos ordenamientos e instituciones que permiten garantizarles plenos derechos sobre sus ideas.

Así por ejemplo, tenemos que tratándose de obras de índole cultural, es decir literarias o artísticas en todas sus manifestaciones, interpretaciones, ejecuciones, ediciones, fonogramas, videos y emisiones, contamos con el Instituto Nacional de Derechos de Autor (INDAUTOR) que depende de la Secretaría de Educación Pública, cuya finalidad es proteger a los autores, los artistas, intérpretes o ejecutantes, así como a los editores, productores y organismos de

radiodifusión.

Los derechos sobre este tipo de obras surgen desde el momento de la primera expresión o fijación de las mismas, es decir, desde la incorporación de los elementos en que se expresa hasta lograr que se permita su percepción, reproducción u otra forma de comunicación; de tal suerte que existe un Registro Público del Derecho de Autor que depende del citado INDAUTOR, para el efecto de que entren a los archivos protegidos del estado las obras literarias, musicales, dramáticas, pictóricas, escultóricas, arquitectónicas, fotográficas, cinematográficas y audiovisuales, así como programas de radio y televisión, caricaturas e historietas, arte aplicado y programas de cómputo.

El procedimiento consiste básicamente en llenar un formato de solicitud de registro de obra, que debe contener los datos del autor o autores y del representante legal, así como la descripción de la obra, acompañando dos ejemplares de la misma con el nombre del autor así como el título, además pagar los derechos respectivos que ascienden a 223 pesos.

Por otro lado, también contamos con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), el cual protege las invenciones, es decir creaciones humanas que permiten transformar la materia o la energía que existe en la naturaleza para el aprovechamiento del hombre y para satisfacer sus necesidades, mediante la regulación y otorgamiento de patentes de invención.

Son patentables todas las invenciones susceptibles de aplicación industrial, es decir que pueden comercializarse o utilizarse en cualquier rama industrial económica. Para obtener una patente basta con redactar las características técnicas del invento y describir el mismo, llenar una solicitud y pagar los derechos consistentes en $ 7,172.92 pesos (que cubren un periodo de veinte años) así como presentar la solicitud en la oficina central de la Secretaría de Economía o en alguna de sus oficinas delegacionales, regionales o

subdelegaciones.

El IMPI también realiza registros de modelos de utilidad, diseños industriales, marcas, y avisos comerciales; además lleva a cabo la publicación de nombres comerciales; la declaración de protección de denominaciones de origen, así regulación de secretos industriales.

Es importante considerar que la ley está destinada a proteger cabalmente el patrimonio de las personas, contemplándose los derechos que el ciudadano tiene sobre sus creaciones o invenciones como parte del mismo, por lo que el Estado garantiza su protección y goce a través las instituciones referidas y diversos cuerpos normativos como la Ley de Propiedad Industrial y la Ley Federal de Derechos de Autor.

Para mayor información, las oficinas administrativas del IMPI se localizan en Periférico Sur 3106, colonia Jardines del Pedregal, delegación Álvaro Obregón y sus oficinas para Trámites de Registro, se encuentran en Arenal 550, colonia Pueblo de Santa María Tepepan, teléfonos 56240400 y 53340700. Mientras que el INDAUTOR se localiza en puebla número 143, col. Roma Norte, delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, C.P 06700, Teléfonos 36018210 y 36018216.

Así es el Derecho

Alertan sobre avance en el patentamiento de genes

Para Salvador Bergel, titular de la Cátedra UNESCO de Bioética de la UBA, esto revela que “el derecho de propiedad industrial tiene poco de jurídico”.

En 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos denegó la posibilidad de que se patentaran dos genes, BRCA1 y BRCA2, que se vinculan con la predisposición del cáncer de mama y ovarios. Sin embargo, el máximo tribunal sí aceptó la patentabilidad del ADN complementario (ADNc), portador de la misma información genética y que se puede sintetizar mediante el empleo de técnicas de laboratorio.

Aunque una lectura superficial del caso puede llevar a confusión, la sentencia confirma una tendencia: los países industrializados (Estados Unidos, la Unión Europea y Japón) están profundizando la defensa de criterios favorables al patentamiento de los genes. Así lo sostuvo Salvador Bergel, profesor emérito de la UBA y titular de la Cátedra UNESCO de Bioética de esa casa de estudios.

Este y otros casos revelan, según Bergel, “que el derecho de propiedad industrial tiene poco de jurídico y mucho de protección de los intereses económicos”.

Bergel explicó a la Agencia CyTA-Leloir que la doctrina jurídica tradicional establece una distinción entre descubrimientos e invención a la hora de determinar la concesión de una patente. “Un invento como el teléfono o el telégrafo puede ser patentado porque es producto de una innovación tecnológica, pero no un gen u otro material biológico existente en la naturaleza”, puntualizó.

Sin embargo, la Unión Europea, Estados Unidos y Japón –donde se patentan la mayoría de los genes descubiertos por la industria biotecnológica- desarrollan criterios legales que tergiversan la mencionada diferenciación para proteger “pseudo-innovaciones”, indicó el autor del libro “Bioética y Derecho”.

“La patentabilidad de los genes afecta a la libertad de investigación científica, tan necesaria para el desarrollo humano”, dijo.

En un artículo publicado en la revista científica “Journal of Community Genetics”, Bergel destacó, en contrapartida, la posición de los países de América Latina, que prohíben patentar el material genético humano.

En Argentina, el artículo 6 de Ley de Patentes 24481 establece que no se considera invención patentable toda clase de materia viva y sustancias preexistentes en la naturaleza.

Entre 1990 y 2009, las solicitudes de patente de genes y secuencias genéticas crecieron un 276 por ciento. Y nueve países concentraron el 98,9 por ciento de esos reclamos: Estados Unidos, Holanda, Suiza, Japón, Canadá, China, Francia, Alemania y Gran Bretaña.

“Si bien el derecho de propiedad industrial está regulado por las leyes nacionales, no podemos ignorar la enorme influencia que tienen las leyes y las decisiones judiciales de los países centrales”, lamentó Bergel.

Entre 1990 y 2009, las solicitudes de patente de genes y secuencias genéticas crecieron un 276 por ciento. La mayoría de las solicitudes se concentraron en nueve países: Estados Unidos, Holanda, Suiza, Japón, Canadá, China, Francia, Alemania y Gran Bretaña.

Fuente: Bruno Geller en http://www.agenciacyta.org.ar/

Las súper tasas dolarizadas del SAPI

ORLANDO VIERA-BLANCO |  EL UNIVERSAL
martes 16 de junio de 2015  12:00 AM

Según Aviso Oficial el Servicio Autónomo de la Propiedad Industrial Venezolano (SAPI), resolvió aumentar los costos de tasas oficiales de registro y mantenimiento de marcas y patentes en Venezuela, al tiempo de disponer pago obligatorio en divisas para personas o empresas extranjeras. Decisiones que tienen su origen en la escasez de divisas, pero que también obedecen a una actitud paradójicamente chauvinista,  muy impropia por cierto del campo de la defensa internacional de derechos intelectuales.‎

El registro de propiedad industrial consiste en un sistema armonizado de protección de obras de ingenio de uso comercial a saber: logos, marcas de comercio y patentes de invención. En este ámbito incluimos lemas comerciales, diseños, denominaciones geográficas o de origen, diseños industriales, modelos de utilidad, marcas sonoras, complejas, etc. Es a través del registro de estos derechos -producto de la inteligencia del hombre- como se garantiza la explotación  exclusiva de sus creaciones e invenciones. En este sentido las legislaciones del mundo han tratado de universalizar los procesos, tasas y conceptos propios de la esfera de derechos industriales, mediante tratados internacionales que contemplan normas típicas de reciprocidad, como la nación más favorecida, prioridad por mejor derecho, notoriedad o reivindicación de primer uso, todo lo cual conduce a la defensa de los derechos intelectuales, no solo en territorio nacional, sino también de procedencia. Por esa razón los tratados internacionales y la normativa local sobre derechos intelectuales son sumamente integradora, dinámica y elástica, haciendo plausible que una marca o patente en Hamburgo, París o Shanghai obtenga prioridad registral y uso exclusivo en Washington, Buenos Aires o Caracas. Ello exige, a lo menos, un sincero esfuerzo de sincronización y equivalencia normativa, tanto administrativa y procesal, como sustantiva y fiscal, con la finalidad de activar la bienvenida y trato de nación más favorecida de cualquier petición de registro de marca o patente del exterior, con los mismos privilegios del país de origen.

Pero Venezuela lo que ha resuelto es no firmar protocolos de normas comunes en materia de Patentes y Marcas  o salir de ellos (como la salida de la CAN). Ahora el SAPI ha decidido incrementar las tasas de registro de marcas de Bs. 2.400 a Bs. 15.000,  acompañado de una nota -sic- de pago mandatorio en dólares-sic -para empresas extranjeras a Bs. 6.30 por dólar. Así el monto a pagar para extranjeros queda en US$ 2.400 (quince veces más de la estimación anterior). No existe en el mundo  una desproporción similar. No existe en el planeta  tasas de esta magnitud. En países desarrollados o emergentes las tasas de registro PI van de $30 a $800 máximo. Por su parte la anualidad de las patentes subió progresivamente hasta $43.000, la última anualidad, lo cual lo hace más absurdo. ¿Quién va a pagar el último año de protección de una patente a un costo tope? Montos que nos desfasan del sistema de pagos de registros de PI a nivel internacional cómo lo dijo un colega en una conferencia internacional: “Orlando, Venezuela acaba de espantar a los titulares de marcas y patentes‎ en vuestro país”. Repensando el comentario, concluyo que lamentablemente esta decisión-costosa, excesiva y discriminatoria-quizás no aniquila los derechos intelectuales en Venezuela, pero definitivamente nos aísla sensiblemente del mundo, colocándolos en posición de última prioridad. Ya sabemos de la horizontalidad socialista. Sin embargo esta decisión comporta una exclusión elitesca y selectiva de los tenedores de marcas, patentes y derechos relacionados en Venezuela. Una política que viola el principio reciprocidad, perjudicando a los creadores más débiles, que por tener menos dinero, no podrán pagar el registro de sus obras… Encarecer y dolarizar el pago de tasas, además cierra filas a los inversionistas de la PYMI, quienes se resistirán a pagar tasas costosísimas, sin parangón en el orbe.

Ojalá el SAPI con estas súper tasas dolarizadas, den respuesta puntual a los administrados y brinden un súper servicio al público, como en Colombia, Chile o Perú, donde van totalmente digitalizados… donde se publican a tiempo las solicitudes y se editan boletines oficiales con frecuencia continua; donde han logrado actualizar las oposiciones; optimizar los servicios de megadata y conceder patentes; donde hay material y la actualización de la red, viaja al tiempo de los eventos; donde los errores de oficio son solventados en días, sin obligar a reiniciar la solicitud, por inobservancia o abuso del despacho. En Venezuela tenemos lustros sin conceder patentes, resolver oposiciones o entregar certificados de registro. Entonces, ¿por qué pagar tanto para recibir menos? ¿Tenemos patria?‎

Como abogado y amante por más de 27 años en el campo de la Propiedad Intelectual, una de las áreas más nobles y fascinantes del Derecho, y pilar fundamental de nuestra cultura comercial y creativa, no nos queda más que abogar por una sana, pronta y necesaria rectificación del SAPI.

vierablanco@gmail.com
@ovierablanco

Bilbao

Actualizado: 16/06/2015 13:31